Publicados por danielillu

Hombre.. programa que detecte fallos en placas base no se si habrá, pero el instalador de windows XP o un Knoppix LiveCD no fallan ni una.
El knoppix se me clavava al intentar cargar el módulo para el disco duro, y aun no estaba frito del todo. y cundo me falló la placa tambien, fallva al cargar algun modulo del HW básico.
No te dicen directamente: "Te falla la placa base" pero viendo donde se clavan, mas o menos sabes uqe es la placa, la ram, o el disco duro.
Para el instalador de windows es facil: si falla al iniciar (cuando carga modulos de HW de todo tipo) es la RAM casi seguro. Si falla en el intervalo que se pone en negro y dice "bienvenido a la instalacion de windows: desea reparar o noseque" es la placa o un ide mal configurado (2 esclavos o 2 masters en el mismo cable).
Almenos eso es lo que he encontrado yo para deducir que falla la placa.

Se que las audigy 1 daban problemas de incompatibilidad y fallaban bastante (por eso sacaron la 2, basicamente), pero de cantar, cantan bien.
Yo personalmente, hace una semana que tengo una gigabyte ds4 (i965X) y decidi no pinchar la audigy2 porque pensé que la integrada iria bien, ademas que necesito los 2 pci. Pero a la que pueda, la desactivo y pincho la audigy 2 de nuevo, no me gusta como suena el HD Audio este. no suena mal, pero no me gusta.

Aunque lo mejor es la prueba empirica. Usa unos dias la realtek, y dentro de unos dias la desactivas (importantisimo, los drivers de creative almenos para la audigy 2, son muy sensibles con eso) y pinchas la Audigy y pruebas tambien.

Yo tambien la tenia con un 6.1, y es una gozada. El splinter cell es cosa de otro mundo con 6 altavoces.

recuerdo perfectamente que por fuera el aspecto era de nuevo y era el mismo modelo, lo que no verifiqué fue lo del numero de serie, algo que no me importa demasiado.
Seguramente seria otro reparado con calma, y casi seguro que durará más que uno igual nuevo. La reparación és más "manual" ysupongo que se verifican a consciencia uno por uno, por contra de la fabricación, que se verifica intensivamente uno de cada X en cada lote.

La verdad es que va perfectora, aunque lo uso poco (aprendí a vivir sin el, digamos).

Y te parece mucho?, pero si nVidia hace unos dias anuncion que para el 8900GTX necesitamos una fuente de 700w

Con 200W me refiero solo al consumo de la GPU, claro, eso se traduce en minimo 600 o 700W de fuente (o mejor dicho, en fuentes de 40A por linea de 12V y 2 lineas de 12V como minimo). estan locos estos nVidiosos ATIzantes.

En la Serie 7 nVidia mejoró bastante la alimentacion (consumen menos que las X1k de ati), y la verdad es que se agradece.

El otro dia monté una 7600gs marca Point of view (aka La Paka Inc.) , y me quedé sorprendido que solamente llevava un macrodisipador, sin ventilador ni nada. y la estuve probando un ratito y sin problemas de temperatura. Será verda dque han mejorado la eficiencia energetica, seria un desliz de un ingeniero xD

Ati? Que es eso? xD Amd-ati amd-ati amd-ati….

es que estoy desconectado, pues con mas motivo aun, amd-ati almenos, deberia aprender de su departamento de CPUs.

@faliqui:

¿Alguna pega mas sobre el plasma?

Sí. Que no tengo uno!

COmo en todo, la tecnologia avanza que da gusto.
tengo aqui al lado un samsung SyncMaster 151BM, de los primeros que salieron a precio ~razonable (500€) y estoy en un samsung 970P, ultima hornada. En el primero, aun y verse bien, hay que jugar mucho con los ajustes para conseguir unos colores contrastados. El segundo, no hay que hacer nada: por defecto se ve bien. Ha augmentado la resolución, el tamañom la calidad de imagen, el tiempo de respuesta, la calidad de los ajustes, y ha disminuido el precio en mas de 100€.

El plasma ha tenido el problema de ser la tecnologia cara y tener unos handicaps que frenan el gasto (vida util limitada, perdida de color, coste, tecnologia poco reutilizable). Con el tiempo y dinero de los grandes fabricantes y desarrolladores han ido acotando estos handicaps a los de la tecnologia mas comun: el LCD-TFT que es barato, conocido, de alta resolucion, grande, reutilizable, con mayor vida util y sin perdida de colores.
Aun siguen con el de tecnologia poco reutilizable (El TFT y en general el LCD, se utiliza en casi todo, el plasma solo en pantallas grandes) y con el añadido de: tecnologia cara que dura "poco" y se le van los colores.

Aun asi, le falta algo de resolucion para reinar en las pantallas grandes y conseguir limpiar su nombre.

Y la delgadez… pues nose que decirte. qualquier cosa que ocupe menos de 1/4 de un CRT 32" ya es suficientemente delgado para sustituir a un CRT grande o un retroproyector.

Actualmente hay muchas tecnologias sobre la mesa, y se está experimentando con ellas: plasma y TFT han sido las primeras y ya estan casi exprimidas del todo. toca encontrar su sustituto (OLED, SED, .....).
En mi opinión, se quedaran el SED para sustituir a los Jumbotron de los campos de futbol y demas videomarcadores si resisten el Sol, y el OLED y el Local Diming LED TFT para el consumo y los profesionales... pues depende de las pulgadas necesarias, lo mismo que el consumo pero con buenos acabados.
Y no me extrañaria que el mercado se dicotomize mas aun y acabemos con una tecnologia casi exclusiva para cada tipo de pantalla: para la pantalla pequeña algo tipo TFT y para la grande algo tipo Plasma. (o qualquiera que sean sus sustitutos futuros).

aunque como con el beta-vhs, y el bluray-hddvd, el vencedor será el que nos deje ver el porno con mayor nitidez xD

es normal.
lleva un p4 3.20Ghz, fsb800 ==> Prescott, además que sobremesa (aunque hay versiones compatibles con speedstep para portatil). genera un calor tremendo, que en un espacio tan reducido hay que disiparlo a toda prisa no sea que algo se funda (no será el primer portatil que se le quema la placa de un calentón).

1. con un refrigerador no se soluciona, camuflas el problema mientras el refrigerador esté activo. Akasa los hace de aluminio, aunque no se si se puede esperar milagros, no he probado ninguno personalmente.

2. ruido hacen muy poco, casi nada. lo que no se es hasta que punto reducen la frecuencia de activacion del ventilador integrado. Supongo que la efectividad será mayor segun si coinciden mas o menos los ventiladores de la base con la posicion de los componentes mas calientes.

3. venderlo y comprar un 17" core 2 duo o un amd mobile (no recuerdo el nombre). Toshiba salen bien.

viendo que el pci-e 2.0 esta previsto que entregue hasta 200W al dispositivo, he de entender de esto, que tendremos gràficas (por ser lo mas potente que se conecta a un pci/agp/pci-e/pci-e 2.0) que neceisten 200W???!!!!

Los movimientos de amd y intel en pro de dividir los Mhz a casi la mitad de lo que estaban fabricando, a la par que manteniendo o incluso augmentando el rendimiento de generaciones inmediatamente anteriores, han resultado: han permitido tener procesadores QuadCore sin excesivos problemas termicos, equipos Dual DualCore factiblemente refrigerables, dualCore integrados, domesticos y silenciosos…
Hemos conseguido disipar 89W en un dual core, con un rendimiento de micros que ampliamente superaban los 100W singlecore.
Porque ati y nvidia no aprenden de intel y amd, que abandonaron esa estupiuda guerra de rendimiento a cualquier precio y les ha ido mejor que bien?

Todo está preparado para recibir GPUs que disipen chispilla y pinten como la que más, y incluso, que sean silenciosas a precio razonable (hay una tecnologia de refrigeracion brutal y utilizable en 0bB incluso), solo falta que se apliquen. Silenciar una turbina de una 8800 o una 1950xt vale una pasta. el ventilador de serie de un c2d o un x2 no hace nada ruido y va muy bien.

El Zalman vf700, es el unico que le vale a las 6600gt, como ya han comentado por aqui.
a lo que añado:
Si no mantienes la higiene del pc, las aletas se cubren de polvo y no disipa nada –> errores --> cabreos --> limpieza --> vuelve a ir bien.
aunque siempre puedes limpiarlo antes que se llene de polvo.

EL otro dia al entrar des de hace mucho a la pag. principal y leer que hardlimit cerraba si no aparecian nuevos papás para la criatura, me entró la lagrimita.
Me consoló saber al poco que la criaturita tenia nuevos padres, que seguro que la cuidarán tanto o más de lo que la ha cuidado Maz todo éste tiempo.

Felicidades a los nuevos "padres", y muchisima suerte en la nueva etapa que justo ha empezado

Si es que lo de estudiar resultará que sirve de algo y todo.
realmente un nombre MUY acertado, sobretodo en lo de "hace que el agua augmente de temperatura", en la parte del trabajo quizas esté por discutir

yo lo mandé en una caja de carton llena de "palometas de porexpan", en una funda de plastico "de disco duro", le pegué las direcciones (Remite, RMA, y destino) fuera, y a correr.
Lo mandé a Av. Sistema Solar…. por Paquete Azul de correos. me costó creo que unos 6-7e.
Al cabo de 3 semanas tenia mi disco duro en casa de nuevo. Bien, no se si era mi disco duro o era un sustituto (supongo que sustituto) pero la cuestion es que funciona bien.

Encontré ngasis en google buscando vete tu a saber que de hardware, seguramente unas bases sobre overclocking, buses y demas, para entender como overclockear a mi p1 233 mmx. aqui descubri el porque iba mejor con 64mb que con 96, aunque no lo entendí hasta años mas tarde.

Un par de meses despues o tre, volvi a buscar lo mismo (no guardé la pagina, para variar) y ya apareci en Hardlimit.
No estuve registrado en ngasis, creo, peor al tiempo me registré en hardlimit, con mas o menos participacion "básica" segun la vida, el tiempo y las "neuras" del tiempo. lo dejé activamente cuadno me dió por los peces y por estudiar un poco mas seriamente.

Y es junto con google, una página que siempre digo que visito, porque realmente, es parte de todo lo que sé. Mis conocimientos primarios de HW profundo tienen (C) Información obtenida de los foros hardlimit, inicialmente ngasis.

Aunque es verdad que siempre o casi siempre he entrado directo al foro, sin pasar por la principal.

Aun era un niño cuando ngasis pasó a ser Hardlimit, ahora soy joven, y con post remember como éste me doy cuenta que.. ¡¡empiezo a ser viejo!!

creo que se ha ido un poco la olla con la grafica, esa grafica para jugar muy bien, pero para un servidor, una de 50 leuritos va que sobra.
y la grabadora, como te han dicho algo mas fiable: nec, liteon, plextor..no es plan que muera la grabadora y tengas que parar la empresa para sustituirla.
A mi gusto es algo pasado de vueltas el micro, puesto que tengo un celeron 2.6ghz 512mb como controlador de dominio w2003, archivos y Fax Server (con un modem recibe los fax y los distribuye por la red. la empresa se ahorraba unas 300 hojas al mes) y se aburre el procesador. pero como a mas nunca sobra, no pasa nada.

la fuente que sea buena, ya sabes, tagan, levicom & co.

Para el resto… yo montaria los discos en parejas en Raid-1, fiabilidad 100% (siempre y cuando no muera la pareja de discos, claro), aunque pierdes 1 disco entero de capacidad por cada par. para leer el rendimiento es teoricamente el doble, y para escribir, el rendimiento es similar a escribir en un solo disco. Si no quieres/puedes permitirte perder un disco por pareja, no los pongas en RAID0 o JBOD, si muere uno, mueren los datos con el.
Importante lo de tener una imagen ghost (o similar) de la particion de sistema todo configurado, si ocurre un plaquicidio o similar, tardaras menos en recuperar el sistema, siempre que el destino sea un equipo igual en los componentes principales: Placa, micro, t.grafica y config de discos)

y el tft y el raton... con algo mas modestillo tambien funciona pero bueno, eso es "por las molestias", que no hay nada mejor que trabajar a gusto.

a esto añadele un SAI bien gordote, que tenga control mediante el PC con algun software que te apague el servidor de forma ordenada en caso que la carga energetica del SAI baje a limites "peligrosos". Le pones la bios en modo "on power loss: recover las state" o algo asi, para que se vuelva a encender el servidor (solo si estava encendido)cuando vuelva la alimentacion del sai.

Si lo acompañas de un SO (el que sea, no entramos en peleas) bien ajustado y configurado para que sea lo menos traumatico para los usuarios, esa maquina dura años.

Sa lu2!

De nada, hombre, aqui estamos para ayudar.

Tema zanjado entonces.

Sa lu2!

Prueba de actualizar el firmware a ver si hay uno mas nuevo. porque tiene toda la pinta de que al no tener los soportes un ident validado en el firnware, pues pasa de grabar a mas de 4x

El firewire 800 es la ultimisima generacion de firewire. Se usara quias en las mas altas esferas profesionales y solo es habitual en Mac.
su ventaja principal seguramente es que es el doble de rapido que el fw400 (que no es que sea lento precisamente) aunque su gran desventaja para el consumidor estandar es que no es compatible con el fw400. por eso, los mac llevan puerto fw400 y puerto fw800 y solo 800.
Me parece haber leido que ademas daba mas corriente en los pines de alimentacion que el 400 pero no estoy seguro ni cuanto mas.

Y tal y como se dice en la rama: Digital8 (dificil de encontrar camaras neuvas posiblemetne), MiniDV, y disco duro si permite gravacion en formato MiniDV.
El DVD yo aun no se para que lo sacaron. un amigo tiene una y le da muchisimos problemas al meterle un disco nuevo, ya que la camara tiene que estar en perfectisima horizontalidad y sin vibracion ninguna. ademas que por definicion del formato no permite edicion plug&play y la calidad es logicamente peor (3gb/h vs 13gb/h)
y si se quiere mas calidad aun, el formato DVCam a secas (profesional) las cintas sirven las MiniDV estandar pero el formato de compreison es menor (la cinta dura menos) pero es un formato mas profesional (y caro)

Las videocamaras con salida USB para pasar el video al PC es otra cosa que no se para que la inventaron. Eso en realidad es una capturadora de video analogico por usb integrada.
Reproduce el video y la salida analogica la deriva a la entrada de la capturadora, que la pasa a formato variado para que el PC lo capture como una capturadora de video analogico.
Probe una miniDV con usb y FW400. probe el usb por probar a ver que tal iba y me quede decepcionadisimo con la mala calidad que daba. conectada a la entrada analogica de la avertv quedaba mejor. EL firewire sin problemas, ademas que la camara trabaja en modo remote, la controla el PC y ademas lee el timecode.
creo que todas las razones las han dado ya, creo que no queda nada por decir.

Sa lu2!

no acabo de entender como conectas el monitor al pc.
yo entiendo que haces:
monitor vga-out -> adaptador vga>dvi -> t. grafica dvi_out
si haces esto, la diferencia entre esto y conectarlo directamente al pc mediante vga no hay ninguna.
ahora bien, entre conectar el monitor (con dvi, claro) a la salida dvi de la grafica, si que cambia la cosa.
para empezar la geometria es automatica, la imagen siempre ocupa su posicion correcta en la pantallay la señal de imagen no sufre ninguna posible interferencia en la conversion digital -> analogico -> digital con lo cual, la calidad de imagen general mejora, o como minimo no puede empeorar.

La 6600gt (y suopongo que el resto nvidia tambien) itenen 3 modos de frecuencia:
2d: 300/900 (1000 segun agp/pcie)
Low 3d: 300/900 (1000)
3d: 500/900 (1000)

esto se puede ver en el rivatuner. el overclocker de nvidia (se activa con los nvidia coolbits) solo aparece el 2d y el 3d. del low 3d ni rastro.
El modo 2d es obvio: Escritorio de windows, aplicaciones estandar,..
El modo Low 3d, por lo que yo he probado, se activa cuando reproduce algun tipo de video. Que activa el motor 3d para pintar el video overlay, pero logicamente, no necesita una gran potencia de calculo.
el modo 3d se activa con los juegos/aplicaciones 3d.
el pq inicia el juego bien a >500 y luego baja no lo se bien, pero has probado que pasa sin overclock?
sucede tambien esa bajada de Mhz?

Como ha dicho faliqui, no habria ningun inconveniente, siempre y cuando lo refrigeres con liquida.

El BTX prevee un "tunel de viento" para el procesador que tal entra frio tal sale caliente. y para el resto de componentes otra entrada de aire. Aunque yo personalmente el BTX lo veo tan lejos como pluton. Como idea esta muy bien, pero si el mercado no se mueve no me voy a comprar un servidor solo para tener BTX.

Si fuera con aire tendrias el problema de la fisica, que el aire caliente tiende a subir y te recalentaria la t. grafica, con lo que tendrai que romper ese flujo de aire sacandolo del "circuito" y seria molesto (ventiladores y tubos por enmedio).

Con liquida no deberias tener ningun problema, es mas, a mi parecer tiene ventajas, ya que si el bloque es muy pesado o no te fias, puedes ponerle "patitas" y apoyarlo en el suelo de la caja.

el tema de "quitar rayas" es otro, y esta penado por ley.
un buen software sustituto del incluido en las targetas es el moretv (algo viejo ya) y he leido bondades acerca del k!tv. Las avertv 203 aun incluyen el hcipset que usan estos programas para funcionar, el bt878 o 879. las pinnacle desconozco si lo llevan o no.

la clave la tienes tu, y probar ambas es la mejor solucion. Si te la cambian por otra en 15 dias, o los que sean, no hay problema.