Publicados por danielillu

en el pinnacle studio se le notan mucho las actualizaciones.
deberias instalarlas tambien. puesto que la version del cd a secas es bastante inestable.

suerte!

Abel has acabado de darle la punta.
la ultima version es la 9.3 Plus, o Studio Plus a secas. mediante updates oficiales van por la 9.4 creo.

Sa lu2!!

Nunca confundas los Ghz con el rendimiento real.
Un pentium 4 necesita mucho gigahercio para igualar ese pentium M a 1.81ghz.
No midas nunca el rendimiento en ghz i ya esta. influyen demasiadas cosas en el rendimiento como para utilizar este parametro.
Y para un portatil es que no hay que dudarlo. Centrino de cabeza.
Los pentium 4 consumen mucho y lo que montan actualmente en los portatiles es excesivo. mas de uno ha vuelto a la tienda con chuleton de placa base a la barbacoa.

Yo no me lo planteaba, y mas teniendo 2000€ de presupuesto (1700 + iva :P). por ete precio hay portatiles centrino mas que decentes.

piensatelo un poco.

el toshiba este con centrino pinta realmente bien. seguro que no te arrepientes, lo uses para lo que lo uses.

Hombre…pides mucho, creo. que no ocupe recursos. tratandose de video es un imposible. el programa ira siempre al 100% cuando este renderizando.
ademas que ocupan en memoria una barbaridad. asi que yo me pensava en hacer una limpieza del PC.

lo de sencillo es mas facil, tienes el Pinnacle Studio, por ejemplo. eso si, ocupa mucho en memoria. hay mas, pero este es a mi parecer el mas completito, facil, que funciona y para toda la familia.

aah! y esta en ferpecto castellano. no sufras.

Espero que te vaya bien la conversion

Sa lu2!

aunque drastico, es el mejor metodo es el de barc. el cable desenchufado y cuando quieras que los pekes se conecten, enchufas el cable.
peero. esto tiene un problema.
y es que est@s niñ@s de hoy en dia saben muchisimo mas que nosotros a su edad (no hablo de los padres de estos niños sino de los jovenes de por aqui: 18-25 años) por loq ue seguro que lo pillan rapidamente lo que pasa y se acabaran conectando cuando les pete.
Solucion Software.
Hay mucho software de comparticion de conexion, siendo el de windows el ultimo que se deberia probar (mas que nada pq se desconfigura "por arte de magia" y ademas, es poco versatil).
Casi todos requieren que el ordenador que se encarga de compartir la conexion (llamemosle servidor) tenga 2 targetas de red o una targeta de red y el adaptador adecuado para la conexion a internet (lease, modem, adsl usb, cablemodem usb, otras cosas).
la targeta de red que no tiene la conexion a internet (en el caso de necesitar 2 targetas) es la que va conectada a la red a la que queremos dar internet.

Pero, hay algun software que permite compartir la conexion con una sola targeta de red (lo que ahorra cables y gasto).
uno de estos, es el Sygate office/home connect. si no recuerdo mal, uno de los 2 era gratuito en casi todas sus opciones.
hace muchos años que lo use, y me gustó mucho. permitia logear las direcciones que se iban visitando y echarles un vistazo.
ademas era muy facil y creo que tenia eso de limitar la conexion por ips o noseque.
creo recordar que tenia proteccion por contraseña.

Actualmente el fabricante Sygate no distribuye el OfficeConnect ni el HomeConnect. sai que si quieres probarlos tendrais que buscar por otras vias.

Siento no poder darte nombres de programas que permitan bloquear la conexion y que esten "en activo", pero espero que de algo te sirva el comentario.

Sa lu2!

debeiras comprar un cable que pasa de Video compuesto (o Composite) a euroconector.
aunque leo en otra rama que ya lo has solucionado.

Sa lu2!

Como bien responde barc, el problema del SVideo y que se vea en blanco y negro esta explicado (creo que lo postee yo hace tiempo, en un mega post).
para refrescar te cuento:
es debido a que la fuente de video no tiene salida SVideo (o SVHS) por lo que solo ves "una parte" de la imagen, ya que el cableado del video compuesto y el SVideo estan parcialmente compartidos, creo.
El SVHS en fuentes de video esta muy extendido en america, en videos profesionales y vhs de altisima calidad (que ningun mortal de a pie ha comprado nunca). por lo que por europa es casi un desconocido. solamente algunas teles lo incluyen como entrada, creo que las japonesas.
Me alegro que lo hayas solucionado.

Capturar…
depende de lo mucho que te quieras complicar tienes:
Adobe Premiere, pinnacle Studio, Virtual Dub (ojo! solo captura a formatos AVI, deberias despues pasarlo e MPEG-2 para grabarlo en dvd), algun otro que haya.
El windows movie maker te limita a grabar el video en formato Windows Media (no se si 8, 9 o 10). Formato que por cierto es propiertario y bastante cerrado (no conozco manera de "recuperar" ese video a otros formatos).
No te lo recomiendo salvo que el video capturado lo queieras destinar casi en exclusiva a mandarlo por internet o hacer streaming de video, pusto que los ficheros resultantes no ocupan mucho (weno, depende del compromiso calidad/tamaño que quieras).

Sa lu2!

PD y OT: maldito PHPBB2 me avisa cuando le da la gana de los mensajes nuevos!!! solo me ha avisado de este ultimo post!.

hola…
al cabo de 2 años de indecision al final me he decidido.
Voy a comprar un buen TFT.
ahora viene. 15"? 17"? 19"?
de 15" descartado por un tema de existencias. no los hay de buenos en ningun sitio (solo algun sony despistado). pero son ideales por el tam grafica. poco exigentes (1024x768), i por la resolucion muy practica para uso ofimatico.
17" y 19". Muy exigentes con la gafica (1280x1024). El de 19 es mas gradne a la misma resolucion, eso significa que el dot pitch es mayor en 19".. pero weno, es mas grande y mas ancho, lo que redunda en que las pelis panoramicas se ven algo mas grandes tambien.
Quiero DVI. en monitores de 15" son demasiado caros, no compensa. solo aparecen en muchos 17" y casi todos los 19" que he mirado.
Decidido. tft de 19
pero OOOSTIA! que montan una mierda de paneles!.
weeno, esperamos.
miramos otra vez el tema del tft de 19".
weeno. son muy decentes, casi mejores que los de 17". los 15" han quedado evaporados.
me pongo a mirar.
busco algo de <12ms (black-White). Ya se que es mayor en toda la gama de tonos pero, en algo se notara la diferencia respecto un 25ms o un 16ms.
me pongo a mirar.
Veo que hay un benq a 6ms Grey to Grey (mediante el Overdrive, algo asi como overclock al tft. lo que faltava ya). Con el overdrivce quitado es un panel de 12ms bastante decentillo.
veo que hay 4 modelos que son calcados. Hyundai L90D+, Benq FP937S+ y su hijo Benq FP91G+, y el Samsung SM913N (lo descarto por no tener DVI, se siente).
Estos 4 modelos llevan el mismo panel, por lo que son calcados en calidad.
El 6ms GTG es el Benq FP91V+.
Peero.
leo que estos paneles son de 16.2m colores, pero que representan 262mil, y noseque.
que mejor un 16.7m colores, que son los paneles MVA, o algo asi.
AAAAAAAAAAAAGH!
nosee!
socorroooo!
presupuesto limite: 450€ (+ - 50€).
Zona de compra: barcelona por la zona de sepulveda y superficies comerciales varias de barcelona.

tenia casi decidido el benq fp91V+, pero nose.... los 500 000 colores que tiene de menos me frenan (no pq eche de menos el verde 300 000, sino por el tema banding y interpolacion de colores).

Toy esho un lio.
alguna ayuda?

De momento esto va regado de una gforce MX460, que va a ser sustituida en breve por una gforce 6600 o una 6600GT (siempre AGP, no tengo PCIe ni dinero para tenerlo) o qalquier sugerencia agp en ATI que no supere los 150€ (barajo la posibilidad de una 9600xt o una 9800 a secas pero.. me tira la 6600...) esto ya lo dcidire con mi colchon cuando tenga el dinero a punto.
pero el monitor me tiene que no duermo, casi.

perdon por el tochano de post, es lo que tienen las vacaciones... :$
Sa lu2!

Muy interesante tu post, muchisimas gracias!

He parendido 3 cosas sobretodo:
1. que produce astigmatismo: el CRT. llevo 15 años con miopia y astigmatismo (en grandes cantidades) y nunca me han sabido decir una causa exacta.
2. como se detecta el dithering (tecnica que usan los fabricantes para pasar de 260 i pico mil colores a los teoricos 16.2millones).
3. que 3 monitores no compraré.

Y lo del tiempo de resupesta de forma subjetiva tambien me ha parecido un comentario muy acertado.
Algo que lei por estos mundos de internet decia que tambien se puede ver desplazando una ventana (con el contenido, claro) por la pantalla rapidamente, el objeto movido toma un tono amarillento. Es de muy repelente esto ya, aunque es bueno saber como forzarlo.

Muchas gracias de veras por tu post. menuda introduccion has tenido. para mi, por todo lo alto.
Espero que te sigas sintiendo comodo y informado con lo que se cuece por aqui, i si cae la suerte de que puedes probar algun que otro tft… sera muy bienvenido.

Alguna sugerencia en particular? antes de fin de mes me comprare un tft de 19" de tope 500€.

Hola barc..
Efectivamente, cuando estes capturando, prioridad "por defecto" y lejos del ordenador para evitar tentaciones.
Y captura en 48khz pq casi seguro que es eso lo que te ocurre con el audio.
Lo de analogica en la dazzle 150 se refiere a que captura de fuentes analogicas, y no digitales (como lo seria una conexion firewire)

Recomiendo lo que te recomienda Abel, actualiza el studio a la ultimisima version, ya que siempre hay mejoras notables (sobretodo de estabilidad) la ultima creo que es la 9.4.algo.

Esto va a quedar fantabuloso.
Sa lu2!!!

Al final no sera amd64 sera un Pentium4 520 (3ghz) con una asus p5gd1 Pro.
pero el problema del dual channel sigue siendo el mismo. el manual no dice nada acerca de ser compatible con 4modulos de 512mb.
Acabare pillando 2 modulos de 512mb por si las moscas no me tenga que tragar 1024mb muertos de asco.

Nose donde encontrar memorias de verdad en barcelona. Lo unico que conozco venden kingston value del monton, o memoria chunga de "primeras marcas" (nunca me ha funcionado bien un modulo de "primeras marcas"). Sera que no busco en la tienda adecuada del centro de barcelona.

El PC este es apra un buen amigo, le ofreci intel o amd, y el se ha decantado por intel. sus motivos tendra.

Sa ludos y gracias!!

a mi no se me desincroniza el audio del video a la hora de capturar, y mi equipo es modesto para estas lides (2ghz, con 512 de ram, eso si. capturo en discos distintos al sistema operativo).
a veces se desincroniza a la hora de masterizar pq el audio esta capturado a una frecuencia menor de 48 kHz (estandar de dvd). En este caso se tiene que remuestrear y suele "adelantarse".
Si a la hora de capturar muestreo adecuadamente (48000hz) no me sucede esto.

Sa lu2!!

hola!

Estoy haciendo numeros para un pc nuevo y voy a comprar la asus a8v-e deluxe, y 1gb de DDR400 de kingston.
Pero tengo mis dudas con el dual channel.
puedo pillar (siempre DDR400):
512MB Kingston CL2.5
512MB Kingston CL3
1GB Kingston (no especifica latencias, imagino que 3).

Mi intencion era coger 4DIMM de 512MB CL2.5. pero mirando el manual de la placa no saco en claro que pueda pincharlos todos y funcionar en dual channel de 1g + 1g.

No tngo opcion de otras marcas (la generica no cuenta, ademas que la venden mas cara que la kingston)

el resto del equipo es un amd64 3000+ y una 6600gt. todo lo demas, es reciclado del pc actual (grabata, discos duros, avermedia..)

Para el refrigerio le pongo un thermaltake silentbus k8 y la refrigeraicon habitual en la caja.

Muchas gracias!

holass…

Vuelta al ruedo!!
Sere breve, que hay examenes. en una semana estoy al 100%, aproximadamente (si el PC me deja, que esta malito :()
En teoria, el pinnacle, si te pasas de los 120min que dice, reduce el bitrate para que quepaen el dvd hasta una cantidad moderada de minutos (creo que 240), asi que sin problema.

Si quieres hacer menu bonito y tal, renderiza a dvd directamente.
si quieres hacer el menu por tu ucenta, renderiza el mpg y luego grabalo con el programa que quieras a dvd.

Eso si, te recomiendo que le pongas menu al dvd, por un tema de compatibilidad que he descubierto ultimamente.

Saludos!!!

La controladora averiada no seria, esto no sufras.
el problema es el chip que lleva que no es 110% estandar (debe ser ViA, que fabrican barato y estan en todas partes). Y al cambiartela por otra, seria igual, por lo que seria el mismo chip, i el problema es el mismo.

Vesla controlando.
una buena prueba es un stick de memoria USB2 (casi todos los nuevos lo son). al pincharlo y usarlo un poco notaras enseguida si va a usb1, 2, o no va.
Y prueba el escaner en otro PC.
la verdad es que yo he usado el mismo escaner en usb 1 y 2, y hombre se nota, no te voy a mentir, pero la diferencia de velocidad hasta 300ppp en color no es muuuy destacable (no es molesta, vamos). Lo que ralla mas es la preview. Pero si puedo elegir, usb2 (ya que el firewire es demasiado bueno para ser comercial)

Sa lu2!

la teoria del USB (1 y 2) dice:
5V de tension (V) y maximo 500mA (I=0.5A) por cacharro.
A nivel de potencia esto establece un maximo segun P = I*V de 2.5W, por lo que hablar de 500mA, en USB implica hablar de 2.5W de potencia.
yo optaria por que realmente la targeta usb no le da esos 5V que necesita o no llega a los 500mA reales que consume el escaner (que seguro que son 490mA, y si son 505mA tampoco les hara un feo).
Prueba aver si puedes en una placa con USB2 nativo, o en una controladora usb2 con otro chipset.
entre las controladoras usb que hay en el mercado, te recomiendo las de chipset NEC, olvidate de ViA y otras historias, pq petan por todos lados.
Por ejemplo, yo tengo 2 usb2 de VIA y son una mierda (no funcionan como USB2 tengo que mirar que me dice tito google).

he probado con todos los que salen creo.
De echo en mi PC tengo una avertv 203 (comprada en 2002, de las primeras del modelo 203) y copie el moretv configurado de mi pc (donde SI que funciona perfectamente)
pero en otro PC no va, y esta configurado igual: mismo tuner, misma capturadora-
pero probe "porsiacaso" los demas tuners y nada, no havia manera. lo volvere a mirar con calma. pero no ha habido manera.
a alguien mas le pasa?
teneis una avertv 203 comprada recientemente funcionando con el moretv?

Internas, en teoria las avertv 203, pero a mi no me funciona

Y la antena externa… si en esa toma de pared con una tele convencional se ve bien el plus en abierto y el resto de canales, se vera bien en el PC.
Siempre sera mejor una antena "de verdad" (en la azotea de casa) que una aantena externa (vulgarmente, de cuernos, o una de esas con amplificador normalmente mas malo que otra cosa).

Alguien sabe pq en una avertv 203 nueva no funciona el more-tv? No se queja, simplemente no se ve ninguna cadena, como si no estuvieran.

Cierto, y ademas, de todos los escaners cuantos dan mas de 9000 puntos SIN interpolar? pq yo tenia entendido que los 19200 puntos de resolucion maxima son interpolados…

acabas de describir a la perfeccion una camara digital que no es mas que un pisapapeles 'geek'.

Normalmente como en todo, lo barato acaba saliendo caro. Te compras una camara ganga, y cuando te das cuenta que es una basura tienes que comprarte otra mas decente. por lo que te acaba costando 120 de la cutre y 300 de la buena. Total 420eurazos del tiron y un cabreo considerable.

Sa lu2!

Es eso que.. nosotros intentamos decirselo y prevenir a los que nos preguntan.
luego no nos hacen caso y lloran. pero quien avisa no es traidor, asi que no es nuestro problema.

Yo soy muy feliz con mi fantastica p72 de 3MP. hace unas fotos alucinantes (bueno, el sol de desierto la blanquea un poco, pero 4 fotos de 200 y no la llevava yo, asi que no se si es la camra o quien hizo las fotos). Y la uso a 2.8MP porque asi tiene la proporcion 3:2 (10x15cm de toda la vida).
Lo unico que le reprocho es que es algo lenta enfocando (las mejores fotos de gente se hacen cuando no te ven, y el tiempo de enfoque influye en que no te vean) y que carece de controles manuales.
Asi que si me la cambio (cuando tenga dinero) seria por una que sea igual pero mas rapida y con algun modo manual. no necesito mas MP.

pero como yo no hay mucha gente; una pena.

Me reconforta saber que hay mas gente que piensa lo que yo, a veces me siento un bicho raro en mi entorno.