Publicados por Demon_82

A un colega mio le han pasado cosas parecidas y era por virus… pero ya no virus en activo, sino por los archivos que habian dañado en el tiempo de infeccion. Se había quedado con unos cuantos archivos de los que usaban el MSN Messenger y el Internet Explorer corrompidos y hasta que no reinstalo el Windows no se le arregló. De todas formas, el proceso que sale resaltado en la captura es el Windows Messenger, el que viene con Windows... el cual solo suele servir para estorbar cuando tienes el otro Messenger puesto. Intenta eliminarlo para que no salte por su cuenta a la vez que el otro y atranque más el tema.

Pero esa comperativa es de una versión 7600GT CO SuperClocked. Vamos, que una 7600GT normal, no una con el core testeado para velocidades muy superiores como esa, no llega a tanto. Y una 6800GT con overclock alcanza a una Ultra a velocidad de stock casi siempre.

¿Alñguien llamó a un electrónico? Los condensadores se utilizan para filtrar las tensiones que dan los mosfets, para eliminar en la medida de lo posible los picos de tensión que se les puedan escapar, y tambien, al almacenar la corriente, para cuando en lugar de un pico haya un bajón de tensión, de duración mínima eso si (de milisegundos tal vez sea ya demasiado).

@_Neptunno_:

morfeo27, el DRIVER_IRQL_NOT_LESS_EQUAL creo que trata sobre un problema de tener asignadas varias cosas a un mismo IRQ. A mi me paso esto con los puertos USB, ade+ me paso despues de hacer el idiota en la bios y tocar las IRQ , creo que tambien tiene algo que ver con el SP2….no se que leches hacen en microsoft, pero cada SP da mas problemas que soluciones, aggg!!

A mi el DRIVER_IRQL_NOT_LESS_EQUAL me lo causaba un disco SATA que estaba en las últimas… y me hacia referencia al AC'97 de la placa base, que el pobre no tenía anda que ver. De los que tengo vistos el DRIVER_IRQL_NOT_LESS_EQUAL es el mensaje de pantallazo azul que más temo por ya no estar seguro nunca de dónde sale ;D

Como se nos hace vieja la gente ¡felicidades campeón!

Hayo va orientado, creo que es un fallo del Windows y su configuración del monitor en el trajín de quitar y poner drivers, que lo ha dejado en unas frecuencias que la pantalla no admite. Entra en el modo seguro o como se llame en el XP (nunca lo recuerdo) y deja el monitor configurado para una resolución y un refresco bajitos o unos que recuerdes que funcinan.

Y me parecía mucho 80º con mi Prescott… eso me suena a cuando montaban mal los disipadores la gente cuando estuve en Inves, eso no hace buen contacto con el micro, haz como te dicen y vuelve a montar el disipador.

Si acierto, en esa secuencia veras un par de veces flechas azules, cuando las veas pulsa la tecla correspondiente en tu teclado.

Te re-respondo por aquí por si acaso alguien me puede contradecir o le contesta a alguien más… en los MSN Spaces por algun horror de compresión de las imagenes, en algunas fotos hay partes que se ven rosa, creo que es cuando por la imágen que subes queda alguna parte como lo que interpreta ser color transparente o de fondo para el software de MSN, cosa que da errores pues no suelen ser formatos que tengan transparencia. A mi me ha apsado en mi Pc y en algunos otros sin venir a cuento, pero siempre en las mismas fotos de MSN Spaces.

Ahora no se los Intel Mac, pero el G5 que un colega compró para el negocio hace 5 o 6 meses todavía lo llevaba y es un estorbo XD

Todo es relativo… en EEUU no los usa todo el mundo, pero si más gente que por aquí en proporción. De rpecio pues algo subidos si que han ido siempre, pero lo justifican en parte como cualquier marca de PCs, apelando a su calidad y en este caso exclusividad. Y de si son buenos... ahí ya es subjetivo. No son malos ordenadores, pero tienen limitaciones de hardware para ampliaciones bastante serias, y hay un catálogo de software mucho más corto en el MAC OS que en Windows (sobre todo de juegos y todo lo que no sea profesional), aunque ahora puedes poner los dos sistemas y quitarte de ese problema. Parte de la fama de la calidad de los Apple Mac está basada en el MAC OS, y este a su vez tiene una gran baza jugada respecto a la seguridad del sistema y a la escasezde cuelgues y otros fallos rpecisamente en el menor catálogo de suftware y la menor base de usuarios. Suele ser gente con más conocimientos sobre su máquina que el usuario de PC medio, y los que se acercan a curiosear no saben apenas usarlo y es dificil que se carguen nada. Aparte, es un emrcado mucho menos vistoso para los hackers y programadores de virus, al ser pocos en comparación con los PCs, y además ser una programación diferente. En resumen, un Mac con Windows está a la altura de rendimiento de un PC con Windows, pero más caro y menos ampliable. Y mientras esté con Windows además será iguald e vulnerable que cualquier PC, la manzanita de la etiqueta no protege ;D

Además tengo una aversión personal contra el ratón de botón único sin rueda que montan los Mac... xD

En el Windows 98 y en el 95 las imágenes de carga y de apagado eran modificables… es una manera curiosa de liar a la gente XD

Por lo que tengo leido, el problema de compatibilidad está en el conector del ventilador del nV Silencer, que no es el que sua la Asus, pero siempre se puede hacer un apaño con el soldador y el conector que viene en el disipador de serie o buscar un adaptador… versión específica no busques, que no hay. El Accelero creo que si era usable sin trapicheos, y de Zalman no he leido que haya problemas tampoco.

Vamos a aclararnos… si se puede, que la serie V9999 es un caos:

• Tenemos las V9999Ultra/2TD/256M y la V9999Ultra Deluxe/256M que son las Ultras de verdad, a 425/1100 y 16/6 unidades pixel y vertex operativas, 256MB GDDR3, y que se diferenciaban en los extras añadidos y en el disipador, y poco más.

• La V9999GT/TD/256M es una GT cruzada con Ultra, PCB de Ultra con dos tomas de corriente, 1'4v en el core como la Ultra, sus 256MB GDDR3, y a 350/1000, que los 400/1100 minimo los pillan siempre... y con garantía de que todos las 16/6 unidades pixel y vertex funcionan, pues viene así de fábrica.

• Otra cosa es la V9999GT/TD de 128MB DDR, mezcla de la 6800NU y la 6800GT que va a 350/700 y cuya memoria no suele llegar a los 1000 fácilmente, aunque sigue teniendo operativos de serie los 16/6.

• La V9999GE es otra variante más entre 6800NU y Ultra, que viene con placa y conectores de corriente de Ultra, velocidades de GT (350/1000), 256MB GDDR3 y 12/5 como la NU. Mutar mutan casi siempre a 16/6, pero la posibilidad de que la loteria que falle está ahí.

• Tambien encontramos más abajo la V9999/TD, a 325/700, 256MB en plan sorteo (indistintamente DDR y GDDR3) y 12/5.

• Bajando un poco más está la V9999LE/TD/128M con 300/700 de velocidades, 128MB DDR y 8/4 unidades pixel / vertex.

Aún se estira la serie de Asus AGP con las 6800, pues hay otros dos modelos que no son lllamados V9999, sino N6800 como las PCI-E, pero no compiten demasiado con las versiones altas de la serie V9999:

La N6800/TD/512M viene a funcionar a 325/1080, con 512MB DDR2 y 12/5 si no me equivoco, sobrándole memoria pero un rato largo.

Y por debajo la N6800XT/TD/128M a 300/700, equipada con 128MB DDR, 8/4 y pocas razones para existir despues de todo lo anterior.

Y cone sto se acaba la exposición sobre Asus y las 6800 en AGP, espero haberlo maclarado un poco. Los nombres de los modelos son de la pñagina de Asus, en las tiendas luego los cambian según les parece muchas veces.

Deberiamos estar como poco dudándolo, según Intel el zócalo es LGA775, y los chipset el i975 y el i965 parece que los soportarán, pero las palcas tendrán que llevar componentes extra para regularle la tensión, así que si no ha salido ninguna recientemente que diga claramente algo como "Conroe ready" yo no diria muy alto que si lo soportan las placas actuales.

Yo puse mi Prescott 3GHz a 3'9GHz con un disipador de 20 euros… pero en parado iba a 80º ya, fue solo por hacer la foto un momento XD Con una refrigeración buena los Prescott llegaban sin demasiados problemas a 4GHz

Te faltan un par de las de la serie 6x00, que quedaría más o menos así:

6200 TC
6200
6600 LE
6600
6600 GT
6800 XT
6800 LE
6800
6800 GS
6800 GT
6800 Ultra

Y tambien la menor de las X1x00, la X1300 HM (Hyper Memory), que es como la 6200 TC, una robamemoria de sistema

2733 3Dmarks para mi relativamente humilde PC… para ser comrpado de ofertas pieza por pieza no está mal ;D

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=229292

Secundo lo que te acaba de decir Chozas, mi procesador que es exactamente un P4 478 3GHz lo tuve una buena temporada a 3'4GHz sin problemas, pero las memorias era una castaña y perdia más rendimiento por ellas con divisor del que ganaba con la CPU XD y lo he llegado a poner a 3'9GHz, pero mi disipador no está para esos trotes más de 5 minutos.

Respondiendo a lo que preguntaba el chaval… seguramente si puedas subirlo, aunque no sea una ganancia abismal. Si tienes suerte y tu placa puede dejar fijas las frecuencias del bus AGP y el PCI sería un gran comienzo. Busca en la BIOS a ver si está esa opción, sino el overclock que conseguirás será más limitado.