jostias… ya hay que ser un poco cabroncete para poner ahi jumpers de mentira, pero vamos... si existen los cigarros que explotan, la tinta que no escribe y cosas similares, porque no?
oye a lo mejor me voy a una tienda de bromas y me encuentro una placa base para 8 procesadores, con soporte RDRAM, Ultra160 SCSI dual, 2 puertos FireWire, 4 USB 2.0, etc, etc, etc... y lo mejor de todo, al modico precio de 1€ 
y entonces mas de uno se caera de la cama... 
hola fredy666, pues mira…
acabo de leer los post que salen en la pagina que has posteado y me da la sensacion de que puede ser un problema por el cliente para redes microsoft, al menos en el caso que plantea la persona que escribe (martyn) ese post...
pasa que, por defecto, win9x/ME/2k/XP utiliza el TCP/IP como protocolo para el transporte de archivos. no es que sea un sistema malo, pero si lo utilizas que sepas que tendras abierto de par en par el puerto de NetBIOS, con lo cual tu sistema es vulnerable a ataques, con lo cual (y aunque me puedo equivocar y puede que lo haga...) veo dos posibles matices:
1. tienes montada una red local con uno o mas equipos
2. tienes un troyano que te han metido por la cara
si es ese el problema, lo puedes medio solucionar (ahora te explico el porque)...
un metodo de uso comun para evitar que el puerto NetBIOS se te quede abierto es cambiar el protocolo de transferencia de archivos. en este caso puedes instalar el protocolo NetBEUI y hacer que el 'compartir archivos e impresoras' utilice NetBEUI en lugar del TCP/IP. de esta manera desvias el uso de protocolo por parte de la red local y con esto consigues dejar de usar el puerto de NetBIOS, ya que windows lo utiliza para encontrar a la maquina a la cual servirle archivos y como servicio de autentificacion
si tu problema es un troyano, pues a machacar se ha dicho... yo te recomendaria que la proxima vez particiones el disco y la particion de sistema le des un tamaño aceptable para alojar el sistema y la otra particion para meter los programas y tus cosas (o incluso 3: 1-sistema 2-software 3-tus cosas). de esta manera, cada vez que tengas que reinstalar el sistema, en lugar de tener que meter 20 GBs solo tendrias que meter 1Gb o menos (S.O) mas los programas, pero del resto ni te preocupas... ahi sigue
espero que esto te sirva...
un saludo
ups, parece que si, vaya ya decia yo que esas clases de barrio sesamo no me iban a servir de mucho…
perdon por el error
ah, bueno, por un articulo en anandtech (creo) decia que la gama mas 'modesta' de las Parhelia salia por 229$, pero tienes razon… al final siempre suelen salir infladas... en fin... que se le va a hacer...
buaaa entonces me tendre que conformar con el aumento de bus, pero aun asi creo que ya vale la pena, oye al menos pondre el micro a 675MHz, lo que pasa es que como el multiplicador tambien lo tengo configurable con jumpers pense que se podia tocar, o sea que los jumpers estan ahi entonces de pega? aaghh!!! voy a matar a los de gigabyte!!
yo estoy deacuerdo con Nemes1S
las normas se ponen por algo, nunca por gusto, porque lo ideal es que no haya normas pero que tampoco haya 'espabilados' o gente que quiera hacer del foro su particular patio de recreo (y no lo digo por nadie, sino en un modo subjetivo).
por supuesto que una persona que no este deacuerdo con las normas no ha de acatarlas, pero de igual modo tampoco puede quedarse en el foro haciendo lo que le de la gana. oye, el que quiera hacer lo que le venga en gana, que lo haga… pero en su casita
en cuanto a lo de los enlaces y la publicidad, es que creo que la gente tiende a cerrarse a si misma un poco, y es que si una persona solicita una direccion, y otro usuario quiere hacersela saber, siempre puede transmitirle esta clase de informacion por correo privado, pero no hay porque airear esa clase de informacion por el foro
porque un negocio no vive de sueños o ilusiones, sino de dinero, parné, billetes verdes, presidentes muertos, tela, guita... vamos dineritorrr... y eso es dificil si se favorece a la competencia...
o sea que estoy deacuerdo con Nemes1S, las normas se deben respetar y punto... porque las complicaciones solo existen para el que quiere verlas... nada mas... 
quiero hacer notar que esta es mi opinion personal. espero que nadie se haya sentido ofendido/a y si es asi, mis mas sinceras disculpas
atentamente,
Julio
puedes mirarlo tu mismo de la siguiente manera:
le das al boton derecho sobre la barra de tareas, en propiedades le das a personalizar y en el cuadro que hay aparece una opcion para mostrar el cuadro de herramientas administrativas.
lo activas y tras hacer esto aparece como un elemento mas en el menu de programas, dentro de ese apartado hay uno que pone 'servicios'
ahi puedes mirar los que estan activos, los que se activan manualmente y puedes parar los que estimes como innecesarios, si bien yo nunca he quitado ninguno y me va de maravilla… el rendimiento que puedes ganar creo que no te merece la pena, en serio... a no ser que realmente lo necesites, no lo haria...
saludos
bueno, la verdad es que aun no lo he probado porque ando un poco liado, pero por lo que he podido ver mi placa, que es una gigabyte, no me permite tocarle el FSB ni el voltaje desde la BIOS, tengo jumpers para eso, lo cual quiere decir que le puedo tocar no solamente el bus, sino tambien el multiplicador, lo que pasa es que al carecer de materiales para enfriarlo bien, voy a pasar por ahora de meterle caña, pero lo hare en breve (eso espero :D)
el caso es que el FSB solo lo puedo poner en 133 (normal), 140 o 150, en fin… a ver que tal me va con eso puesto...
en cuanto a lo del multiplicador, lo tengo puesto en 4.5 y puedo ponerlo a un maximo de 9.5, lo cual significa que puedo poner el PentiumIII de 600MHz (normal) a 1263.5MHz
jurjur cuando me pille un sistema de RL lo voy a flipar
WindowsXP es muy bueno, no tiene la misma clase de estabilidad de Windows2000, pero es muy bueno. yo le he hecho de perradas lo que no os podeis ni imaginar y el tio chulo ni se inmuta, ademas es compatible con todo el software que yo tengo y tengo hasta software de DOS, la pestaña de compatibilidad es muy buena, ya que si un programa no te funciona de manera convencional, abres las propiedades del ejecutable, y en la pestaña compatibilidad la activas y le dices el sistema que quieres 'emular' en la ejecucion… muy bueno, realmente bueno
y una cosa muy buena que tiene es que cuando la RAM instalada es de 512MB o mas, WinXP se carga enterito en memoria, dejando tranquilos los discos duros...
no, no me refiero al conocido espacio humoristico (bastante bueno)
lo que quiero saber es si seria un buen material para insonorizar, ya que una amigo me ha propuesto diseñar una caja juntos (el aprovecharia el diseño para su trabajo) y me ha dicho que para insonorizar podria estar bien, pero claro, solo es una idea…
alguien ha probado alguna vez un recubrimiento de este tipo? estaria bien alguna opinion al respecto
gracias y un saludo
no pasa nada por tener varios dispositivos compartiendo irq aun siendo de naturaleza distinta, las unicas irq's que NO se deben asignar a otros dispositivos son la irq donde normalmente esta el coprocesador y la irq donde se aloja el controlador programable de interrupciones, ya que de ser asi pasarian dos circunstancias desagradables (aunque para mi teoricas):
1. si compartes la irq de la FPU en teoria la FPU tendria que esperar a que un dispositivo terminara su operacion para arrojar resultados. esto, a todas luces, es ilogico
2. si usaramos la irq del PIC, la cagamos, porque no permitiriamos a windows usar el PIC a gusto, con lo cual… pantallitas azules
en Win98 (y creo que en XP tambien es aplicable) hay una tecnica para incrementar el rendimiento de los dispositivos, y es el siguiente:
1. abrid el archivo system.ini
2. buscad la seccion [386Enh]
3. al final de esa seccion poned lo siguiente: IrqXX=N
donde XX es el numero de la irq y N es la cantidad de memoria a reservar, en KBytes (minimo 1 maximo 4096).
ejemplo:
si tengo la tarjeta grafica en la irq 11 (donde tambien tengo el marcador ACPI si no mal recuerdo y la tarjeta de TV) y quisiera crearle un buffer permanente en la RAM de, pongamos por caso, 4 megabytes, escribiria:
Irq11=4096
esto lo que hace es reservar permanentemente 4MBs de la RAM, de manera que se crea un buffer para acelerar las transferencias de datos a traves de los dispositivos alojados en esa irq. eso si, si tenemos por ejemplo 128MB de RAM, sabemos que windows se queda con algo mas de la mitad para el (comprobado), de manera que si quedaran 64MBs de RAM libre al hacer la optimizacion quedarian 4 menos, es decir, 62
en cualquier caso, vosotros sois los que teneis que sopesar la opcion… puede que no podais permitiros usar esa cantidad de forma fija, pero en cualquier caso os digo que tengo una TNT2 y al menos en el escritorio las cosas van que no corren, vuelan...
espero que esto os pueda servir de algo
un saludo
WindowsME es el peor sistema que saco Microsoft, lo raro es que te haya incluso arrancado
no ya en serio, el millenium edition es muy inestable, lo mejor es que te pases a windows98 o si quieres algo de mas 'altura' pruebes con windows2000 o windowsXP
lo de la irq no sabria decirte exactamente lo que es, pero a lo mejor hay alguna variable definida en el system.ini, mira en la seccion [386Enh]. si hay alguna variable que ponga IrqXX=N (donde XX seria el numero de la irq y N el numero de KBs a reservar es que windows ha intentado reservar memoria para algun dispositivo alojado en la irq en concreto, pero no estoy seguro)
creia que los CRAY iban refrigerados con aceite, al menos creo que los ultimos si van refrigerados por aceite…
en cuanto al ultimo post, has dicho 5 CRAY y si las cuentas no me fallan van 2(CASA)+1(inteligencia)+1(ejercito)...
donde esta el 5º?
ok, gracias por el consejo. lo probare esta misma noche cuando llegue a mi casa… uy que bien me lo voy a pasar
tu cable es cruzado, no? porque si no es asi, y la conexion es directa entre equipos, como no agarres una manta, hoguera y te comuniques con señales de humo…
en cuanto a lo de los protocolos, bueno... lo del NetBEUI no es necesario que lo pongas, a no ser que uno de los ordenadores tenga conexion a internet y quieras inhabilitar la autentificacion NetBIOS sobre TCP/IP, de esa manera te aseguras que nadie te entre por el puerto del NetBIOS, pero si solo es una LAN sin internet ni nada (como yo la tuve hace tiempo), entonces con ponerle solamente el TCP/IP basta, junto al cliente para redes Microsoft y el servicio de comparticion de archivos.
en cuanto al IPX, te aconsejo que lo retires, ya que actualmente esta quedando en desuso, ya que el TCP/IP ofrece muchas mas ventajas que IPX, el cual tuvo su epoca dorada cuando la topologia de red en auge era la topologia en anillo con tarjetas de red basadas en coaxial, terminadores de 50Ohm y esas cosas
de todas formas, cuando los dos equipos arranquen, y estando unidos mediante el cable de red, abre una ventana de DOS y teclea NET VIEW. si te aparecen los nombres de los dos equipos... voilá. si no es asi, prueba a hacerle ping a la otra maquina. en ultimo caso puede que la instalacion de la tarjeta de red no se hiciera bien, con lo cual haz un IPCONFIG y a ver que te suelta, por lo general debe soltarte tu direccion IP, mascara y la puerta de enlace, aunque este ultimo dato no te sirve a menos que tengas modem/router cable/DSL
un saludo
espero que esto te ayude un poco...
y porque no utilizas el CLI a pelo para crear la conexion a internet con multipuesto de manera directa? es mas facil, supongo que el programa de telefonica al que tu te refieres es el Megavia ADSL 1.2, no? ese programa es imposible de manejar en condiciones, pero bueno…
bueno, lo cierto es que, como bien dice quadro, esos 200 millones de poligonos se dan, evidentemente, en la fase de transformacion geometrica, nunca en el render final, y es cierto que solo se llega como mucho a la cuarta parte con un buen motor 3D, pero que mas da, las cifras solo nos dicen que para los programadores de juegos (como es mi caso, aunque aun no he hecho nada significativo) sera mas facil crear mundos con un nivel de detalle superior, aunque normalmente hoy en dia con poner 15000 poligonos en una escena, pues por ahora va que chuta, si sabes mostrarlos de la forma adecuada el jugador ni los nota…
Pero bueno, mas potencia da mas libertad de creacion, te da menos quebraderos de cabeza a la hora de programar y sobre todo, se le cae a uno la baba con mas facilidad
aunque yo aun le tengo que sacar el jugo a mi TNT2
bueno, lo cierto es que mientras no tenga que aumentar el voltaje, guay del paraguay, porque si tengo que meterle mano al vcore entonces si que deberia buscarme arctic silver y un buen conjunto disipador-ventilador, ya que sino el micro me parece a mi que podria coger un buen bronceado…
la verdad es que la Parhelia512 esta muy bien, a primera vista impresiona por sus caracteristicas, parece una tarjeta muy robusta y hecha para encabezar la nueva generacion de tarjetas aceleradoras para nuestros PCs, pero seamos realistas, NVIDIA y ATI no van a dejar que Matrox se lleve ningun pedazo del pastel, ya que en mi opinion les preocupa mucho mas las prestaciones que va a dar el P10 de 3DLabs, lo de 'hasta 256MB' es una pasada, pero creo que hasta la fecha ningun juego utiliza mas de 64, ya que es lo que ahora mismo predomina en el mercado, si bien a mayor cantidad de memoria, mayor cantidad de buffers podemos reservar para hacer un monton de efectos y sobre todo cargar mas texturas.
En cuanto a lo de las especificaciones de la arquitectura NV30, si, esas son mas o menos fiables, ya que son las que hemos podido leer por ahi, pero lo de la NV35 me cuesta mas creerlo, ya que, si os fijais bien, cuando NVIDIA a sacado una nueva revision de su hardware o una arquitectura mas avanzada, siempre ha habido cambios mucho mas significativos que simplemente una mayor velocidad en la memoria DDR (o QDR como apuntaban algunos, si bien aun no he visto ningun prototipo de modulo QDR).
No obstante, si la arquitectura NV30 podra mover unos 200 millones de poligonos, imaginad cuantos millones movera la NV35
Aunque creo que, de todas formas, se esta llegando a un nivel en el que no habra excesivas diferencias entre las tarjetas, ya que el limite entre el grafico renderizado y el grafico programado esta empezando a desdibujarse, y cuando eso suceda, tan solo nos limitaremos a observar pequeñas diferencias en la implementacion del hardware…
De cualquier modo, yo personalmente pudiendo... si que me compraba uno de esos 'bichos', pero creo que es una autentica vergüenza lo que estan haciendo con los precios, no creo que cualquiera se pueda permitir el gastarse casi 600€ en un hardware de esa naturaleza. Si fuera para un uso profesional, pues todavia lo entenderia, pero para uso casero... no se, supuestamente la Parhelia512 sale con un precio de 229$, lo cual nos hace pensar en un precio mas o menos decente (en sentido figurado, claro), a ver si NVIDIA y ATI toman ejemplo y bajan los precios...
Un Saludo
el PentiumIII 600EB que tengo debe tener el multiplicador en 4.5, ya que mi bus es de 133MHz, con lo cual creo que seria logico pensar que 600 lo obtiene de hacer 133x4.5, pero no estoy del todo seguro… lo siento, acabo de empezar en esto del OC y aun doy pasos de manera temblorosa
en fin, probare lo del bus y a ver que tal va, la verdad es que yo el ordenador lo tengo encendido casi todo el dia, asi que si no me hace nada raro debo suponer que me aguantara perfectamente, pero es cosa de probar, en fin... este mediodia probare y a ver que tal... alguien recuerda el numero de los bomberos? (nunca se sabe :D)