Publicados por Espinetenbolas

Si todo esta bien apostaría por tema drivers… algún tipo de incompatibilidad o sino es que algo que no son los sectores esta mal en el disco duro... desde la controladora a un cable SATA que tenga el conector mal.

Bueno me he puesto un ratillo que tenia con el chotoplof y me ha salido este diseño preliminar sin el favicon

Quizás en portada quede bien pero para el actual aspecto tipo tabla del foro creo que va a quedar horroroso.

Propongo que las distintas propuestas cobito saque una captura a ver como queda integrado porque sino creo que nos quedamos con el antiguo :p.

Yo creo que el cambio es bueno porque todo es mejorable y porque el mundo y las modas cambian.

Lo que no es bueno es cambiar por cambiar o cambiar algo a peor… eso es de sentido común.

Yo sinceramente viendo los resultados de las encuestas (que tambien me han sorprendido) tiraría por la calle del medio y modificaría el foro intentando mantener los colores característicos (que no sea tan neutro), mejorando la usabilidad y por supuesto añadiendo las nuevas funciones... y como no veo consenso con el ancho un botón "cama arriba cama abajo" para quien quiera poner el foro a lo ancho y todos contentos oiga.

En cuanto al logo creo que debería tenerse claro el diseño del foro sino quedará como forzado en lugar de integrado.

Un ejemplo de buena integración es el del logo de H2M : www.hard2mano.com

Queda difuminado dentro de un fondo solido y sin ser un logo enorme al igual que sus colores se integra en el foro donde todo combina.

Lo digo porque un logo o un estilo pueden a priori ser muy chulos pero al juntarlos puedes encontrarte con un WTF! de tres pares de narices y eso le pasa a Noticias 3D… para la portada es adecuado pero luego en el foro queda postizo y encima el diseño del foro no está muy pulido.

Evidentemente para gustos los colores pero hay que tener claro que si el diseño no queda integrado se notará y eso no es bueno.

No lo veo mal pero hay que pulir la usabilidad con los tamaños y estilos de letra y esas cosas.

En cuanto al logo no estaría mal hacer un concurso para presentar propuestas VS el actual y que la gente vote si decide mantener el que hay ahora o si cambiamos.

En mi opinión el logo actual no se integra corectamente y puestos a cambiar cosas que mejor que remozar el logo.

Puede parecer of topic pero lo del logo y el estilo futuro del foro deberían de ir de la mano.

Ponte en contacto con Microsoft… es posible que tu equipo no sea 100% compatible o haya algún tipo de problema por hardware como el que te ha indicado Cobito con la RAM.

No hay que padecer tanto con el tema del consumo salvo en caso de que la tarjeta tire en exceso del PCI-E ya que los cables aguantan mucho más aunque la fuente sea una patata:

PCI Express Auxiliary Graphics Power Connectors - Power Supply 101: A Reference Of Specifications

Si hablamos de conectores normalitos aguantan hasta los 8 amperios y en el caso de conectores de alta calidad hasta 12 amperios.

Como digo no entiendo porque ha repartido la carga al 50% si dependiendo de la tarjeta el consumo supera los 150W.

@Javisoft:

no puedo sino pensar que se debe al leve throttling que sufre por las temps y que intenta no colapsar el conecto

El throttling no es por la temperatura… es por el consumo.

Te hace más throttling contra más temperatura porque el rendimiento de conversión de los VRM baja con el incremento de temperatura... también a mayor temperatura más traga la GPU puesto que altera la conductividad del silicio y lo metales que componen el chip.

En consecuencia el TDP se dispara por encima de los 150W y por tanto baja los Mhz.

Es decir no es por causas térmicas sino por la BIOS... si modificas de algún modo el TDP deberías de desaparecer ese throttling bien con un ModBios bien con el MSI AfterBurner incrementando el PowerLimit.

Las antiguas Hawai sufrían de este mal que en función de la aplicación o juego se nota más o menos... si le metes el OCCT o el Furmark verás como te pasa al segundo de ejecutar el test aunque la gráfica este fría como el culo de un pozero.

Cuando le metas el agua veras como tienes el mismo problema y solo lo solventas modificando el TDP.

No tenia constancia de que se hubieran jodido ya Polaris minando pensaba que Toms Hardware con su review habían encontrado el fallo al medir los consumos con equipos específicos puesto que son los únicos que realizan este tipo de mediciones .

Sea como sea si realmente esto jode las placas lo veo un poco desastroso y no entiendo como han podido hacer tamaña chapuza… ya ves que costaba meter un conector más grande y evitar este tipo de problemas... en fin supongo que las siguientes revisiones lo traerán al igual que los modelos custom pero bueno... se habla de una RX 485 en lugar de una 480 REV 2.

También es cierto que lo es el proceso productivo es nuevo y lo irán afinando pero no es excusa.

A mi lamentablemente de AMD poco me sorprende… esa tarjeta está muy capada y con un solo conector de 6 Pins es normal que una gráfica con un TDP de 150W de problemas porque el consumo por temas de eficiencia depende de la temperatura.

Los VRM contra más se calientan más energía necesitan para alimentar la GPU y la GDDR5... eso hace entre otras cosas que la corriente de entrada sea mayor.

Tampoco ayuda que el silicio llegue cerca de 80-90º... a mayor temperatura mayor corriente de fuga en el chip y por tanto más demanda para los VRM.

Lamentablemente el unico truco de los fabricantes es bajar el TDP y por tanto que la tarjeta de un rendimiento a trompicones porque baja los Mhz para reducir el consumo promedio... por desgracia es una solución chapucera y que hace que cada tarjeta en función del ASIC y la temperatura ambiente rinda de una manera.

La unica solución suele ser editar la BIOS, desbloquear el TDP y meter una mejor refrigeración que la de serie pero si van parcheando los drivers y metiendo limitaciones por software no se yo.

Además no entiendo como va la tarjeta a elegir por software de donde saca o no la energía que alimenta los VRM... eso les pasa por no meter un conector de 8 Pins para capar la tarjeta a 150W y limitar el rendimiento de esa bestia solo para que los silicios de gama alta rindan mucho más cuando este silicio de gama media puede mucho más.

Y ojo, nvidia no se salva tampoco porque la gama media-alta de su serie 10 también podría ser mucho mejor pero las han limitado... incluso los modelos custom con más conectores de alimentación suben igual a menos que las Founders Edition para no perjudicar a los Pascal de gama alta que no han salido todavia.

Estrecho es mucho más fácil pero tal vez habría que añadir o banners con anuncios o menús resumen con hilos más comentados y etc.

Eso si, estrecho, sea al final como sea porque toda la pantalla con estas pantallas panorámicas no quedan bien los post… o por lo menos esa es mi opinión

A mi me va todo igual y puedo editar los post viejos sin problemas.

Todas las web tienen publicidad… si no es de esa que te atasca el navegador o salta el sonido no molesta.

@cobito:

La cuestión es que la portada no es sólo para noticias, sino que también se pueden publicar reviews, opiniones, guías e incluso simples enlaces a hilos del foro que alguien considere relevantes. Entiendo que quienes queréis la portada en el Noticias HL, queréis que las noticias (novedades) vayan ahí y no al subforo específico.

Creo que hay que diferenciar entre sacar un tema y hablar de el en el subforo adecuado a comentar una noticia publicada por HL… cuando digo noticia digo review, digo contenido generado que se da la opción de comentar.

Evidentemente la portada debe ser un producto atractivo que de un vistazo te de información y por otro lleve no solo a comentar noticias y demás sino a participar en el resto de foros.

@cobito:

Es decir, que si yo mañana publico una charla sobre dos tipos explicando cómo se fabrica un procesador desde cero en una conferencia de hace un año, eso no va en Noticias HL sino en procesadores. Pero que si mañana publico la entrevista a ingeniero de Intel explicando las dificultades técnicas que están teniendo para poner en producción los Kaby Lake, aunque la temática sea similar, esto sí va en Noticias HL porque es una novedad.

Evidentemente no se puede mezclar todo pero si generas contenido tu es evidente que lo debes colocar en el foro como mejor proceda.

@cobito:

Las entradas de portada no tienen ninguna linea editorial. Yo publico las cosas de esa forma porque es la costumbre que tengo de mi blog. Otro forero tendrá otro estilo más formal. Y otro puede hablar de un tema con cierto cachondeo. En eso no hay restricciones. Cada uno es libre de publicar como le plazca (siempre sin incumplir las normas del foro).

Bueno, si publicas o difundes noticias estas generando contenido y lo haces mediante un determinado criterio… esa es tu linea editorial

@cobito:

No pretendo dar ningún enfoque a la comunidad. Considero que la comunidad, en su idiosincrasia, está perfecta como está. Pero HardLimit tiene un grave problema y es que está prácticamente muerta. La principal razón es que hace mucho que no entran usuarios nuevos para quedarse y los usuarios que vienen de paso no suelen aportar prácticamente nada.

Si, lamentablemente se ha convertido en una comunidad más donde copiar/pegar una duda… no es un foro de referencia y hay días que no hay nuevos post.

@cobito:

El objetivo de los cambios es animar a los visitantes que vienen de paso a que se queden. Y desde mi experiencia sé que una forma, es ofrecer contenido nuevo de forma periódica. Si se publicara una media de una entrada al día en la portada, en cuestión de pocos meses el número de visitas se incrementaría muy significativamente y con ello la actividad en el foro aumentando las probabilidades de que haya quienes se sienten a gusto y se queden.

Y eso es lo que quiero, porque no veo otra forma de evitar que el foro acabe muriendo.

Sinceramente, no creo que haya elección en este aspecto. Mantener esta linea ha hecho que sea cada vez más habitual ver el foro sin ni una sola respuesta en días. Y esta dinámica sólo hace que lo que hoy son unos días, dentro de unos meses sean semanas y en pocos años sea raro ver el mes en que alguien publica algo.

De hecho, la razón por la que Packo ha decidido dejar el foro en manos de otra persona es precisamente evitar que acabe muriendo

Efectivamente si no se toma ninguna medida el foro acabará muriendo.

@cobito:

¿A qué te refieres con las dos formas: una fácil y otra difícil?

Me refería a que se puede dejarlo tal cual está o hacer cambios para reactivar Hardlimit… cosa que es mucho más dura porque no se trata solo de cambiar cosas por cambiarlas sino cambiarlas para mejorar las visitas, hacer interesante la comunidad... etc.

Yo creo que el primer paso es hacer una portada similar en contenido a TechPowerUP que está vinculada a su foro y comunidad… al igual que sus encuestas y un resumen de nuevos POST de discusión, hilos más populares, últimos drivers... de echo las entradas de la portada se publican en el foro pero se visulizan de forma distinta como si fuera un portal de noticias y luego los comentarios es lo mismo... es decir en la portada se ve el foro sin aspecto de foro.

Es solo por poner un ejemplo de lo que a mi me parece que funcionaría para mejorar puesto que otros portales diferencian el portal del foro y me parece un error no integrarlos... porque el portal bien con mucho contenido pero el foro es otra cosa.

Yo opino que lo correcto es que vaya a un subforo de noticias… porque es una noticia.

Puede ser un nuevo chip o puede ser una el anuncio de una nueva gama de tarjetas o la quiebra de un fabricante que hace de todo... si quitas es subforo de noticias donde metes una noticia de Zalman Quiebra en ¿cajas?... ¿disipadores?.... ¿Ref liquida? .... ¿perifericos?

El problema es el enfoque que se le quiera dar a la comunidad... eso es primordial.

Si quieres que se genere mucho trafico y que la comunidad crezca por narices vas a tener que diferenciar entre tu linea editorial y lo que son foros de discusión sobre otras cuestiones.

Lo mismo que si se hacen reviews... necesitas un subforo para reviews... sean periféricos, gráficas de 1000€ o un USB 4.0 de 12Tb del tamaño de una moneda... comentas la review... ¿haces sorteos? ... sub de sorteos... ¿compra venta?... vale aqui es privada ¬¬ pero ese foro tiene menos movimiento que los ojos de Espinete. :troll:

Yo de esto no controlo ni voy a decir esto asi esta bien o esto asi está mal... bastante que hay gente que se ha interesado en mantener este foro... lo que si que opino es que hay que decidir si se quiere un foro activo y que genere mucho trafico o si se quiere mantener la misma linea.

Evidentemente una forma es la fácil y la otra es la cuesta sangre, sudor, lagrimas y posiblemente más de un :wall::wall::wall::wall::wall: en que leches estaba pensando.

Lo que quiero decir es que lo mejor es ver lo que hacen otros que funciona y copiarlo pero siempre teniendo en mente lo que se quiere hacer con el foro.

Felicidades a cobito paso a comentar en la encuesta la cuestión de subforos.

Lamentablemente esa tarjeta es de gama baja y está hipercapada parar precisamente gastar poco.

Se ha diseñado para uso profesional intensivo pero no se le puede hacer OC… si necesitas más potencia te tienes que rascar el bolsillo en algo más pepino.

Se me ha entendido mal… cuando digo que AMD tiene un problema me refiero a que luego la gente se queja porque las memos no funcionan a la velocidad para la que están certificadas... eso afecta a AMD que puede o no tener parte de culpa... sea como sea la ira del usuario cae contra los de verde por este tipo de cosas.

Evidentemente los fabricantes deciden para quien optimizan el XMP... en JEDEC es otra historia y es raro encontrar problemas porque las velocidades son menores y los timings más relajados.

En cualquier caso los problemas residen en la BIOS ya que es ella la que debería de corregir los timings secundarios del XMP pero en cuanto te sales del Standart JEDEC cada chip funciona de una manera y consigue funcionar a una determinada velocidad con unos valores.

Lo mejor es siempre mirar como dice whoololon el listado de compatibilidad.

AMD tiene un problema con la RAM y es que casi toda, sobe todo la de alto rendimiento tiene los perfiles XMP certificados para Intel… pero luego esos perfiles no funcionan para AMD.

Es tristes pero pese a que AMD tiene menos ancho de banda a muchos timings secundarios que por el motivo que sea dan problemas y no permiten el uso de estos perfiles.

En fin siento dar esta noticia mala pero es lo que hay... esperemos con ZEN y la DDR4 se solventen este tipo de cosas.

Depende de la configuración de la Bios… normalmente por defecto se desactiva aunque con una placa Z97 a mi no me deja... o usas la integrada o usas la dedicada... lo mejor es consultar el manual de la placa base.

Muy fácil, usa OCCT para testear la estabilidad de un determinado vcore.

Simplemente vas reduciéndolo y testeando… si se cuelga no es estable... no hay más.

Si puedes modificar el vcore con alguna aplicación del fabricante de la placa base mejor que mejor... no tendrás que andar reiniciando para encontrar el vcore.