Pásale la utilidad de WD para diagnóstico de HD

Si no pasa el corto, ya sabrás de que pie cojea :vayatela:

Por supuesto, si te pasa sólo teniendo los dos, también puedes poner en la lista de sospechosos a la fuente :susto:

Pos va a ser que si :sisi:

En cualquier caso, tener la caja a 40ºC es la explicación más evidente para tus problemas de temperatura

Si el disipador sólo tiene aire caliente para enfriar, bastante está haciendo ya

Lo primero bienvenido al foro Bilo, digo… Orion xD

Como dices, ya has descartado el HD, supongo le pasarías algún test corto del fabricante, que siempre es más lo fiable :sisi:

Si el equipo de tu amigo ya tuvo XP, y no le dió problemas deberíamos descartar la inestabilidad por mala configuración, que también descubrirías probablemente con el MemTest si tienes el equipo bien exprimido

Prueba a utilizar el IDE Secundario para una nueva instalación, o para el XP de su HD instalado en tu equipo para confirmar que sea la placa y más concretamente el IDE primario

De paso pregúntale si tuvo algún problema eléctrico reciente, o se le reinició el equipo sólo hace poco, sin ninguna explicación por si estas en el clásico camino de : Falla Fuente -> Falla IDE -> Muere HD -> Mueren algunas PCI -> etc ...

Y si todo falla... en estas navidades turrón de chocolate xD

Osea a consumir!!! :risitas:

Busca un programa llamado UltraEdit32, que se abre cualquier fichero por grande que sea para editar

Está orientado a programadores, y permites vistas en Hex, reconoce la sintaxis de diferentes lenguajes, etc …

Muy util :sisi:

Pues si tu 8RDA+ rinde parecido a los resultados de krampak va a ser tema del tamaño de particiones

Hice el test sin nada, incluso probé matando el explorer y siempre los mismos resultados :susto:

Tendré que investigar un poco más xD

Pues viendo mis bajos resultados, ¿ alguno con nForce2 ? que ponga los suyos

Una comparativa un tanto pro Maxtor :sisi:

Te puedo decir que tuve un WD800JB con el que estaba encantado, aparte de por ser el HD IDE más rápido en su momento, porque la marca te permite venderlo a un precio razonable, cosa que con otras marcas más vulgares :nono:

Ahora tengo un WD2000JB, y sigo encantado con WD, aunque el gusanillo del SATA ya empieza a picar y la previsión de nuevas placas con SATA-2 como algunas nForce4, también ;D

Cuando yo lo compré, superaba al tuyo por poco aunque anunciaban que el de 250Gb era ligeramente más rápido que este, pero sólo en algunos test concretos

Como test, en el Sandra 2005 le dan 36Mb/s de transferencia y los U160 de referencia sólo 39Mb/s para que te hagas una idea

Pantallazo del Sandra 2005

Ya puedes encontrarlas, pero todavía son pocas, por lo que pagarás la novedad y encima un poco más por ser navidad

Hablo de marzo, para poder comparar con más info, y saber como evolucionan los chipset de VIA y NVIDIA respectivamente, si alguno tiene problemas o menor rendimiento, etc…

Una utilidad creada por un famoso foro de Internet, que puedes bajar de aquí

Es que ni has dicho el uso que le vas a dar, y como tampoco pones el micro que montas pues pocas pistas nos das

Si es para un uso normal, te recomiendo unas TwinMos 512Mb DDR400 CAS2,5 , pero si vas a darle caña ya depende del micro que pongas y tu presupuesto

Existen dos arquitecturas diferentes de conexión ( AGP y PCI-Express), pero además la memoria en las versiones AGP es más lenta ( segun ha definido NVIDIA )

En las PCI-Express tendremos estas velocidades ( core/memoria ) en mhz 500 / 1000 mientras en AGP es ( 500 / 900 )

Siempre hay fabricantes, que puedan sacar modelos concretos con velocidades superiores o inferiores, sobre todo en función de la calidad de los chips que monten

Informate bien sobre el modelo concreto, su gama de GF4 fué famosas por tener todos sus modelos bajados de core y memorias

Página de Sparkle

Parece que ese modelo está a los valores normales ( 500 core / 1000 mem ), aunque no trae disipadores en las memorias

Con todas las pruebas hechas supongo que puedas descartar que sea el cable y el HD ( espero que no tengas desactivado el SMART )

Si como dices en XP te dice que usa PIO-4, es problema de drivers, y como además llevas chipset SIS pues más probable aún

Entra en el Administrador de dispositivos, y donde miraste el modo de transferencia pulsa en la pestaña controlador y después en "Volver al controlador anterior", si pusiste algún driver de SIS para IDE igual te la está armando como solía pasar con los de NVIDIA y VIA hasta no hace mucho, y es mejor dejar los genéricos del Windows

No tengo experiencia con placas P4 sobre SIS, para saber si tenían alguna peculiaridad con sus drivers, a ver si alguno que lo sufriera te echar una mano

Yo te recomiendo el Ad-aware SE 1.05 Pro para escaneos periódicos y el BPS Spyware Adware Remover para cuando te de la paranoia y no te fies del otro xD

Los dos son muy respetuosos con lo que borran

Esto del espíritu navideño parece que siempre acaba igual, con ansiedad y algo de dinerillo ahorrado para renovar los equipos, pero coincidiendo con algún cambio que nos obliga a tener paciencia… pero NOOO que lo quiero YA!!!

Y este año no podía ser menos... ahora que sabemos seguro que AMD64 es mejor que lo que ofrece Intel ( aunque algunos nunca lo dudamos ;D ) toma PCI-Express al canto

Muchos veo que estais optando por montar el chipset de VIA K8T800, para evitar el tema de momento, aunque ya teneis algunos modelos con el nuevo K8T890

Cuando ya empezaban a salirme callos en las manos de buscar comparativas en que apareciera algún modelo del K8T890 y el nForce4, me encuentro con el nuevo juguete de Asus, que siempre es de las primeras en sacar placa ( y por eso suele cagarla :sisi: ), pero "asín" es el marketing

Resumiendo ( que me aburro hasta yo ), echar un ojo a esta placa para ir tomando nota de cara a la actualización para los que no tenemos tanta prisa, o Marzo no nos parece que esté tan lejos :susto:

Mas info aquí

PD: Pero como es Asus, mejor esperar a la versión de Abit :sisi:

Son tres cosas distintas, y si controlas de inglés puedes leerte esto

Resumiendo lo que dice, que el PCI-Express irá sustituyendo al AGP, PCI y PCI-X progresivamente

Pero para Intel, osea como si no exitierá :risitas:

Es que siempre miro más para AMD xD , porque como Intel te saca un chipset cada dos días es mu cansino de seguir :sisi:

Gracias por la corrección psgonza :sisi:

Lo primero vete a la página del fabricante y mira en las FAQ y las actualizaciones de Bios por si comentaran algún problema con XP Pro, después de meterle la última bios ( aunque no es imprescindible ), intenta localizar el problema de ese portatil porque 24h es una pasada, a menos que tenga problemas de calor y baje al mínimo, pero en la bios deberías poder verlo

Si nos encuentras nada en la web, ni es problema de calor, prueba con un 2000 ó 2003 para confirmar que no sea problema exclusivo de XP pro

Mira si pueden dejarte el VMWare y te pones una máquina de W98 ó 2000, o programas similares