Publicados por garfield

Me recuerdan a los fantásticos SilentX, una auténtica maravilla, que costaban el triple que los los normales, que a los tres meses o se bloqueaban, o empezaban a hacer ruido de rozamiento a lo bestia. Dos cosas que NO deberían hacer según sus excelentes prestaciones. Ahora tengo unos tacens que tienen 4 años ¡y no han fallado! harán más ruido (no creo) serán de peor calidad (no creo) y no son de colorines (blanco y negro) pero no fallan. Miedo les tengo a estos.
Donde estén unos sunon o unos papst que se quiten estos. Que seguro harán más ruido, pero tengo de esos que saqué de unos equipos 286, y siguen funcionando.
Creo que todavía debe estar por el foro las pruebas que les hice a esos ventiladores, sin sonómetro. a oido, con modelso y todo.

Quítale ese oc si no quieres quedarte sin micro. Temas de electromicración. Al subir tanto el micro con ess temperaturas y ese voltaje un día morirá solo, y será más rápido cuanto mas pequeño sea el sistema de fabricación.
Ten cuidado y bájalo ya hasta que al menos tengas el h75, a ver cuánto lo bajas, Prueba el tema del lapping a ese micro para que asiente mejor y sube de poco en poco y con el menor voltaje posible.

Mira en los sucesos del sistema, a er si el fallo aparece ahí, para poder descartar.
Cosa rara que le ha pasado a mi equipo del trabajo, que poniendo los valores por defecto en la bios, y cambiando la ram de slot ya no me lo hace. Tonterías, pero prueba eso también. Ocho años funcionando sin problemas y hace 15 días lo empezó a hacer.

Dióh mio, creo que voy a llorar

Por eso aquí somos como una familia.

He estado buscando, pero no veo datos de mas asic. ¿Cuáles son, más o menos, los valores de asic normales para estas gráficas?

Se nota esa bajada. Mientras no afecte alrendimiento vamos bien

@Sylver:

¿Mande?

Animal

Miedo me dan esos picos al pcie, y la carga al conector de 6 pines. No sea que se cargue algo de la fuente. Pero a ti ni cosquillas.
Lo curioso es que con ese oc no hayas llegado a los consumos de casi 200w que ponían otras páginas. Es para mirar en dónde han fallado, o en qué equipo y entorno se ha medido, porque los consumos que tu has tenido son los que he visto en videos en youtube: entre 150 y 165€ a tope.
Lo raro es que con esas temperaturas no te haya hecho throttling. No todo es tan malo en estas AMD. Si al fina lvan a ser buenas y todo.

PArece nteresante para el que no vaya a quer SLI, pero seguro que cuando salgan las nuevas 1080 Ti, sacarán una 1060Ti con SLI y listo.
Lo de 120W lo quiero ver, y de lo del conector, no hay nada como un cutter y maña para que quede integrado en el nueo disipador.

Curioso. Con el ventilador a tope tira menos del pcie y tira casi lo mismo del conector. Al final va a ser que esos valores tan dispares es por la mala refrigeración del chip. Creo que las custom estarán por delante en ese tema, como siempre les ha pasado a AMD con sus disipadores.
Cada vez que veo más pruebas me parece una gráfica bastane decente para lo que cuesta, y lo del time frame rate seguro que se mejorará con los drivers nuevos (o eso espero).

Pues que estaba leyendo una prueba bastante extensa en uk.hardware.info y me ha dejado un poco mosqueado. Uno ya no tiene los extensos conociemientos de antaño, pero me mosquea que muchs gráficas que la gente se ha comprado por el supuesto soporte de dx12 y su fantástica y maravillosa velocidad y calidad gráfica, vean mermado su rendimiento de una forma brutal, algunas hasta pierden el 48% de rendimiento, desde resoluciones de 1080p a calidad media dx11 vs dx12 y encima de forma un tanto dispar:

• AMD en full se mantiene en unos modelos básicos, y en los tope de gama cae.
• Nvidia cae o se mantiene en algunos hasta en la 980ti
  No es que sea injugable en las gamas medias y altas tipo 280 o 960/70, sino que la caida en fps es enorme. Lo que no veo es lo que comenta javisoft en su review de la rx480: el framerate.
  Digo esto no porque no entienda la supuesta calidad de dx12 no viniese con una caida en la velocidad, sino que su calidad iba pareja a una mejora ostensible de la velocidad, porque se suponía renderizaba de una forma más eficiente y blablabla.

Pues lo dicho, quién me lo sepa explicar soy todo ojos.

Veo que el consumo del conector de 6 pines a vece ssupera los 100w, cuando se supone que no debería tirar de más de 75, y que el consumo en el pci-e es de 75 y varias veces durante dos segundos supera los 82w. Se que la tolerancia es hasta los 86w, y supongo que es de forma sostenida, pero me tienen descolocados los datos que veo de consumo. No por un error en tus mediciones, sino porque AMD ha sacado esa gráfica con esos picos. Los VRM se van a ir al carajo…

DE tdas formas, parece que hay una xfx o una sapphire (ahora no me acuerdo) que lleva un conector de 8 pines, que como pasaba con las de 6+8 qe muchos ensambladores le montaban un 8+8. Creo que esos mismos fabricantes posiblemente vieron que las que tenían el de 6 tiraba más del pcie, que es el que jode la placa.
Pero también he visto que con powerbank el oc es mayor en proporción que las 1080, y que las de referencia están montando 8GB capadas a 4GB. Eso si que me parece todo un acierto para los que se hicieron con una estos días

No creo que haya sido unba cagada de AMD. Recordemos las 970 y sus 3.5+0.5GB, o algo que pasaba con las 1080 que ahora no recuerdo. Además, a muchos de los que les ha petado la placa tenían 3 minando a lo bestia, y aunque de uno lei que había tenido tres 280 antes, por lo que vi por el conector de las 280 tiraban sólo 35w del pci, y esas estaba tirando 225w. Casi nada. Pero no escuso a AMD. Esto ha sido un fallo y deberían haberle hecho todas las perrerías posibles a las tarjetas antes de sacarlas al mercado, pero es algo que le está pasando demasiado a los fabricantes. Y no de ahora.

Y cuidado con el oc. Lo que veo no me gusta nada. Las de referencia con el conector de 6 pines parece que están matando a las placas cuando le hacen oc:
reddit.com: over 18?

Parece que a dx12 rinde mejor que a dx11. ¿o soy yo que no se ller un carajo las gráficas?

Vamos a tener que esperar a las pruebas que hagamos con esas gráficas, a ver hasta dónde llegan. Dicen que le arreglo será por drivers. N se cómo, pero es lo que se escucha, y que en algunos modelos han llegado a consumir 86w del pcie, y me da que es más porque se han creid oque serían compatibles con pcie 2.0. Ahí me da que es dónde está el error.

Saludos

Tengo un ode esos portátiles, que lo compré para la noche, para poder dormir… y una m. Imposible con el ruido que meten. Lo mejor el de toda la vida con el splitter. Hay algunos que permiten volver a meter el gas en la máquina, y así te lo llevas cuando te largues.

Saludos

Buenas:

Pues a mi las nvidia me parecen unas malas bestias. Pero al igual que las rx480 las 1080 también lei que tuvieron problemas, pero no me acuerdo de dónde.
Las placas que se mueren es lo mismo que pasó con los skylake y el pcb tan fino que llevaban. Todo lo nuevo puede fallar. Da igual el número de pruebas que lleves, siempre se pueden deectar nuevos.
Y me parecen unas gráficas, que por el precio que tienen no están nada mal. Vale que no son una 1080 ni una 1070 pero cumplen. No me vale eso que estén al mismo precio de las 970, con sus 3.5+0.5. Para mi han sacado una gráfica bastante capaz para el precio que tiene, con 8gb están por 280€.
Han mejorado la fabricación, el consumo, el tamaño. Veremos que pasa con las Vega.

Para eso tengo un marrón aquí que te irá de perlas
(marrón: martillo de decentes dimensiones para la ejecución del arreglo ruso)

Realmente ni una sola marca de portátiles ha enseñado nada nuevo. Lo más que han conseguido ha sido cambiar el grosor y poco más. El peso casi sigue invariable, potencia igual, y el que te costaba 500€ hace 4 años ahora cuesta lo mismo y sólo ha cambiado que ya no traen unidad de DVD.
Pero no nos equivoquemos, que lo mismo está pasando en el mercado de las tablets y los teléfonos: Mismas características que hace 2 años, y donde la única diferencia está en la carcasa. Los que nos manejamos bien cuando el fabricante deja de actualizarlos (a los 6 meses de sacarlo al mercado) le metemos roms cocinadas y a seguir otro año.
Mi note 10.1 la cambié porque se mirió, si no todavía estaría con ella. Año 2012. Y mi madre y mi hermana la mantienen. ¿Cambios reales para el uso casual? nada.
Lo mismo en los portátiles. ni ssd, ni pantallas táctiles o 3g (si, algunos si tenemos que trabajar fuera de casa nos haría un servicio de narices) pudiendo ponerloun módulo 3g no es tan caro como hace 4 años, los ssd igual, que un fabricante los compra por toneladas, y el tactil igual.