Publicados por Javisoft

Lo vi la semana pasada, cuando vuelva la niña tendre anclajes para eñ bloque y terminare las pruebas XD.

Garfield cuentanos, que tal ha ido mi niña en tus manos XD.

Estaria de pm, por lo menos para que me diese como para comprar la 1060 y subir datos para comparar XD.

Es lo minimo que hay que hacer cuando se hace una review, un analisis completo, lo que hacen algunas webs ( que cobran y se dedican en exclusiva a ello ) es un poco de risa.

En mi opinion la culpa la tiene el lector por no exigir y tragarse semejantes articulos, pero bueno, no llueve ni lloverá a gusto de todos.

De paso, decir que la review ha llevado 81 horas de curro.

Un saludo !!!

Nuevo update con todos los datos bajo DX12 sobre los crimson 16.7.1, ya solo queda pasarla por agua y doy por finalizada la review !!!

Update con datos de consumo y rendimiento de los Crimson 16.7.1 !!!

Nuevo update con fotos, caracteristicas y datos !!!

Creo que el tema del asic lo leí en pcperspective, sobre los demás la base del GPU-z según me dice mi asic es mejor que el 96% de las tarjetas que han usado el programa, o lo que es igual, sólo hay un 4% con el mismo asic o mejor que el mío.

Por lo que no sería de extrañar que en algún caso se lleguen a los 200w sin problemas.

Sobre los raíles y amperios, lógicamente dependerá de la fuente, pero en mi caso concreto cada rail aguanta hasta 40A antes de que salte el ocp.

Si queréis hago un gráfico con los amperios y voltios por segundo XD.

Un saludo !!!

Yo creo que la diferencia está en el asic, el mío es casi del 90 y según he leído el consumo va muy ligado a este en los 14 nm..

Update con datos de full oc por aire !!

Es muy curioso si, pero es que el disipador es una medio chapuza, podrian haberle dejado entrada desde la parte trasera para coger mas aire …

Las custom tienen buena pinta, pero me temo que con la gpu en full se van a ver temperaturas similares a lo que he puesto yo con el venti en FULL ( aunque con menos ruido claro ), el oc ya sera otra historia XD.

Un saludo !!

@Espinetenbolas:

El throttling no es por la temperatura… es por el consumo.

Te hace más throttling contra más temperatura porque el rendimiento de conversión de los VRM baja con el incremento de temperatura... también a mayor temperatura más traga la GPU puesto que altera la conductividad del silicio y lo metales que componen el chip.

En consecuencia el TDP se dispara por encima de los 150W y por tanto baja los Mhz.

Es decir no es por causas térmicas sino por la BIOS... si modificas de algún modo el TDP deberías de desaparecer ese throttling bien con un ModBios bien con el MSI AfterBurner incrementando el PowerLimit.

Las antiguas Hawai sufrían de este mal que en función de la aplicación o juego se nota más o menos... si le metes el OCCT o el Furmark verás como te pasa al segundo de ejecutar el test aunque la gráfica este fría como el culo de un pozero.

Cuando le metas el agua veras como tienes el mismo problema y solo lo solventas modificando el TDP.

El consumo tiene como peak 124w y de media 112w, que baila mucho, si, debido al voltaje que tambien se marca sus pasos de bachata, pero incentivado por la temperatura que roza los 90º XD, si te fijas, justamente cuando la temperatura pasa de 87º las frecuencias comienzan a bajar pero el voltaje oscila mas o menos en los mismos margenes.

Lo curioso es que lo que menos baila por no decir que es muy muy estable son las frecuencias, aguanta como una campeona.

De todas formas mañana voy a pasar los mismos test con el venti en full y de paso mido sonoridad y fpm con el anemometro XD, seguro que salimos de muchas dudas.

Un saludo !!!

Yo no entiendo esa variación tan bestia, pero polimetro en mano y consumos por duplicado no puedo sino pensar que se debe al leve throttling que sufre por las temps y que intenta no colapsar el conector ya que abusa mucho más de este que del slot pcie.

Volveré a tomar datos con el ventilador en full para evitar el baile de frecuencias y sobre todo bajar la temperatura ;D.

Un saludo !!!

Edito: Voy subiendo mas datos conforme los voy procesando, asi que a lo largo de la noche espero darle vidilla XD.

Update con consumo total, conector 6 pines y slot pciex.

Update con Dark Souls 3, Crysis 3, Battlefield 4, DOOM ( 2016 ) y Starcraft 2 Legacy Of The Void.

Con estos doy por cerrada la PRIMERA parte de la review a falta de flecos o informacion general, mañana me pondre con la segunda XD.

Un saludo !!!

@Obione:

Por lo que he visto en reviews viene a ser una 970 pero con 8GB que se agradecerán más adelante aunque, con menos OC. Me da que la 1060 va a costar lo mismo y va a triunfar más pese a contar con 6GB, yo creo que es una buena cantidad de memoria para tirar unos añitos a 1080p. Supongo que a AMD le tocará bajar un poco precios y esforzarse con el refrito.

Se rumorea que la 1060 rendirá un 15% más y lo que está claro es que va a consumir bastante menos, si una 1070 está en 170W si no recuerdo mal, creo que a la 1060 le echaban 120. En cuestión de temperaturas me da a mí que también será mejor la Nvidia. Si tuviera que comprar GPU custom de 300 euretes esperaría a la Nvidia.

Yo confiaba en que se acercara a la 980

Yo he leído un 5% por encima de una 980, lo que está claro es que en Timeframe NVidia tiene ganada la batalla desde hace ya …

De poco sirven 100 fps si el Timeframe baila más que una brasileña en carnaval XD

@garfield:

Y cuidado con el oc. Lo que veo no me gusta nada. Las de referencia con el conector de 6 pines parece que están matando a las placas cuando le hacen oc:
reddit.com: over 18?

Estoy al tanto, según amd hoy martes sale un nuevo driver con hotfix para esto, aún así no he podido replicar los problemas de webs como pcperspective sobre el consumo total.

Seguramente sean unas condiciones extremas y circunstanciales lo que les ha pasado a varios medios.

Supongo que mal asic unido a un mal pcb y otras circunstancias.

Yo ni con full oc he podido pasar de 160w.

Cuando meta bloque intentaré llevarla al límite ;).

Un saludo.

@garfield:

Parece que a dx12 rinde mejor que a dx11. ¿o soy yo que no se ller un carajo las gráficas?

Estas leyendolas mal, pierde fps pero ganas en un mejor Timeframe ;).

@krampak:

Parece buena opción para 1080p/1200p pero justea bastante a 2k. ¿ Por rango de precios con qué estaríamos comparándola ? Las GTX970 tal vez? aunque imagino que la comparación lógica seria esperar a la salida de las 1060.

¿ De temperatura y ruido que tal va ? que no veo datos, y luego ya para terminar ya nos contarás si sube de vueltas o no ;D

El rango de precios actual seria practicamente equivalente a la 970 pero como bien dices la comparacion logica será contra la 1060, que dicho sea de paso parece que va a ser tanto mas rapida como mas cara.

De temps y ruido va mal, no nos vamos a engañar, el disipador de AMD es muy flojo, cumple, pero a costa de ser una turbina … cuando termine con los juegos me pondre con todos estos temas como la RL y el OC.

Sobre este ultimo ... La gpu promete, asic del 89%, pata negra, hace 1375 mhz por aire con 1.125v, ahora a 85º, es de esperar que por agua pueda subir algo mas a mismo voltaje, pero ya veremos si se cumple XD.

Un saludo !!

Overclocking

**
Por Aire**

**
Asic**

**
Consumo**

**
Graficos De Consumo Globlal Con Medias Independientes**

**
Datos Complementarios**

Bueno he estado viendo el tema de pasarla por agua, resulta que tengo aqui un EK thermosphere, pero viene con anclajes para nvidia :(, asi que tendria que pedir los anclajes para AMD e ingeniarmelas para hacer un disipador para los mosfets ya que el bloque full cover no esta disiponible aun :eoh:

Para mas inri, viendo la calidad de los componentes termicos de la tarjeta y con ansias de subir mas el nivel de oc, he cambiado los pads termicos por unos fugipoly normales tanto a la vram como a los mosfets y aparte he cambiado la pasta por AS5.

¿ Resultado ? Dos grados menos en full pero identico overclock … No sube ni 5 mhz mas ni en core ni en vram y para ser honesto, no creo que rasque mucho con agua visto lo visto.

**
Computacion Asincrona ( DX11 Vs DX12 OFF Vs DX12 ON ) Full OC**

Buenas noticias !! con el ultimo parche para Rise Of The Tomb Raider Crystal Dinamics ha dotado a este juego con la tan polemica computacion asincrona (Asynchronous Compute) y como no, he decidido probarla.

El juego por defecto ya trae la computacion asincrona ON cuando seteamos DX12, si queremos desactivarla a placer hay que entrar en el registro de windows y cambiar el valor 1 ( activada ) por 0 ( desactivada ) segun queramos:

HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Crystal Dynamics\Rise of the Tomb Raider\Graphics\AsyncCompute ( cambiamos el valor hexadecimal a 0 o 1 segun se quiera )

Los settings son los mismos que en el resto de la review, el oc es 1375 mhz/ 2250 mhz.

DX11 ( Computacion Asincrona OFF )

DX12 ( Computacion Asincrona OFF )

DX12 ( Computacion Asincrona ON )

Bueno, estoy un poco decepcionado, ya sabiamos que la computacion asincrona no es una varita magica, que para ver sus mejoras se necesita una programación muy especifica para ello y sinceramente pocos estudios creo que se quieran meter en tal follón y mas viendo resultados asi.

He pasado el test interno del ROTT por que en un gameplay las diferencias serian practicamente inapreciables, si es un test y casi no llegamos a 1 fps, imagina si estas jugando ;D.

En favor de crystal dinamics podemos decir que el juego no está integramente diseñado bajo DX12 y con computacion asincrona en mente, todo ha venido despues mediante parches.

Pero en honor a la verdad en juegos diseñados bajo DX12 al 100% como hitman o ashes of singularity han demostrado tambien muy poca efectividad/impacto y mucha dificultad segun sus desarrolladores, no ha habido ese salto que tanto anunciaba a bomba y platillo AMD, o por lo menos no por ahora:

En el futuro con la entrada masiva de titulos bajo esta api podremos hablar con mas claridad y determinación.

Conclusiones de los datos mostrados ( Tercera Parte )

Bueno esto llega a su fin, habia que ponerle la guinda al pastel con el overclock a la pequeña ;D, no podia dejar pasar la oportunidad de apretarle al maximo con ese pedazo de asic y ya de paso probar la computacion asincrona y los shaders asincronos de polaris, sinceramente tenia muchas ganas de verlo con mis propios ojos .

Para meternos en faena vamos a comentar el consumo, como bien habreis visto en otras review, el consumo de este ejemplar en concreto es buenisimo, muy por encima de la media, el asic dice mucho en estos modelos ciertamente, tenemos un consumo medio de 151w, lo que esta justamente dentro de los margenes que AMD dió como TDP en su presentación.

Pero viendo los modelos de otras review hay casos llegando a los 200w con full oc, lo que me parece una autentica burrada, si ya con mi ejemplar pata negra nos vamos a unos peaks en slot pcie y conector de 6 pines altos, con 200w simplemente son brutales.

En mi tarjeta con full oc nos vamos a 33w en el slot pcie y 118w en el conector de 6 pines de media en cada uno, peaks fuera, está un poco descompensado, pero lo prefiero sinceramente, la fuente aguanta mucho mas y mejor la carga por conector que por placa base.

En los graficos se ve perfectamente que el heaven no va nada bien en esta tarjeta, hay varios picos de caidas tanto de consumo, como de fps, timeframe y carga.

Son problemas que espero con versiones superiores de los drivers se corrijan, siendo un test no hay que darle demasiada importancia. Lo que si hay que tener en cuenta es la variacion de voltaje y el vdroop que se produce cuando baja la carga.

En el grafico correspondiente vemos que la carga de voltaje oscila entre 1.125v y 1.118v y en cuanto la carga de trabajo se relaja se dispara hasta 1.13v y 1.14v, es apenas un 1% de diferencia en peak, pero denota que los mosfets y las fases estan sufriendo.

Moviendonos hacia las frecuencias, como podemos ver, son una roca, una vez aplicas la frecuencia que quieras tienes que llegar a los 90º o +50% de Power target para que entre en throttling, cosa que evidentemente en este ejemplar no pasa ( recuerdo que el ventilador está a tope, a stock si habria throttling logicamente ).

Para terminar esta conclusión y dar cerrada la review, comentar el ultimo grafico, muy curioso la carga del controlador de la vram, una media del 40% de carga con peak del 80%, no es de extrañar que intente sacar el maximo provecho de la memoria este test, se ganan bastantes fps si consigues llevarla alta, pero es curiosa la demanda del chip siendo gama media.

Sobre la temperatura, bueno, pasado 1 min aproximadamente ya entramos en los 80º, llegando a 84º como peak, con el ventilador en full me parece bastante temperatura, pero viendo la calidad del mismo no sorprende que pasen estas cosas, entra dentro de la logica :ugly:.

Por ende el nivel de ruido es bastante insoportable, si eres muy delicado con los db está claro que el modelo reference no es el tuyo, mejor esperar a los customs donde parece ser que empresas como asus o powercolor van a sacar modelos muy muy buenos.

Por ultimo, este modelo NO tiene ningun tipo de coilwhine, ni de stock ni con oc, AMD ha hecho un gran trabajo en este sentido, muy muy bueno, 0 patatero ;D.

Y con esto me despido, ha sido un gran esfuerzo, contando que curro mis 8 horas de rigor y despues me siento a hacer todo lo que acabas de leer ( 81 horas de curro en total para la review )

Gracias por leer la review y por soportarme, espero que te haya sido de interés y agrado, espero que todas las dudas acerca de esta pequeña hayan sido disipadas :happygirl.

Si te ha gustado mi trabajo y quieres aportar para que me tome una cerveza o para que pueda seguir haciendo reviews de nuevas gpus u otro hardware o simplemente por que crees que lo merezco XD, aqui tienes mi paypal:

PayPal.Me

¡¡¡ No dudes en preguntar o comentar lo que necesites !!!

¡¡¡ Un saludo y un abrazo !!!