Yo en tu lugar iría a por la HD4870 de 1 GB de RAM. Te sale más a cuenta que la GTX260 y consume menos. Pero eso sí, vete pensando en una fuente de alimentación tipo Corsair VX550 o una OCZ de 600 W como mínimo.

Publicados por Jesus_Panella
-
RE: Que tarjeta grafica???
-
RE: Duda sobre Windows XP SP3
Ayer mismo actualicé el Windows XP poniéndole el SP3 y sinceramente no noto ninguna diferencia a como estaba antes. Probé todos los programas y juegos instalados y sin ninguna diferencia.
-
Duda sobre Windows XP SP3
Tengo una duda sobre las actualizaciones de Windows XP, acerca del Service Pack 3.
Tengo entendido por comentarios que me dijeron que el Service Pack 3 ralentiza algunos programas, o incluso hace que algunos programas no funcionen bien (ejemplo juegos). Hasta hoy he ido haciendo con el Windows XP Service Pack 2 y nunca me ha dado problemas, y realmente no se si instalar el Service Pack 3 o dejarlo tal y como está con el Service Pack 2.
-
RE: Fuente para 9800 GT
Para UNA gráfica irás bien, pero para dos, yo no te lo aconsejo. Eso sí, hay fuentes de alimentación de 550 W y de 600 W mejores que esta.
Si quieres ir más seguro, tienes la Corsair VX550 que tiene un amperaje de 41A en la línea +12V, o también la OCZ de 600 W que tiene cuatro carriles de +12V con 18A cada uno. Estas dos fuentes de alimentación son más caras que la LCPower, pero también más fiables y estables.
-
RE: Que tal está la 4830 de XFX??
Me sorprende que haya tan poca diferencia de precio entre esta HD4830 y esta HD4670, cuando la HD4830 es mucho más potente que la HD4670. Si vas a escoger entre estas dos, píllate la HD4830, aunque yo te aconsejería que hicieras un vistazo a esta si prefieres Sapphire.
Sapphire HD 4770 512MB GDDR5 PCI-e 21149-00-20R - Tarjetas Gráficas Ati PCI Express
Aquí tienes una comparación entre la HD4830 y la HD4770
http://xtreview.com/addcomment-id-8701-view-Radeon-HD-4770-vs-Geforce-9800-GT-vs-HD-4830.html
-
RE: Fuente para 9800 GT
Buenas, en primer lugar, bienvenido al foro.
En cuanto a esta fuente, para este equipo irás bien y de sobra. Es una fuente de 600 W reales y las LCPower suelen ser bastante fiables, aparte que es silenciosa.
-
RE: Alimentacion
No dudes en cambiar la fuente de alimentación, porque encima que tan sólo es de 250 W (insuficiente para este PC) es una fuente de alimentación genérica.
Cualquier fuente de alimentación de 400 W para arriba y que sea decente (Tacens Radix 420 W) o que sea buena y de calidad como la Corsair VX450W, tu mejor opción te irá bien.
-
RE: Urgente, gráfica en 100€
La HD4870 por lo que estoy viendo es la que actualmente tiene mejor calidad/precio, pero si te haces con ella, lo mejor será que te cambies esta fuente de alimentación por una de mínimo 550W y de calidad, porque los componentes del ordenador y las tarjetas gráficas no son baratas, y los datos no tienen precio. La NOX Apex de 600W está bien y aguantará, pero yo te aconsejería una Corsair, OCZ, Seasonic, o esa Antec Earthwatts de 600 W que también está muy bien de precio.
-
RE: Mal rendimiento micro
Prueba usar el Super PI para ver el rendimiento que te da el P4 a 2800 MHz y el Pentium 4 a 3400 MHz. Me da la impresión que el Pentium 4 a 2'8 GHz es un Northwood (salieron bastante bien) y este Pentium 4 a 3'4 GHz es un Presscot (vamos, una estufa) y comprueba la temperatura a través del Everest.
-
RE: Urgente, gráfica en 100€
Lo mejor que podrías hacer es cambiar esta fuente de alimentación. 400 W, la veo muy justa. Puede que para la 9800 GT o la GTS250 funcione, gracias en parte a tener un amperaje combinado de 30A y con eso es suficiente si optas por la 9800 GT o por la GTS250.
Pero si decides ir a por la GTX 260, ahora que está a un precio asequible (y tu mejor opción) lo mejor que puedes pensar es ir a por una fuente de alimentación tipo Corsair VX550 o OCZ de 600 W, puesto que tengo entendido que esta tarjeta gráfica te pide una fuente que de un amperaje de 38A en la línea +12V.
Saludos.
-
RE: Duda 9500GT
Puedes usar el FRAPS y tenerlo en ejecución mientras estés jugando.
Luego tienes tests sintéticos, como el 3DMark05 y el 3DMark06 que funciona bajo Windows XP. Puedes usar el 3DMark06 con tu antigua tarjeta gráfica, y luego con la tarjeta gráfica actual y comparar.
-
RE: Cual elijo?
No lo pienes más. Ve directo a por la HD4670, es mucho mejor que la HD4650.
Saludos.
-
RE: Duda 9500GT
La 9500 GT es superior a la HD2600 pro, aunque no de mucho. Ten en cuenta que tu 9500 GT de 1 GB monta DDR2, y esta tiene un rendimiento muy parecido a la de la HD2600 XT, que es superior aunque no de mucho a la HD2600 pro. Por eso notas muy poca diferencia. Puede que algún juego a esta resolución fuera con tu antigua tarjeta a 25 FPS, y con la nueva te vaya a 30 FPS
Deberías decir aparte del micro (ahora ya se que lo que tienes es un AMD64 3700+, la cantidad de memoria de tu PC y el tipo de memoria. Y también iría bien que mencionaras a qué juegos sueles jugar.
-
RE: Una duda que tengo gracias
En primer lugar bienvenida al foro.
No te preocupes, cuando dicen tarjetas gráficas compatibles poniendo 8400, 8500, 8600 y 8800, van incluídas todas las tarjetas gráficas que empiecen por 8, tanto da si es una 8800 GT, como una 8800 GTS, una 8400 GS, una 8600 GTS o una 8800 GTX
-
RE: Cual prefieres?
Dos HD4770 en crossfire rinde más que una sóla HD4890. Pero el problema que podría generar es tu CPU. Muy poca CPU para una tarjeta gráfica de estas características o por el Crossfire HD4770. Tu AMD 64x2 4600+ te va a generar un importante cuello de botella. Al no ser que tengas pensado en cambiar pronto tu CPU por un Phenom II x4 940 por poner un ejemplo, dudo que puedas aprovechar el Crossfire HD4770 o la HD4890.
Yo en tu lugar no me gastaría tanto dinero e iría a por una HD4770 que rinde casi igual como una HD4850, y con ese procesador que tienes obtendrías casi el mismo rendimiento con esta tarjeta gráfica que con la HD4890 por el hecho de que este AMD te genere cuello de botella. Más sabiendo que también tendrás que cambiar tu fuente de alimentación.
La HD4890 no es tan potente como la HD4770, pero esta CPU que tú tienes le va a generar un cuello de botella muy importante a esa HD4890, y no creo que puedas aprovechar un Crossfire de HD4770 teniendo este procesador.
Eso sí, con una HD4770 notarás MUCHA DIFERENCIA con respeto a tu vieja 7600 GT. Al no ser que tengas pensado pronto en cambiar la CPU por uno mucho más potente, yo te aconsejería una HD4770.
Perdón, quería decir que la HD4770 no es tan potente que la HD4890.
ferelxyz tiene razón. Existen un montón de tarjetas gráficas por la gama entre 90 € y 130 € que son excelentes.
En PCComponentes tienes:
Power Color HD4770 por 95 €
Powercolor Radeon HD 4770 512MB GDDR5 PCI-e AX4770 512MD5-M - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressSaphire HD4850 por 109 €
Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 Dual Slot PCI-e 11132-11-20R - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressASUS HD4850 por 118 €
Asus HD 4850 512MB GDDR3 Glaciator PCI-e EAH4850/HTDI/512/A - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressY si prefieres nVidia, tenemos
Zotac 9800 GTX+ por 109 €
Zotac GeForce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 PCI-e - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressXFX GTS250 por 120 €
XFX GeForce GTS 250 512MB GDDR3 PCI-e GS-250X-YDFC - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressASUS GTS250 1GB por 138 €
Asus GeForce GTS 250 1GB Dark Night GDDR3 PCI-e 90-C1CMLA-L0UAY00Z - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressMás de esto no le pondría a este micro. Esto sí, tendrás que pensar en cambiar tu fuente de alimentación porque esta fuente la Tacens Radix II de 420W la veo insuficiente para cualquiera de estas gráficas. Piensa en una de como mínimo 550 W para arriba, tipo Corsair, BeQuiet o OCZ.
-
RE: Cual prefieres?
Dos HD4770 en crossfire rinde más que una sóla HD4890. Pero el problema que podría generar es tu CPU. Muy poca CPU para una tarjeta gráfica de estas características o por el Crossfire HD4770. Tu AMD 64x2 4600+ te va a generar un importante cuello de botella. Al no ser que tengas pensado en cambiar pronto tu CPU por un Phenom II x4 940 por poner un ejemplo, dudo que puedas aprovechar el Crossfire HD4770 o la HD4890.
Yo en tu lugar no me gastaría tanto dinero e iría a por una HD4770 que rinde casi igual como una HD4850, y con ese procesador que tienes obtendrías casi el mismo rendimiento con esta tarjeta gráfica que con la HD4890 por el hecho de que este AMD te genere cuello de botella. Más sabiendo que también tendrás que cambiar tu fuente de alimentación.
La HD4890 no es tan potente como la HD4770, pero esta CPU que tú tienes le va a generar un cuello de botella muy importante a esa HD4890, y no creo que puedas aprovechar un Crossfire de HD4770 teniendo este procesador.
Eso sí, con una HD4770 notarás MUCHA DIFERENCIA con respeto a tu vieja 7600 GT. Al no ser que tengas pensado pronto en cambiar la CPU por uno mucho más potente, yo te aconsejería una HD4770.
-
RE: Intel Pentium E6300 sale a la venta
Con el número puede dar bastantes dolores de cabeza. Pentium E6300, el mismo número que el "viejo" Core 2 Duo E6300, sólo con la diferencia del nombre, de que está fabricado con 45 nm, y con velocidad de 2'8 GHz (en diferencia a los 1'8 GHz del Core 2 Duo E6300), pero con el mismo FSB de 1066 y con la misma cantidad de memoria caché que tenía el Core 2 Duo E6300.
Al menos podían haber cambiado el número tal y como dijo Neptuno y hAyO, o la letra, como por ejemplo ponerle P6300 o E6305 para poner un ejemplo (hacer que el número acabe en cinco y no en cero) ;D
Aparte de eso, no tengo ninguna duda que va a ser un buen y económico procesador.
-
RE: Que procesador escoger: i7-920 o Quad Q9550?
Por relación calidad/precio vete directamente al Phenom II x4 955 3'2 GHz. Aunque el i7 es algo más rápido que el Phenom II las placas base de los i7 son muy caras (del orden de los 200 € para arriba).
Lo dicho, ve directamente a por el Phenom II x4 955.
-
RE: Que comprar? Dual Core 3.2 o Quad 2.6?
Si es sólo para jugar tal y como has puesto tú ve directamente por el Core 2 Duo E8500 (o el E8400 que es más barato y rinde casi igual), pues casi todos los juegos no aprovechan los cuatro núcleos. No te vas arrepentir en absoluto y vas a notar una diferencia tremenda de rendimiento comparado con tu Pentium D a 3'2 GHz.
-
RE: 7800 gs mejor que 8400 gs ???????
La 8600 GTS es bastante más rápida que la 7800 GS, y está más o menos al nivel de la 7900 GT.
Yo diría que la 7800 GS es digamos lo equivalente a la 8600 GT con memoria DDR3, cuyo rendimiento por entonces era aceptable. La 8400 GS por el contrario es una tarjeta gráfica malísima, de lo peor que nVidia sacó. Incluso la humilde 7300 GT con memoria DDR2 (gama baja de la serie 7) le da un buen repaso a esa 8400 GS.
8600 GTS > 7800 GS = 8600 GT con DDR3 > 8600 GT DDR2 >>> 8500 GT > 7300 GT > 8400 GS