Recientemente he restaurado un Pentium 4 Prescott @ 3.06 GHz. Sin embargo la tarjeta gráfica, una Geforce 6200 TC me alcanzó tras pasar el Everest con el fin de poder instalar todos los drivers de la placa base la infernal temperatua de 112ºC
¿Es normal que una tarjeta de gama muy baja pueda alcanzar una temperatura de 112 grados centígrados, sin haber pasado ni siquiera un 3DMark? ¿Cuánto calor puede aguantar una GPU?
Bien. El problema de la placa base ha sido solucionado.
Parece que el problema yació en la fuente de alimentación y en la memoria RAM. Ese ordenador iba con una fuente de alimentación de tan sólo 250 W genérica que estaba ya en las últimas. Sin embargo, hoy mismo tras poner la placa base en una torre vacía, y después de instalar de nuevo todos los componentes, más una fuente de 460 W genérica, y tras instalar todos los drivers, parece que todo va correcto y sólo he tenido que cambiar la memoria.
La temperatura del Pentium 4 Prescott ronda entre los 46 y los 47 grados (pensaba que era mucho más cálido), a temperatura ambiente de 30 grados, y sí. Este ordendor lo usaré para descargas pesadas, y sí. Puedo aprovechar muy bien esta CPU (el tercer ordenador de mi firma)
PD: el cambio del procesador al Pentium E5200 y de la placa base fue la actualización de mi viejo Pentium 4 @ 2'4 GHz que ya estaba flojeando.
Por las características de este ordenador, con una de 400 W o de 450 W te será suficiente, más viendo que usas una tarjeta gráfica de bajo consumo.
Actualmente, mi segundo PC, que lo uso para internet y multimedia, un Pentium E5200 y con una tarjeta gráfica 8400 GS también de 512 MB similar a la tuya (en tal caso la mía es una ASUS), ando perfectamente bien con una fuente de 450 W. Claro que también tengo que decir que esa fuente de 450 W es una Corsair VX, que aparte de ser muy eficiente, es muy silenciosa.
Creo que has hecho bien en poner una fuente de alimentación no genérica a ese equipo. Una fuente de alimentación de sólo 250 W y genérica en un ordenador de Pentium 4 para arriba es poner en riesgo dicha máquina.
Yo no me fiaría mucho de las fuentes de alimentación genéricas, especialmente para según qué ordenador, aunque en este caso, un Pentium 4 a 1'7 GHz y con una Geforce 2 MX, me sorprende que te haya petado. Lo más seguro es que esa fuente debía estar defectuosa o estaba moribunda.
A propósito. ¿Cuánto te costó esta Nox Urano de 450 W?
Pues actualmente estoy mirando de restaurar ese ordenador Pentium 4 Prescott 3'06 GHz (funciona, pero tiene fastidiada la RAM) que lo usaré básicamente para descargas de internet (el tercer ordenador de mi firma), y estaba pensando en poner esa, puesto que no estoy nada seguro que una fuente de alimentación genérica pueda aguantar.
Si tu fuente es de tan sólo 200 W, cámbiatela. Incluso poniendo una FX5500 es muy escaso.
Buenas. En primer lugar bienvenido al foro.
Por lo que yo veo tienes un Pentium 4 @ 2'4 GHz, supongo que de núcleo Northwood. El cambio que harías por el enlace que tú has puesto, pasarte al Pentium E5200 con 2 GB de memoria RAM es muy económico y está muy bien. Ahora, quizás deberías añadir una tarjeta gráfica PCI-express, ya que por lo que he visto por el enlace sólo es micro + placa + 2 GB de memoria RAM.
Yo te aconsejería que hagas este cambio y que te compres una tarjeta gráfica PCI-express, pues sólo de poner una tarjeta gráfica y no depender así de la integrada, cambia mucho. De hecho, recientemente hice yo este cambio, si bien con un modelo distinto de placa base. Y precisamente el cambio lo hice a un PC que entonces era curiosamente un Pentium 4 a 2'4 GHz, igualito que el tuyo ;D.
Y sí. Te lo puedo decir. El cambio de pasarme de un Pentium 4 a 2'4 GHz, a un Pentium E5200 es BRUTAL, no se puede comparar.
Aunque ten en cuenta que esta nueva placa sólo tiene un puerto IDE, de hecho, creo saber (ojalá me equivoque, todas las placas base que hacen hoy día sólo tienen un puerto IDE) y quizás tendrás que sacrificar una unidad de CD, o quizás deberías pensar en cambiar el disco duro IDE, por un disco duro SATA.
Ya probé en poner una tarjeta de red 10/100 a esa placa base, para ver si se conectaba y así pudiera aguantar un poco más con la antigua configuración. Utilicé la que tenía entonces instalado en mi dinosaurio Pentium II (qué tiempos :D) y que se conecta sin ningún problema. Pero cuando la instalé en dicha placa tampoco se conectó a internet, por lo que pronto averigüé que la placa base está mucho más fastidiada de lo que yo pensaba en principio, aparte que también tiene fastidiada la tarjeta de sonido 
.
Saludos.
Gracias por los consejos.
El Presscot es de zócalo 775 y trabaja a 3'06 GHz. Le hice yo las pruebas pertinentes, y bien. El Super Pi 1M lo hizo en 45 segundos. Lo hizo con aquella placa base fastidiada, pero que todavía arranca la BIOS y el sistema operativo. El problema es que no se conecta a internet (aunque si encontrase la solución…), y evidentemente, no pude instalar ningún driver de dicha placa.
Sin embargo me ofrecieron un E5200 por poco más de 50 € y consume menos que el Presscot, y al final decidí actualizarlo por ese nuevo micro.
Eso sí, he aprovechado el disco duro de mi viejo Pentium 4, y una 8400 GS que tenía por allí muerta de risa.
La fuente de alimentación de 250 W era la que venía instalada en este ordenador :D. Muchas casas ponen fuentes de alimentación muy justas, y en ocasiones en dos o tres años, estas fuentes acaban petando y llevándose consigo otros componentes como en este caso.
Y no. Las pruebas no las hice con esta fuente, sino con una genérica de 400 W que tengo de pruebas. Lo cierto es que en este PC aprovecharé la Corsair VX450, y más que probable que aproveche el disco duro de mi viejo Pentium 4.
La única duda que tengo yo es, como va a ser un ordenador que se va a limitar el uso para conectar a internet, descargar cosas (como demos de programas y juegos), si conservar el Pentium 4 Presscot @ 3'06 GHz, o actualizar y poner un Pentium E5200 (más potente y más fresco)
Buenas, recientemente un amigo me regalaró su ordenador "viejo" de unos tres o cuatro años de edad, un Packard Dell, debido a que él va a comprarse un ordenador potente para jugar, más viendo que este ordenador se estropeó el disco duro, la RAM y parece que también se le fastidió la placa base (no se conecta a internet). Las características de este ordenador son:
Procesador: Pentium 4 Presscott a 3'06 GHz (vamos una tostadora :D)
Memoria: 512 MB DDR2 533
Fuente de alimentación: genérica de tan sólo 250 W
Tarjeta gráfica: Geforce 6200 Turbo Caché PCI Express x16.
La placa base es una gigabyte mATX.
Había probado un disco duro de 20 GB que tengo para hacer pruebas y una memoria RAM DDR2 de 1 GB que tenía suelto por allí, se ve que el ordenador funciona, pero no se conecta a internet, una vez instalado el Windows, y muchas veces al arrancar, se queda colgado en la BIOS de la placa base, por lo que deduzco que esta placa está fastidiada.
Había pensado en hacer una actualización, y probablemente le cambie la CPU, pues tengo entendido que los Presscots son muy calurosos, y aunque ya demostró que al pasar la prueba del super pi el Prescott 3,06 GHz le daba un buen repaso al viejo Northwood 2'4 GHz, había pensado en cambiarlo por un E5200, ya que dicen que son muy frescos.
Como va a ser un ordenador que va a substituir mi viejo Pentium 4, y sólo lo voy a usar para descargas, para internet y para jugar algún jueguecillo, (para jugar a juegos pesados ya tengo el Core 2 Duo) había pensado en lo siguiente.
Procesador: Pentium E5200
Memoria: 2 GB DDR2 800
Fuente de alimentación: Corsair VX450W (la aprovecharé del Pentium 4)
La placa base tiene que ser mATX
Disco duro: 250 GB (muy probable que aproveche el disco duro del Pentium 4)
Tarjeta gráfica: una de gama baja por ahora.
Mi presupuesto está en tan sólo 120 € como mucho (aunque igual me estiro hasta 150 €), pues estamos en crisis y hay que ahorrar.
Yo en tu lugar me esperaría un año a cambiar de gráfica, y miraría de aguantar esta tarjeta gráfica al no ser que desees jugar a muy altas resoluciones. Ojalá me equivoque, pero creo que el Directx 11 tardará un poco en asentarse en el mercado de los juegos, y probablemente las primeras tarjetas gráficas con Directx 11 van a salir muy caras.
Si no es suficiente tu tarjeta gráfica con los juegos que tu juegas, puedes pensar por ahora una HD4890 o una GTX275 dependiendo de tu presupuesto, pero creo que lo mejor sería que aguantaras un poco más con esta tarjeta gráfica (aunque para ello en algunos juegos tengas que sacrificar algunos efectos gráficos o bajar resolución).
Excelente opción.
Aunque yo no me guiaría tanto por los tests sintéticos como el 3DMark, yo opino que esta GTX285 es una digna substituta para tu 9800 GX2. Aunque si esperas para que salgan las que sean compatibles con Directx 11, quizás yo buscaría una HD4890 (mejor precio)
Saludos.
Por ahora no tengo necesidad de cambiar la tarjeta gráfica (mi 8800 GT comprada hace más de un año todavía sigue dando la talla actualmente con los juegos) más porque yo uso una pantalla de 17 pulgadas, y por ahora estoy jugando bien a 1280 x 1024 a los juegos actuales.
Yo, si tuviese que cambiar mi tarjeta gráfica (por si tuviese que cambiar la pantalla por una de 22 pulgadas) estaría dudando entre la HD4870 (gran relación calidad/precio), o ir por la HD4890 o la GTX275, aunque más probable que ahora me decantaría por ATI, puesto que tienen por ahora mejor calidad/precio y no consumen tanto como las de NVidia. 
Olvídate de esta fuente de 460 W (aunque con esta podrías tirar bien con la HD4770). Yo primeramente miraría de poner una fuente de calidad: Gigabyte de 550W, Corsair VX550, OCZ de 600W o una Nox Apex de 650W.
Y en cuanto a tarjeta gráfica, la HD4770 o la HD4850 si prefieres ATI.
Si prefieres nVidia, podrías mirar la GTS250 (que es una 9800 GTX+ renombrada)
Yo diría que actualmente las gráficas actuales tanto ATI como NVidia ofrecen una calidad de imagen parecidas, ya sea de gama alta (ejemplos: Radeon HD4890; Geforce GTX275), gama media (ejemplos: HD4670; Geforce 9600 GT), o gama baja (ejemplos: HD3450; Geforce 8500 GT)
En un mismo monitor probé una Radeon X1300LE y una XFX 8600 GT con un Pentium D (el ordenador anterior que tuve) y actualmente la ASUS EN8800 GT con el Core 2 Duo (mi ordenador actual), pero con el mismo monitor (un AIRIS de 17 pulgadas) y todas estas tarjetas (excepto en juegos) se ven igual de bien en cuestión de películas, calidad de imagen, fotos. No había diferencia con respecto a calidad de imagen.
Pero sí recuerdo que hace diez años, cuando entonces usaba un Pentium II, noté mucho el cambio cuando cambié mi Trident de 4 MB con una Riva TNT de 16 MB (qué tiempos :D), y no sólo en juegos (que evidentemente se notaba y mucho en juegos como el Quake 2). Con aquella Trident si quería poner a la máxima resolución que permitía aquella pantalla que tenía entonces de 15 pulgadas ya me veía obligado a bajar la cantidad de colores a 16 bips, o incluso a tan sólo 256 colores en algunos casos y esto afectaba y mucho a las fotos. Con el cambio a la Riva TNT pude configurar el Windows 98 a la capacidad máxima de colores, notando una mejoría impresionante en la calidad de imagen de las fotos.
Bueno..ya tengo instalada la XFX 9800GT y ni punto de comparación con la ATI 4670, aunque reconozco que son tarjetas de diferente nivel. Efectivamente son 40 Euros más, pero si los tienes vale la pena.
Al arrancar con la 9800 se me apagó el PC en un par de ocasiones con un pitido y ¡¡zas! silencio. Se me olvidó desinstalar el programita ASUS Gamer Osr o algo así, que venía con los drivers de ATI… Fué desinstalarlo y voilá...¡¡todo se mantiene!!.
Me sorprende que esta tarjeta no venga con conector auxiliar de energía de 6 pines, pues por lo visto todas lo traen... Miré y remiré por si me la estaban metiendo doblada y las características son las mismas de este modelo. La verdad no lo entiendo..¿Será que antes de descatalogarlas reinventan nuevos formatos sin cambiar modelo?.
Bueno...aún así...mejor que mejor..pues mi fuente, una Levicom 420 w me iba a quedar muy justa, y que seguro ya no admite ni un dispositivo más..Wargreimon de no pillar esta gráfica hubiese pillado la 9600 antes que quedarme con la Ati 4670..
Siempre me gustó ATI y tiene buenas gráficas, pero a partir de ahora seré un nvidiano.;)Gracias a todos por los consejos.
Saludos.
Has comprado una buena tarjeta gráfica, pero por lo que estoy viendo, tu fuente de alimentación irá muy justa a este equipo. Deberás ir pensando en cambiar tu fuente de alimentación por una más potente, tipo Corsair, OCZ, Gigabyte,…
Deberías decir qué fuente de alimentación tiene tu PC.
Los requisitos mínimos de esa tarjeta gráfica son una fuente de alimentación de calidad mínimo 450W con un amperaje mínimo de 26 A en la línea +12V.
Aunque yo te aconsejería una fuente de 550 W y que sea de calidad, como la Corsair, OCZ, Gigabyte.
Ve directamente a por la HD4850 si vas a escoger entre estas dos. La HD4850 es muy superior a la 9600 GT en todos los juegos modernos. Y desde luego que por 40 € de diferencia entre ambas vale la pena pagarlas.
Para comparaciones de gráficas tienes esta dirección.
Me sorprende es que esa HD4670 te de el mismo resultado que lo que te estaba dando tu vieja 6600 GT, cuando en teoría esta la HD4670 es muy superior. Puede ser problemas de Drivers.
A propósito. ¿Cuánta memoria RAM tiene este PC? porque quizás el problema de este PC sea de la RAM. Usas DDR400 y es muy probable que se te esté generando un cuello de botella por la RAM (y probablemente por CPU y por placa)
Es que hoy en día encontrarás muy pocas tarjetas AGP, y con mala relación caldidad precio. Tendrías que decir las características de tu PC.