Gracias LcHn, es que todo el mundo habla de que la t. red de nvidia es GigaEthernet pero veo que las dos lo son y que es preferible usar la de nvidia porque consume un poco menos de recursos.
Otra pregunta: ¿nForce drivers de MSI (5.03) ó nForce de nvidia (5.10)?
¿Alguien me sabe decir cuál es el RJ45 de Nvidia y cuál el de Realtek?.
En el manual no viene.
No podrás refrigerar el chipset de esa placa base porque por su posición choca con la gráfica. NO hay ningún bloque que tenga de alto los 2cm que tienes de hueco.
Amigo, a c e i t e de vaselina no vaselina.
Pero marquezzzzz, hazle caso a Javisoft2004, no te mates por un ventilador hombre, ni mires para él, tíralo y comprate otro, o mejor, cambia de gráfica.
Es coña, claro.
Si quieres poner a funcionar ese ventilador y hace poco que hace ruído engrásalo. Si quieres usa mantequilla si es lo único que tienes a mano. Supongo que si lo que quisieras fuese cambiar el ventilador no lo hubieses tomado la molestia de desmontarlo y limpiarlo.
Las dos son buenas, pero sin duda, salvo que te llame la atención la iluminación y te encapriches con ModStream yo compraría la Powerstream. NO es cierto que la Modstream sea más potente (fíjate en las características de ambas). Si buscas una buena fuente piensa en la cantidad de situaciones en las que te va a salvar el culo la regulación de voltajes de la powerstream.
Yo la tengo y es espectacular. Y he tenido que compensar una caída del raíl de 12v el primer día ya.
Repito, sin duda powerestream.
Engrásalo. Usa muy poquita cantidad de aceite de vaselina.
Para descartar que sea de la gráfica, ¿porqué no pruebas con el ATI Tool?. Si le das zapatilla con ese programa y se producen errores te lo dirá enseguida. Así de paso puedes monitorizar la temperatura del micro y la fluctuación de voltajes a la vez para ver qué pasa.
¿Y si no?, pues no te queda otra que un ciclo de pruebas estándar de los que hacemos todos para hacer OC.
No te dejes condicionar por que sólo falle cuando juegas, a lo mejor no sólo hay esa relación.
Prueba tu sistema descartando CPU, memos, voltajes y gráfica.
Suerte.
En mi experiencia, la diferencia entre usar DVI o analógica es BRUTAL. Tanta diferencia como entre perfectamente nítido o borroso. Por no hablar de: ¿tienes DVI …... el monitor se ajusta sólo (en mi caso, hablo). Se ajusta tanto que no tengo que variar la convergencia de los distintos colores. Ahora pensaréis, ¿qué coño tienen que ajustarse los 3 colores en un TFT?, pues en el mío, no me preguntéis porqué, se ajustan independientemente (también la temperatura de cada color, motivo por el cuál me lo compré).
Sin embargo, si enchufo un segundo equipo al monitor y uso la entrada analógica ....... por poner un ejemplo: si coges una lupa escribes una "N", el palito vertical NO se ve nítido (como en los CRTs que están desajustados). Por no hablar de tener que ajustar parámetros como el sincronismo vertical y horizontal que no me acuerdo cómo los llama.
En resumen, DVI perfecto, analógico menos perfecto.
Se me ocurre, ¿conocéis un soft que tiene MS que permite ajustar los TFTs (similar al ClearType)?, pues con ese soft consigo, fuchicando mucho, hacer que la entrada DVI no se vea nítida.
Kynes, no sé si es como dices pero un problema similar lo tenemos con las entradas DV-IN de las videocámaras. Se fabrican todas con DV-IN y DV-OUT (nos ha jodido) pero si la quieres con DV-IN activo te sacuden muchos € más por ella. Vienen desactivadas por soft, y hay que hacer...... lo de siempre, que pones un bit a 1 y listo.
Piejo, yo voto por la HIS.
¿me puedes escribir un correo pers con los datos de dónde localizas HIS X850 XT PE?, donde yo compré mi X800 XT PE no tienen la 850.
NOTA: busco AGP flavor.
Gracias.
Es cierto que son distintos pero hablando de TFTs nos entendemos ¿no?.
Krampak, tu firma parede un parte de guerra …... tienes más muertos en tu haber que el IRA en su último año.
Respecto al tema que nos divide, me parece más preocupante que el TFT no traiga DVI que los ms de respuesta, y es bastante habitual que en TFTs no muy caros obliguen a usar una salida analógica.
Si algo recuerdo que me impactó hace 5 años fué la nitidez del escritorio usando DVI y lo normalita que era la entrada analógica. Yo le doy más importancia a eso que a esos inconvenientes al jugar (que no doy visto por ninguna parte, repito).
Marcelot: búscate el monitor que te encaje en tu presupuesto. Si por alguna razón que se me escapa te llevases la sorpresa de que no puedes jugar ya sabes que puedes devolverlo antes de 15 días arround the world.
Un saludo a todos.
Ya no se cómo decirlo.
Es cierto que ahora te venden que el resp. time <12 ms como una característica de los TFTs nuevos. Lo que yo digo es que nunca he notado el más mínimo defecto jugando incluso con mi monitor (que coñas aparte tiene gestión de color certificada, no creas que 1400€ los valía cualquier TFT, también los había en Carrefour y costaban 800€).
Ni sombras,
Ni parpadeos (of corse),
Nada.
Eso si, he visto varios modelos LG actuales de 19" (de <12ms), comprados en Carrefour y me he tenido que aguantar la risa al ver el color. NO hay manera de calibrar.
Osea, que si la pregunta fuese: Oye, que me dedico a la fotografía, ¿me vale un TFT …... bla,bla?, mi respuesta hubiese sido: Si, pero ........ 1000€ en el TFT.
Pero como la pregunta es ¿vale un TFT para jugar? y se da la casualidad de que yo tengo uno desde hace 5 años, que se dice pronto, mi respuesta es: Comprate el que te de la gana, para jugar NO vas a tener problemas. Otra cosa será cómo verás los colores en ese TFT.
Si hay más dudas, seguimos hablando.
Un saludo.
Precisamente por eso lo digo. Digo que NO influye, que puedes jugar en cualquier TFT de ahora o de antes. Mi TFT no da más de 1280x1024 60H. Con estas mismas características se ha podido jugar toda la vida (en CRTs o TFTs). Hace 10 años también se jugaba.
Efectivamente, desde que lo enciendo hasta que lo apago pueden pasar varias horas.
Anda, vamos a aportar algo de valor a nuestros comentarios.
Hola, cualquier monitor LCD que te puedas comprar te permitirá jugar sin problemas. Te lo digo yo que tengo un Eizo de 18,2 pulgadas desde el año 2000 (1400€ de entonces) 
Hola,
Pasa el Memtest para ver si las memos dan error.
–Si dan error, pruebalas en asíncrono
------Si siguen dando error cambialas
--Si no dan error, desmonta y vuelve a montar el disipador del micro.
Perdona la solución estructurada pero tengo poco tiempo.
Mucha suerte.
Nunca digas de este agua no beberé …...
Pues mi pulsar evolution de 350W aguanta exactamente igual que cuando no había cambiado de fuente. Tiene lógica pues que la fuente de 700W de pico no quiere decir que consuma 700W.
Mi PC consume exactamente igual con una fuente de 450W que de 600W
Gracias a todos.
Tatari Gami, subir 600Mhz un micro, ¿te parece poco?
No hace muchos meses costaba una pasta subir 400Mhz un XP ….
Yo de ti me daría por satisfecho ¿no crees?.
No te dejes impresionar por alguien que haya conseguido 2900Mhz. Puede que sólo haya aguantado 10 microsegundos así.
Un saludo.
Nada, perfecto. Lo de siempre: un día maté un perro y ahora me llaman mataperros.
Yo no digo que nunca funcionen y que no haya 1 o unos pocos fenómenos que sabe diós en qué condiciones les ha funcionado bien esa combinación.
Yo lo que digo es:
1. ¿Cuántos de vosotros habéis probado esa combinación?.
2. Yo, por desgracia, he leído también algo y he visto más personas que dicen que no de las que dicen que si.
3. Si tan contentos estaríais con unas BH-5, estáis de suerte. Os las vendo a cualquiera de vosotros. Por cierto ¿qué memorias usais vosotros TCCD ó BH5?
4. Hace tiempo que no me dejo impresionar por los logros de alguien en concreto , me da mejor espina lo que piensa la media y no sus extremos. ¿Qué más me da que alguien haya podido poner a 1Ghz un 486?, yo se que yo NO voy a poder.
Por cortar ya esta "discusión" de quien tiene razón o no. Tengo unas BH-5 y en un post por ahí está mi historia con ellas. Desde que tengo TCCD vivo más contento :sisi: