@Praimus:

"Lo uniquito que te hacia falta a ti… anda y tira pa' dentro si no quieres que te de una colleja". ;D

xD….........Además de verdad, ese es un vicio en el que no caeré.... ;). De todas maneras hoy he tirado uno apretando un poco y estaba el 5º en el ranking de 2 gpu´s...................xD.

Es inevitable entrar a verlo.......... :wall:

@Pepillo:

P.D. Cada día que pasa sin nuevos controladores me dan más ganas de probar una de esas bios modificadas, parece tan sencillo …........ :wall:

Aquí información de como hacerlo:

“Naennon” / “maarten12100″ NVIDIA GeForce GTX Titan Modded BIOS

He leido el articulo hay Bios para todos los gustos, una de ellas le pone el boost a 1400 :ugly::ugly:

No sere yo el que la pruebe….......xD.

@Patagonico:

Para los entendidos me pueden decir a comparación de la Titan donde se quedaría en rendimiento esta gráfica todo apunta a un precio $ 600-700.

NVIDIA may decisively hold on to the single-GPU performance lead, with its GeForce GTX Titan graphics card, but at roughly $1000, it could attract a very small market. According to a SweClockers report, NVIDIA is looking to woo gamers just ahead of Summer with the second GK110-based GeForce GTX graphics card. Similar in specifications to the fabled Quadro K6000, the new SKU could feature 13 out of 15 streaming multiprocessors on the GK110 silicon, working out to 2,496 CUDA cores, 208 texture memory units, a 320-bit wide GDDR5 memory interface holding 5 GB of memory, and 40 ROPs. Given that there's a deep ravine between the ~$450 GeForce GTX 680 and ~$1000 GTX Titan, NVIDIA could pick a price-point in the middle. The report claims the new SKU could launch some time between July and August, 2013

Saludos.-

NVIDIA Working on Second GK110-based GeForce Graphics Card for Summer | techPowerUp

Es complicado de saber Patagonico, así con las espec´s… parece la "Mini titan", que se rumoreaba. Si sale esa, es posible que la serie 7 sea retrasada hasta final de año, para que salgan junto a las ATI.

@unicoor:

Jotole buenas bichas… como lo haces que siempre te toca todo lo bueno? :wall:

@Praimus:

Las malas lenguas dicen que hace buenas "Instalaciones" hay lo dejo :troll:

Las malas pécoras diría yo.Jajajajaaaa…....... ;).

No sé unicoor, hasta ahora he tenido suerte con los componentes, el 3930 que tengo es de lo mejorcito que he visto por la red, la primera titan sube muy bien, pero esta segunda es mas "vaguilla", aún así hace los 1200 tambien….. ;).

@ELP3:

Por cierto,esos nuevos drivers de nvdia,no solo arreglan el Tomb Raider…si no que también el crysis 3..y de que manera...

Se acabaron el problema de las cuerdas y demás..Yo,como soy masoca,le estoy poniendo todo de todo a ver que pasa..2560X1600P.Very High,8XMSAA,16XFA,Blur al máximo..pero la 4 TITANES se empeñan en mantener inalterable los 60 fps...curioso,es el primer crsysis que voy a poder jugar al máximo y 60 fps constantes sin tener que esperar años o mods..jeje

Un saludo.

He estado probando el Crysis 3, (es el juego mas exigente que hay ahora mismo), y en Alto con FXAA lo muevo entre 85/90 fps a 7680 x 1440, en Muy Alto baja hasta los 45, me temo que esa tercera que viene en camino será necesaria, no te equivocabas mucho…............ Con la tercera cubro mis exigencias, no soy de meterle msaa mas alla de 2x.

---

Un par de fotos decentes del Sli....

No os voy a aburrir con mas puntuaciones, tengo todas las pruebas pasadas de la comparativa de juegos pero os puedo adelantar que el sli escala casi perfecto. no voy a decir que es perfecto porque los fps, tienden a bajar, pero no me esperaba ese punto del escalado sin drivers y con los problemas de boost. Lo mismo hay una a 1019 Mhz, y la otra va a 989.

Aún con esa diferencia en las gpu´s, los juegos van muy suaves, vamos si no es por el AB, y que voy monitorizando ni te das cuenta.

A ver si para el fin de semana creo el hilo…

Un saludo a tod@s........

@fjavi:

Enhorabuena Jotole, lastima los problemas de boost y voltaje por que esas tarjetas podrían subir bien y rendir mas,a ver si te llega la otra.

También enhorabuena a Pepillo, parece que tiran bien esas Titan.

Saludos

Muchas gracias fjavi, los problemas de boost, los tienen que arreglar si o si, no creo que dejen a las tarjetas así, vamos estoy segurisimo. Incuso diria, que en cualquier version de drivers o de alguna otra manera se saltaran el bloqueo de TDP, como se podia hacer en las 5XX

Acaba de llegarme la segunda. ;).

Un Saludo

@Ruruloko:

Ya estas dando guerra en el 3dMark :wall:

Aquí podemos ver como Andre Yang a vatido el record con LN2:

GTX Titan Quad-SLI & Rampage IV Extreme Break New 3DMark 11 Records - Republic of Gamers

Saludos.

Jajajaaa, lo del 3Dmark, lo he dicho en modo anecdotico , de hecho ni he subido el resultado. Pero engancha ver eso….....

Un Saludo.

@ELP3:

Jotole enhorabuena.

Espero ansioso tus pruebas.Como bien sabes ando muy liado y nisiquiera estoy en casa,pero intentaré seguirlas con el mayor interés posible..

Un abrazo.

Gracias ELP3. Y mucho animo…. !!

Un Abrazo.!!!

---

Hoy despues de estar 4 horas peleandome con la nueva bios, he conseguido estabilizar de nuevo el proce a 4,9 Ghz.

Aún así me ha dado tiempo a tocar un poco el oc en Titan, Efectivamente el boost que marca de salida, no lo vuelve a ver mas que en determinados puntos. Aún así la ganancia con el oc en estas graficas es al que nos tenia acostumbrados Nvidia con las 480/580.

Os dejo un par de bench...

El Oc maximo que he alcanzado han sido 1255, pero al final del 3Dmark 11 ha petado….........xD. Así que creo que no cuenta........;D

Tranquilos, que estareis un poco hartos de ver pruebas de bench nada mas.

Tengo unas pruebas a 6 de los juegos mas punteros del momento, corridas con el 3 way de 670, para enfrentarlas a un sli de Titanes. Pero viendo como tira una la voy a incluir en la comparativa, de ese modo comprobaremos el escalado, y vereis como rinda una de estas solo, porque es impresionante como de salida rinde esta grafica.

Un Saludo...

P.D. Toma resultado del 3Dmark 11 Segundo del mundo….......... :ugly::ugly:

3Dmark 11 HALL OF FAME

@josele.:

muchas felicidades Jotele y Pepillo por esas graficas son una buenas bestias…

Jotele en menudo lio te has metido con esos monitores ;D

Jjejejee, la verdad en el fondo, no pensaba que chuparan tanto…........xD. Pero merece la pena..

Gracias josele

Un Saludo..

@Ruruloko:

Enhorabuena Jotole y Pepilo por esas Titan. Espero que la disfruteis y estoy ansioso Jotole por ver esa comparativa del tri sli de las 670 con el Sli de TITAN…....

Y mas aun por ver las en remojo........... jajajajaja

Un abrazo.

A ver si para el finde que viene la tengo lista….......

Un Saludo..

@Patagonico:

Por primera vez realmente entiendo esto de la suavidad de que tanto se habla de la GTX 480/580 al probar el crysis en 1440p jugando a 20 fps y va suave, se ve que empieza a flaquear a partir de los 15fps, pero con la GTX 285 los tirones y parpadeos de pantalla era increíble a 20 fps.

Bueno la GTX 770/780 pareciera ser que tendrán 3GB y si Titan esta un 50% por encima de la GTX 680 están tendrían que por lo menos estar en un 25-30% por encima de esta ultima, porque tienen que seguir vendiendo cuando se acabe el boom de la Titan.

Me parece que a la propia nvidia los debe haber agarrados desprevenido sino no se explica la falta de stock, seguramente tendrán que ampliar ese stock de 10000 gráficas, que en varios países ni las veremos.

Salu2.

Esos calculos es los que yo me hacia con la 770/780, lo que si me faltaria sería vram con esos 3 GB, tendría que pillar algun modelo "especial", con mas vram, y ya no sé si el precio compensaría con la espera/rendimiento. Creo que he hecho bien en no esperar esa serie.

No creo que sean edición limitada como se rumoreaba al principio, aunque si que es verdad que yo creo que ni nvidia esperaba que volasen así debido a su alto precio.

Un Saludo..

Pues ya puedo hablar con conocimiento de causa….

Antes una imagenes del "juguete". Estan echas con el movil, no me he querido entretener con la camara..........xD.

Me ha pasado una cosa muy curiosa, al pinchar la grafica en mi placa base una MSI Big Bang, se quedaba clavada en el lcd que muestra los codigos de error en el 29. Me he quedao muy rayado, pensando que podia venir mal. Pinché una 670 y arranco sin problemas, así varias veces, hasta que me ha dado por actualizar la bios de la placa. Tenía la 1,3 porque estaba familiarizado con ella y me pedía menos voltaje que la última para los 4,9 Ghz.

Ha sido actualizar a la 1,5 y arrancar perfectamente…Porque?, ni idea...

He pasado un par de test un unigine y un 3Dmark, ambos a 4Ghz, para no perder tiempo en buscar estabilidad a 4,9.

El unigine a stock la Titan

Y el 3Dmark, con un poco de Oc

Poco mas que comentar que lo que hayan comentado los compañeros, con un poco de Oc, se come un sli de 670 sin mayor problema.

Esto me da el trio de 670 con las graciasraficas de stock y el proce a 4.9

Me recuerda la suavidad que tenia con las 580. Esa estabilidad que le falta a la serie 6. Aún con los problemas de bost, que sube y baja en 3D, no notas nada de nada a no ser que lo estes monitorizando.

Tengo preparadas unas pocos de pruebas que pasé con el trio en unos pocos de juegos. Pero crearé un hilo para enfrentar el trio de 670 a un sli de Titanes. Para no desvirtualizar el del amigo ELP3

Salu2…

@ELP3:

Sinceramemte Jotole,para lo que tu has montado,2 tampoco ván a ir…3 vás a notar una gran mejoría..pero la única manera de que vaya fino,són 4 TITAN..están hechas para eso.Y hace falta esa potencia para esa bestial resolución.Hablo de jugar con parámetros altos en juegos punteros.Un surround de 3 Dell de 27" es MUCHA tela al cual,ni yo me atrevo a meterle mano...hace falta MUCHISIMA potencia y MUCHISIMO gasto de todo..

Un saludo.

Lo sé, sé el embolao en el que me he metido….......xD. Pero llevo mucho tiempo detras de este surround, y hasta ahora no he visto graficas acorde para mover esto, ya el 4 way de 580, iba justo para el de 5760 x 1080 lo sabras por experiencia. ;). Como para meter ese. Ahora he visto buen momento hablando de hardware con la potencia que ofrecen estas graficas.

Con 2 de ellas tendré la potencia de un 4way de 670, que va a ser poca no nos engañemos, pero mi principal enemigo a esa resolución era la vram. Poner cualquier juego en Alto, ya no en Ultra, como los movia en 3 x 23",era comerse de un plumazo los 2Gb de memoria de las 670.

Hasta en juegos con poco consumo de recursos, la caida en picado hasta los 0 fps, que produce el quedarte sin vram, no me los quitaba nadie, aún teniendo potencia para moverlos.

Quizas la opción mas inteligente hubiese sido esperar a la serie 7, y comprar las graficas con al menos 4Gb, pero como sabemos que la serie 7, no pasará por encima de esta Titan. No he querido esperarme.

La principal idea era hacerme con tres, pero para la pasta que valen estan mas que solicitadas, vuelan de las tiendas antes de que lleguen, aunque parezca mentira. El lunes me llega una segunda, y ando a la espera de que me confirmen la tercera............ ;).

Sinceramente espero que se quede ahí, con detalles en Ultra y msaa x2, tengo de sobra no necesito mas. Que después habrá que meterles bloques de agua, no me acostumbro a ver las graficas a 80º, acostumbrado a no verlas pasar de 45, eso y la ganancia que tienen con Oc, ganan mas que la serie 6, me empujan a pasarlas por agua si o si. Y es una pena porque el disipador es una obra de arte casi.......

Un Abrazo....!!

P.D. Madre mia el empujon que le han metido los beta a la titan, esta sola deja en bragas al trio de 670 :ugly:

P.D. 2 No deja de sorprenderme !!!

Esto el Medal of honor Warfighter a 2550 x 1440 en Ultra MSAA 4x

3 x GTX 670

2013-03-15 23:49:30 - MOHW
Frames: 22889 - Time: 195813ms - Avg: 116.892 - Min: 89 - Max: 155

Titan x 1

2013-03-17 04:25:43 - MOHW
Frames: 11976 - Time: 170166ms - Avg: 70.378 - Min: 57 - Max: 94 y aún por actualizar drivers….!!

@Pepillo:

Anda que que has tardado

No te arrepentirás. Hoy he estado jugando al Crysis 3 todo al máximo y es una gozada la suavidad con la que lo mueve.

P.D. Nuevos controladores:

Drivers | GeForce

Aunque parece que son solo para mejorar el Tomb Raider

Entrar a este hilo asiduamente no es sano…......xD, os veo y se me ponen los dientes largos.........xD.

Fuera de bromas, se me metio entre ceja y ceja cambiar el surround de 23", por uno de U2711 y ahora me vendran mejor que antes, con el 3 way de 670 iba de maravilla a 5760 x 1080, ahora a 7680 x 1440, me ha bajado el rendimiento a la mitad practicamente. Me lo he buscado yo solito, sin querer.....? no sé......;).

Así que voy a meter un par de ellas de momento, pero estoy concienciado en que necesitaré otra minimo para moverme al nivel que lo hacia antes..

Acabo de pasar unas pocas de pruebas con las 670, para ver realmente la ganancia con el Sli de Titanes.

Un Saludo, y gracias por esos Drivers, descargando............

@Pepillo:

Una pregunta sobre el EVGA Precission 4: Cuando subes el voltaje, ¿Como hacer para que se mantenga al reiniciar el Windows? Parece independiente de los perfiles, como si fuese una aplicación aparte.

Saludos

No sabria decirtelo Pepillo, utilizo el AB, con las 670, y esas no permiten tocar voltaje.

Pero pronto te respoderé. ;). Con conocimiento de causa….....xD

---

Pues al final he sucumbido antes de lo que yo pensaba, Una parejita al UltraMod :ugly::ugly:

Mañana me llega una y el Lunes la otra.....

Iré poniendo datos por aquí............. ;).

Salu2....

Buena review Pepillo, gracias por los datos y comentarios, entre todos vais dando datos que las hacen cada vez mas apetecibles.

Su punto en contra es como bien comentas el precio, quizas bastante inflado, aunque viendo el potencial,
está a tan solo un 20% de un sli de 680, o un 28% de CF de 7970 GHz, y las bondades de ser monogpu, se escuden en eso para no bajarla demasiado.

Un Saludo

@fjavi:

Pues por aquí parece que nadie se ha decidido por meterle RL, es lógico por que sale caro, yo personalmente esa tarjeta no la tocaria, tiene una buena disipación, son silenciosas y son caras y la RL las haría mas caras, supongo que el de EK conseguirá igual temperatura que el otro y será mas barato pero no se si compensa por que el OC no creo sea mejor.

saludos

Igual ahora mismo no, pero si se solucionan esos problemas de estabilidad en Oc, unos bloques le sentarían muy bien. Sería la primera tarjeta a la que me daria pena quitarle esa belleza de disipador, pero como me haga con alguna, la remojo fijo… ;).

Un Saludo

@fjavi:

Si esta muy bien el video,los de EVGA si los venden montados pero con la hydro copper,es un modelo especial y supongo será caro,aqui la muestra

EVGA Signature and HydroCopper Series GeForce GTX Titan GPUs Get SuperClocked

muestra el normal y el Hydro Copper,lo que no se si se verán aquí en España y supongo que saldrá mas barato meter el EK,ademas creo que es posible salga otro modelo con Bloque RL o quizá un Artic Hidro de esos,de otra marca que es fácil se vea mas aquí.

saludos

Nadie se ha animado a remojarlas todavía….....? Seré el primero?............xD.

Esas graficas salen muy caras solo por llevar el bloque de evga, y no creo que tengan mejor rendimiento que una con bloque de EK, o cualquier otra casa...

Salu2..

@Bm4n:

Claro estos 21:9 son como un 27" aplastado, quizás cambiar de uno a otro no le llame, a mi que en el futuro cambiare de 22" si que me parece interesante sobre todo porque es una resolución que no cuesta mover y es un buen tamaño. Aunque mejor mejor la relación del NEC que era como dos pantallas unidas que es lo que no se puede hacer hoy porque te queda el borde en medio.

Ahora que los juegos se ven genial…

En ese video se ve perfactamente, sí. Y me atrevería a decir que los que tiene encima son mis antiguos U2312HM.

En ese caso el cambio a un 29 si lo notarías, siempre que vas aumentando pulgadas el cambio es mas significativo.

En mi caso cambiar ese surround de la imagen por un 29" panoramico, sería perder campo de visión…

Un Saludo..

@josele.:

Esos tiempos de respuesta son comparando una sola titan contra sli por eso creo que hay tanta diferencia. yo cuando desmonte el sli y me quede con solo una grafica los juegos me cargaban mas rapidamente.

Un saludo

Josele, ese tiempo de respuesta no es de la carga de juegos, ahí se refieren a lo que tarda la tarjeta en mostrar el frame procesado.

Una auntentica bestia la Grafica vamos…....

Hubuera estado bien ver lo que tardan 2 en realizar ese proceso, a ver si es mas grande o menor. Pero vamos la ventaja que le saca a las otras es de órdago.

Eso es lo muchos hemos comentado siempre de la suavidad que se percibe al jugar con las Nvidia Vs las AMD.

Salu2...

En eso estamos de acuerdo, lo ideal sería un monitor como por ejemplo el NEC que citamos, pero con una resolución mínima de 2560 x 1080 como la que citais, que llevan esos LG, o los nuevos DELL Panoramicos, pero conozco gente que ha tenido el dell ese por ejemplo y le ha durado horas… Acostumbrado a un 27.

La imagen es mucho mas "estrecha", en un 21:9 que en un 16:9. Y por consiguiente parece que te falta monitor.

Yo he jugado en muchos monitores desde los primeros CRT de 15", a TV de 50", y me sigo quedando con el surround, a falta de probar algo así como el Nec de 43". Pero a esos precios…..........Uf...!!

Los inconvenientes del surround ya los habeis comentado, 3 tomas de corriente, 3 conexiones y graficas para mover eso. Lo de los bordes de los monitores yo es algo a lo que era reacio en principio, pero una vez los pruebas, cuando juegas, ni te das cuenta que estan ahí.

Cuando juegas siempre vas mirando al frente, efectivamente, pero los monitores laterales sirven para la vista periferica. Es como cuando vas andando, no tienes que girar la cabeza para saber que ocurre a tus lados. Con el surround es igual. Siempre que los pongas a un determinado grado respecto al otro, Si los giras demasiado, pierdes esa vista, y totalmente planos, no te da tanta sensación de inmersión. A unos 25,30º los tengo yo, y ayudan mucho al tener mas campo de visión a detectar antes un enemigo, ver mas del mapa, etc...

En fin, cada uno tenemos nuestras preferencias....

Un Saludo..

@Bm4n:

Yo desde hace uno años que salió el prototipo de Nec ultra panorámico se me quito la idea de 3 monitores, aún así me parece genial, solamente no comparto la opinión de que vayas a vivir nada nuevo a través de ellos. Disfrutarás tanto con uno normal que con un 21:9 que con 3 16:9. Yo personalmente si me tocara la lotería compraría un 21:9 porque me parece lo ideal, pero cada uno tendrá sus gustos.

Para vivir más un juego, pues un simulador, una buena silla que transmite el movimiento de un juego de coches eso si aporta algo nuevo o mejor. Que le pongas 3 monitores o sólo una buena tele (como hacen en muchos) no va a influir demasiado, un formato más panorámico que el de un cine es complicado aprovecharlo visualmente.

Y repito que me parece genial 3 monitores, siempre lo he pensado aunque ahora tengo otra idea, pero no lo vendería como que vas a vivir otra cosa teniéndolo. Tampoco vendo el tema de los mandos como el wiimote o move como tal, aunque a mi si me parecen algo muy chulo, pero se que con un ratón o un champiñón disfrutas igual.

@Sylver:

Yo opino más o menos como Bm4n, el uso de tres monitores caros en conjunto no es realmente una experiencia "de otro mundo" por así decirlo exagerando los términos, sino más bien una forma de desplegar campo visual con definición independiente en tres sectores, y bajo mi punto de vista no es lo mejor, dada la necesidad de convivir con esas dos franjas negras a ambos lados. De ahí que los monitores de 21:9 se hayan convertido en una opción mucho mejor a la hora de obtener ese resultado sin tanto inconveniente. Puestos a gastarse una buena suma en tres monitores de gran calidad, veo mejor opción invertir ese dinero (y un pico más) en uno de 21:9 ya que el resultado va a ser siempre mejor en todos los sentidos.
Claro que habrá quien pueda permitírselo y quien no tenga más remedio que aproximarse a ello con 3 monitores de 16:9, pero hoygan, la vida es así, una cosa es el optimismo o lo que convendría tener y otra la realidad o lo que se puede tener.

¡Saludos! :sisi:

En ningun momento creo que esté vendiendola idea de vivir algo nuevo, lo que quiero decir es que la experiencia es mucho mas inmersiva con 3 monitores que con uno y por ende mas divertida y eso no lo digo yo solo, es así. Aunque no os lo parezca.

Te puede gustar o no el Surround, eso ya es subjetivo de cada individuo, pero la experiencia es la que es, como el 3D, te puede gustar o no…..

Además estais criticando que sean caros, y poneis como ejemplo el NEC CRV43, un monitor de unos 8000$, con una resolución de 2880 x 900p, que no llega a dar ni Full HD, y cuya relación de aspecto si me permitiis la corrección es de 32:10, no de 21:9. Con un tamaño de punto de 0,53 creo recordar, que mas que un tamaño de punto parece un crater.
Pues la experiencia es mas divertida, cuanto mas ves, y en un surround de 7680 x 1440p o de 5760 x 1080p ves mas mucho mas que en 2880 x 900p.

Pero lo que me ha gustado es esto: " _Claro que habrá quien pueda permitírselo y quien no tenga más remedio que aproximarse a ello con 3 monitores de 16:9, pero hoygan, la vida es así, una cosa es el optimismo o lo que convendría tener y otra la realidad o lo que se puede tener.
_""

En este punto dejo la discusión….

Un Saludo...

@Bm4n:

Demasiadas películas os montáis, recordad ninos que el juguete más caro no es siempre el más divertido

Sinceramente no entiendo, donde sale a la palestra, que los juguetes mas caros sean los mas divertidos. Porque eso ya lo aprendimos algunos hace bastantes años.

Sin embargo si te puedo asegurar que me divierto mas jugando con 3 monitores que con uno. Sean de 100 o 1000 €.

@kalevala:

Hola,

si sois fans de los comics Marvel acaba de poner a disposicion de todos vosotros los 700 primeros comics de sus sagas de super heroes gratis en la web, en una oferta q dura hasta las 11 de la noche de hoy

He visto la noticia aqui y teneis que bajar una applicacion apra iphone o android y poder descargar asi los comic.

Asi que ya sabeis, os quedan unas horas para descargarlos todos

Saludos!

J****, yo tambien acabo de leer esto…...............:wall:, tendé que repasar el foro de arriba abajo cada dia, esto hubiera estado Genial...

Muchisimas Gracias de todas maneras por el aviso...

Un Saludo..

@norvegia:

La siguiente BIOS parece solucionar los problemas de throttling: Nvidia GeForce GTX TITAN Owners' club

Y para los que quieran trastear con la bios han actualizado la utilidad Kepler BIOS Tweaker y ahora soporta las bios de la Titan: Kepler BIOS Tweaker v1.25 | Download | Technic3D

@wwwendigo:

Según van maudrando los driver, incluso en nvidia y kepler a pesar de que algunos dicen que no, se va aumentando el rendimiento en los mismos juegos o usando de forma más plena la gpu.

Como se exprime más el rendimiento se elevan los consumos en una gráfica dada, y en caso de juegos muy exigentes pueden hacer bailar las frecuencias por el límite de TDP. De la misma forma que esa misma mayor optimización de los drivers hace que una frecuencia con OC "estable" con una versión dejen de serlo con una más moderna. Pero no porque sea más inestable el driver, sino porque al usar más plenamente la gpu ésta va mejor contra su límite, poniendo en evidencia OCs muy al límite. Y también por supuesto haciendo baile de frecuencias por el TDP.

Es así de sencillo, y sí, las BIOS por supuesto que pintan y mucho, ya que la información del planificador de frecuencias y voltajes básicamente la dicta la BIOS, y con esos datos administra los drivers. Por supuesto una BIOS puede hacer que "baile" (o no) frecuencias. Empezando porque hasta el TDP de serie viene definido ahí, el "power target", y en una BIOS el 100% aplicado no tiene porqué ser exactamente el miso 100% de una revisión posterior.

Aún no poseo una Titan, espero entrar pronto en el club Titamaniaco….......xD. Pero según he leido ese hilo desde donde enlazan hasta el final, esas bios son bios personificadas, echas por usuarios. Que basicamente aumentan voltaje y frecuencia del turbo. A algunos les va bien y a otros no

Yo creo que es muy pronto para empezar a buscar algún tipo de solución, en bios personalizadas, con el riesgo que conlleva Flashear una bios de gpu, yo desde luego pienso como Pepillo, teniendo un misil de estos entre las manos, "jugarsela" en una bios personificada cuando la tarjeta lleva nada en la calle, es un poco "locura"…. Yo al menos esperaría tranquilamente a que los fabricantes, sacaran bios si son problemas de ellas, o directamente drivers, que aún no hay nada desde los últimos oficiales...

Un Saludo...

@fjavi:

Bienvenido por estos foros,esto va ganando, ya se quejaba Jotole de que solo el sube los Mod,luego Max payne 3 debe ser un juego que le venga bien la Vram de las Titan,hablo de 3 monitores que es donde mas debe pedir,aunque no estan las Titan como para comprarselas de tres en tres.

Lastima que no salieran a un precio mas normal por que serian tarjetas bastante apreciadas para multimonitor.

saludos

Que bien te lo montas,ya sabes que contra mas resolucion mas exige de potencia y de Vram,aunque quiza bajando detalle tambien merezca la pena ya que a esa resolucion se debe ver mejor.

Ahora si que van a sudar tinta esas 670,con uno solo si te hubiera ido mucho mejor,aunque la panoramica que deben dar tres de esos debe ser muy buena,prueba Dead space 3 a ver que ese no pide tanto.

Saludos

Jejejjee, Gracias fjavi,

La verdad es que podemos tener muy buenos pc´s, pero lo que te da realmente la percepción de lo que intentamos "vivir", a traves de los juegos, son nuestros perifericos. Un buen sonido, y por supuesto una buena imagen, vease por ejemplo los simuladores virtuales, o las peliculas futuristas al estilo de "

".
Lo que buscamos siempre es adentrarnos lo mas posible, en esa batalla, carrera o mundo fantastico…. Yo opino que el surround, te ofrece eso, al igual que el 3D. Y por supuesto verte rodeado de estas 3 bellezas en todos los aspectos, tanto de especificaciones, como de tamaño, ayuda mucho.. .

Sí las 670 ahora estna trabajando........:), pero vamos bajando detalles puedo jugar a todo con 60 fps, constantes. Y aún bajando detalles, las horas de vicio ahí se pasan volnado. ;).

Estoy barajando opciones graficas para cambiar, pero ahora mismo no tengo mucho donde elegir, Titan de momento no puede ser, a ver si un poco mas adelante, me puedo hacer con un par de ellas.....

Un Saludo....

@Ruruloko:

Muy buenas.

Que ganas tenía de ver tus MOD jajajaajja, solo tiene una palabra, INCREIBLE.

Para mi surround me haría falta una tarjeta mas, como bien dices, con el tri sli puedes poner casi todos los detalles en very higth…...

Este fin de, he estado probando el Max Payne 3 y el Tomb Raiders menuda pasada con el surround. Es total mente diferente la sensación que te puede dar a jugarlo con uno solo.

Haber si saco lugar y tiempo para subir mi modding.......

Creo que compraste en hard2 un monitor dell ips de 27", corrígeme si me equivoco...... tengo ganas de hacer un surround con monitores de 27".

Un abrazo.

Y yo tambien tenia ganas de verte en activo por aqui. .

Efectivamente para un surround de 1080p, lo ideal es una tercera grafica, aunque con los últimos titulos que estan sanliendo necesitarias una cuarta como con tu antiguo 4 way de 680. ;). Crysis 3, Tomb Raider, Sleeping Dogs, y la tendencia será esa, el Metro nuevo, Bioschok… etc...

Si te tengo que corregir, no compré uno me hice con 3 Dell U2711. :), los tienes en las últimas imagenes del blog...

Ese surround ya son palabras mayores, a 7680 x 1440p, el rendimiento de los juegos, en los mas exigentes, se ha ido casi a la mitad del de 23"......... :ugly::ugly:. Así que si te los estas pensando, ve pensando en cambiar las graficas........ :(.

Un Abrazo...

P.D. Estas tardando en dejar imagenes de ese Modi que tienes en los bloques de las gpu´s..........

@Wargreymon:

Por cierto Jotole, ¿Has probado a monitorizar con el AB el uso de CPU durante el juego? Sería bastante interesante…

.

Hoy me he acordado de esto que comentabamos el otro día, y he dejado una aplicación corriendo mientras jugaba, el openhardwaremonitor.

Esta aplicación te permite saber a que niveles maximos ha llegado desde el uso de cpu, a memoria, temp, o incluso voltajes. A mi megusta mucho porque controla todo los niveles del pc, y te dice cual es el punto maximo.

En la columna mas a la derecha tenemos los valores maximos, y en la de la izquierda el actual.

El uso de cpu, para todos los cores oscila desde el 50 al 60%, fijaos que el uso de la memoria ram solo con el Crysis 3 abierto se va hasta los 5,3 Gb…

@unicoor:

Esto me suena a mi :ugly:

Jejejejeee ;).

Salu2…

@PistonS:

Ya vi que te los llevabas todos,…no has dado tiempo a pensar,...¡Cabronazo!,...cuando te sobre alguno avisa,..

por cierto, ...un lujo para los sentidos,...y para los demas, las valoraciones desde tu lugar

saludos

Jajaaaaa, .

Llevaba tiempo con esa idea rondándome la cabeza, y con tiempo me refiero casi a 1 año. Ya hice un intento hace un par de semanas, donde tu ya sabes. :), para hacerme con uno, pero el otro día vi dos a la venta y no me lo pensé, fuí a por los 2. El tercero llego casi solo.

La verdad es que podemos tener muy buenos pc´s, pero lo que te da realmente la percepción de lo que intentamos "vivir", a traves de los juegos, son nuestros perifericos. Un buen sonido, y por supuesto una buena imagen, vease por ejemplo los simuladores virtuales, o las peliculas futuristas al estilo de "Gamer".
Lo que buscamos siempre es adentrarnos lo mas posible, en esa batalla, carrera o mundo fantastico…. Yo opino que el surround, te ofrece eso, al igual que el 3D. Y por supuesto verte rodeado de estas 3 bellezas en todos los aspectos, tanto de especificaciones, como de tamaño, ayuda mucho.. ;).

Esta semana seguramente pruebe un 3D Surround con los Asus de 27", Mi primera idea era hacerme un 3D surround con esos, pero como estos Dell, no se pillan facilmente, vi la oportunidad y los cogí. Si cuando pruebe el 3D, me gusta, como para cambiar estos, serás el primero en enterarte............. ;).

Descuida, que crearé el hilo correspondiente para haceros llegar mis pruebas.

Un Saludo PistonS