Publicados por kynes

Una pena lo de deepl, es brutal lo bien que funciona.

Sinceramente, me parece una forma de tener clientes cautivos y exprimirles más. Tú fabricas el módulo completo, por lo que le ganas dinero al procesador, pero también al resto de componentes, y en vez de sustituir el componente cambias un equipo completo.
La única ventaja que le veo es que al cambiar el módulo ahorras tiempo, ya que no tienes que averiguar la pieza que falla, cambias todo a la vez y punto.

Es una solución perfectamente entendible, Windows 7 tiene ya más de 10 años. Quieren migrar a todo el mundo a Windows 10 para evitar fragmentación, y si quieres los parches de seguridad, paga por ellos, cosa que es mucho más fácil de justificar en un entorno empresarial.

@Fassou dijo en Ofertas de juegos:

Surviving Mars gratis en Epic Games

Salu2! Jugones!

Al "comprarlo", fijaos que hay dos DLC también gratuitos, que también hay que "comprar"

Qué bonita es la competencia Sin el resurgimiento de AMD seguirían sableando a los usuarios.

Qué cachondos, que los demás corrijan sus fallos de diseño. No quieren que se note que corrigiendo las vulnerabilidades, el rendimiento cae muchísimo en programas que usan mucho acceso a memoria y disco, por lo que quieren penalizar también a AMD mediante una solución universal.

@garfield dijo en Los procesadores abiertos ganan adeptos:

@kynes dijo en Los procesadores abiertos ganan adeptos:

Hoy quizás hubiera funcionado mejor, al haberse desarrollado mucho la programación multihilo, pero en aquella época era un suicidio y terminaron quebrando.

Creo que ahí es donde estuvo su problema. Fueron unos visionarios, pero no existia la tecnología que tenemos ahora. Lo de las 8 instrucciones en paralelo, ¿será lo que quiere usar ahora AMD para aumentar su rendimiento en los ryzen 3?

Por lo que he leído, no exactamente. Creo que lo que quiere hacer AMD es lo que hace IBM con los Power, como un hyperthreading de 4 hilos por núcleo para aprovechar las unidades que no estén activas, y ensanchar los núcleos con más unidades de decodificación, de enteros, de coma flotante... no de 2 como hasta ahora. Siguen siendo instrucciones de 64 bits que internamente las distribuye y va ejecutando como puede.

Lo de transmeta era más heavy, sus instrucciones internamente eran de 256 bits, para empaquetar 8 de 32 bits por ciclo, por lo que si no podían paralelizar en el intérprete, metían instrucciones nop para rellenar.

@cobito No era únicamente un tema de cachés. Los Crusoe usaban traducción de X86 a un lenguaje VLIW, y si no recuerdo mal querían ejecutar cuatro instrucciones en paralelo, mientras que los Efficeon, la segunda generación, querían ejecutar ocho instrucciones en paralelo. En teoría deberían funcionar muy bien, pero como en todo, interpretar en tiempo real no siempre funciona como uno quiere, y no siempre se pueden empaquetar ocho instrucciones en paralelo, sobre todo teniendo en cuenta que muchas funciones que se ejecutan en los procesadores son no paralelizables.

Hoy quizás hubiera funcionado mejor, al haberse desarrollado mucho la programación multihilo, pero en aquella época era un suicidio y terminaron quebrando.

@cobito Sin prisa, pensaba que era un pardillo y no sabía cómo hacerlo. Mucho es el trabajazo que te estás dando...

Me refiero a que China basa su industria en el espionaje industrial y el nulo respeto a las patentes. Para vender allí tienes que ceder el uso de tu propiedad intelectual, montar una joint venture con una empresa china, de la que no puedes tener la mitad de las acciones y te pueden dejar sin nada cuando les de la gana (caso real que le ha pasado a un conocido que exportaba brandy)

Es un mercado enorme, pero vendes tu alma al diablo para poder vender.

@Gallina dijo en Una empresa china producirán su propia memoria RAM:

Tecnología "propia", como todo lo chino.

Me encanta lo del gallina anónimo, lo que no sé es cómo loguearme en portada.

Sé que soy un pesado. El rss de la portada no muestra las nuevas noticias, muestra las que ponías antes de la remodelación.

Pregunta tonta. Hay páginas (por ejemplo, hexus.net) en las que las noticias de la portada tienen sección de comentarios, y automáticamente se genera un hilo en el foro que incluye tanto la noticia de portada como primer post, como los comentarios de la noticia. Supongo que será un follón de trabajo, pero quizás podría ser interesante unificar foro y portada de esa forma, y poder comentar las noticias.

No sé si merecerá la pena el trabajo, o si se podrá hacer, pero quizás es una opción para darle algo más de movimiento al foro.

@Fassou dijo en Ofertas de juegos:

@kynes dijo en Ofertas de juegos:

Esta semana regalan 6 juegos de Batman en la Epic Games Store. Tres de Rocksteady (los Arkham) y tres Lego Batman.

Y en versión para vagos

P'a vago yo

@cobito en el móvil le falta el texto, únicamente se ve el icono. El resto de iconos tienen su texto explicativo.

Esta semana regalan 6 juegos de Batman en la Epic Games Store. Tres de Rocksteady (los Arkham) y tres Lego Batman.

Creo que estaría bien un enlace a la portada en la parte superior del foro, por costumbre entro en el foro directamente, y no miro la portada, si tuviera un enlace me acordaría más de que está ahí.

@krampak dijo en Ofertas de juegos:

Dirt Rally gratis via Humble Bundle.

La oferta expira el día 1 de septiembre a las 6 de la tarde.

Estará gratis en la propia página de Steam, del 14 hasta el 16 de Septiembre.

@cobito Pero mi duda va más por la ausencia de diferencias notables entre un procesador 4 hilos como el 7300HQ vs un procesador 8 hilos como el 7700HQ. Entiendo que debería notarse una diferencia apreciable por tener el hyperthreading activado, ¿verdad?

@cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:

Antes de ayer, @krampak trajo por primera vez un i7-7700HQ a frecuencia de stock, a pesar de que ya existían resultados a una frecuencia inferior. Me he dado cuenta de que algunos fabricantes (en mi caso Dell), limitan la velocidad de los i7 HQ, me imagino que por razones térmicas. Por aquí tengo un par de i7-6820HQ pero como están capados a 3.2Ghz, se descartan en las estadísticas.

Yendo al grano: el 7700HQ es un procesador portátil con 4 núcleos y HT que llegan a 3.8GHz. Con sus 45W de TDP, consigue calcar el rendimiento de un i5-7500, que en realidad es prácticamente igual salvo que el procesador de escritorio permite un TDP superior y no dispone de HT.

En el ranking general, aparece en la decimosexta posición para monohilo y en la vigésimotercera en multiprocesamiento aunque si no estoy equivocado, es el segundo en ambos rankings en CPUs portátiles.

Al comparar con el i5-7300HQ (mi portátil) me sorprende la similitud en los resultados, ¿es posible que ese 7700HQ tuviera el HT desactivado?

https://bm.hardlimit.com/compare.php?cpu1=Intel(R)-Core(TM)-i7-7700HQ-CPU-@-2.80GHz-591593&cpu2=Intel(R)-Core(TM)-i5-7300HQ-CPU-@-2.50GHz-591593