Publicados por latecas

Me sumo a ello ¿Que método usar para cortar el último puente?. Lo de la carga eléctrica para que reviente, como que no.

Que tipo de memoria tienes? Tu placa lleva SDRAM antigua. Asegurate primero que se trata de memoria PC133 para que te aguante (y funcionar de forma sincrona con el micro, ya que este es 133FSB), si no, lo que estás subiendo la PC100 por encima de su funcionamiento normal, y si encima es genérica pues….. de ahí sus cuelges.

Mas que de disco, puede que el problema esté en la configuración de la placa base. Como tienes configurada la bios?. Entra en ella y carga el menú de configuración por defecto, e incluso reseteala quitándole la pila, luego corrige solo los datos de fecha/hora y deja todo por defecto.
Instala entonces el SO.
Con placas QDI me han pasado cosas "rarillas" en las instalaciones de los SO. Luego una vez instalado el Windows modifica la Bios a tu gusto.
Suerte.

Ayer se me jodió definitivamente mi antiguo Fujitsu con tubo Teco de 17" (una patata que me ha durado 4 años y dos reparaciones) y me he comprado un LG Flatron F700B (220€), ya que en principio son los que predominan en el foro.
De este he visto pocas referencias, aunque debe tener similitudes con el 775TF plus, según el manual. ¿Que tal es? ¿Que tal como compra?.
Otra cosa, yo no he usado tubos planos, ni en el monitor ni en la TV, y ahora noto como si la pantalla estuviese curvada hacia dentro ¿puede ser normal y tener que acostumbrarse?, es que he estado trasteando con los ajustes de pantalla y no cuadro del todo la imagen.

Son muy pocas las bios que tienen la interfaz en diferentes idiomas, y estas normalmente corresponden a "Ordenadores de marca", los cuales llevan sus "propias bios", con posibilidades muy concretas y con la mayoría de las opciones normales capadas y diseñados para funciones especificas, principalmente ofimatica, alejadas de lo que se podría considerar como interfaz clasica y estándar como las de Award o AMI, que son las que normalmente te encontrarás en las placas de los ordenadores que compres, siempre escritas en ingles y con funciones y parametros más o menos iguales. Si te interesa saber para que vale cada comando, te remito al manual de tu placa (con algo de suerte en español) o bien la infinidad de tutoriales de configuración de la bios que existen por la web.
Un saludo.

No, porque no tengo. Pero en el 1004 me dicen que está activado el servicio.
A ver si me hago con un Domo y compruebo….

Nadie ha utilizado la identificación de llamada a través del móden. Juer, venga hombre que me solucionaría varios problemillas y me estoy comiendo el coco en demasía.

Ok. ¿Pero sabéis por qué pasa?
Otra cosa, 0.28a no está disponible en la web oficial sino más que para testarla (como todas las versiones anteriores, digo de paso), pero ¿es fiable?.

Pues eso, que tengo estre mis manos el número de mayo de la revista y comienza el tutorial-guía sobre modding que el compañero Mikeling se ha estado currando y del que ya se habló. (deriva del concurso que ganó).
Que enhorabuena campeón. Creo que el 1er capitulo está bastante bien, claro y conciso… y además no te podrás quejar, ¡que apareces en portada!...;)

PD. No sé si alguien lo podría escanear y adjuntar, esque yo tengo el escaner jodido

Publicado originalmente por Smycer
Ese error está pasando a todos los que usamos la Mod Maella desde hace 2 o 3 días. Estoy probando otras mods ya que no es muy fiable si no estás pendiente del ordenador para reiniciar el emule.
EL error me sale cuando uso la opción de "Busqueda" en el emule, así que por ahora no la estoy usando.
Un saludo.

Yo uso la versión 27c y tengo este mismo error en la busqueda desde hoy (hace 4 o 5 días que no uso la burra -estaba en la playa-). Me la bloquea y no puedo usarla, amén de aparecer continuamente un pop-up con el dichoso mensajito.
Será algo más general, creo.
….Salvo que: hace 2 semanas si usé esta mod, pero la desistalé por completo y volví a instalar la 0.27c (instalación limpia y completa, perdiendo créditos y demás)... y eso ya sería más preocupante, porque estariamos hablando a nivel de IPs y/o demás...

Publicado originalmente por Sheu_ron
**http://microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8510f9c3-1679-482b-b903-2352b58af584&displaylang=en

(todo junto) es lo que necesitas

Me da la impresión de que esa es la versión 9.0 sin la revión posterior 9.0a, la cual, al menos yo, solo he sido capaz de bajarla a través del windows update.
Si no es así corregidme.**

En el 87 me saque el diploma de mecanografía con una Olivetti y para aprobar eran necesarios 3 años de curso y superar las 350 pulsaciones/minuto…. Si las monjas que nos examinaban levantasen la vista....:D

Si has actualizado el XP con el .NET versión 1.1 del windows update, este crea por defecto una cuenta llamada algo así como .ASP system para la integración total web y recurso (eso dicen). Puede que tengas ahí el problema, ya que es como si hubiese dos usuarios activos en windows, o sea dos sesiones diferentes, solo que una un "tanto invisible". Si entras en la administración de cuentas del panel de control lo verás.
Yo he esxperimentado problemas similares con este parche y lo he desistalado hasta comprobar que es lo que realmente hace.

Y ya que ha salido el tema, realmente cuanto pesa esto. Como afecta al rendimiento general del pc y de que hace uso, CPU, mem….
La verdad esque cualquiera de ellos son una pasada.

¿Cuales son las funciones de los apartados del sofmenú de las Abit: "DQ CONTROL" y "CPU FAST COMMON DECODE" y cual es su influencia en el OC?
Gracias

LLevo días intentando conseguir que me funcione la identificación de llamadas con el modem. He probado con 3 modem y varios programas de monitorización de lineas telefónicas. Supuestamente los modem son compatibles con los protocolos del Caller ID (actualizados al V.92 y totalmente compatibles con V.90 y soporte total para voz) y en los test de los programas así se confirma. También está confirmado de forma manual mediante los comandos AT en el Hyperterminal del propio Windows, según chipset de cada uno.
No hay manera de obtener el número llamante (sólo lo conseguí una vez, sin motivo aparente).
No sé muy bien cual es el funcionamiento técnico del sistema, pero me he planteado que el problema pueda ser la instalación del filtro para el ADSL, que puso telefónica en sustitución del PTR tradicional. ¿Que opinais?
¿Si es ese el problema existe solución?

Bueno, pues ya no me hace falta averiguar cual de las tres actualizaciones me lo provocaba. Está claro que es la primera:sisi:

Drive Image, norton ghost,… no me gustan nada, porque para hacer la imagen muy bien, pero al restaurarla, no eliminan archivos de la particion/disco duro a restaurar, sino que borran toda la partición, la formatean y la vuelven a crear

En principio hacen un formato rapido (borrado) de la partición y reescriben los datos en la misma. No entiendo lo de quedar inservible el HD, cual es el motivo (el formateo se supone que no debería dañarlos).

Biemvenido al club de los "updates".
Tambien me ocurre/ia eso y he podido comprobar que se debe a una de las "actualizaciones recomendadas" del windows update (No a las críticas, si no a las recomendadas). De las últimas están a salvo la de los DirectX, el .Net 1.1 y me falta por dirimir cual de estas es:
811493: Actualización de seguridad (Windows XP)
815485: Actualización recomendada
814995: Actualización recomendada

Siempre que actualizo del update o cambios bruscos, creo una imagen de la partición del S.O con el Drive Image (10 minutos) para poder restaurar en casos como este.

Pero es curioso lo que dices, porque me puse a intentar comprobar el motivo de esa lentitud y no observé nada anormal: mismos procesos activos, mismo peso…. Fundamentalmente la tardanza es al inicio de las aplicaciones (desde que clickas hasta que la aplicacion está operativa) pero luego todo va igual.
Por un momento pense que había vuelto a mi Athlon Slot a 500 con 128

Pd. La mayoría de los parches del update no son eliminables, salvo con "restaurar sistema" (no me gusta como funciona, salvo casos imprescindibles (quedas muuuuchos restos; o el sistema RMPG, o lo que es lo mismo restauración manual de imagen previamente grabadaxD

Solo puntualizar. Aquí tienes el enlace en español www.msimiami.com

Amen