Publicado originalmente por pakohuelva
Hay impresoras e impresoras porque lo de Lexmark es demasiado, te sale mas barato comprarte una impresora que cambiar los cartuchos.

Voilá, es que esa es la política que siguen TODAS las compañias fabricantes de impresoras, dar productos alarmantemente baratos (entre 8000 y 20000 pesetas), para hacer el negocio con el consumible, buscando trabas para que forzosamente se lo tengas que comprar a ellos (original). Si ademas a eso le sumamos la cantidad de personajes que se dedican a la recarga sin un mínimo de conocimientos (me refiero a temás como tintas universales -que joden tu impresora- ya que cada una tiene sus caracteristicas -pigmentadas, coloreadas, bases….-).
De todas formas lo de Epson ya me parece una pasada, aunque yo me haya comprado una hace poco, a sabiendas de lo del chip, porque creo que son las que más calidad dan, pero en fín....

El programa del que hablais no es más que el programa de servicio de la epson, (cada impresora tiene el suyo) y no funciona con todas las combinaciones. En las series c42 (como la mia) no funcionan ninguno de los programas por software para resetear los niveles de tinta (tan solo se consigue "congelar el nivel" y debes hacerlo cada vez que encienedes la impresora (un coñazo).
Lo más recomendable es la utilizacion de ese aparatito para el reseteo (funciona con todos los modelos), que es, además, el que usan las empresas de reciclado de cartuchos.
Aquí en España lo ditribuye ( www.ahorraentinta.com ). (aunque se trata de una tienda, esta es exclusiva de temas de tinta y rellenado de cartuchos, así que no creo que incumpla norma alguna). Yo supe de ellos a través de un grupo de Yahoo, Epsonianos, y les he comprado un kit de recarga más el reseteador, que te lo envián por 10€ más, y si el pedido es superior a 30€ no te cobran gastos de envio.
El kit trae un bote de tinta para epson, guantes una cubeta, jeringas y demás para la limpieza del cabezal, servilletas de papel y un manual de instrucciones para recargar los cartuchos, aparte del reseteador.
Me han sorprendido muy gratamente y reflejan que son gente muy, muy seria.
Pd. esto no es publicidad gratuita ni tengo nada que ver con ellos, simplemente me han parecido buenos profesionales.

Pues así es. La verdad es que es curioso como este tipo de rumores se extienden como la pólvora…
No es posible, pero imagino que la historia partirá de usuarios con ADSL que además posean un moden RTB en el ordenador. Si sería posible que el dialer hiciese de las suyas, pero SIEMPRE a través del móden normal (o sea acceso telefónico) y NUNCA a través de la linea ADSL.
Por cierto, cuando se extienda el acceso por red electrica, tambien habrá que tener cuidado que alguna "electrodialer" no dispare la factura eléctrica..:D

Si queres tener un buen control de páginas, es aconsejable el programa Norton Internet Security, que incluye en el mismo programa control restringido a webs con determinado contenido, protección cortafuegos, protección frente a "dialers", y protección antivirus

Gracias, pero es que sigo sin poder ver a los productos de Symantec. es odio mutuo. Yo no los quiero, y cuando forzosamente los he tenido que usar, ellos no se dejan y dan problemas… Y sí sé que hay mucha gente que no podría vivir sin ellos, pero...

si usa el internet explorer tiene un apartado para este tipo de cosas

Si, pero no funciona como yo quisiera, y mira que he probado actualizando los certificados. Si pones niveles bajos no vale para nada, y si los pones altos no te deja entrar en casi ningún sitio. (incluida la web oficial de Disney españa .

Por ejemplo.
Pero lo que si me preocupa esque este tipo de demandas se presentan en los USA (Como por ejemplo la que acaban de presentar contra IBM), y eso ya me da mas miedo… Yo no las tendría todas consigo, estando los americanos por medio... tipos fanáticos y religiosos de Microsoft y su Bin Laden particular, Sr. Gates.:rolleyes:

De todas formas, yo no acabo de entender que es lo que quieren los señores de Santa Cruz….
Entiendo que ellos demandan a todo "quisqui" alegando que el código fuente de Linux es Unix (casi puro y duro).
Pero si Unix posee codigo propietario, en algún momento tuvo que haber filtraciones... ¿Pero cuando?.
Señor Juez, hagamos un poquito de historia, contemporanea, eso sí...;)
SCO es propietaria de la licencia Unix desde el 85, que se la compró a Novell, que a su vez se la había comprado a AT&T, que a su vez tuvo acuerdos con IBM para el desarrolo de aplicaciones Unix sobre plataformas Intel, con quién también hubo acuerdos de licencias...... (espera que me pierdo...:rolleyes: ).
Y si a eso le sumamos que SCO y Caldera no eran lo mismo, pero ahora son los mismos, y que esta última también tuvo acuerdos con terceros....
Pues nada que está claro que el código fuente de Unix era secretísimo, y vamos que su licencia "de mano en mano va" -como reza la copla- y por su puesto quiere ser "la bien pagá". Esó sí tiene un nuevo proxeneta, D. Bill Gates y su imperio de alto standing...
A ver, mi pregunta, ¿a quien coño demanda SCO? y ¿por qúe motivo?, Posiblemente vulneracion de secretos comerciales;) :risitas:

Publicado originalmente por U2K Zoo51
Ya se que con un 1 Gb de ram no se necesita, pero quiero saber cuales son esos parametros de la memoria virtual gracias.

Si que se necesita, ya que hay programas que están diseñados para hacer uso de ella, independientemente del volumen de ram fisica que tengas.
En tu caso y con 1 Gb, para no quedarte colgado en alguna circunstancia, déjale que sea el propio Windows quien la administre (tienes esa opción) y únicamente díle que ubique el archivo en una partición con poco acceso de disco, en vez de en la que tengas instalado el S.O.
PD. El por defecto te asignara unos 700 MB para swap.

Yo te recomendaría el Tweak XP de totalidea.com, creo que es el mejor programa para optimizar y retocar opciones un tanto ocultas del XP.
Tienes un apartado específico para el tema de la Mem., en el que, como han dicho, te permite decirle al SO que evite la carga de dll's en memoria…
Un saludo.

Me estuvo pasando algo similar con la versión 8 y fué debido a una aplicación que se "abría" cada cierto tiempo, y que en principio debía quedar residente y en Segundo Plano, pero no era así y "dominaba" (por así decirlo) el resto de aplicaciones que estaban en primer plano, y se notaba en programas que funcionaban a pantalla completa como el WMP o el software de la TV.
El tipo de aplicación era un programa de esos que se usan como salvapantalla, fondo de escritorio y demás. (por si te sirve de algo).
No sé si en tu caso irán por ahí los tiros, pero compruébalo por si acaso.
Un saludo.

PD. Por cierto, es ALT+INTRO

Hola, el chico cada día está más espabilado con el tema del PC y ya le he encontrado varias veces navegando por internet, eso sí, por el portal que le tengo como página de inicio.
Pero está claro que ya voy necesitando algún programa que evite el acceso a ciertas páginas y servicios, que funcione y que no sea muy dificil de configurar. ¿Sabéis de alguno?
Necesitaría poder prohibir la entrada a web con temática sexual, religiosa, violenta, etc. El tema de 906 y/o similares no me preocupa porque el PC es un terminal conectado al router ADSL y sin móden.
He probado el WebWasher (necesitas decirle las web prohibidas) y otro que se llama I Protect You, que me ha gustado algo, pero es un tanto complicado de configurar.
El equipo usa como SO windows 9x.
Gracias y un saludo.

No es que guste comprar OEM amigo, es que es lo que hay. En España, por desgracia, el 90 % de los productos que se compran son OEM. Y lo más grave es que la mayoría de la gente piensa que es lo normal, y cuando planteas las cosas como deberían ser, pues ya has podido ver el resultado…
Ya sabes, este es un buen pais para funcionar como distribuidor mayorista de productos informáticos (por algo hay cada día más...)

Ya'ta arreglao, así era.
Gracias.:sisi:

Algo he tocado, que cuando grabo un cd de datos con Nero, este no me reconoce el nombre del archivo. Por ejemplo. año 2003.rar me lo graba como A_O_2003.RAR…
¿Como corrijo eso y lo dejo como estaba? Gracias.

Hombre ya, pmt56, lo que quiero decir, es que después de tantos añitos vuelvan con un producto a base de una "tecnología" que no todo el mundo aplica hoy en día y con una muy buena calidad (según he leido), pues me sorprende y más cuando siguen respetando los procesos de fabricación artesanalmente (o eso dicen), que garanticen la calidad de las cajas de por vida y que además sean "made in spain"…

Bueno, yo encontré algo. El caso esque Sinmarc vuelve a la carga despues de no sé cuantos años sin supuesta actividad, www.sinmarc.com. Para el que no lo sepa, es una empresa netamente española especialista en audio profesional. Ahora han vuelto con un ampli de guitarra construido artesanalmente y a válvulas:o
En principio el problema se tiene en que hay un par de canales que no funcionan y necesitaba saber el conexionado interno de las canom, si están balanceadas o no…
Vamos a ver sin enviándoles un mail nos sacan de algunas dudillas.

Hola y perdón por el OT (espero que no moleste).
Necesitaba información sobre uan mesa de mezclas de la casa SINMARC, concretamente "21R series".
Lo que necesitaba es el manual o algo por el estilo, ya que tengo que hacer un montaje de audio con ella (es un compromiso), y hay cosas que me fallan, así como las conexiones y demás.
Se que es antigua y no se siquiera si Sinmarc sigue fabricando, pero google da poca cosa, y casi todo referente a amplis a valvúlas (yo quiero uno:sisi: ) y venta de segunda mano.
Muchas gracias. Cualquier información sobre ella sería estupenda.

Y la gente que tenemos la ADSL desde hace casi 3 años y no tenemos contrato ni nada (Terra)?.

Hay un foro de electronica, y si usas el buscador te sale esto (más de 15 post);)
http://www.hardlimit.com/forum/search.php?s=&action=showresults&searchid=110569&sortby=lastpost&sortorder=descending;)

Publicado originalmente por deebass
¿Buses altos? Hay un italiano medio loco que ha alcanzado 205 o así. Con buenos sistemas de refrigeración, 0 tarjetas PCIs y bajando incluso los timings del IDE, no ha sido anormal tener estabilidad por encima de los 190 … De hecho Epox lanzó la competición del "highest FSB" por culpa de la Abit.

Sólo medio loco?:sisi:.

Publicado originalmente por deebass
¿Ahora … por ahí leí un rumor o un post de un forero que había flasheado la BIOS de la KX333 y que funcionó...

Comorr Así sin más, sin anestesia previa.. O sea, flasheó la KR7 con la bios de la 333. Tienes algo más de información, porque, aunque sólo sea por curiosidad, parece interesante. (y sí, pensándolo un poco podría funcionar. Cosas más raras se han visto, o por lo menos escrito).;)

Sí, la memoria en principio no debería dar problemas.

Claro, es que este el problema. Unos que sí, otros que no.
Yo no lo veo claro, y a mí personalmente no se me activa a 166 (167) de bus, y ahí empiezo con problemas gordos (pci's). Lo que comenta Deebass sobre que el pll si lo generaria pero no lo soporta el chipset, pues alguna vez lo he oido, pero también he oido comentar el tema del divisor en placas con el supuesto kt266a.
Lo cierto es que en las bases de pej. Overclocker.com no encuento gente con esta placa y buses "escandalosos" que hiciesen suponer la activación del divisor.
Por otro lado, creo y solo creo, que de esta placa existen distintas revisiones, por ejemplo cuando se dio soporte ATA133. Puede que se retocase algo más que ese soporte?.
No sé, yo sigo sin poder sacar mas fsb…