Publicados por mosquito

Estoy de acuerdo con la mayoría, las lite-on son muy buenas, yo tengo una.
Pero ya que dices que principalmente será para el audio, yo no te recomendaría más que dos: la yamaha f1 o algún modelo de plextor.
Te recomiendo estas porque por lo que veo estás dispuesto a pagar más por la calidad. Entonces no hay color, tanto la yamaha con el modo master audio copy como las plextor con la tecnología VariRec (editado, ya lo miré) son lo mejor en audio.

Ahora una cosilla que he visto por aquí, y es que se excusa a nvidia diciendo que todos los juegos seguirán siendo compatibles con las tarjetas de la competencia, aunque con menos efectos: Creo que ha llegado ya un punto en que lo que de verdad será decisivo será la calidad, los efectos extra. Cualquier tarjeta moderna mueve el quake a chorrocientos frames por segundo, la cosa pues estará en la calidad con que lo hace.

Una cosa más, ¿me podrías dar un enlace o algo en el que pueda apreciar la naturaleza de los acuerdos entre mocosoft e intel? Lo digo porque creo que no son comparables al del tema de este post. Me explico, tanto moco como intel apoyan al usb 2.0 en detrimiento del firewire, acuerdo entre moco, intel y compaq para impulsar internet en la enseñanza… Y así muchos otros que podáis leer por ahí. Es decir, empresas punteras en distintos pero dependientes apartados de la informática se alían para confirmar las tendencias del sector (estandarización, en el caso de usb 2.0), o se alían para montar aulas informáticas en escuelas (que sí, lo hacen para que luego los chavales acaben comprando sus productos, pero coño, de eso se trata, y ahí están los niños con internet en clase). Y no os creáis que amd es un santo, que junto con con intel y microsoft nos la van a liar con el palladium: http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1398 (aunque esto ya es tema para otro post).

En resumen, lo de nvidia y electronic arts lo considero competencia desleal. Y si hubiera algún juez honesto, también lo haría. Ahora, que explícale tú a un juez que aunque un juego funcione en la competencia, las optimizaciones de código hacen que no se pueda mostrar tal o cual efecto. Y explícale que el simple hecho de no disponer de determinados efectos especiales son factores decisivos de mercado, y no meras características extra.

Os paso de nuevo la pelota…........

Este post lo había puesto en la otra rama de SpaceRay pero luego he visto que el debate está aquí, así que lo he borrado de allí y lo he pegado aquí:

Si ya a la vista de todo el mundo practican esta clase de juego sucio, ¿qué no harán subrepticiamente?
Y de acuerdo, es legal y todo lo que queráis, pero se ve una vez más que la puta pasta lo puede todo: ¿que tu última gráfica no puede competir con la del rival? Es igual, pagas a las compañías de videojuegos para que hagan el trabajo que deberías haber hecho tú. Un CERO PATATERO tanto a nvidia como a electronic arts (ahora mismo no sé si más compañías se han vendido).

De cara al usuario inexperto puede que les vaya bien la jugada, pero creo que de cara al usuario medio/avanzado les va a salir el tiro por la culata.

Por mi parte, estoy francamente indignado, y por mucho tiempo no pienso comprar nada de nvidia.

Y a parte, ¿seguro que es legal? Por ejemplo:
Es como si el barça, que ahora está peor que el madrid (en liga), pagara a los árbitros: los árbitros seguirían "pitando bien" a los demás equipos, pero al barça le pitarían bien también, pero mejor que a los demás. Por bien me refiero a igual de mal o bien, como se prefiera, que siempre. Tampoco pretendo iniciar un debate futbolero, es un ejemplo.

SpaceRay dijo:
A ver si ATI se da cuenta y también hace lo mismo porque de nada le sirve tener excelentes resultados en los benchmarks si luego los juegos se van a ver peor.

Pues como verás, no estoy en absoluto de acuerdo en que se inicie esta "guerra" barriobajera de a ver quien suelta más guita y por tanto se convierte en el "mejor fabricante" de tarjetas.

Es la historia de siempre: el como los intereses económicos de la minoría se interponen en el progreso de la mayoría.

Por mi parte, CONDENO la estrategia de nvidia.

La del SO también la puedes convertir con el p. magic 8. Yo lo hice.:sisi:

Hoy añado dos buenos renombradores de ficheros programados ambos por españoles, por lo que están en castellano (para mí un factor muy importante a la hora de decidirme por un programa u otro):

The Renamer 4.0
Web oficial: http://sayans.emumania.com/home.htm (desde aquí tendréis que ir a utilidades, y luego a varios)
Pros: muy muy sencillo de usar, ligero, y con muchas de las opciones que te puedan hacer falta.
Contras: carece de algunas opciones, como por ejemplo renombrar carpetas, o etiquetas id3 de los mp3, debes seleccionar los ficheros uno a uno en el caso de que no quieras renombrar todos los que contenga una carpeta (si has de renombrar todos, es tan sencillo como seleccionar la carpeta contenedora).

Abdaleon Utilities (Renombrador) 1.0 Build 2
Web oficial: http://www.xente.mundo-r.com/abdaleon/renombrador.html
Pros: Con más opciones que el anterior: renombrado de carpetas, etiquetas de mp3, posibilidad de importar de un .txt, etc.
Contras: Es algo más complicado que el anterior (si bien es muy sencillo también una vez te acostumbras) y no admite renombrar etiquetas de archivos .ogg.

Aquí pongo cosas buenas y malas de los dos para no repetirme más:
Bueno: instalación muy ligera y sencilla, facilidad de uso en general, en castellano.
Malo: Ninguno de los dos admite cambios de minúsculas/mayúsculas, no disponibles versiones para otros SO que no sean win.

Yo recomiendo ambos:sisi:

Y venga gente, a ver si le dais un poco más de caña a este post

El xp tiene la utilidad convert, que se usa en línea de comandos. Lo que pasa es que sólo sirve para pasar de fat32 a ntfs y NO a la inversa. Cosas de mocosoft para que la gente use cada vez menos el fat32. Me temo que tendrás que usar el partition magic o algún otro programa.
Salu2.

Guay, hemos pillao al culpable:sisi:.
Pues seguramente que te vaya bien ahora. Si el nero no te dice que tu grabadora no puede grabar sin pausas entre canciones lo más seguro es que te vaya bien. Lo que tendrás que hilar muy fino para quitar bien los silencios.

Si las canciones las ripeaste tú de un cd, te recomiendo cambiar de extractor (prueba CDex, ver rama Iniciativa freeware de este mismo foro). Si no las ripeaste tú, decir que suele pasar:rabieta:.

NOTA: No confundir el que la grabadora no pueda grabar sin espacios entre canciones con que no pueda grabar la primera pista sin los 2 segundos de pausa de rigor (la primera siempre los ha de llevar). Me refiero al comienzo de la primera, no al espacio entre la primera pista y la segunda, que sí puede ser de 0 segundos.

Venga, salu2.

¿Estáis seguros de que las canciones están bien? Me refiero a que si, por nombrar el ejemplo que pones, TUMITHAK, las juntas con el cooledit suenan sin saltos.
Si las canciones no son el problema, (que a veces pensamos que están bien pero no), es posible que la grabadora sea la que no se comporte.
Probad una cosa, juntad las canciones todas en una, luego en la compilación de audio le dais sobre la canción al botón derecho del ratón y seleccionáis propiedades, ya ahí vais a la pestaña de Índices, límites,división y desde ahí le dais a Dividir. Lo hacéis tantas veces como sea necesario.
Lo que pasa es que este proceso es muy lento: tarda mucho en abrir la canción (será un archivo grande) y es muy laborioso el dividir la canción toda a mano… Lo podéis probar más que nada para ver si así os va bien.
De todos modos, yo sólo apunto a dos culpables: las canciones que tengáis o la grabadora (las grabadoras algo antiguas podían tener este tipo de problemas).
Otra opción que podéis probar es utilizar algún otro programa de grabación: el Feurio es otro programa de la casa Ahead especializado en audio. Según los entendidos para dicha tarea es de los mejores.
Venga, salu2 y mantenedme informado;)

En este post tienes el acceso directo por si te lo quieres descargar:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?threadid=15437
Salu2

jlpdt, siento que no se haya solucionado…
Una cosilla más a ver si lo logramos:
¿Tenéis el win xp en todos los ordenadores además de en el servidor? Si no es así, probad lo siguiente.
Vais a panel de control, impresoras y faxes, le dais con el botón derecho encima de la impresora y seleccionáis propiedades. Dentro de propiedades, mirad en la pestaña compartir y ahí mirad la opción de controladores adicionales y marcáis los drivers para otros win que tengáis en la red. No sé, poco a poco a ver si le podemos!
Ahora, que puede ser que simplemente el driver de la impresora sea malo. Ya dice NiTTAKu que ha tenido problemas con muchas oki...
Salu2.

En teoría el problema no está en el ordenador servidor, sino en el otro, que es el que te tiene que dar permiso para conectarte.
Lo que te pasa es que el otro ordenador tiene denegados los permisos para tu usuario y no para el usuario invitado. No sé, la verdad es que tampoco sé mucho del tema.

EDITADO:
Se me olvidaban los links:
http://www.compuayuda.net/guia23-1.htm
http://www.compuayuda.net/guia24-1.htm

No os puedo ayudar demasiado, pero ahí va mi pequeña aportación:

http://www.iespana.es/pagespartak/foro/belinea.jpg

Sobre el problema, siento no poder ayudarte…
Ya que te pasa regularmente, puede ser que al bat le siente mal la medicina que le das...;)

Sobre el msconfig y win 2000:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8400&highlight=msconfig+2000

Hombre, puede ser, pero la cinta de carrocero se usa casi exclusivamente para enmascarillar, así que me extrañaría. También supongo que debe haber de diferentes grosores. Y como en todo, debe haber cinta buena y cinta mala…

Ah! Y si crees que la pintura pueda despegarse con el papel de forrar siempre lo puedes hacer con cinta de carrocero, trozo a trozo, que con esa seguro que no te pasa. Te iría bien con una de un buen ancho, se tratatría de ir perfilando trocito a trocito.

Bueno lo del difuminado es pasar de un color a otro sin que se note. A lo mejor te refieres más a cómo se hace, pues es usando los dos sprays a la vez con maña y paciencia. Quedaría un efect así:

Es cutre, pero esa es la idea ¿no?

Para las llamas podría hacer una mascarilla con papel de forrar libros, ese que es adesivo y transparente, así luego las podrías pintar con spray. Y si tienes un poco de llama las puedes pintar haciendo un difuminado de 2 colores: de naranja a amarillo por ejemplo. O de naranja a azul… como te pegue. Lo que sí haría seguro es, una vez terminadas, sería pintar los bordes de algún color (negro mismo). Si tienes buen pulso a mano con algún rotulador permanente, o con el mismo relleno del papel de forrar que has cortado, cortarle un par de milímetros y pegándolo dentro del otro. Las mascarillas se suelen hacer con cinta de carrocero, pero al haber tantas curvas, creo que te será más práctico el otro método.
No sé, a ver qué opina la peña.
Salu2

Una cosilla más, para asegurar. La opción de internet que te comentamos, ¿la tienes tal cual así?:
http://www.iespana.es/pagespartak/foro/opciones%20de%20internet.gif

La última vez que vi esta rama pensé que ya estaba solucionado…
Prueba lo que te dice perkzes.
Si no va bien, he leído que tienes el 2000. Yo nunca lo he usado, ¿alguien que lo haya usado piensa que lo que necesita es instalar los services packs?