Publicados por Murphy

Bueno, he pasado el 3DMark2001SE y con el default test me da 5814 puntos 270/400@340/500. Esto en Win Me y con los drivers q trae el CD.

Como puedo ampliar el rango de OC?? He llegado al final de la barra y creo q podria llegar mas alto.

Yo no he tenido problemas con el Win ME

Pues vaya chasco. Ahora resulta q ni tan rapida ni tan barata… por lo menos es bonita!

De todos modos la probare y pasare algun bench a ver q tal...

Alguien q tenga la MX440 me podria decir sus resultados?

Saludos

P.D. Sigo sin saber colocar fotos desde mi disco duro...

Son de ayer

http://www.viaarena.com/?PageID=2

saludos

Cuales son las velocidades por defecto de la MX440? A mi me marca 270/400

Cuando el sistema entra en modo "stand-by" y vuelve al modo normal, todos los iconos del escritorio y la barra de tareas estan rayados, es decir, como si el color se hubiese difuminado y tiemblan. A q se debe esto? Puede ser por los drivers de gainward? o por haber instalado encima de otros drivers de otra tarjeta?

P.D. Me habeis preocupado al decirme q 5ns es poco…. Alli tenian mas MX440 de otras marcas y todas llevaban de 5ns.

Señores, creo q estoy de enhorabuena!! Acabo de comprar una Gainward MX440 Pro/600 TV 64Mb DDR y me he quedado asombrado por unas cuantas cosas…. Me explico:

1.- nada mas llegar a la tienda, el chico de alli (q es coleguita) me dice q le habian entrado unas GF4 MX cojonudas y tal... Cual es mi sorpresa cuando veo la caja y veo q era Gainward... pero cual es mi SORPRESA cuando me dice q EL DISTRIBUIDOR LAS HABIA ENVIADO COMO "GENERICAS" jajajajajaa os lo podeis creer? Tenia delante mio una joya a precio de risa!

2.- Despues de decirme q valia 114 EU (como las genericas ), la saco de la caja y veo q lleva memorias.... ¡¡¡¡en encapsulado BGA!!!! (siempre q habia mirado en la pagina de Gainward, las fotos de las MX eran con memorias normales asi q esto no me lo explico). Pues bien, la marca de las memorias es Infineon y son de 5 nanos DDR-SGRAM .

Aun no la he probado pero lo hare en breve. Como veis el asunto? Pinta bien, no? Lo pregunto porque de Gforce no tengo ni idea (siempre he tenido Kyro o S3).

Q drivers le meto si uso el WinME? con q utilidad la overclockeo? Me podeis dar alguna referencia con respecto a oc conseguido?

Aqui os paso unas fotillos. A ver si salen

Saludos

NO OS LA COMPREIS POR DIOS!!!!

Siento ser asi de tajante pero, dado lo q he leido en los foros de ocworkbench, la placa va FATAL. Inestabilidad total (cuelgues continuos, reseteos espontaneos, etc). El 80% de la gente q se la ha comprado ha tenido problemas con ella. Son incapaces de hacerla funcionar estable durante mas de dos horas y algunos ni siquiera consiguen realizar la instalacion del windows con exito… (y eso con la ultima bios y la memoria con la configuracion mas lenta)

Segun una respuesta de ASUS, se ha de tener una fuente de alimentacion de al menos 400W para q el tema empiece a ser normal (y ni con esas te lo aseguran al 100%)

Es cierto q el chipset SIS es muy bueno pero ASUS ha hecho una GRAN "cagada" de placa base (perdon por la expresion pero es q yo, personalmente, estoy de ellos hasta los mismisimos...)

Para pillaros esa placa, compraros mil veces antes la ECS K7S6A. Lleva el mismo chipset pero en esta va de lujo...

Saludos

Saludos

Bueno, ya no puedo apretarle mas las tuercas a mi equipo pero he conseguido bajar de la barrera de los 3 minutos con mi duron.

PI Test 2Mb: 2min 58seg con el equipo de la firma

Saludos

Yo tambien he leido bastante sobre el tema y por lo visto, lo importante es q la temperatura no sea excesiva. Mientras esto no suceda (temperaturas como la tuya son perfectamente aceptables), se puede subir el voltaje hasta los 2.00v e incluso 2,1v sin peligro. Ahora bien, llegar a 2,3 (partiendo de un vlotaje standar en torno a los 1,7v por ejemplo) ó más es excesivo independientemente de la temperatura. El micro puede llegar a cascar directamente.

En resumen, un incremente del 30% sobre el voltaje por defecto podria ser el limite de seguridad.

Saludos

Por cierto, MRC959, podias pasarle el Super PI test para ver q tal se porta en comparacion con XPs, durones, etc. Hay una rama abierta en la seccion "benchmarks varios".

Saludos

Publicado Originalmente por MRC959
**

Una pekeña aclaración, el core en los tualatin no es ke sea de color gris y más grande, eso gris y grande en como un espaciador, ke según tengo entendido es para proteger la cpu en los cambios de disipador. El core está debajo de esa chapita de aluminio y tb es gris y pekeñita

Salu2**

Si, Si, eso ya lo tenia en cuenta. Es imposible q tenga un core asi de "enorme" estando fabricado en 0.13 micras. Perdonad q no lo dijera pero no queria marear más la perdiz…

Saludos

Vamos a ver, saber si el celeron es tualatin o no es tan facil como echarle un breve vistazo. Los celeron tualatin son totalmente diferentes a los celeron anteriores. Primero fisicamente porque el nucleo de los anteriores era pequeño y azul y el de los tualatin mucho mas grande y de color gris claro. Y segundo por el tema del voltaje.

El tuyo es tualatin porque, ademas, tiene 256Kb de cache L2 mientras q el celeron de anterior generacion tenia solo 128Kb.

Saludos

No creo q sea problema de placa ni de memoria… Mi placa es la version 1.1 (lo podeis ver en la primera hoja del manual) y he llegado a 177FSB sin tocar el disipador del chipset y con una memoria cutre.

Lo q creo es q tu XP no va a llegar mas arriba con el multiplicador por defecto. No te calientes demasiado la cabeza; seguro q en cuanto este libre pasas de 166FSb sin problemas.

Saludos

3 minutitos clavados!! En vista del resto de resultados creo q puedo estar satisfecho de mi duroncete.

Saludos

Yo creo q tu HD no esta jodido. Con los celeron y placas como la tuya pasaba algo curioso. Cuando subias el bus, la estructura de la particion se jodia y tenias q volver a instalar pero no hay nada jodido. Te lo digo porque a mi me paso hace tiempo. Deja el bus a 83Mhz, formatea, vuelve a instalar y no tendras problemas (por lo menos con el HD).

Saludos

Amt0571, tan mal te va la placa?? Yo casi me la compro y tengo una review por aqui en la q la prueban con un tualatin y va realmentente rapida (230fps en el Quake III me parece bastante rapida ). No sera problema de otra cosa??

Sforza, yo tengo el XP con 128Mb y me parecia q iba bastante bien. Cuanta ram se ha de tener para q funcione al 100%??

Saludos

A ver, por partes:

1.- Si no te importa soy Murphy, no Morphy

2.- Ese secuencia de numeros esta serigrafiada en el core del micro e indica en stepping (no stiiping ), la fecha de fabricación y alguna cosilla mas.

3.- En el stepping no te pone nada de "MP". Eso lo pone cuando ejecutas el Wcpuid, q es un programa q te da las caracteristicas del procesador. Pero SI, cuando en el programa pone "MP" creo q es porque es un morgan.

4.- Mi grafica sí q está overclockeada (pero muy poquito). La opcion está en los propios drivers, en la pestaña "Pantalla" - "Velocidad de reloj". Yo uso el 3Dmark 2001. Ese otro q comentas no se cual puede ser. Si te acuerdas me lo dices

Saludos

Pues realmente es una lastima porque parece q el sistema promete… Tal vez la proxima version q saquen solucione los problemas de esta.

P.D. Si fueran un poco mas listos podrian meternos los Zens hasta en la sopa caliente...

Saludos

Ya he modificado el topic.

Sobre el tema de las bases de datos, www.Hexus.net tambien tenia una pero he entrado y no encuentro el enlace…

Saludos

Este topic lo creo para q podamos hacer una pequeña base de datos con los steppings de nuestros morgan para asi poder comparar ovorclockings, etc. Todo el mundo hablando de los Xps… y quien se acuerda del pequeño Morgan, ehhh???

Yo empezaré;

Antes de nada me gustaria q alguien me dijera si es normal q el Wcpuid me diga q mi micro es un "Duron MP".

Este es mi código:

DHD1000AMT1B
ARHAA0152XPMW

El limite del micro esta rondando los 1300Mhz

Lo desbloquee en 10 segundos (un par de rayas y a correr ) Ahora lo tengo a 171x7,5 1,85vcore

Temp Idle: 32ºC Temp FULL: 47ºC

Venga, animaros!

Saludos