Mientes descaradamente
Vale, me encanta que despues de quejarte porque segun tu te poniamos de mentiroso (lo cual no es cierto) ahora vengas tu haciendolo sin ningun reparo. De nuevo, coherencia ante todo.
quique, lo siento mucho. Estaba escribiendo mi respuesta antes de tu ultimo mensaje (aunque he tenido que atender otro asunto asi que "llego tarde") pero en ella ya anticipaba que iba a ser mi ultimo post entre otras cosas porque si el moderador (supongo) cerro la otra rama es porque considera que la cosa se esta saliendo de madre y no quiero contribuir mas al clima de "conspiracion" que algunos estan empezando a ver. A mi me encantan estos temas, pero por desgracia la experiencia me lleva a evitarlos y de nuevo es asi. Lo que Dixman dice que es 2 usuarios sin intereses comerciales debatiendo, para otros (con los que debato) es muy distinto: es Nemes1S de HardLimit poniendo a parir un producto porque no lo venden en la tienda (conspiraciones y tal ;)) para que los demas no lo compren por ahi. Por ello, desde hace tiempo estoy resignado a no poder participar en segun que temas (normalmente los mas interesantes) porque no tengo credibilidad para segun que gente. Asi que me suelo dedicar a labores menos placenteras, como administrar el foro (ultimamente ni eso) o simplemente ser un mero observador pasivo.
Volviendo a lo que iba. A alguien que me llama DESCARADAMENTE mentiroso no tengo nada que decirle ni que demostrarle. Ya le avise que se moderara porque le veia venir con el titular de esta rama y le ha importado poco. Perfecto, ya se (aunque lo intuia) con que clase de persona hablo (hablaba).
Si quiere reviews negativas (que las hay, y unas pocas) que se busque la vida, iba a ponerlas pero visto que miento que se lo curre el un poco si lo cree conveniente. Son muy faciles de encontrar por cualquiera (y si no siempre puede recurrir a que le hagan un estudio si no se ve capaz…) Claro que al no poner los enlaces, le demuestro que miento 
(el que quiera que me lo pida privadamente - personajes como el que nos ocupa abstenerse - y le ofrecere informacion mas que suficiente) O que se pase por cualquier foro de refrigeracion "extrema" con miembros de sobrabos conocimientos teorico/practicos en estas materias y consulte las opiniones tan bondadosas que genera el producto.
Con lo de los calculos de generacion de calor, tres cuartos de lo mismo: no tengo que demostrarle nada ni es "ciencia aeroespacial secreta" como para que yo sea un afortunado por saber hacerlo. Solo hay que documentarse un poquito, afortunadamente casi todo lo tenemos al alcance del raton. Pero es que encima, lo de los calculos de rendimiento en ºC/W basados en CPUs es, en realidad, una chorrada. Y lo es porque no es posible saber con exactitud el calor disipado por la CPU estando al 100%. Se puede estimar el calor maximo teorico de una CPU pero otra cosa es reproducir esas condiciones. La diferencia con el valor real puede variar tanto (simplemente cambiando la aplicacion usada) que no se pueden tomar aceptar calculos sin muchas reservas. Y mucho menos, comparar las especificaciones entre productos y/o fabricantes, porque los medios y entornos de las mediciones posiblemente varien un abismo. Para hacerlo bien hay que usar una fuente de calor regulada y calibrada (nisiquiera vale una peltier como hacen -erroneamente- en algunas webs, por motivos que ahora no me apetece explicar)
Sobre los famosos resultados de esa "prueba" soy inflexible: no se los cree nadie. Nisiquiera las especificaciones oficiales de TT son, ni de cerca, tan optimistas. Segun TT un P4 3.06 (sin OC y sin subir voltaje) con una temperatura ambiente de 25º (1 menos que en esa "prueba") tendriamos una temperatura en carga de entre 45º y 55º segun la aplicacion (me parece mucho el rango pero bueno...) En esa "prueba" tenemos que a 3 GHz (sin tocar voltaje) la temperatura es 37º. Si compensamos el º de firerencia de temperatura ambiente, tenemos una diferencia de entre 9 y 19º entre sus resultados y los datos oficiales de TT. Ademas, ¿con que aplicacion se midio la temperatura al 100%? Creo que ni eso especifican claramente.
Una frase muy aclaradora extraida del mismo: "Esta frecuencia (unos 3 GHz) fue alcanzada además sin necesidad de tocar ni una décima el voltaje del procesador pero con la limitación de la temperatura que impedía mayores velocidades sin ciertos grados de inestabilidad." Esa temperatura, segun sus datos, es de ¡¡¡37º!!! O sea, que 37º ya eran muchos grados, tanto como para hacer inestable a un P4 2.4 a 3 GHz (un overclock ciertamente modesto) ¿Alguien mas piensa que esas mediciones son descaradamente bajas? Yo creo de todas formas que mas que temperatura, el problema era falta de voltaje (luego lo suben a 3,5 metiendole 1.65V y la temperatura no es mucho menor con la "mod" del Subzero) pero claro, queda mejor de cara a ensalzar el producto hacer ver que el problema era la temperatura y no el voltaje.
En mi opinion, un articulo digno de la mismisima "epoca dorada" de la famosa EK Computers y/o los analisis de sus productos por aquella epoca en Meristation. Y es que, ejem, teniendo en sus foros un apartado llamado "Canal Thermaltake" moderado por un usuario llamado "Thermaltake" que solo contesta con respuestas genericas que casi parecen notas de prensa y remitiendo a thermaltake.com pues... (si, yo tambien soy un mal pensado muchas veces, aunque posiblemente la mayoria sin razon 
;))
Tambien podriamos hablar (en parte seria un descargo para ellos) del diodo de los P4, que esta demostrado que esta situado en una situacion "estrategica" dentro de la CPU para medir las temperaturas mas bajas posibles en comparacion con las zonas de generacion de calor maxima, que es la importante y por tanto seria la deseable. Curiosamente, el diodo de los P3 si era un ejemplo de precision, el de los P4 no (pero claro, es una excelente estrategia, al final a la gente lo que se les graba en la mente es que los P4 simplemente no se calientan, los muchos W que disipan se "esfuman" en el aire) Pero bueno, esta es otra historia...
Finalmente, voy a proponer a Maz la prueba de uno de estos sistemas (mira que me gustaria tener tiempo para probar cosas mas interesantes y voy a tener que perderlo con esto, pero bueno...) comprometiendome a ser lo mas imparcial posible. A algunos les parecera papel mojado, pero bueno, eso ya va en la concienda de cada uno... Se aceptan "donaciones temporales" de Subzeros para ello (joer, bastante tengo con perder el tiempo como para perder dinero tambien ;))
Por mi parte el tema esta zanjado, he aportado en las diversas ramas la informacion que considere oportuna y no tengo mas que decir. Perdon por el enorme ladrillazo 
Salu2.
