Nemo, no se ven las fotos.
Sorry, todavia llevo la "L" en esto de los foros…:p:p
¿Que tal ahora?.
Un saludo.
Nemo, no se ven las fotos.
Sorry, todavia llevo la "L" en esto de los foros…:p:p
¿Que tal ahora?.
Un saludo.
Muy interesante se plantea uno de los productos mostrados en la Computex 2010, aunque se trata de un modelo que por ahora no está pensado para venderse próximamente. Es una placa base que integra una GPU ATi Juniper, la que encontramos en las 5700 Series. Su nombre, Asus Immensity
Más concretamente, la GPU utilizada en este prototipo de placa base tiene los valores de la ATi 5770, desde mi punto de vista una de las mejores opciones en calidad/precio del mercado. La placa utiliza el chipset Intel X58, con lo que es compatible con los Intel Core i7-900 Series de gama más alta.
Asus ImmensityUno de los aspectos más interesantes de este modelo, el cual se desconoce si se comercializará en un futuro, es que incluye varios puertos PCI-Express con los que se pueden añadir tarjetas gráficas a mayores. Ésto permitiría montar un CrossFireX de dos ATi 5770 con una sola tarjeta, pues la integrada haría las veces de segunda. Por supuesto también se puede extrapolar a un CFX de tres tarjetas.
Las placas base con gráficas integradas llevan utilizándose varias décadas, hasta que llegó un punto en el que se empezó a necesitar una potencia superior en el aspecto gráfico que en el resto del equipo. Entonces empezó a ser un componente independiente, hasta ahora que es uno más de la familia.
Los fabricantes han continuado desarrollando sus placas base con gráficas integradas, pero en la inmensa mayoría de ocasiones son GPU poco potentes y muy básicas. En el caso de la Asus Immensity pretende aunar el uso de un procesador de lo más potente del mercado, un i7, con una gráfica de gama media-alta, la 5770 que aunque rinda fantásticamente en cualquier entorno, está claro que hay modelos por encima de ella.
Asus Immensity es un concepto y hay que tratarlo como tal. Si finalmente se comercializase habría que estudiar detenidamente las ventajas (o inconvenientes) de una placa como ésta con una gráfica como la 5770, puesto que el calor generado es importante y ha de tenerse muy en cuenta.
Como ya hemos comentado, la llegada al mercado de la Asus Immensity es aún una incógnita.
Fuente: Xataka.com
¿no es este el mismo principio en el está basada la 5970? (salvando las distancias claro)
una GPU con dos cores la "novedad" que veo en ésta es que no son dos cores gemelos sino mas bien Dani Devito y Swarzy.
Ten cuidado Deeiivid a ver si en el siguiente post tienes que pedir ayuda para sacar el arroz del Macbook.
(No es broma cuidado con las rejillas y ranuritas varias que un trocito de arroz puede ser muy traicionero).
En cualquier caso no tengas prisa por arrancarlo y dejalo secar totalmente y vigila la posible condensación que estos dias hace calor.
Un saludo y suerte.
Puers yo tengo un poco de todo (WD Velociraptor, Seagate Barracuda con más años que Matusalem y Caviar black sata 3) y sinceramente aunque los WD dicen que son más fiables no me fio de ninguno…que una mala tarde la tiene cualquiera.:p
Tengo entendido que no les han quedado demasiado bien incluso que bajan puntuación en algunos benchs con respecto a los 10.4.
Pero claro una cosa son los bench y otra el dia a dia.
Un saludo
Yo de disipador voto por un megahalems con un gentle typhoon de 1850RPM si quieres silencio es de lo mejor incluso 2 pondría yo para tener un resultado impresionante. Yo lo tengo con 2 UK y la verdad es de lo mejor que ha pasado por mis manos.
Bueno Deeiivi tu no tienes un disipador tu tienes una turbina :p.
Yo tengo un Scythe Yasya con un Gentle Typhoon 1850rpm metiendo aire al disipa y a 6 cm un slim steam sacando y mantiene al i7 860 a raya y bsatante silencioso.
Pues a mi si me gustaría que en los votos negativos se pusiese la fima del que vota, si das la cara la das para todo, eso de tirar la piedra y esconder la mano me parece muy infantíl, si se vota negativamente es para hacer uan critica y si es por un fallo vale , que menos que decir soy yo y esto me parece mal, pero bueno es mi opinión…
+1
que ya no somos niños…
Con todos los respetos a los que tienen interés en los puntos de reputación he de decir que estoy de acuerdo con incrediboy se les dan demasiada importancia a un puntito verde bajo el nombre cuando en realidad lo que importa es la calidad de los post que esa persona escribe.
A mi personalmente me da igual que Fassou ,Tecnho, Deeiivi o cualquiera de los que postean habitualmente por aquí tenggan un punto o mil porque lo que importan son sus comentarios y consejos, no voy a dejar de leer ninguno de ellos por que tenga más o menos puntos.
No os rayeis demasiado por que a los que realmente les interesa el tema no están a esas tonterias.
Si pensais que son más importantes que eso por favor ilustrad mi ignorancia.
Un saludo.
¿Desmontaste el disipador antes o después de tener problemas con la gráfica?
Un saludo
Lo que no entiendo es porque consume mas que la 5850
175w contra los 151w de la 5850, es raro no? o sera un error?
saludos
Si es curioso a mi tambien me ha llamado la atencion,¿ Es posible que se deba a la diferencia de frecuencia del reloj? (800mhz frente a 725 de la 5850)
Un Saludo
Gracias por moverlo Fassou, no sabia muy bien donde ponerlo….
Admiro muchisimo el trabajo y los conocimientos de la gente que "crea" estas cosas, por el puro placer de hacerlas, a veces pienso que qué coño hago haciendo ciencia cuando la gente hace cosas tan chulas por ahi
Saludos
Pues por que tiene que haber de todo :risitas: :risitas:.
Muy bonito el efecto, HTML 5 Mola mucho haber cuando me pongo al dia que me he quedado en el HTML 4 y CSS 2
Bueno Defautuser, esa posición no solo es válida para el funcionamiento extremo, ¿cuantas gráficas se han cocido en su propio jugo :muerto: sin variar las configuraciones de stock?, la posición es mejor y punto.
Un saludo
Es algo mas apropiado. Así no nos desviamos del tema de las gráficas. Para eso creé el otro post.
Lo que preguntaba era que si aceptamos que la tarjeta no está al revés por el tema de la ventilación con aire fresco de abajo sino que está mal situada en la placa y son las placas las que estan mal diseñadas por que la colocación de los elementos no es la más adecuada para la disipación del calor.
Creo que no me salgo del tema ya que el diseño de la placa afecta directamente a la posición de la gráfica.
Un saludo.
Pregunta para los entendidos en termodinamica:
¿ Que pasaría si se girara la placa 90º en el sentido de las agujas del reloj?
De esa forma el venti de la gpu coge aire fresco y el calor va hacia arriba.Todo lo demás queda practicamente intacto ¿no?.
Un Saludo.
Gracias por el mini tutorial.
Un saludo.
La explicacion es como la dijo ferelxyx.
Si os parais a pensar como es el flujo de aire que refrigera una grafica se entiende perfectamente, hice este cutre-grafico en paint, los colores indican la temperatura del flujo de aire, si el chip estuviese en la parte superior de la tarjeta el ventilador iria contra corriente y volveria a coger una y otra vez aire caliente desprendido del disipador.
De la otra forma el ventilador siempre coge aire nuevo y frio y el aire caliente se aleja por conveccion.
¿Se mejorarían mucho las temperaturas poniendo algún tipo de disipador sobre la cara superior de la placa para mejorar esta disipación por convección o un venti sacando calor de la superficie de la placa?
Si no quieres complicarte utiliza una herramienta llamada wubi, que te crea un disco duro virtual donde se instala ubuntu.
Wubi funciona muy bien y es muy sencillo de instalar pero tiene el inconveniente de que solo permite algunas distro entre las cuales no se encuentra Ubuntu Netbook Remix (aunque incluye la opción).
¿Es posible una salida destinada (aparte de algún chalado cargadito de billetes) para profesionales de presentaciones multimedia o de eventos, videowalls ,multipantallas intectivas centralizadas en un solo PC (puesto de control).
Se me ocurren mil burradas pero ninguna acorde con mi edad
¿Que preferencias? AMD o Intel, Nvidia o ATI.
Por ir haciendonos una idea.