Publicados por NFERNO

Foto normal, sin usar Antialiasing(NoFSSA):

Enlace rama original:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=25749

–----------- ------------- ------------- ------------- ------------- ------------- ------------- -------------

Foto con el FSAA activado:

• Anisotrópico:

PiPeLiNe no sufras, mira estas 2 fotos al detalle, comparando la zona más alejada de la misma y por mis c*****s xD que vas a notar la diferencia entre usar el "Filtado Trilineal" y el "Anisotrópico a 16x"

Como ves lo que se gana es en mantener el detalle de las texturas por alejado que estén, en vez de emborronarse las mismas y por tanto perder calidad. Por ejemplo, en juegos de coches que estás siempre mirando a la carretera es muy de agradecer el uso del filtro anisotrópico,…

P.D: Depende del juego, pero con usar el Anisotrópico a 8x es más que suficiente para tener gran detalle, y a menos que te pongas a compararlo casi directamente con el uso de 16x no lo notas y pierdes algunos menos fps por lo cual mejor 8x en casi cualquier caso.

---

---

• Antialiasing:

Estas capturas son del juego GTA.Vice City, corresponden a mirar el cielo y ver un avión que está pasando… Es solo una pequeña porción de pantalla, ambas captures completas son a 1280x1024.

No se pueden subir fotos a esta rama del foro, ves a este enlace
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=212814#post212814

Como ves la diferencia es notable y visible en toda la pantalla, otra cosa es usar un juego con movimientos muy rápido de cámara (cualquier shooter 3D) y en esos como no te tienes que parar pq te disparan continuamente pues no sea tan apreciable el efecto alisador de dientes aparte de las mezclas de colores que usen y la iluminación puede agrabar o no el efecto visible.

P.D: Amí personalmente me gusta activar un FSAA de 4x(o 6x si el rendimiento me lo permite) a resoluciones de 1280x1024 en adelante, al usarlo en resoluciones menores se nota cierta borrosidad en la imagen que no me gusta.

Un Saludo

Según esta otra nota con fecha del 15 de Enero del 2004, los chipset serán construidos con tecnología TSMC pero a 0.11µ:

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2004/01/15&pages=A7&seq=43

(Produce its next-generation high-end chipsets using a 0.11-micron process)

Digo yo que se refiere a los próximos chipset de placa base, y me pregunto como es posible que los chipsets los fabriquen a 0.11µ y las GPUs y VPUs que se calientan bastante más sigan con 0.13µ o por chipset se refire tb a gráficas

Yo espero que la lucha sea muy igualada antre ambas compañias y que ofrezcan unos productos muy a la par y claramente más rápidos que los actuales, así los beneficiados somos nosotros pq se pegarán en el precio o en los contenidos extras que acompañarán a las tarjetas.

Una cosa, estas soportarán DirectX 10 no? si es así cuando se presento las novedades del DX10 venian unas siglas "HSR" (Hidden Surface Removal) o lo que viene a ser traducido "Eliminación de superficies ocultas", si esto viene de seríe con el nuevo DX tiene que ser impresionante, y tb deja la duda de si eliminará los poligonos ocultos, sus luces y texturas que solo gastan ciclos inútiles de los juegos anteriores a este nuevo DirectX eso sería sobervio.

Ya hay un antecedente y es con los últimos drivers que salieron de las Voodoo3,4 y 5 (ya que 3dfx antes de morir se compro a una compañía que tenía esa tecnología) que incorporan de forma parcial y con errores HSR y usandolo en el Quake3 por ejemplo en una V3 se duplican los fps.

El HSR no es lo mismo que las celdas de las PowerVR (Kyro) aunque la idea final sea la misma, y no hay por HSR esos problemas de superposición de humo translúcido que tanto hacía caer el rendimiento.

P.D: Me sorprende no haber leido nada del DX10 y el HSR cuando es de los mayores avances en cuanto a Calidad/Rendimiento

Un Salu2

No voy a poner ningún comentario al respecto de la noticia, pues aunque tengo uno propio, es al igual que todos los vuestros una opinión basada únicamente en conjeturas… Que al tiempo de hoy no tiene respuesta válida alguna.

Lo único que quería comentar esque está demostrado que podemos "viajar al futuro" respecto a otros cuerpos. Creo que eso es inequívoco, pero el problema es el pensamiento popular, parece ser que si uno no puede ir de golpe al 2034 y comprarse un "futuro" movil que vaya implantado en la la columna y que te pase el audio y video directamente al cerebro esque no es posible viajar...

Pero eso es falso, cuanto es lo que consideramos como viajar al futuro? a caso que yo me monte en un avión y tras someterme a su modesta velocidad durante el viaje, los que se quedaron en tierra despidiendome tengan una edad cronológica de un par de nanosegundos más que yo respecto a nuestro último encuentro en la terminal...

y si realmente no es un viaje? y lo único factible para medir el tiempo es comparar unas determinadas masas sometidos a distintas velocidades y grados de gravedad... entonces el tiempo no sería la diferencia entre ambas?

Por último puntualizar que hay una gran diferencia en decir posibles teorias y esgrimir pq puede ser cierta, a los que lo niegan todo sin aportar prueba alguna con la única base de:

-Si añado teoria nueva ( es decir +1)
-Pero llega una mente-clavo y dice que eso no es posible a su juicio pq si ( esto representa un -1)

+1 -1 = 0 (osea nada, ningún avance)

Cuando lo ideal sería que en vez de un -1 añadiesen sus ideas con otro +1 y habría un +2 de avance en vez de 0.

Al final tenemos lo de siempre: algunos piensan lo justo para seguir iguales (no me toqueis el clavo...)

Espero que entendais la idea que quería representar.

Un Salu2

Hola PiPeLiNe, antes de nada ese conector parecido al PS2 es un conector de S-Video. El conector de Video Compuesto es un conector amarillo (normalmente) con una única clavija ( = que los rojos y blancos de audio) Lo que tb existe, es un pequeño cablecito conversor de "S-Video" a "Video Compuesto".

Tenemos que ir por puntos pq me parece que algo no has hecho:

1º) Funciona el video cuando tienes conectado solo el monitor del PC? Digo yo que si…

2º) Apaga el ordenador y solo dejas conectado el cable a la TV ( desconectando el cable del monitor, no basta con tenerlo apagado), y luego enciendes, si ves que postea la bios en al TV,… va bien el tema en este caso la Tele se comporta como un monitor cualquiera por lo tanto tienes que poder ver el video.

3º) Confirmado que van las pelis. Ya queda por saber si necesitas ambos a la vez o no (TV y Monitor).

4-A ) Si es para ver pelis etc en la TV y el monitor no usarlo mientras te remito al paso "2º)" y no tendrás problemas.

4-B ) Si quieres usar todo a la vez tienes el siguiente problema del video en negro que ya vistes en el otro post que te enlace:

( Eso es debido al uso del modo overlay para representar el video que normalmente "solo" opera en la pantalla principal.

Prodrias usar un programa que te permita desactivarlo y usar la representación primaria pero el consumo de CPU se dispara al no poder usar el canal alpha para representar el video.)

Y como ya te dije una solución "rápida" es poner la TV como "Monitor Predeterminado" y el monitor del PC como "Monitor Secundario" dentro de "Configuración" en "Propiedades de Pantalla" asi mantienes la TV y Monitor a la vez, y los videos se tienen que ver bien en Monitor1 que es la TV; esto pasa tb con tarjetas nvidia,…

P.D: Si usas el modo "clon" ves a la pestaña de "Ati Superposición" y marca la casilla de "Igual en las 2"

Si sigues sin poder hacer nada dime que versión de los Catalyst usas, o mejor dicho usa tu tio

Ya me cuentas que tal los resultados

Un Saludo

Mira este post que escribi hace un tiempo para saber que es ese "problema"

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=202355#post202355

Una solución rápida es poner la TV como monitor predeterminado si mantienes TV y monitor a la vez.

Te pueden surgir otras dudas con esto de usar más de 1 pantalla, mira este otro post de paso

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=206979#post206979

Un Salu2

La 9600 Pro está construida con tecnología de 0.13µ, mientras que una GF4 Ti usa una escala mayor 0.15µ con ello necesita más corriente para hacer lo mismo y por lo tanto se calentará más.

Aunque realmente poco tiene que ver una con otra en cuanto a arquitectura interna…

Las GF4 TI si son!, más calentorras que una Radeon 9600Pro, por lo que estate tranquilo por el cambio de placa base,...

Si vas a hacer over te recomiendo que añadas un ventilador a 7v de generosas proporciones al zalman para así tenerlo bastante silencioso y veras que funciona mucho mejor ese sistema de headpipes

Un Salu2

Las 9600 "SE, LE, y ZS" y siglas similares son todas del mismo bote de capadas. Algunas como las ZS se basan en una Pro capada mientras que la SE por ejemplo es una 9600 a secas capada incluso del bus, la LE viene a ser algo así como Lerdo Edition xD

Y las de 256Mb… que quereis que os diga queda muy bonito pero realmente gana algo hoy o en el futuro? lo dudo pq el ancho de banda con esas memorias de 4nanos es muy lento y solo en rellenar toda la ram con texturas,etc si tener que llenar 128mb y manejarlos le lleva mucho más tiempo que a una "Pro" o "XT" buena con mems de 2.8nanos entonces lo que tenemos es 128mb extras más lentos que el caballo del malo...

Hay que recordar que la 9800 con 256Mb si gana "algo" en altas resoluciones usando altos niveles de FSAA y filtrado Anisótropico; pero tb recordar que esas 9800 no están para nada capadas ni montan memoria tercermundista

Cuando se usen 256Mb o más, realmente estaremos bajo PCI-X2 eso creo y visto lo visto es seguro.

Resumiendo: comprar una Pro o XT buena y subirla al máximo que podamos es lo mejor que se puede hacer en referencia a las 9600.

Tener una XT de 256Mb aunque tenga memorias lentas te aseguras que funciona a 500Mhz el VPU y si no necesitas despeinarte, el over no es tu fin, está a bajos €uros y el presupuesto nos condena me parece una decente compra.

Todas las demas son cuanto menos cuestionables y nada recomendables para el HL2 por ejemplo, otra cosa es compararlas a una 9200 que entonces la cosa cambia (menos la SE esa, que a saber... )

Un Salu2

Pues un programa en cuestión es este "AVI to VCD DVD SVCD Converter v4.02" con solo leer como se llama lo dice todo

La versión de prueba te la puedes bajar desde el enlace de su web:
http://www.avi-to-dvd.com/download/avi-pro.exe

Otra opción es usar el programa de quemado Nero Burning Rom que seguro que conoces, solo con poner un CD/DVD de video, y agregando los videos que te interesen el sólo los convierte y luego lo graba en CD (VCD SVCD) o DVD… ( Depende la versión de Nero que uses puede que te haga falta algún plugin extra para esto )

Un Salu2

De nada pako para eso estamos aunque los resultados no fuesen satisfactórios pero como dicen por ahí la intención es…

pakohuelva:

La cosa es que volvi a instalarlo y, haciendo exactamente lo mismo, funciono perfectamente a la primera cosas de la informatica supongo.

Como experiencia tengo un game "Star Trek Elite Force II" en 2CDs grabados aparentemente bien (como cualquier otro) la cosa esque al instalarlo petaba siempre, por lo que pensé que las isos que grabé estarían dañadas. ( estos backups… xD )

A los meses no recordaba bien dnd daba el error si en el CD1 o el 2 (quería saber cual estaba mal para rebajarlo de nuevo) bueno pues le di a instalar y tachan! como la seda, ni un problema todo perfecto.

A si!, el lector de DVD claro; pero esque en aquel momento solo me pasaba con ese juego de decenas de CDs que pude probar...

El duendecillo de la informática nos visita cada cierto tiempo :susto:

xD Un Salu2

Hola vigumo, no te preocupes tanto, mientras sea 100% estable y suba la cpu a tus exigencias no tienes pq darle más vueltas a la temp.

Yo tb uso RL y definitivamente ya!!! ignoro los valores que me da la placa, desde entonces soy más feliz :sisi: es más, el MBM ya no lo uso pq te vuelves loco; que si un grado más, uno menos, que si como puede estar tan caliente,…

Para que tengas otro ejemplo, te paso las mediciones de mi PC con datos de ahora mismo a Full Load desde hace 5días seguidos ( Seti Powa)

Asus A7V333 rev1.04 Bios v1016

AMD Athlon XP "Thoroughbred-B", 2000@2266MHz (De momento )

Temperatura ambiente de la habitación 26,2ºC

Las mediciones son del programa Aida32 v3.88:

Propiedades del sensor
Tipo de sensor Asus ASB100 Bach
Acceso al sensor SMBus 2Dh

Temperaturas
Placa base 33 °C (91 °F)
Procesador 59 °C (140 °F)
CPU Diode 35 °C (95 °F)
Aux 14 °C (57 °F)

Valores de voltaje
Núcleo CPU 1.82 V
CPU Auxiliar 1.82 V

-Es estable con un vcore más bajo, lo tengo tan alto por pruebas (las siempre infinitas pruebas...)

-No tengo ningún sensor añadido por los que esos 14ºc que marca el aux son totalmente falsos y no se pq los pone.

-Se llevan 24ºc el Procesador y la CPU xDD ( como, ke es lo mismo? :rabieta: )

-No uso la bios 1017 pq se me cuelga el ordenador constantemente ( kizas por culpa de la SBLive!... )

-Recuerda datos en Full Load y 26,2ºC de ambiente

En definitiva, compramos componentes buenos/caros para que esté freskito, pero la placa que hace la medición con un sensor reciclado del cubo de desechos nos dice que tenemos una estufa por CPU.

Pero para eso nos aseguramos midiendo su estabilidad que es al final lo único que cuenta, eso y la lógica.

Un Salu2

Sin duda alguna y como ya te han comentado el "Cinema Craft Encoder SP" es el mejor
para pasar Avis y Movs a MPEG-1 o MPEG-2 según gustes, además está optimizado tanto para SSE como para las instrucciones Enhanced 3DNow!, es muchísimo más rápido ke el TMPEGEnc Pro y da más calidad, ahora que el €uro está fuerte te puede salir muy barato pq sólo cuesta 1950$

Bueno si se lo pides al Ratoncito Pérez ejemmm que se mueve por los bajos fondos lo puedes conseguir para un uso de prueba indefinida

Un Salu2

llimo:

los 256 solo me interesan a igualdad de precio o mas barata

Tú mismo te puedes responder a tu frase, pq por lógica si te dan el doble de ram, el precio tendría que ser superior en proporción a su aumento. Pero como en este caso el precio no es superior ni mucho menos, encontramos el "truco" en usar memorias de 4 nanos, no esperes llegar a 600, como mucho pasará algo de los 500, pq 4nanos son muchos nanos y no suben practicamente nada.

Esa tarjeta está destinada a los que miran un más por menos sin saber realmente que compran, y lo que se llevan es un menos por menos con sensación de más xD

Yo sin duda iría a por una buena con sus 128mb, que luego la podrás subir bastante más.

Si el precio te condena o no te hace falta mucho más, no creo que sea mala opción ya que por lo menos te aseguras que el VPU funcione a 500Mhz…

Un Salu2

Si la SB128 que tienes es el primer modelo (Salio + o - a la par de la SBLive!) que incorporaba EAX (algo limitado pero al fin y al cabo EAX y por lo tanto tb DirectSound3D) sin duda usa la SB128!!!, pero si tienes la "otra" SB128 que no acelera nada y costaba muy poco, sin duda usa la AC97 pq esa SB es una mieldecilla para que engañarnos.

javato4a:

oye a ala hora de instalarla me puede servir los mismos drivers pero sacados de un disco de otra placa base

No seas cutre tio xD ves a la web del fabricante de la placa base y bájate los últimos drivers del AC97

Un Salu2

Mi backup (ver Esp) lo copié directamente con la protección, por lo que no uso cracks.

Te he preparado una partida salvada justo al principio del todo con la que no te pierdes ni un sólo fotograma del principio, para que veas si carga directamente al juego o no.

Cópialo a la ruta:
.\Call of Duty\Main\save\

Y no! en esta otra
.\Call of Duty\Main\save\autosave

Un saludo y suerte
attachment_p_207972_0_cod.save.zip

pakohuelva me huele a que el exe crackeado que tienes de la copia de seguridad no funciona bien con tu versión… pq es para el COD de otro idioma y no es 100% compatible con el que usas.

Prueba otros execitos y luego nos cuentas

Un Salu2

Max Payne 2 ( Version en Español) 3CDs

CD1 Label: Install 1

CD2 Label: Install 2

CD3 Label: Play

Los 3 CDs estan grabados en "Mode2"

Sheu_ron pq no dejas de especular y te miras el manual del portatil? ahí veras lo que le puedes meter y sobre todo la cantidad pq lo mismo es ampliable a un máximo de 256MB más y de los 512 ni le hables que no los va a reconocer.

Dudo bastante que te admita los 2 formatos, y que yo sepa el viejo KL133 no es capaz de manejar DDR, así que te queda la SDR baratita, confirma el máximo ampliable que es muy posible que solo traiga una ranura para eso, te remito al manual, y si no lo tienes ves a la web del fabricante que seguro que lo encuentras en pdf.

Un Salu2