Publicados por pakohuelva

¿Alguien ha visto ya estos micros?.

Se supone que estan a la venta desde el mes pasado y AMD tiene los precios en sus paginas pero los distribuidores que dice que los tienen nada de nada.

¿Estan listos o solo es proximamente?

Jajaja, que pasa Nittaku, ¿has tenido problemas con la placa?.

Pues tu por lo menos has podido hacer los test medio decentemente, si hablo yo no veas, jeje.

La pena es que se calienten mas, pero algun pero tendria que tener, ¿no?

Necesito un "dispositivo" para transmitir video desde un helicoptero radiocontrolado y no tengo ni idea de por donde empezar.

Debe tener un largo alcance, poco peso y bajo consumo y, en principio el coste no es un factor determinante.

Me da igual la tecnologia, lo importante es que sea factible.

El que encuentre esto se merece un premio, jeje.

Hablando de placas con nForce 4 aqui hay un analis de la asus que no me hace ni pizca de gracia, no se cuanto costaran las otras pero yo no me la compraba.

http://www.todoreviews.net/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=137

El XP tambien tiene pantallazos azules, yo pensaba que no pero digamos que mi PC lleva demasiado sin formatearse y si quitas la opcion de reiniciar el so ante un fallo lo que aparece es el pantallazo azul de toda la vida.

En realidad todos los procesadores de una misma gama cuestan lo mismo porque se fabrican todos igual y despues, segun la velocidad que aguanten en las pruebas pues se fijan a unas u a otras, por eso se puede hacer overclock.

Y lo de las caches no es tan sencillo como parece, esta claro que aumentar la cache es relativamente economico, al menos mas que diseñar un micro nuevo, sin embargo aumentar la memoria por aumentarla no sirve de nada.

La idea es que la informacion que se va a usar este lo mas cerca posible del micro, cache 1, si no es asi en la 2 y asi sucesivamente. De nada sirve tener 10 MB de cache L3 si no esta ahi la informacion que buscamos, si por ejemplo esta en la L1 o la L2 o esta en la RAM.

Es por eso que los AMD son menos dependientes de la cache que los intel.

Yo llevo 3 semanas con la Asus y no me termina de convencer.

La verdad es que desde el punto de vista tecnico el nForce es mucho mejor que el Via, siempre y cuando te interesen estas mejoras y que son 10 USB 2.0, SATA II, NCQ, firewall o Gigabit.

Pero la realidad es que nadie usa 10 puertos USB, solo los discos Hitachi tienen SATA2 pero la velocidad de transferencia es la misma y la red gigabit se implemente mediante chips.

Dificil cuestion, yo mas bien miraria placas concretas.

Miralo aqui: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-a8ve-deluxe_3.html

Pues bueno, teniendo en cuenta que prisa no tengo, pues bien, jeje.

Es que ahora mismo tengo ocmo 20 graficas en casa que estoy analizando asi que como mucho me limito a mirar webs.

De todas empezare por el limux y dejare el hardware para el final

Realmente es mas barato montar un equipo antiguo porque si te pones a sumar componentes mas o menos punteros, placa y micro epia 200€ o placa Aopen 200 y pico, mas memoria, disco duro, carcasa, opticos, etc se va por mas de 500€ que pueden costar algunos videograbadores con disco duro.

He encontrado una comparativa entre un C3 y un Transmeta ambos en plataformas mini ITX y el Trasnmeta es "muchismo" mas potente.

Pues si y a eso me referia.

Despues de dar muchas vueltas he llegado a la conclusion que este tipo de soluciones tienen un mercado muy limitado, apenas firewalls, routers y poco mas.

La mejor solucion, a consta de sacrificar el espacio, es usar componentes normales.

Aqui el problema es que los fabricantes no son tontos y se estan quedando con nosotros.

Supongamos que queremos un Geode de estos, es una maravilla porque lo puedes montar en una placa SocketA, pero, ¿cuantas placas A hay de reducido tamaño?. A lo mas que se llega es una una uATX.

Si buscas un poco veras que no hay placas con salida de TV o con chipsets decentes con lo cual no hay nada que hacer.

Por ejemplo Via, hasta hace nada no ha aparecido el chipset CN400 capaz de decodificar MPEG2 completamente y ayudar con el 4, con esto se compensa un micro poco potente sin necesidad de subir los Ghz.

Digo todo esto porque me ha dado por buscar componentes para un PVR y las opciones son:

ATX/uATX: para todos los micros pero no tienen salida de TV y un tamaño enorme.
nanoITX: solo para P4 y C3. Si le pones un P4 necesitas un ventilador, tienes ruido y aumenta el tamaño. Si le pones un C3 la potencia es discutible.
FlexAtx, simplemente no existe.

Digo yo que no es tan dificil sacar una placa de tamaño reducido, flexAtx o inferior, ponerle un zocalo A, con lo que puedes poner Geode y Athlon/Duron y un chipset tipo CN400.

En fin, que si quieres temperatura, micro lento y equipo caro y justo. Si quieres tamaño placa cara, limitada y micro lento. si te da igual todo te compras un equipo sobremesa y ya esta.

Con un poco de suerte igual encontramos alguna placa picoBTX que pintan muy bien pero me da a mi que no y en cualquier caso de aqui que salgan…

Para P4 hay alguna opcion, para AMD ninguna, pero el problema es la temperatura de los bichos.

Manda narices, no hay ninguna placa para 754 con salida de TV. Eso si, esta tiene muy buena pinta:

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=639

Pues va a ser que no, jeje.

Antes de nade decir que tyan ha anunciado una placa para este micro.

Dicho esto, he leido en algun sitio un articulo medianamente tecnico comparando las arquitecturas de los dos y lo primero que sorprende es que es la misma, ambos comparten el mismo antecesor un ciryx y parece que el C3 es mucho mejor que el AMD, que los test dados para el Geode no son correctos.

Creo que pronto saldra un analisis en todoreviews, si no esoy muy equivocado es una soltek con el 890

Hombre, es que es como todo, hay que delimitar muy bien para que se va a usar un hardware tan justito.

Si montas una epia con un C3 a 1Ghz y pretendes que haga las cosas que hace un equipo sobremesa pues mal vamos, pero si por ejemplo la quieres exclusivamente como reproductor/grabador pues si le pinchas una sintonizadora con codificador MPEG por hardware, le metes un Linux descargadito y el software de PVR pues cumplira perfectamente sus funciones e incluso podras grabar y reproducir al mismo tiempo.

Pero es cierto que este campo esta muy desaprovechado, las Epias antiguas dejaban mucho que desar, aceleraban DVD (MPEG2) pero poco mas, si la CPU se tiene que encargar de manejar un XP, que ya chupa lo suyo, de correr un PowerDVD y descomprimir el MPEG2 pues la llevamos clara.

Pero si ahora piensas en una EPIA con un C3 a 1.3 Ghz y el chipset CN400 que descomprime completamente MPEG2 y ayuda con MPEG4 y le pones un Linux sin entorno pesado pues seria suficiente. Claro que para un C3 a 1.3 queya necesita ventilador te montas un duron bajado de vueltas que te rinde mas y hace el mismo ruido.

Yo lo de las Epias solo lo veo por el tamaño, no por el consumo.

Pero si es cierto que AMD y Transmeta han estado intimamente relacionados, de hecho Transmeta usa el bus HT de AMD para conectar los distintos elementos.

En cuanto al rendimiento, la verdad es que me gustaria ver alguna comparativa porque no tengo ni idea de como rinden. Consumir esta claro que consumen poco.