• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. Priscilo
    3. Mensajes
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 16
    • Mensajes 216
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por Priscilo

    • RE: [Roadmaps y Precios] Intel 45nm Penryn (Yorkfield, Wolfdale y Santa Rosa)

      @kynes:

      Las cosas no funcionan así, Priscilo. Por ejemplo, 64 bits en vez de 32 bits, mitad de tiempo, es una chorrada.

      Muy alegremente dices tú que es una chorrada. Estamos hablando de calcular dígitos de pi, o sea de instrucciones de cálculo numérico puro y duro. Para esas instrucciones, si supieras algo sobre la ejecución de "código de máquina" dentro de un micro, convendrías en que manejar datos de 64 bits lleva la mitad de tiempo que separar ese mismo cálculo en dos instrucciones que manejen datos de 32 bits. Aproximadamente, claro.

      @Istarion:

      Varios nucleos ya se usan en el winrar mismo, que tarda muchiiiiiisimo menos que en un p4 y eso se aprecia.

      Vale, aceptamos winrar como aplicación multinúcleo, pero no te lleves el laptop… No, en serio, el winrar se usa como mucho 6 minutos o así en "una sesión", excepto que seas compresor profesional o similar. Me siguen sin compensar 700 euros de diferencia para ahorrarme 5 minutos por sesión. En cuanto a juegos realmente multinucleo, o programas de ripping, o crackers de passwords, o SW de TDT... nada. Hay que irse a un autocad profesional, o quizás un a photoshop muy muy premium, para tener una verdadera aplicación que se use intensivamente y aproveche un x6800. A eso me refería.

      Saludos!! 🙂

      publicado en Portada
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: [Roadmaps y Precios] Intel 45nm Penryn (Yorkfield, Wolfdale y Santa Rosa)

      Pero si no hay apenas software multinucleo!! pero donde van!!!!

      Para hacer un super-pi 2M, un prescott a 4GHz tarda 70 segundos.
      Un x6800 a 2 GHz debería tardar algo menos de 36 segundos:

      64 bits en vez de 32 bits, mitad de tiempo
      4 instrucciones por ciclo el QX frente a 2 instrucciones por ciclo el P4
      pero doble de frecuencia para el P4 que para el QX…
      y menos caché para el P4, que le ralentiza un 10% quizás

      Conclusión, la única forma de exprimir un x6800 es subiéndole GHz y Volts como toda la vida.
      Asi, el QX9650 se quedará en el súper-pi en unos 20 segundos de serie, porque son 3 GHz.
      Entonces para el doble o triple de potencia, compensa pagar 20 ó 30 veces más por un QX?
      Yo es que creo que no, señores... Cuando haya SUFICIENTE SW multinucleo, hablamos.

      publicado en Portada
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: DirectX 10 en Windows XP

      @_Neptunno_:

      Depende de que HD 2600 hables, no? xD Si hablas de la XT dual, lo mismo si la preferiría yo también, jaja, pero una HD 2600Pro, como que no, eh? Aunque tengas que jugar en dx 9.

      Bueno, yo de todos modos no puedo probar lo del DX 10, pues mi gráfica es DX 9.0, pero seria una grata noticia si funcionara realmente el dx 10 en XP.

      Saludos!

      Jejeje, yo estaba pensando en esta:

      Han prometido sacarla en AGP este otoño…
      Le van a dar mucha morcilla al Windows Vista

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • Zalman 9500 ¡¿al revés?!

      Los que conozcáis este estupendo ventilador de Zalman, ya sabéis que el fabricante indica que se monte sacando el aire hacia fuera de la caja, apuntando hacia un ventilador de caja que deba estar en la parte de atrás… Para ello puede montarse tanto alineado con el zócalo, tanto en perpendicular al mismo, según sea la placa base en cuestión.

      Pues bien, por probar lo monté AL REVES, es decir metiendo aire con ese ventilador de caja directamente sobre el 9500, y haciendo que el Zalman ventilase también hacia dentro, sobre las memorias (mis placas son Asus). ¿¿Dónde va entonces el aire caliente?? Pues hacia arriba, porque la caja (una Akasa de metacrilato) tiene arriba un ventilador AC termo-regulado sacando aire. ¿Y cómo hacemos para que el aire caliente no vaya hacia la gráfica o los discos duros? Pues porque en la tapa lateral hay otros dos ventiladores metiendo aire, y abajo en el frontal otro termo-regulado más directamente hacia los discos duros.

      En total 4 ventiladores de caja metiendo aire, y dos (contando también el de la fuente Thermaltake) sacando. Pues con esta configuración, la CPU tiene ¡¡4 grados menos!! que lo que tenía montando el Zalman según las especificaciones del fabricante. Tanto que es totalmente estable a 4,21 GHz (560 FSB). ¡¡A ver si alguien lo prueba así y corrobora esta mejora de refrigeración!!

      Saludos!! 🙂

      P.D. El PC no es ni el de mi Avatar ni el HTPC, es un tercero que he montado para cacharrear agusto!!

      publicado en Refrigeración
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: DirectX 10 en Windows XP

      @backfuture:

      Una pregunta, los has probado con una 6600 gt que sólo soporta dx9 no? :vayatela:

      A ver, yo no he dicho que haya probado el DirectX 10.
      Yo he dicho que los tengo instalados en Windows XP.

      Y que hay gente que los ha probado con una 8x00 y le ha funcionado…

      Si se confirma que funcionan, evidentemente yo preferiría una ATI-2600 antes que una nVidia-7950.
      Yo aún tengo que renovar mi AGP, estoy esperando a que bajen de precio las de segunda mano,
      cuando la gente se migre a PCIe, porque por ahora las que salen están "subidas a la parra".

      Pero gracias por alabar mi 6600gt, hasta la fecha ha aguantado como una campeona!! 😛

      @krampak:

      Pues yo si le doy al Setup veo claramente como carga los archivos del DX9, nada de DX10. O en realidad tienen ese nombre pero estan modificados para que funcionen como el 10 ? Sea lo que sea yo no lo puedo probar porque no puedo terminar la instalación del DirectX xD

      Hasta ahí no llego Krampak, estos son los componentes que me ha instalado en el equipo que estoy ahora que es el del curro, que por cierto tiene Windows 2000 SP4:

      –----------------
      DirectX Components

      ddraw.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 292864 bytes
      ddrawex.dll: 5.00.2134.0001 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 24336 bytes
      dxapi.sys: 5.00.2180.0001 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 10064 bytes
      d3d8.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 1201152 bytes
      d3d8thk.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 7168 bytes
      d3d9.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 1703936 bytes
      d3dim.dll: 5.00.2180.0001 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 446224 bytes
      d3dim700.dll: 5.03.0001.0902 English Final Retail 5/30/2003 10:00:02 797184 bytes
      d3dref.dll: 5.00.2180.0001 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 93456 bytes
      d3dramp.dll: 5.00.2180.0001 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 591120 bytes
      d3drm.dll: 5.00.2134.0001 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 364816 bytes
      d3dxof.dll: 5.00.2135.0001 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 49424 bytes
      d3dpmesh.dll: 5.00.2134.0001 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 37648 bytes
      dplay.dll: 5.00.2134.0001 Spanish Final Retail 5/8/2001 02:00:00 33040 bytes
      dplayx.dll: 5.03.0001.0904 English Final Retail 7/9/2004 05:27:28 230400 bytes
      dpmodemx.dll: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 77824 bytes
      dpwsock.dll: 5.00.2134.0001 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 42768 bytes
      dpwsockx.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 79360 bytes
      dplaysvr.exe: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 28160 bytes
      dpnsvr.exe: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 16896 bytes
      dpnet.dll: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 723968 bytes
      dpnlobby.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 3072 bytes
      dpnaddr.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 3072 bytes
      dpvoice.dll: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 381952 bytes
      dpvsetup.exe: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 80896 bytes
      dpvvox.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 112128 bytes
      dpvacm.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 19968 bytes
      dpnhpast.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 3/24/2003 10:00:02 32768 bytes
      dpnhupnp.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 3/24/2003 10:00:02 68096 bytes
      dpserial.dll: 5.00.2134.0001 Spanish Final Retail 5/8/2001 02:00:00 54032 bytes
      dinput.dll: 5.01.2600.0881 Spanish Final Retail 10/30/2001 08:10:00 645120 bytes
      dinput8.dll: 5.01.2600.0881 Spanish Final Retail 10/30/2001 08:10:00 664576 bytes
      dimap.dll: 5.01.2600.0881 English Final Retail 10/30/2001 09:10:00 44032 bytes
      diactfrm.dll: 5.01.2600.0881 Spanish Final Retail 10/30/2001 08:10:00 459264 bytes
      joy.cpl: 5.01.2600.0881 Spanish Final Retail 10/30/2001 08:10:00 326144 bytes
      gcdef.dll: 5.01.2600.0881 Spanish Final Retail 10/30/2001 08:10:00 206336 bytes
      pid.dll: 5.01.2600.0881 English Final Retail 10/30/2001 09:10:00 31744 bytes
      gameenum.sys: 5.00.2195.6655 English Final Retail 6/19/2003 21:05:04 9808 bytes
      dsound.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 381952 bytes
      dsound3d.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 1294336 bytes
      dswave.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 18432 bytes
      dsdmo.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 186880 bytes
      dsdmoprp.dll: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 491520 bytes
      dmusic.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 122880 bytes
      dmband.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 27136 bytes
      dmcompos.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 58368 bytes
      dmime.dll: 5.03.0001.0904 English Final Retail 7/9/2004 05:27:28 181248 bytes
      dmloader.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 33280 bytes
      dmstyle.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 98816 bytes
      dmsynth.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 100864 bytes
      dmscript.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 76800 bytes
      dx7vb.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 602624 bytes
      dx8vb.dll: 5.03.0001.0902 English Final Retail 5/30/2003 10:00:02 1189888 bytes
      dxdiagn.dll: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 1769472 bytes
      mfc40.dll: 4.01.0000.6140 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 924432 bytes
      mfc42.dll: 6.00.9586.0000 English Beta Retail 6/19/2003 21:05:04 1015859 bytes
      wsock32.dll: 5.00.2195.6603 Spanish Final Retail 6/19/2003 21:05:04 24848 bytes
      amstream.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 64512 bytes
      devenum.dll: 6.05.0001.0902 Spanish Final Retail 5/30/2003 09:00:02 132608 bytes
      dxmasf.dll: 6.04.0009.1125 Spanish Final Retail 6/19/2003 21:05:04 499229 bytes
      mciqtz32.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 34304 bytes
      mpg2splt.ax: 6.05.0001.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 136192 bytes
      msdmo.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 13312 bytes
      encapi.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 18944 bytes
      qasf.dll: 9.00.0000.2980 English Final Retail 12/11/2002 17:34:40 241664 bytes
      qcap.dll: 6.05.0001.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 257024 bytes
      qdv.dll: 6.05.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 316928 bytes
      qdvd.dll: 6.05.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 04:27:28 470528 bytes
      qedit.dll: 6.05.0001.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 1798144 bytes
      qedwipes.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 12/12/2002 01:14:32 733184 bytes
      quartz.dll: 6.05.0001.0902 Spanish Final Retail 5/30/2003 09:00:02 1962496 bytes
      strmdll.dll: 4.01.0000.3928 Spanish Final Retail 6/19/2003 21:05:04 246544 bytes
      iac25_32.ax: 2.00.0005.0053 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 199680 bytes
      ir41_32.ax: 4.51.0016.0003 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 848384 bytes
      ir41_qc.dll: 4.30.0062.0002 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 120320 bytes
      ir50_32.dll: 5.2562.0015.0055 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 755200 bytes
      ir50_qc.dll: 5.00.0063.0048 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 200192 bytes
      ir50_qcx.dll: 5.00.0064.0048 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 183808 bytes
      ivfsrc.ax: 5.10.0002.0051 English Final Retail 5/8/2001 02:00:00 154624 bytes
      mswebdvd.dll: 6.05.0001.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 00:14:32 324096 bytes
      ks.sys: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 130304 bytes
      ksproxy.ax: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 117248 bytes
      ksuser.dll: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 4096 bytes
      stream.sys: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/9/2004 05:27:28 48512 bytes
      mspclock.sys: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 5248 bytes
      mspqm.sys: 5.00.2134.0001 Spanish Final Retail 9/25/1999 19:36:32 4816 bytes
      mskssrv.sys: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 7424 bytes
      swenum.sys: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 4096 bytes
      mstee.sys: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 12/12/2002 01:14:32 5504 bytes
      bdaplgin.ax: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 7/9/2004 03:58:04 16896 bytes
      bdasup.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:04 11392 bytes
      msdvbnp.ax: 6.05.0001.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:18 52224 bytes
      psisdecd.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:34 354816 bytes
      psisrndr.ax: 6.05.0001.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:36 30208 bytes
      ipsink.ax: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 7/9/2004 03:58:06 14848 bytes
      mpeg2data.ax: 6.05.0001.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:12 57856 bytes
      ndisip.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:30 10112 bytes
      mpe.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:10 15104 bytes
      streamip.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:40 14976 bytes
      msvidctl.dll: 6.05.0001.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:08 480256 bytes
      slip.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:38 10880 bytes
      nabtsfec.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:28 83968 bytes
      ccdecode.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:06 16384 bytes
      vbisurf.ax: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:40 27648 bytes
      msyuv.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:26 16896 bytes
      kstvtune.ax: 5.03.0001.0904 Spanish Final Retail 7/19/2004 17:19:30 285696 bytes
      ksxbar.ax: 5.03.0001.0902 English Final Retail 7/9/2004 03:58:10 39424 bytes
      kswdmcap.ax: 5.03.0000.0900 Spanish Final Retail 7/9/2004 03:59:26 226304 bytes
      vfwwdm32.dll: 5.00.2195.6655 Spanish Final Retail 6/19/2003 22:05:04 52496 bytes
      wstcodec.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:44 18688 bytes
      wstdecod.dll: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:48 47104 bytes
      msdv.sys: 5.03.0000.0900 English Final Retail 7/9/2004 03:58:14 56832 bytes

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: DirectX 10 en Windows XP

      @Fassou:

      Supongo que habla del Alky Project :vayatela:

      Disculpad, no me conecto más que por las mañanas…
      Yo los he localizado aquí pero están ya en otros foros:

      http://foro.hardgame2.com/index.php?act=Print&client=printer&f=4&t=74773

      Creo que solamente para nVidia pero no estoy seguro.

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Super PI Test (Los 30 PC's más rápidos de HardLimit)

      @†DaViD†:

      Despues de hacer el OC, me dio 1,30… claro que lo subí a 4,6 Ghz sino recuerdo mal...
      Yo estava muy feliz, hasta que se me apagó el ordenador xD

      Ahora con el OC ''decente'', me da 1,34 mas o menos, y me va todo perfectamente.

      Yo puse por aire un Intel ® Pentium ® 4 CPU 3.0 Ghz - 0.5 Gb RAM y me hizo 1 m. 13,0 s. completamente estable, vamos no le pasé el ORTOS, pero estuve jugando un par de horas…

      Eso sí, me fui por encima de los 4,2 GHz y las memorias tenían muy buenos timings (Adata Vitesta)

      … y digo yo, qué poco hemos avanzado en estos años, no? Estamos hablando de comparar HW de hace varios años con HW actual... Apenas 20 s. de diferencia con el 6400+, y no menos de un 33% del tiempo del Prescott para los records absolutos actuales desktop. Vale, ahora se ha avanzado mucho en el multinúcleo, pero sin aplicaciones que lo aprovechen, para el caso, la diferencia con el HW de los años 2003 y 2004 no me parece nada del otro jueves.

      Hala, ahora me va a caer buena...

      publicado en Software
      PrisciloP
      Priscilo
    • DirectX 10 en Windows XP

      Habéis visto ya los drivers? Alguien los ha probado?
      Yo los acabo de instalar en Windows XP, creo que hay ya quien los ha probado…

      Saludos!! 🙂

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Hilo oficial HD2900xt postear aqui

      @manuelor:

      pues haber si mejora con nuevos drivers, por que en eso no habia caido en testearlo y la verdad es que me ha decepcionado mas si cabe de lo que estaba ya con la hd2900xt de hecho la tenia desmontada hasta que estubieran disponibles nuevos drivers oficiales :verguen:

      Cuando salgan los nuevos drivers, a ver si alguien se anima a probar dos como estas en CrossFire conectadas a un LCD de 37 pulgadas por HDMI:

      http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/270

      Si os hace falta yo os presto una batería que tengo de camión por ahí…
      (total, apenas 600W para GPU no es para tanto)

      :sisi:

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Hilo oficial HD2900xt postear aqui

      @hAyO:

      Wenas!
      en el caso de que las Ati estas que saldran en AGP8x, a que altura estaria la x2600XT?

      a una GF 8600 GT o una 7900GS?

      Incluso con sus sólo 128 bits, para después del verano la 2600XT estará por encima de la XFX 7950 AGP (siempre que los Catalyst se comporten), por dos motivos: (1) la GPU de ATI y (2) el DX10.

      Ahora falta por saber si la 7950 bajará desde los 240 euros actuales hasta los 160 apróx. que costará la 2600XT… 😉

      Saludos!! 🙂

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Hilo oficial HD2900xt postear aqui

      Referente a AGP, he visto esto de matbe.com:

      Siendo así, les quedan dos meses a las X800, X1600, 6800 y 7600 para desaparecer del mapa.

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Hilo oficial HD2900xt postear aqui

      @manuelor:

      postara aqui la info de la hd2900xt se actualizara el post inicial con la info que aporteis y asi tenerlo mas ordenado

      Perdón si este tema ya está contestado, pero:

      1.- Para cuándo el R600 en las tiendas?
      2.- Para cuándo el R600 en AGP?

      Saludos!! 🙂

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Ya está aquí la XFX 7950GT para AGP

      @krampak:

      La 8600GT y GTS salen mañana (bueno, salir ya han salido, sino no tendria tres 😛 ), lo que desconozco es si saldran en AGP y en qué fechas (si es que salen). Lo más lógico sería que NVIDIA diese soporte AGP para DX10 pues aún hay mercado para ello.

      En esa tabla falta la 8400GS, aunque creo que solo la montarán en equipos OEM, al igual qu elas 8300GS (estas salen a finales de Abril).

      Yo leí que NVIDIA había declarado que no habría nada de la serie 8 en AGP, ni directamente ni mediante ensambladores. Ellos sabrán porque AMD-ATI sí va a sacar R6xx en AGP con lo que les van a hacer el bocadillo a las AGP 7950GT, por arriba con las R6xx y por abajo con las 1950Pro y las X850XT, de manera que las 7950GT ya no serán ni las mejores AGP, ni las más baratas de gama media (16 a 24 pipes), así que se las comerán con patatas, ahora que por fin han llegado a las tiendas…

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Ya está aquí la XFX 7950GT para AGP

      @denon_barna:

      La semana pasada se compro un amigo mio una 7800GS/Agp y le clavaron 249 euros.

      Menuda clavada. Más ahora que las ratas empiezan a abandonar el barco, en GDDR3 ya se puede pillar una Sapphire RX1950GT 256MB 256bits por 160 euros, o una Radeon X850XT 256MB 256bits por 120 euros… (nuevas, en tienda)

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Temperatura de las memorias

      @SEDG.RaVeN:

      a 75º creo recordar que era chungo ya, tienen un venti puesto?

      saludos

      No, tienen la ventilación de la caja (abajo a arriba y delante a atrás) y el de la ventana lateral que cuando lo pongo a tope bajan unos 5 grados las temperaturas pero siempre está al 50% para evitar que haga demasiado ruido, así que algo les llega pero no se puede decir que estén ventiladas.

      Aparte tienen sus disipadores de serie pero eso creo que hace poco.

      Gracias.

      publicado en Overclock
      PrisciloP
      Priscilo
    • Temperatura de las memorias

      Hola le he puesto una sonda a las memorias HyperX que están a 212 MHz, y resulta que a media carga suben hasta 56 grados. Esto es normal? A qué temperatura habría que empezar a preocuparse?

      Gracias!!

      publicado en Overclock
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Disco duro bloqueando el Windows?

      @Istarion:

      Esta tarde le pasare un memtest, y copiare todos los archivos importantes. Luego tocare madera a ver si lo de denon funciona (en caso de que la ram este bien), y si sigue petando me temo que tendre que jubilar el disco duro

      Creo que el memtest no te va a dar ninguna info, ese error señala al disco duro. Por mi experiencia con ese tipo de error, la forma de arreglarlo es como a las "maquinas expendedoras de cocacolas", o sea dejar caer la caja de uno de sus extremos desde unos dos cm. de altura, yaaaa, ya se que suena muy bestia, pero los discos que lleva dentro el HD tambien pueden desajustarse y de ese modo a mi siempre se me ha solucionado ese tipo de problema (particularmente con un maxtor de 3,5 de los finitos). Por otro lado, ningún componente debería verse afectado por ese tipo de meneo, similar a darle sin querer un golpe a la caja con la rodilla.

      publicado en Hardware
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: ¿Me he cargado la placa y el micro?

      @albridi:

      Y una cosa…

      ¿Hay alguna forma de desmontar el zócalo para limpiarlo fuera de la placa?

      Saludos.

      La respuesta es no, va soldado a la placa base. Te haría falta una herramienta especial para desoldar zócalos, luego retirar todo el estaño sobrante hasta recuperar los orificios en la placa base, luego soldar nuevamente todos los contactos… olvídalo.

      Puede haber sido un cortocircuto o que la pasta térmica haya hecho de aislante, en el primer caso sólo se te podría haber jodido la placa base y quizá la fuente si no tuviera protección suficiente, en el segundo caso sólo se te podría haber jodido el zócalo de la placa base y quizá incluso el micro, pero esto último es bastante más improbable. Yo haría esto (aparte de limpiar las patitas del micro con alcohol de 96 lo cual debe resultar una práctica inofensiva y que ayudará a quitar todo resto de pasta térmica):

      1.- Ya que tienes otra placa, prueba el micro en ella. Si te funciona, valora la posibilidad de dar por perdida la otra placa. Puedes probar también la fuente para asegurarte de que no se ha jodido.

      2.- Después de limpiar bien el zócalo, puedes probar en ella con otro micro al que no le tengas mucho cariño. Pero si sigue sin funcionar, puede que se haya jodido cualquier otro componente debido al corto, así que poco arreglo tendría.

      Como curiosidad, hay muchas placas que funcionan son ventiladores SUMERGIDAS EN ACEITE industrial a modo de refrigerante, claro no los discos ni otras partes mecánicas, solamente la placa+memoria+cpu. Así que en verano no es algo tan alejado de la foto de la sarten 🙂

      P.D. Vaya mira que soy lento escribiendo, al final ya has posteado diciendo que con la otra placa te va bien... Lo del arranque en falso puede ser de la BIOS o de la fuente ya que al arrancar tiene un pico de consumo que quiza, a veces, no pueda soportar. Siempre que no te casque luego también esporádicamente, entonces podrían ser las memorias, o el disco...

      publicado en Procesadores
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Estoy desesperadoooo

      @cslbcn:

      Otra cosa que me he dado cuenta es que en algunos ordenadores no hace ningun pitido y funcionan perfectamente…

      Sólamente añadir que si no tiene conectado un altavoz (grande, pequeño, de botón, etc…) a la plaza base con la polaridad adecuada, no pitará ni funcionando bien ni mal.

      Siento no poder ayudarte con lo de los sata, no conozco las P5.

      Saludos!!

      publicado en Procesadores
      PrisciloP
      Priscilo
    • RE: Ya está aquí la XFX 7950GT para AGP

      @amd125:

      Eso es tirar el dinero, para eso vender el equipo AGP que uno tenga, y comprar otro de segunda mano con PCI EXPRESS la verdad. O simplemente vender la placa base y comprar una con PCI EXPRESS.

      Bueno para gustos los colores, a mí me parece que dejarse hoy por hoy 900 euros en un Core Duo + DDR2 + Placa Base + PCI-e es hacer el chorra, cuando están a la vuelta de la esquina las memorias DDR3, las gráficas con GDDR4 y los Quadcore de AMD…

      Si analizas el rendimiento de un Prescott con Hyper Threading a 3800 MHz, con 2GB ó 4GB con PAT a 450MHz, y los 24 pipelines de una 7950GT, me parece que tienes que dejarte una pasta en una plataforma PCI-e para superarlo...

      publicado en Tarjetas Gráficas
      PrisciloP
      Priscilo
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 10
    • 11
    • 2 / 11