Publicados por Santus

Lo de XP3200+ es orientativo claro, porque además los Barton tienen 512Kb de cache y este solo 256, pero bueno, es una referencia aproximada, al final lo que importa es el rendimiento.

Bueno, después de mi anterior "incidente" estos son mis resultados con mi nuevo Thorton:

2500Mhz reales, vamos, un XP3200+. (167 FSB)
La verdad es que 41,75 Mhz de PCI y 83,5 Mhz de AGP es bastante overclock respecto a los 33,33 y 66,66 respectivamente de serie, pero bueno, de momendo aguanta bién.

Estos son los resultados del Sandra:
CPU Aritmetic: 6865 MIPS, 3441 MFLOPS
CPU multimedia: Integer 13649 it/s, floating-point 15786 it/s

Forzando un poco la tarjeta de video me ha dado los siguientes resultados en los benchmarks:

3dmark 2000 –> 13529
3dmark 2001 --> 12523
3dmark 2003 --> 4054
aquamark --> 30108 (gfx 4032, cpu 5939)

La verdad es que los juegos van perfectos, el Far Cry al máximo de detalle va impecable, el NFS Underground también va de cine.

Lo que si que me ha sorprendido es que en los benchmarks gráficos si no fuerzo un poco la tarjeta de video hay muy poca mejora respecto al otro chip (XP1700+ --> 1700Mhz), mejora que sin embargo es obvia en los juegos. Parece que el equipo está ahora limitado por la tarjeta de video, aunque evidentemente no me pienso pillar otra, va todo de cine.

Aún así es extraño que los benchmark gráficos reflejen tan poco la subida de los 1700Mhz a los 2500Mhz, ¿alguna teoría al respecto?

Es normal que a más temperatura menos overclock, yo con mi chip consigo 1715Mhz siempre que no pase de 40ºC, sino tengo que bajar a 1705Mhz y en verano, cuándo el calor aprieta solo es estable completamente a 1695Mhz.

hookk, la culpa ha sido mía por no comprobar que la pasta estaba bién extendida, pero yo creo que el sistema de extender la pasta apretando el disipador tampoco es malo, esi si, ha demostrado no ser muy seguro, así que solo por eso me a partir de ahora me paso al método del extendido.
El tema es que de montarlo muchas veces al final te confías y bajas la guardia, al principio siempre comprobaba que la pasta había quedado bién mirando la huella dejada en el disipador, pero ya sabeis, la confianza es un mal amigo…

Es una idea, lo que pasa es que ya te digo que yo no se como va el CRON. Si fuese windows podrías crear una tarea en el programador de tareas que te abriese esa página periódicamente, pero en linux también se puede hacer fijo, lo que pasa es que yo no controlo.

Resulta que estaba yo todo contento con mi nuevo thorton XP2400+, lo piché y subía de maravilla, 2440 Mhz reales (aprox. xp3100+), pero como no estaba satisfecho con como le había puesto la pasta térmica (le puse mucha para mi gusto), lo desmonté y lo volví a montar. Lo típico es apretar bién el disipador para que la pasta se extienda bién por el chip y pueda tapar los micro huecos de aire que queden, pero resulta que la pasta (que era antigua) estaba chunga y reseca y no extendió NADA, por lo que quedó como un pegote y no hizo buen contacto el disipador.
Resultado: 66 € quemados y tres semanas de búsqueda desperdiciadas, y ni siquiera había llegado a probar ningún juego con él… :llorar:

mmm, acabo de entrar con el IE y a 1024 no me sale la barra esa horizontal que decís.

Con el Opera tampoco sale ese scroll.

El CRON es un proceso en Unix y Linux que vale para lanzar trabajos con una programación (si no recuerdo mal, windows me ha mal acostunbrado pregunta mejor en el foro de Linux), pero si la máquina no es tuya depende de la voluntad de la empresa que te aloja las páginas. Pregúntales.

Yo la verdad nunca he usado MySQL, pero otra opción si usas linux es utilizar un trabajo en el CRON, pero no controlo de como va el tema del CRON.

Para hacer ese tipo de mantenimiento lo ideal es programar un trabajo en la base de datos que llame a un procedimiento almacenado o a una secuencia de comandos. No se con que base de datos trabajais, con SQL server por ejemplo puedes hacer un trabajo que llame a una página web (en la que metes el código de lo que quieres) y luego lo programas con una periodicidad. Oracle tiene los 'jobs', que viene a ser lo mismo.

Yo apostaría bién por la fuente o por la memoria. ¿Has comprobado la memoria con alguno de los programillas que hay para ello?

Después de estar mirando un montón de webs, la conclusión es que el chip más alto que funciona sin problemas (es decir, sin hacerle overclocking al bus para subirlo a 166) es el Thoroughbred 2600+ con bus a 266, el problema es que estoy viendo que este procesador es bastante dificil de encontrar, en la mayoría de los sitios el procesador más alto con bus a 266 es el 2400+

Al final me bajé la aplicación NaviSet de Mitsubishi para ajustar los parámetros del monitor por software y ya lo he dejado a mi gusto. La verdad es que está bastante bién ese software, me pareció muy interesante que te ponga en pantalla un patrón diferente según el ajuste que estás haciendo para poder afinar más.

He encontrado un link a especificaciones, este en el que pone que es compatible con Thoroughbred 2800+ con bus a 333, pero no con los Barton, lo que pasa es que esto no me tiene mucho sentido.
¿Comentarios por favor?

Gracias por contestar.
La duda que tengo es si cogerá procesadores con el núcleo Barton, porque estos chips llevan el bus a 333, o tendré que ponerle un Thoroughbred. Además por lo que veo estos últimos también los hay a 333 y a 266.
¿Mi placa cogerá solo procesadores con el bus a 266 o tirará bién con los del bus a 333?

¿Alguno sabe cuál es el micro más veloz que se puede poner en esta placa? La información que aparece al respecto en la página de EPOX está totalmente desfasada.
Cuál es el micro más potente que alguno tiene instalado en esta placa, porque no quiero cambiar el resto del equipo (bueno, me voy a comprar una gráfica, una radeon 9600XT) y quizás actualizase el micro si me sale a buén precio.
Además con la refrigeración líquida aún le puedo sacar unos cuántos Mhz a lo que sea que compre.

Gracias por contestar.

Me he comprado hace un par de días este monitor y me gustaría que alquien que tenga el mismo monitor me indique como tiene él los parámetros de configuración de brillo y contraste en el modo normal.
¿Vosotros usais los dos modos Superbrigth que tiene este monitor? A mi quizás me parece un poco exagerado el contraste que ofrecen estos modos, ¿vosotros que opinais?
¿Hay algún modo especial de hacer los ajustes de color?

Yo estoy en el mismo caso que tu y al final después de mucho mirar me he encargado el MITSUBISHI DiamondPlus 93SB, creo que es de los mejores de su categoría. Además lo hay en negro, aunque es dificil de conseguir en ese color.
Mis alternaticas finales eran el Philips 109B50 o el MITSUBISHI, pero me he decidido por el MITSUBISHI a pesar de ser algo más caro por las mayores frecuencias que ofrece.
En la frecuencia de trabajo recomendada para un 19'' (1280 x 1024) el MITSUBISHI da 102 Hz y el Philips 'solo' 85 Hz. A la máxima resolución (1920 x 1440) el MITSUBISHI aún da 73 Hz y el Philips 60 Hz.
Además creo que como marca de monitores MITSUBISHI es muy buena.

Yo me compré un cargador en Alcampo marca desconocida (eso si, tenía un buén acabado, no como otros que se ven super cutres) y me va perfecto (me valió 19 € creo recordar). Me carga las pilas de 2350mA en poco más de dos horas.
A la hora de comprar el cargador mira el tiempo de carga (fijándote en los mA, para cada intervalo de mA tienen un tiempo de carga estimado distinto) y que tenga rollos como la desconexión automática una vez que están cargadas las pilas (lo tienen casi todos, pero mejor asegurarse).