Publicados por sforza

Hey vorok, no sabia que tu tambien te movias por esos ambientes

La mejor de la mejor AGOIA 0211 41F con core verde en 1700+ o tambien de la semana 0206.

En el articulo que he linkado, si os leeis el texto aparte de mirar solo las fotos;), vienen algunas indicaciones acerca del consumo electrico del cacharro, el calor que emite y los posibles perjuicios para el resto de componentes de tener eso en la caja del ordenador.:D

Holas,

tal vez ya lo hayais visto, pero por si acaso echadle un ojo:

http://bit-tech.net/article/95/1

dificil no es, pero curiosa a saco eh?

saludos.

Publicado Originalmente por Chancla
**Aki estoy…

Te he contestado al mens, no?**

Lo siento tio, pero no me ha llegado nada a ninguna de mis cuentas sorry, lo acabo de comprobar. Vuelvemelo a mandar a sforza@ono.com si eres tan amable, gracias.

Prime95

Lo bajas, lo instalas (es muy rápido) y solo tienes que darle a "Options/torture test". El programa tambien tiene otras funciones como ayudar, mediante proceso distribuido (algo similar al SETI), a encontrar los 5 numeros primos mas grandes que existan. Pero a nosotros de momento solo nos interesa el test de estabilidad.

Para parar el test "test/stop".

Tiempo recomendado es unas dos horas para asegurarse de que es estable del todo, pero si no podeis esperar tanto, aguantad al menos hasta que se llene una pantalla de iteraciones (cuando lo pongais sabreis lo que me refiero).

contad vuestras experiencias

Por cierto, chancla no da señales de vida

Cuando overclokeas a 166Mhz una placa que tiene solo divisor de 1/4 pueden fallar varias cosas: la placa base, por sobre temperatura del northbridge, la memoria, el procesador y los pcis, que estan a 41Mhz. (hay mas cosas pero por simplificar)

Suponiendo que la memoria es PC2700 y soporta esos 166 de bus, y suponiendo tambien que todas las tarjetas pci y la agp que tengas pinchada soportan el aumento de bus, y suponiendo que la refrigeración del northbridge es buena, la placa base sí soporta esos 166 de bus sin demasiados problemas.

Pero con un procesador bloqueado, y con mucha mas razon un 2000+, es muy posible que antes de que falle la placa base lo haga el procesador. Porque? si ese procesador tiene un multi de 12.5 y el bus a 166 eso nos da 2083Mhz aprox. Esta velocidad es excesivamente alta para que un procesador Palomino con refrigeración normal por aire y voltaje incluso de 1.9 lo pudiera soportar. Por tanto, fallaria antes el procesador que la placa, porque el procesador es lo que estaría frenando.

En cambio, la misma placa, con un procesador que esté desbloqueado, si seleccionamos un multiplicador de por ejemplo solo 6x, es muy posible que llegaramos incluso a 170 de bus. Porque? porque 170*6=1020Mhz y esta velocidad estamos absolutamente seguros de que el procesador la soporta, y por tanto no nos está frenando.

Viendo las cosas desde un paso mas atras, con más perspectiva, el overcloking es una cuestion de matematicas muy simples. Sabiendo lo que puede dar nuestro procesador, nuestra placa base y nuestra memoria ram y con una calculadora a mano o incluso de cabeza y teniendo en cuenta los divisores que tiene nuestra placa base, es muy sencillo llegar a dar con la combinación que nos dará la máxima velocidad a nuestro sistema.

Publicado Originalmente por marcalj
**Ueeeeeee xDD esto mola….sabe mal pero seguro k te compraras uno nuevo ahora Sascha

jeje**

Jeje, ha surtido efecto, ya se estan empezando a picar

Por otra parte, me gustaría aclarar una cosa: no sirve de nada que el procesador arranque a 2100Mhz si luego no es estable. Estable significa ser capaz de correr el programa Prime95 durante 2 o 3 horas y que no se cuelgue ni se queme, o en su defecto terminar un 3dmark entero si es que vuestro ordenador no soporta el Prime95.

Os animo a que lo probeis, mas de uno se llevará una desilusion cuando vea que el ordenador se le queda colgazo haciendo iteraciones de Lucas-Elhmer para calcular números primos (si alguna vez os las han explicado a mano, sabreis que son unos cálculos HORRIBLEMENTE LARGOS Y DIFICILES) Y si no, pues creedme a mi

pues hombre, yo prefiero 10200 antes que 12166. Mejor subir mas el bus no? mas ancho de banda.

No acabo de entender porque dices que es mas importante el multi o es que tu placa no lo permite? (a ver si lo pico;))

Con ese chipset el máximo divisor para el PCI es 1/4, con lo que si pones el FSB a 166 tendrías los PCI a 41Mhz. Es posible que lo soportaran, pero no es su velocidad nominal. Necesitarias tambien buena refrigeración en el northbridge. Y posiblemente un procesador desbloqueado, porque si lo tienes bloqueado es posible que falle el micro antes que la placa base al intentar arrancar tan rapido.

Chancla, no se si te ha llegado o no…escribeme un mail tú a sforza@ono.com por favor, tengo una cosa que proponerte. Preguntar es gratis

en unos minutos te mando un mail a la cuenta que tengas en tu perfil de hardlimit.

TODO sobre las liteon:

http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?forumid=44

Leed las ramas sticky (fijadas).

De donde eres?

Lo primero de todo, creo que es absurdo discutir por si es 550 o no, y mas cayendo en descalificaciones personales. Demos por terminada la discusion.

Lo siento si a SGAN o otros les confundí, pero yo no tengo ningun XP2200+ ni nunca he desbloqueado ninguno. Sólo proporcioné ese link porque ahi lo explicaba. Experiencias reales no puedo aportar porque como ya he dicho, nunca he desbloqueado uno de esos, pero sascha y marcalj creo que sí.

Yo sugerí que 550 solo era posible con 5.5100, es tan simple como una cuestión de matematicas, solo teniendo en cuenta la limitacion de que los mltiplicadores solo pueden terminar en .0 o 0.5, nada mas. Es posible que la placa detectara esa velocidad porque justo antes le habian hecho un reset (Clear CMOS) y por tanto arrancó a la mínima velocidad posible. Pero en mi experiencia personal yo tenia en la bios 13310.5 con el micro bloqueado. Luego lo desbloqueé y arranqué sin tocar nada ni hacer reset, y arrancó a 10.5, que era el último valor que tenia seleccionado en la bios, logicamente. Luego ya pude alterar este valor. En una placa sin seleccion de multi, o en una placa sin jumpers, todo lo que yo pueda decir son pensamientos, suposiciones sin fundamentar luego con una realización práctica. No sé lo que pasaría ni si sería necesario volver a bloquearlo.

Yo todo lo que he dicho siempre en este foro se ha limitado a cuestiones técnicas…no he entrado en nada personal. Así que no discutamos si hay ganadores o perdedores en la discusion que creo que no vale la pena...ya tuvimos una discusion parecida y nos quedamos sin un moderador que a mi juicio hacia bien su papel, no hagamos que la historia se repita.

FIN.

Amos a ver, que nadie se sulfure…

La explicación que ha hecho Tassadar la podia haber hecho yo también o cualquier otro y ahora os estais metiendo con él y creo que no es necesario...Él solo quiere ayudar, y para dar una explicación COMPLETA ha dicho cosas que algunos puede que ya sepamos, y otras que no sabemos, pero para dar una vision GLOBAL ha hecho ese repaso. No es necesario gastar bromitas de "te ha hecho falta una enciclopedia?"

Por otra parte, desde hace un tiempo y afortunadamente para nuestra comodidad, las placas base, y con mas razon las dedicadas al overclock vienen con todos los ajustes por bios, nada de jumpers.

Es muy probable que ya supierais que los XP1600+ arrancan a 1050Mhz hasta que no le cambias el bus, pero como ya he dicho antes simplemente formaba parte de la explicación. Si el micro ese arrancó a 550Mhz créeme que fue porque era la combinación mas baja que se podia elegir, si hubiera tenido un multiplicador de 3.5 como los P2 y bus a 66 creeme que habria arrancado a 233Mhz. La razón de que el 5x ya no esté disponible no la conozco, pero es un hecho que el menor ahora es el 5.5, porque fue el que utilizó.

El multiplicador desbloqueado te permite, efectivamente, elegir mediante la placa base el multiplicador deseado. Pero si la placa no lo permite, poco podras hacer. Las famosas y tan extendidas ECS K5S (no recuerdo el modelo exacto) ni siquiera con la Cheepo bios te permiten elegir el multiplicador en la bios, por muy desbloqueado que esté.

Yo no entiendo mucho de Tbreds pero 550 solo se puede conseguir con 5.5*100

No me gustaría quitarle la ilusion a nadie, pero los XP2100+ se desbloquean diferente a los 2000+ e inferiores, unir los puentes del L1 no es suficiente.

No me pregunteis cómo porque no me acuerdo, lo leí pero era algo mas dificil, eso sí. Habia que hacer un cortocircuito entre unos puntos o algo parecido.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=1261

en resumen…unir el puente L5