Publicados por Sheu_ron

Tal vez deberías indicar qué problema tienes exactamente.

Depende de donde soplen los vientos.

Ahora mismo Intel es quien tiene la sartén por el mango y esto es tan cierto como que AMD era quien antes repartia leña hasta que aparecieron los micros Pentium 4 EE y HT.

Este balance de tiras-aflojas es ciclico.

Dentro de poco AMD sacará otro as de la manga y todos nos olvidaremos de los C2D.

Sin embargo hay una cosa que es atemporal en esta lucha: el tema de los servidores. Mires por donde mires, los servidores de las PYMES y grandes empresas siempre han sido Pentium PRO, Pentium Xeon, …

Revisa que el cable de red que interconecta el linksys con el cablemodem no esté mal (tanto en el cable como en los conectores).

Así pues, entra en la configuración del linksys y revisa que no haya ninguna configuración extraña. Si nunca lo has usado con cablemodem, mi sugerencia es que lo resetees (el router) y hagas pruebas con la configuración predeterminada del router.

También deberías pensar en flashearlo ya que es un router bastante antiguo y seguramente habrán firmwares en la web de linksys que solucionarán estos tipos de problemas.

Prueba a resetear el cablemodem así como a desenchufarlo físicamente de la luz durante 5 minutos.

Si aún así no funcionase, y si ya has probado con varios cables y equipos sin éxito….. en fin, te toca cambiar de router. :nono:

@FOBOS:

Nada, he cambiado de cliente y ahora bajo a 300kb/s sosenidos ;D;D;D

¿De versión lphant o de cliente p2p?

PD: Enhorabuena por los 8 Mb jejeje

@Espinetenbolas:

Vivir para ver

PD: Seguro que la fecha de más de uno es cierta pero el resto son unos cacho perros que se registran y no se molestan ni en poner una fecha distinta al uno del uno. Aunque peor son aquellos que no ponen ni el año. :vayatela:
PD2: Seriedad nula. :sadgirl:

En primer lugar, se dice "Wii para ver" (especialmente ahora que están tan escasas en las tiendas xD )

Y en segundo lugar, sí han puesto la fecha de nacimiento, sino fijate como aparece la edad (entre paréntesis).

Y en tercer lugar ¿dan premio a las maternidades de principios de año?

@Xevipiu:

…los Ct´s me hacien cascar los SPD de las BH5 como moscas, si no llega a ser que tenia una DFI 939, no hubiera podido restaurar cada vez las BH5 desde de una sesion con las CT´s...

¿¿Einnnnss??

PD: Si aún tienes 1 micro M780 que haya sobrevivido y no lo utilizas, podríamos llegar a un acuerdo

Ahora que voy a por el PC Emule perfecto (gran potencia a minimo consumo) he dedicado muchas tardes gooooooogleando, hasta que he encontrado la panacea o la fuente de la eterna juentud xD

Bueno, que me enrrollo: undervolting, traducido al espanglish, reducción del voltaje del procesador.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=12870

y la guia en sí:

http://www.nordichardware.com/Articles/?skrivelse=465

Yo la he seguido para "undervoltear" el Dothan M750:

http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?ProcFam=0&sSpec=SL7S9

de los 1'308 voltios en FULL hasta los nada despreciables 1'052 voltios, consiguiendo desdensos drásticos en la temperatura del micro (mirad las capturas):

El micro a FULL con el voltaje nominal (1'308):

[:

[url][img]

Como véis, la diferencia es de más de 18º C bajo la misma carga de trabajo (en full) y con la misma temperatura ambiente (las capturas apenas llevan 1 hora de diferencia)!!!!!
Con esto no sólo se consigue una enooooooorme diferencia de temperatura, sino también aumentar la vida útil (longevidad) de los componentes del ordenador al estar sometidos a una temperatura muchisimo menor, y aumentar también el tiempo de autonomía de la betería del ordenador.

Equipo:
Portátil Dell Latitude D510 Professional.
Pentium M Dothan M750 (1'86 Ghz)
2 x 1 Gb RAM DDR2 533 Dual Channel
80 Gb HDD Toshiba IDE.

NOTA: Sirve para cualquier tipo de portátil, bien sea bajo AMD o bajo Intel, e incluso para PC's de sobremesa, incluyendo barebones y HTPC. El único límite es el micro.[/img][/url])](http://img89.imageshack.us/my.php?image=antesye5.jpg)

Eso y que el windows vista da más problemas de los que soluciona.
Yo lo tenia en el curro y no lo quiero ver ni en pintura.

No recuerdo ningún otro windows más problemático y con más quejas de los usuarios a nivel de rendimiento desde la salida al mercado de Windows 95 versión A. :vayatela:

PD: Y ahora con la moda de no dar los cd's de instalación pese a tener la licencia, muchisimo menos.

@MonXP:

Yo diría que no hizo OC en un portatil, sino que pinchó un Sonoma en una placa de sobremesa para Sonoma. Creo recordar que había una placa base Aopen bastante buena para OC con los Sonoma.

Te refieres a este adaptador:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumm-780_7.html

@Xevipiu:

No use ninguna placa Aopen i855!

De 780 aun tengo dos, apenas hacian 3400mhz y estan los dos muertos en acto de servició, siempre los puedo usar como llevero

Si no usaste una placa asus, cuéntanos cómo lo hiciste, y si realmente era o no un portátil. No nos dejes con las dudas

Cuentanos también qué pasó para que muriesen esos dos patas negras M780 :llorar: (realmente tienes los 2 muertos??, porque yo ando buscando uno…

Xevipiu, la 2º foto no me encaja del todo.

La velocidad del micro según el MBM es de 2000 Mhz y sin embargo en la misma captura de pantalla, el CPUID muestra que es a 2700 Mhz.

Otra cosa que me pregunto es el cómo pudiste hacer overclock en un portátil¿?¿?¿?¿?

Este era y aun es uno de mis Sonoma´s, era una joya! Aguantaba 110º en full con refrigeracon pasiva a +1.6v

No sabes lo que me alegra oir eso ;D:D
Lo que espero es que no lo dejaras así permanentemente, pues a partir de 70º o así, la vida útil de los componentes se reduce enromemente y a 110º….

PD: El micro lo pillé de la web de subastas universal por poco más de 20 € y veo que no es mala compra. Lástima que los M780 (2'26 Ghz) sean más difíciles de ver que el Yeti.

Ahora que lo mencionas sí, es muy posible.
No me acordaba que los Pentium M son Pentium 4 Mobile de 2º generación.

Gracias!!

Veréis.
Es el benchmark incluido en el Boinc, el programa que gestiona los proyectos de computación distribuida (como seti@home o en mi caso, rosetta@home).

Este benchmark, calcula la velocidad de mi micro, un Pentium M 750 core Dothan (1'86 Ghz) en:

Measured floating point speed 1733.54 million ops/sec
Measured integer speed 3468.51 million ops/sec

mientras que si el mismo benchmark lo realizo en mi PC "grande" (AMD Sempron 64 2800+) los resultados son:

Measured floating point speed 1503.52 million ops/sec
Measured integer speed 2797.5 million ops/sec

es decir, mucha menos puntuación

¿Esto es realmente cierto?
Quiero decir, ¿es real que el Pentium M es más potente como micro que el Smepron 64?

@Istarion:

El mio es parecido a la mayoria xD

P/B: Epox d3va (para dos procesatas)

He de cambiarle la placa porque consegui una de un solo nucleo, y total para no usar esta la mandare a paseo o algo asi

Epox…
qué recuerdos de aquellas primeras placas para athlon.
Otra buena marca que se ha perdido en la inmensidad del mercado, ahora plagado de bandurria-placas asrock y gigabyte.

PD: Habrás querido decir "monoprocesador y multiprocesador", que eso de los dual core no existia en los Pentium III jejejejeje lo que pasa es que queda más "core", digo "cool" decirlo en inglés que no en español jejeje

No te creas.
En aquella época (2001, 2002) era solo el XP sin SP2 ni nada y iba muy muy rápido.

Hola

Ahi van los mios:

Mi primer server:

CPU - Pentium II 233 Mhz
P/B - Lucky Star ABX2 (creo)
GRAFICA - Creative RIVA TNT 16 Mb AGP.
MEMORIA - 160 Mb SDRAM 133 Mhz (ACME varidada como otros de vosotros jejeje)
ALMACENAMIENTO - 1x40 Gb
CAJA: Semitorre ATX genérica
S.O Windows XP
Motivo de cese: Se colgaba mucho, muchiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo. En una de estos cuelgues, perdí TODOS los temps del emule de 3 semanas (en aquel entences emule no exisitia, usaba edonkey y éste hacia un hash que duraba 60 minutos cada vez que lo abrias y la velocidad de ONO de cable era de 128 kbps y no de 4 Mb). Nunca supe el motivo del cuelgue pese a haberle cambiado de fuente, revisar la memoria y mirar la ventilación.

Mi segundo server:

CPU - Pentium III 733 Mhz
P/B - Intel VC820 (creo)
GRAFICA - Creative RIVA TNT 16 Mb AGP.
MEMORIA - 256 Mb SDRAM Rambus RIMM (marca samsung)
ALMACENAMIENTO - 1x40 Gb
CAJA: Semitorre ATX AOPEN
S.O Windows XP
Motivo de cese: Éste estaba en el curro escondido xD pero cuando lo descubrieron me tocó llevarmelo a casa y queria algo más compacto. Además la RAM es muy escasa y no es precisamente barato ampliarla.

Mi 3º server:

CPU - AMD Duron Spitfire 850 Mhz
P/B - ECS mini ATX con todo integrado
GRAFICA - SIS integrada.
MEMORIA - 1 Gb RAM SDRAM 133 Mhz
ALMACENAMIENTO - 1x40 Gb
CAJA: Semitorre ATX AOPEN
S.O Windows 2000
Motivo de cese: La placa murió (gráfica-red-audio integrado) y el micro estaba soldado a ella. No quiero volver a saber nada de ECS ni de SIS.

Mi 4º server actual:

CPU - Pentium III 1000 underclockeado a 733 Mhz
P/B - INTEL D810 MO flex ATX
GRAFICA - Integrada.
MEMORIA - 256 Mb SDRAM 133 Mhz Kingston
ALMACENAMIENTO - 1x80 Gb
CAJA: AOPEN GX520
S.O Windows 2000
Motivo de cese: No admite más RAM y como pongo el emule con muchiiiiisimos archivos a bajar, el equipo se queda como tonto tras un par de semanas sin reiniciar por lo que cada vez que me voy de casa para varios dias, he de acordarme de hacer una reiniciada antes o se queda pillado.

Desde hace año y medio ando buscando el 5º.
Quiero que ocupe poco, no haga ruido y encima sea potentillo.
Estuve haciendo pruebas con un portátil AMD K6-2 Mobile que estaba medio quemado, pero no saqué nada en claro.

Ahora mismo tengo un DELL D510 con la pantalla rota al que he ampliado la RAM a 2 Gb y el micro a Pentium Dothan M750. Literalmente vuela.
Es muy muy rápido.

Lo que me frena y mucho es que para mejorar la ventilación (que me parece cutrísima a más no poder) quiermo meterlo en una carcasa.
He barajado muchisimas posibilidades: carcasa VHS, carcasa de DVD,… pero no me acaban de convencer.

Y otra es el disco duro, que no sé si aguantará el trasiego típico de un PC Emule.

Hola

Quería saber qué opinión os merece el mega disipador cooler master gemini II, pues las reviews que consulto son muy contradictorias.
En Anandtech le dan una puntuación "normal" indicando que esperaban mucho más de este disipador.
En cambio en otras como xbitlabs o cluboverclockers hablan de él poco menos como la panacea frente a la RL.

Llevo mucho tiempo "out" de la actualidad informática.

No tenia ni idea de que a AMD le fuese tan mal.

De hecho, ni si quiera cuando AMD sacó los primeros AMD K7 y surgieron los rumores de los continuos cuelgues de los sistemas con estos micros…

No es por nada, pero si como dices la gráfica se te pone a 100º C, por mucha placa de cobre que pegues con silicona artic no mejorarás más de unos razonables 10º, lo que te deja con un margen NULO de overclock….

...a no ser que quieras que el portátil te dure al menos un par de años.

Yo de tí haría lo de la base refrigeradora y pasaría de overclock, pues una temperatura cercana a los 100ºC en la gráfica te va a derivar más tarde o más pronto en la presencia de artifacts en windows y en los juegos.

Mirándolo por el lado práctico, es una web donde puedes comprobar si tienes pixels muertos o vagos ;D

A parte de eso, cansa mucho la vista (no digamos la version "clásica"), asi que, aunque fuese verdad que ahorra luz de la pantalla, lo gasta en exceso al necesitar más iluminación en la habitación si no quieres dejarte la vista con las letras verdes.

Porque que yo sepa, nadie ha salido bien parado de aquellos años de la informática en la que los monitores eran de fósforo verde y naranja.
El que más y el que menos, ha acabado con gafas.