Publicados por Toll

Para Vallecano.

Vuelvo a insistir en el tema.

Los TFT modernos se ven tan bien como un CRT. Quizás no sea así en un 21-22 o el 24 de Sony 900. Tampoco tengo experiencia con esas medidas en TFT.

Lo digo con el conocimiento que me da tener juntos un TFT de 19" y un CRT de 19" y este es un Sony, es decir de los "buenos".

De los TFT, el que los usa, sabe que, aparte de delicadeza, tienen otro talón de Aquiles en la configuración.

Pero mis CTR, les he mantenido fijos durante años (y mantengo) en 1024x768 o sea que su flexibilidad no me ha sido de mucha utilidad.

El TFT que tengo con conexión normal va a esos mismos 1024x768 como nativa y como tengo DVI, funciona de modo nativo y sin problemas a 1280x1024. O sea, una gran calidad y se ve perfectamente. (a pesar de los puntitos, apreciables en los claros del escritorio).

Por supuesto que los TFT se ven siempre mejor a 90º (en ángulo recto con la pantalla) pero no muy mal a 10-20º a derecha o izquierda.

¿Acaso para los CTR esa misma visión frontal no es la mejor? ¿Es que alguién utiliza otra?

Saludos.

Para B>>m4n

Aunque tienes razón, (precios, delicadeza…), la tienes sólo en parte o al menos así lo creo.

¿Crees que los TFT tienen el borde superior más oscuro que el de abajo?

Porque ese fallo no le advierto en mi TFT Samsung 191T.

Tampoco advierto lo de los ángulos y de la "leyenda urbana" de los ángulos de visión; una pregunta: ¿A cuanta gente conoces que se siente en su ordenador y mire la`pantalla con ángulos superiores a 120 grados.

Al hablar del 15" y 17" pareces referirte a monitores CRT. ¿Tienes experiencias con TFT?

Un saludo.

Para J_P

Es posible.

Pero éticamente me parece reprobable.

Porque toda la culpa es mía.

De todas maneras gracias por el consejo.

Certifico la delicadeza de las pantallas de los TFT.

Algo que ya he contado y repito.

Día de un calor pegajoso. Mi pantalla inmaculada.

Una mosca le da por saltar de la pantalla a mi cabeza una vez y otra vez. Pantalla, cabeza…pantalla, cabeza...

Es un momento malo. Lleno de rabia cojo un plano topográfico que tengo a mano y largo 4 "papirotazos" a la mosca (sale indemne) , el último más fuerte.

¡Horror! 4 puntos negros en la pantalla, él último más grande.

Y ahí están.

Saludos.

Para tranquilidad mía y la de todos, no tengo hecho nada de overclock, salvo ese que he comentado..

Nada me pone tan nervioso como los fallos en el ordenador que uso diariamente, por eso no soy partidario de forzar nada.

Bastantes problemas se suelen presentar de forma natural.

En el próximo reinicio, pondré el bus a 100. al fin ya al cabo esa velocidad solo afecta a ese disco, puesto que los otros son SCSI y nunca me han dado problemas de ningún tipo.

Gracias a todos por la ayuda.

Saludos.

Ayer me saltó la bios al arrancar. Ha ocurrido varias veces más.

Hoy una lucecilla me dice que hay un motivo.

Como almacén tengo un WD 200 Gb JB en un canal Ide.

Con alguna frecuencia me han desaparecido particiones sin motivo concreto. Eso es un trastorno increible, puesto que como almacén en sus 7 particiones suelo guardar archivos para mí muy interesantes.

¿Puede ser motivo de esas anomalías el que en la bíos tenga puesto el bus a 133, cuando el citado disco es Ata 100?.

Sería un gran alivio para mí que esa pédida de toda (1 vez) o parte (varias veces) de la tabla de particiones no volviera a ocurrir, porque ponerle a Ata 100 fuera el remedio.

Saludos.

Para Sertec.

¡ATENCIÓN!

Las sorpresas que da la vida.

Cuando compré yo mi Dazzle Hollywood DV Bridge, esa casa se anunciaba en todas las revistas.

Fue a finales de febrero, que de eso si me acuerdo. A los dos o tres meses actualicé en su sede los programas que acompañaban al aparato.

Al terminar este hilo me ha dado por ir a su web. Sorpresa, sorpresa. No hay actualizaciones porque no hay ya página para ello y desde la primera página con su nombre, EL RESTO ES DE PINNACLE.

O sea, que Pinnacle ha "engullido a Dazzle. Así que piénsatelo, no sea que a los poseedores del "aparatito" nos salga "rana" si "peta" el condenado.

Saludos y suerte.

Aprovecho para agradecer la respuesta de KDT. Me demuestra que no leo con atención los mensajes.

Para Sertec. Yo hice la compra por Internet, no me acuerdo muy bien dónde, porque lo venden varias tiendas on line y debí buscar la oferta más barata.

Si miro mi carpetón de facturas te lo puedo decir, pero le tengo en otro domicilio.

Sí recuerdo que rondaba los 200 € (qué cosas tiene la memoria).

Saludos a todos.

Para KDT.

Interesante exposición.

Pero me has sumido en una duda.

¿Por qué divides todas las conexiones por 8, menos la PCI?

¿Cual es la razón y si hay explicación lógica?

Saludos.

He dormido un ratillo y no estoy todavía muy despierto.

Aprovecho para explicarte que el aparatejo Dazzle tiene una salida Fireware que aprovecho para conectar al ordenador a la tarjeta de sonido Audigy 2, que tiene esa entrada.

Que tiene una entrada fireware que de momento no aprovecho, para una cámara digital (foto o vídeo) que no tengo (lo mío en esos campos es analógico, dado lo antiguo que soy)

Que tiene una entrada y una salida S-Video. La primera me sirve para capturar de una cámara analógica o de un "videorecorder" como explicaba antes.

Que tiene una entrada y una salida RCA. la primera me sirve para conectar a una cámara analógica que tiene solamente ese tipo de salida.

Luego entradas y salidas de sonido (estereo) que me sirven para todos los casos.

Así que mi mesa es un total desbarajuste. Porque todo está conectado con cables. Lo único que hago con el ordenador en marcha es encenderlo todo con una regleta exclusiva y todo se pone a funcionar.

Hace poco en un foro, cosa de la presunción, un forista puso unas fotos de su mesa de trabajo. Vaya envidia. casi perfecto todo. Pero… se veían unos cables y recibió unas críticas feroces.

Yo cruzaba los dedos, para que en mi cabeza no se me cruzaran los cables y pusiera alguna foto del caos que me rodea. Salvo el teclado y el ratón que son inalámbricos debe haber alrededor mío entre dos ordenadores más de 20.

Saludos.

Para KrHonHos

Primero: Sí son vídeos caseros.

2º: Cuando los extraigo de mi "cancorder" son vídeos Hi-8 y tienen bastantes fallos. Cámara encendida mirando al suelo, cuadros desenfocados, cuadros con problemas (la cámara que acabo de reparar tenía ya problemas en sus últimos tiempos. Al importar los temas, me paso unas imágenes del siguiente…

Para eliminar todo eso uso Virtual Dub. Y eso lo hago sin comprimir, es decir a máxima calidad y esos archivos son los que trato con TemGenc.

Los paso a VCD para verlos en un DVD de sobremesa normalillo y para regalar y con un ordenador o DVD normal puedan verse, pero también a SVCD y a MPEG-2 calidad DVD (720x576).

Otra cosa es lo que ocupan esas operaciones, gigas y gigas. pero creo que ya hemos escrito en otra ocasión sobre sistemas SCSI.

¿Estás seguro de que el bus PCI es más rápido que el USB 2?, además yo estoy hablando de la conexión E1394, o sea de Firewal y te podría preguntar lo mismo.

Por supuesto que Pinnacle 8 es inferior a Ulead Studio y sobre todo a Premiere 6.5. Pero es más sencillito y no se eterniza en las renderizaciones.

¡Ah! también importo películas creadas por mí con los aparatos analógicos correspondientes hace muchos, muchos años. Seguro que te suenan los RM-E300 de Sony y el Panasonic WJ-MX12. Son cintas en SVHS y las extraigo con un "videorecorder" Grundig GV 280 S FT/NIC/E que tiene entradas y salidas incluso frontales en S-Video.

Esa películas si las retoco es para mejorar o cambiar la música y algunos subtítulos.

De todas formas tus opiniones las tengo muy en cuenta y haré pruebas con lo que dices.

Saludos.

Te pongo lo que yo uso.

Primero decirte que hace años usaba una tarjeta interna, la FAST AV MASTER y por tanto tengo experiencia en el tema. Era difícil su configuración y se volvió imposible cuando pasé a Windows XP. No había ni hay drivers.

Así que alabo tu decisión.

Para pasar vídeos VHS y Hi-8, me compré esta primavera un aparatito externo Dazzle. Concretamente el Hollywood DV-Bridge. Ninguna pega en su uso, cuando le enciendo se instala.

Tiene entrada y salida Fireware. Le tengo permanentemente conectado a esa entrada de la tarjeta Creative Audigy 2. Conectar y desconectar en caliente mediante una regleta.

Tiene entrada y salida RCA.
Tiene entrada y salida S-video.

Es decir puedes conectar con un vídeo, o una cámara analógica,
o bien una cámara digital.

Su coste, un poco por encima de los 200 €. La Fast me costó en su día el equivalente a unos 1.000 €.

Trae sus propios programas de captura y demás…

Ya puestos, te digo como funciono.

Capturo con Ulead Studio 7.

Limpio y preparo con Virtual Dub.

Paso al formato que quiero con TempGenc. VCD, SVCD o MPEG-2 calidad DVD.

Completo el vídeo con Pinnacle Studio 8. Títulos, música, sonidos, transiciones...

Espero que te sirva de algo.

Saludos.

Yo creo que mis lectores me suelen durar en promedio unos dos años, más o menos y eso a pesar de soler poner en mis equipos hasta tres posibilidades.

Lector CD, lector DVD y regrabadora.

Pero es cierto que para leer raramente uso otra cosa que los lectores.

Es un promedio, porque un Creative 40 x me duró unos 4 meses. Me le cambiaron por uno nuevo y le regalé.
Entre "los caidos" está un Asus 40x muerto poco después de fallar la garantía. Dos lectores Ultraplex 40 SCSI, han fallado cerca del fin de la garantía -3 años- pero Plextor me los ha cambiado sin gasto alguno.

En fin que estos "aparatitos" fallan más que "escopeta de feria" . Debe ser los precios tan tirados en que están ahora.

Porque tengo un Wearnes 10x -mi primer lector de cds- que tiene 7 años y después de mucho trabajo, acudo a él en los casos apurados y aún funciona.

Saludos.

Sí.

Yo tengo esa tarjeta y la aprovecho para tener conectado una Dazzle Hollywood DV Bridge en su conector Firewire.

Ninguna queja por su funcionamiento.

Saludos.

Parece por lo que cuentas que si debe ser cosa del disco duro, por lo que cambiarlo sería una medida adecuada.

El problema estará en que en los momentos actuales se encuentran con dificultad discos duros SCSI adecuados para tu controladora, puesto que normalmente ofrecen ahora los de 160 y aún mas los de 320.

Pregunto. ¿No será ese disco Maxtor de estos dos tipos y fuera esa la causa del problema?

Si es simplemente SCSI o UWSCSI, no tendrá ya garantía.

Entiendo tu problema con la tarjeta. Los fabricantes se han desentendido de las antiguas con la aparición de WXP. a mi me pasa en ese 3er ordenador con una AV MASTER de FAST. No piensan en absoluto en lanzar drivers para WXP, así que en ese tengo instalados W98 y WXP y sólo con W98 puedo usar la tarjeta de video. Además con un P III 550 las renderizaciones se eternizan. También el SO está en un Ide, aunque manejo un IBM de 9,5 Gb.

Anotaciones, que no consejos.

La cantidad de memoria que usas me parece escasa. En ese 3er tengo 512 Mb. En el 1er 1,5 Gb. Aumentarla en este momento no parece un gasto excesivo.

El SO en un IDE ofrece menos garantías que en un SCSI. En el 1er, lo tengo en un Fujitsu de 36 Gb y 15.000 r/m.

La CPU debería ser suficiente, pero cuanto mejor, mejor. Todo el mundo está de acuerdo que editar vídeo es la tarea más pesada que puede acometer un ordenador.

Este si es un consejo.

Date una vuelta por EBAY, web de subastas serias, donde los discos SCSI a veces están de dulce.

Prueba: Esta primavera he comprado dos SCSI de 73 GB.
El primero Fujitsu 10.000 r/m por 350 € -una maravilla que lleva la carga-
El segundo Quantum 10.000 r/m por 195 €, eso sí con la dificultad añadida de ser SCA.

Son con los que hago vídeo y con la ayuda de un externo fireware Maxtor de 80 Gb (música, fotos…)

De todas formas, para comprobar el tema yo grabaría un CD en VCD y le probaría con BSPlayer en el ordenador y/o con un DVD de sobremesa. Creo que con una grabadora moderna, aunque el disco duro vaya a saltos no afectaría a la grabación.

Saludos.

He leido atentamente y varias veces tu "post" y no tengo nada claro lo que te ocurre.

Como usuario de SCSI desde que tuve el primer PC y todavía con una controladora como la tuya en mi 3er. ordenador.

Como aficionado a editar vídeo (Llevo meses pasando mis vídeos analógicoas a Cds)

Cuales son los datos para afirmar que la culpa de los tirones es del disco duro Maxtor.

Me parecen que te falta poner datos.
CPU
Sistema operativo y en que disco duro le tienes.
Memoria
Reproductores que usas, porque son estos los que reproducen.
Si esos vídeos grabados en CD también dan tirones en el ordenador y en un DVD de sobremesa.
Sobre que tipo de vídeos trabajas y a qué resoluciones.

Como primera medida y suponiendo que tu disco duro esté en garantía, pensar en usar la garantía.
Porque que un disco SCSI falle reproduciendo vídeo y además con las velocidades que cuentas parece de lo más extraño.

Yo durante años usé medios analógicos para hacer vídeos, aunque usara un Amiga para titular, pero la primera vez que hice vídeo no lineal con ordenador usé un Seagate (carísimo) de 4.5 Gb y cuyo rendimiento no es comparable con los que uso ahora, pero sin problemas, salvo que para conseguir un video de menos de media hora tuviera que llenar por 4 veces el disco duro.

Saludos.

Yo tengo la idea, y me baso en la experiencia, de que la interpolación en fotografías no sirve para nada.

Incluso diría que pierden nitidez y por supuesto hay un coste mayor de tinta y de tiempo.

Desde luego si le preguntas a cualquiera con la misma fotografía impresa de las dos maneras -normal e interpolada- seguro que no nota la diferencia.

Me parece que es cuestión de "marketing".

Saludos.

Es posible que lo mío no sea igual.

Pero durante años he usado SCSI con W98. ahora mismo un segundo ordenador le tengo con W98 y dos discos SCSI, uno de 36 gb y otro de 18 Gb.

La controladora una UW2 de Adaptec. Esos dos discos , son de 10.000 r/m, Quantum 10 KII y Atlas V, pero no están en Raid. La placa es una ASUS K7V333.

En éste, mi habitual, también tengo SCSI, Fujitsu 15.000 y 2 de 73 de 10.000 además de otro Ide WD de 200 Gb.

Pero como SO WXP y sobre una placa ASUS P4G8X y de contoladora una 29160 de Adaptec.

Yo creo que tu problema con W98 debe tener solución.

Saludos.

Es tan fácil como comerse un bombón.

Partition Magic v8. Fusionar particiones, y luego sigues los recuadros y fusionas con aquella partición que desees.

Saludos.

Pues mi historia ha terminado hoy. Por ahora.

Porque hoy mismo, a una semana justa del envío, he recibido de vuelta el lector Ultraplex 40x SCSI arreglado , ida y vuelta sin coste alguno.

Nadie mejora una cosa así.

Saludos.