Publicados por Wargreymon

@Alvarado:

Las gamas bajas, 6750 y 6770 seran un nucleo Junniper vitaminado. Estas no cambian mucho.
Barts no tiene mala pinta, pero como digo, depende del precio al que salgan, aunque unos 200€ no estaria mal. Pasado el efecto novedad podrian ponerse a precios interesantes.

La pena es que Nvidia no tiene nada con lo que contrarestar a estas nuevas ATI. Incluso un GF 104 completamente habilitado no les supondria una buena mejora para mantener la corona del rendimiento. Aunque ultimamente esta posicionando sus productos a un buen precio. Ya pueden verse 470 por debajo de los 250€.
En definitiva estas Navidades veo a ATI haciendo de Nvidia, y a Nvidia haciendo de ATI.

No estés tan seguro : http://tengotecno.com/2010/10/15/nvidia-gf110-geforce-gtx-580-512sp/

@Jesus_Panella:

No me gusta eso que la HD6850 rinda menos que la HD5850, y que la HD 6870 rinda menos que la HD5870. Esto de poner gama media a las HD6800 va a crear mucha confusión. :nono: ¿Entocnes qué va a suceder con las HD6750 y HD6770? ¿Van a rendir menos quizás que la HD5750 y HD5770 respectivamente? ¿Va a ser gama baja quizás?

Esto va a recordar cuando la serie X1000, en la que la gama alta era la serie X1950 para arriba, y la gama media estaba situada en la serie X1800, por el año 2006. Y fue cuando nVidia pegó un fuerte golpe bajo con su 8800 GTX.

No es que vaya a favor de nVidia, ni en contra de ATI, pero mucho me huele que nVidia, mientras está ahora sacando tarjetas de gama baja como la GT 430, progresivamente completando la serie GTx 400, está silenciosamente preparándose para asentar otro golpe bajo en el momento menos pensado, idéntico a lo que hizo en el año 2006 con la 8800 GTX.

No, las HD6770/6750 en principio serán refritos de las HD5770 y 5750, osea lo mismo pero con el nombre cambiado. La razón de este cambio de nombres viene de fusión, por que las gráficas que integrarán la plataforma fusion (sabine) van desde la HD6600 hacia abajo.

@X_360:

Menuda decepción de gráficas y si quieres algo ya mejor que la 5870, gastate 4XX€ o mas, que eso lo va a comprar RITA. Suponiendo que las filtraciones sean verdaderas.

Mientras nVidia baje sus precios….

¿Decepción por que? Si todavía no sabes como rinden

@deeiivid:

Bastante bien de precio por lo que veo, al precio al que salieron las 5850.

Yo espero al golpe de efecto de nvidia, porque como ATI vea que no tiene competencia, la próxima generación tendremos unos precios prohibitivos.

Pues a mi me parece una estafa en toda regla por ese precio teniendo en cuenta que es la gama media. Encima se rumorean 350$ para la HD6950 y 450$ para la HD6970, en fin, con lo que me gustaba ATI me está dando un ascazo tremendo últimamente con sus precios.

Aun tiene que salir la GTX475 con el gf104 al completo, tal vez sea la única opción de nVidia para competir con la HD6870, por que la GTX470 le va a salir muy cara y es la única que se le acerca en rendimiento a la HD6870.

@ieltxukubas:

Uno mas con la GTX460 1GB. Comprada hace unos dias, creo que la que tengo tambien esta defectuosa, el ordenador va mas lento de lo normal y a veces se cuelga. He instalado la ultima version del driver de la grafica y siguen los problemas. Tengo Windows XP q nose si tendra algo que ver. Mañana la llevare a la tienda a q me la cambien.

¿Has formateado antes de instalar la tarjeta?

@kynes:

Quizás me he explicado mal. No quiero decir que no vaya a tener 1920 unidades, sino que es improbable que una captura de GPUz de ese dato ahora mismo.

Si si, te había entendido bien ;).

@kynes:

Cuidado con GPUz, mucha información la saca del Device ID, comparando con la información que incluye en su base de datos, por lo que el dato de 1920 no es real (sobre todo porque Wizzard estará bajo NDA y no puede incluir esos datos en versiones públicas de GPUz)

Pues la verdad es que tiene mucha logica lo que dices, por que si incluyera los datos en su base de datos antes de que salieran las gráficas, con indagar en la base de datos del GPU-Z se sabrían las especificaciones de cada tarjeta….

Yo tengo unos AKG-701 y son unos señores auriculares, estoy muy contento con ellos. Pero bueno, auriculares suelen ser mejores unos que otros dependiendo de lo que escuches, para rock por ejemplo los mejores suelen ser los grado, para bajos potentes los sennheiser, para agudos de mucha calidad AKG y luego también están Audio Technica y Beyerdinamic que tiene auriculares muy buenos también.

Cayman creo que está confirmado que lleva 480 4D, ha salido por ahí un GPU-Z que yo creo que es real:

@kynes:

No os fiéis mucho de las filtraciones actuales, ni de fechas, ni de rendimiento, ni de unidades de proceso, ni de precios, ni de consumos. ;D

Me parece que tu sabes algo :p. Habla kynes habla :mad:

Hombre, de unidades de proceso yo creo que si nos podemos fiar, por que no hay nada que no sean 40nm ni en TSMC ni en GF :rollani:… En cualquier caso las GPUs actuales están bajando de precio, así que algo se avecina fijo.

Creo que la gama media sale el 18 de Octubre, y la gama alta en noviembre.

Hay que tener en cuenta que también tenian mucha presión encima, por que ATI metió el turbo y ahogo a nVidia,que cuando salieron las HD5000 parece que pillarón a nVidia completamente desprebenida. Eso si, como preferencia personal tengo que decir que la arquitectura de nVidia me gusta más que la de ATI desde el punto de vista de que no es tan dependiente de drivers y está como mejor estructurada a aprovecharse bien, pero la arquitectura multivia de ATI desde luego que es una obra maestra en cuanto a aprovechar al maximo el tamaño del die, lo malo es que es muy dificil de aprovechar, según ATI a lo maximo que consiguen llegar es a aprovechar más o menos la 3a unidad simple, por que la 4a muy rara vez la llegan a aprovechar, de ahí que en las HD6000 la vayan a eliminar, por que realmente no pinta nada (solo vale para el marketing de los TeraFLOPs).

Pues si, comprarse una HD5770 a estas alturas me parece una cagada, lo minimo es una GTX 460 1Gb.

Y dices que eso es un PC para temporal? Joer, si con eso tienes PC de sobra para 2 años como minimo ;), antes que pensar en cambiar de plataforma mucho mejor pensar en cambiar solamente la gráfica, sobretodo por que ese micro OCado será buena compañía para unas cuantas gráficas que han salido y que están por salir.

Hombre, para physx por ejemplo es una tarjeta interesante.

@kynes:

También se dice que Cayman XT será la 6970, con Barts XT la 6870, así que… Incluso se comenta la posibilidad de que se mezclen chips con gamas, es decir, Barts Pro la 6770, Barts XT la 6850, Cayman Pro la 6870, y Cayman XT la 6950, con Barts X2 la 6970 y Cayman X2 la 6990. Vamos, un carajal.

La desinformación por parte de ATI está siendo cojonuda esta vez.

No se, en una especie de roadmap que salió hace tiempo salía que la dual se llamaría Antilles, la gama alta cayman (cayman xt y cayman pro) y la gama media barts (barts xt y barts pro). Pero como dices, ATI está aprendiendo a desinformar muy bien, ya que no puede impedir que se filtren cosas pues impide que se sepa la información haciendo que se lancen rumores nuevos. Una tactica inteligente.

@X_360:

Estoy seguro de haber leído que la gama alta de 68XX se denominará Cayman XT. Me imagino que la gama media será Barts.

Saludos!

Si, por las imagenes que se han visto parece que seguirán siendo de 256bits y creo que ya está claro que cayman xt será el tope de gama monogpu y barts será la gama media. Barts vendría a rendir algo como la HD5850 (para fastidiarle a nVidia el chollo de la GTX460) pero le costaría menos dinero de fabricar a ATI, así que no se molestan en bajar de precio las HD5850.

@Tecnho:

Lo que va realmente bien me ha comentado conocidos de otras provincias es ONO 50mb por cable con la oferta tan buena, que lastima que no haya en vizcaya, que seguimos con el monopolio de euskaltel, pero creo que solo dura hasta 2011 o 12.

Tienes quejas sobre esukaltel? a mi me han dicho que va muy bien, de hecho estoy pensando en mandar orange a la mierda y ir a la fibra optica…

@deeiivid:

Yo me quedo con el NEC. El panel IPS da mucha mas calidad de imagen-color, además que el nec tiene algo de fama por ahí por ser un monitor IPS asequible con una buena calidad.

Pues para juegos no debe ser lo mejor, tiene bastante ghosting, aunque lo que es en calidad supera por mucho a los TN.

Si es para jugar en serio, un IPS de los baratos no es muy buena opción, van mejor los TN tipo samsung serie P. Si se quiere calidad pero no importa mucho algo de ghosting mejor el nec.