¡ Olé tus webos ! 8000 conexiones. ;D
¿Pero quién te ha puesto eso así? Pobre máquina como la tratas, y luego te quejas de que se pone en huelga… si hubiera una ONG de "Salvad las computadoras" se te iba a caer el pelo tú. :risitas:

Es que ahí está la gracia. Es muy posible que pase eso cuando vuelve de hibernación, pero no por desactivar el monitor. Con respecto a lo de las conexiones máximas, me refería a los límites de conexión y a las fuentes por archivo (eMule), porque hay quien va diciendo que cuanto más alto sean los valores mejor, pero por contra lo que da pie es a que el sistema se vuelva inestable.
Y si el proiblema es SÓLO con éstos programas y SÓlO durante la noche, pues la verdad es que, a no ser que se me haya pasado algo por alto, no hay mucho más por donde atacar.

Hombre, eso me pasaba con versiones primeras del eDonkey y los primeros eMule. Y te habla uno que no apagaba el ordenador en toda la semana (seis meses hasta que la fuente decidió darse de baja, sin mayores consecuencias). Así que te puedo sugerir que no te quemes la cabeza trasteando hardware o SO, porque has podido aislar el problema a una franja horaria determinada. Apostaría que, volviendo a configurar las conexiones máximas a la baja, volverás a recobrar la estabilidad del sistema.
Casi seguro que es eso.

Pues muchas gracias por la aclaración. No dudéis en que volveré a daros la brasa con algo parecido e igualmente absurdo, pero es que pasar de Windows a Linux sin saber ni papa es lo que tiene. ;D
En fin, a ver si llega el dia en que las etiquetas PC-DVD o PC-CDROM signifiquen eso y no PC-WINDOWS.

Saludos y gracias de nuevo.

El tema es que me he propuesto que el UBUNTU 6.10 me sirva para jugar (en la medida de lo posible), y de ahí que haya visitado algunas páginas de juegos 3D de libre distribución. El problema viene cuando los enlaces se refieren a tres distribuiciones en concreto, pero no para Gnome. Aparte del controlador para mi ATI, que ya lo he pillado, ¿son incompatibles las aplicaciones para otras distribuciones (Debian por ejemplo) con el Gnome?
Si es que tengo un cacao…

Es que dicho componente no suele estar en otro sitio, y pertenece al núcleo de potencia de la placa base. Que se queme es malo, pero peor es que, al hacerlo, no abra el circuito y siga permitiendo el flujo eléctrico, de ahí que haya serio peligro de que se haya producido un "efecto dominó". Perdón si parezco agorero, pero no es nuevo.
Con respecto a la placa, la referencia suele estar entre el puerto AGP y el primer PCI, entre los puertos PCI o entre la RAM y el zócalo (según la placa). Lo apuntas y echas mano a San Google, que sin duda te llevará a la página del fabricante.
Espero que no haya sido nada serio.

Joer, es que a esa hora estaba sopa.
Es que siempre lo digo, que poner una máquina de chorrocientos euros en manos de una fuente pelotera tiene sus riesgos. Entre ellos, que al fallar la fuente no le funcionen los limitadores de voltaje y se lleve por delante placa, micro y/o memoria.
En tu caso, la placa ha muerto. Si estás muy aburrido puedes tratar de reemplazarle lo que se ha quemado, pero casi seguro que algo más ha caído (está en un sitio MUY malo), y no descarto que la memoria al menos también haya hecho tururú.
Antes de nada, prueba el micro y la RAM en otro equipo si te es posible. Y si puedes, también el resto de componentes. Y considerad el hecho de comprar una fuente buena como una inversión segura.

…lo cual demuestra lo poco que se sabe de éstos micros, y como es lógico AMD no va a colaborar en revelar los entresijos específicos de los mismos.
Pero espinete tiene razón, con 4 núcleos por libre una caché L2, por mucha que tenga (aunque sigo diciendo que al menos debería montar 1024), una L3, aunque sea presencial, es indispensable.
Para que nos entendamos, y si no me equivoco, van a ser 4 micros haciendo peticiones a la RAM, cada uno por su cuenta. De manera que ésta L3 es un colchón que canaliza todas las peticiones.
Y ésto parece el comienzo de una nueva campaña destinada a ver qué fabricante mete mas núcleos en el procesador http://www.tomshardware.com/2005/12/04/top_secret_intel_processor_plans_uncovered/page7.html.

Un órdago a la grande por parte de AMD, que por el bien de todos, espero les salga bien.

Definitivamente, es la puntilla a los CRT, que aún hasta hoy podían jactarse de ofrecer la mejor relación calidad/precio, y me explico. Tengo un AOC de 17", uniformidad de luminosidad y color y me costó 105 € hace dos años. Ahora tengo un Philips 170C, y la verdad es que "uniformidad" ofrece poca. Para igualarlo tienes que subirle mucho el brillo y el contraste, jugar con el alfa por software… y aunque ha sido un regalo, estmo que al menos habrá costado el doble.
Si ahora resuelven éste problema (que para mí por mi trabajo es básico), igualando a los CRT en calidad de imagen, pues adiós al CRT. Eso sin contar que no tienen límite en cuanto a tamaño. (Bueno, el bolsillo.)
En cuanto al tema de que tendrán más fondo, sólo los primeros modelos.

Edito: http://es.theinquirer.net/2007/01/08/una_lcd_de_108_pulgadas.html

Aún así, yo me mostraría cuando menos cauteloso en tanto en cuanto, pese a estar próximo su comercialización, no se encuentra mucha información. Eso sí, el precio estimado es MUY alto.
Tienes que sentarte bien y bucear por páginas de foros y blogs, mayoritariamente extranjeros, para enterarte de algo. Pero aparte de una ficha técnica muy elemental, sólo opiniones y divagaciones. Y la verdad es que me escama, porque si realmente es un bombazo, lo conveniente sería darle todo el aire posible….
En fín, para qué seguir. Todo lo que se ùede encontrar se resume en ésta página de la sagrada Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/K8L

Pero hay dos cosas en particular que me llaman la atención:
1- Que no monten el doble de L2 que se supone van a montar.
3- Total compatibilidad con las normalizaciones actuales al respecto de zócalo y dispositivos de disipación térmica.

Y me explico, lo primero, los Athlon ya montan 1024 de L2 en el X2 Toledo, que no se me malinterprete, 512 por núcleo es suficiente, pero que no se monte en ninguno de los modelos, me intriga. Y lo de la L3, una manera como otra cualquiera de armonizar los cuatro nucleos al respecto del uso de memoria.
Y ya puestos, y dado que AMD flaquea en el tema de la temperatura, ¿seguirán poniéndole a los micros In-Box los disipadores de la Srta. Pepis que han montado hasta ahora? En noruega serán muy eficaces, pero cuando aquí aprieta el Lorenzo… :risitas:

En cualquier caso, a los que como yo, prefieren AMD a Intel, es un notición.

… o el plan B.
Usar el móvil sólo para recibir llamadas. Que nos acostumbramos muy mal. :nono:

…hoy no se me ocurre nada ingenioso.
En fin, felicidades. Un año menos de hipoteca. ;D

Pues, no sé. Nunca he visto una huelga de móviles.
Habrá que ver a chorrocientos mil móviles ocupando la Gran Vía mientras se desplazan gracias al vibrador. Pero ¿Como cogerán las pancartas? :risitas:

Lo que yo decía, demasiada exposición ante un emisor de rayos catódicos acaba dejando secuelas. :muerto:

¿Los rayos catódicos no eran Isabel y Fernando?
¿Los reyes católicos no eran Melchor, Gaspar y Baltasar?
¿Y los reyes magos? ¡Ah, si, los padres!

…vale, ya me callo. :mudo:

Esto se está liando peligrosamente.

Hay dos puntos fundamentales:
1- Se producen cortes en una franja determinada y con duración similar.
2- Ocurre con dos modelos de router diferentes.

Intentemos publicar soluciones y no liarnos entre nosotros.

@Fassou:

Además de comprobar la comunicación con el DSLAM, se muestran los valores de los hilos que facilitan identificar posibles problemas de tierra, o mal estado del par en general.

Pero que el técnico tenga prisa, o averías mayores en las que esté pensando es ya una lotería…. :sisi:

Y lo digo con conocimiento, porque fuí uno de ellos :sisi:

Y me parece que hay unos cuantos en el foro.. creo que Magog, por ejemplo también andaba en eso… ¿?

¿Y?

¿O además vamos a añadir que los problemas "físicos" de la línea tienen la mala leche de "manifestarse" sólo a determinadas horas? :rolleyes:
Que lo que quería dar a entender es que en ocasiones, como ésta en particular, un informe técnico solo dará como resultado que la linea, propiamente dicha, está bien, lo que deja al usuario con el problema. Si has entendido otra cosa, lo siento. :sisi:

Y hay que advertir de los nocivos efectos de unos controladores no actualizados en estas mascotas. Pueden producir efectos inesperados.
http://img49.imageshack.us/my.php?image=miperrotufoei2.jpg

:risitas:

…. y que cumplaz muchoz MAZ !!! :risitas: :risitas:

vale, ya me callo. :rollani:

Que sigan diciendo paridas, que me paso al único SO de Micro$oft que iba de PM. El MS-DOS !!!! :risitas:

Edito: Con respecto al Vista, ya me he quedado sin adjetivos. Tendré que aprender insultos en otros idiomas.

La tecnología avanza horrores, y en el caso de las telecomunicaciones más que en ningún otro campo.
Y es que es digno de elogio que una persona, situada en el otro extremo de la geografía nacional, te pueda asegurar que la línea está perfecta y que es problema de usuario, lo que demuestra que los poderes telepáticos son infalibles.

Pffff :risitas:

Qué casualidad http://www.adslayuda.com/foro-viewtopic-t-76721.html ;D

Vale, ahora en serio. Lo primero, es que NADIE se ha pasado por tu casa a comprobarte el problema. ¿No?Tampoco servirá de mucho, porque llegará un señor con un portátil, lo conectará a tu línea y conectará con una página (la de Timofónica en tu caso), y tras hacerte perder el tiempo te dirá que todo está correcto (porque sólo se limita a verificar que hay señal ATM).
Mi recomendación, date de baja de inmediato y no pierdas el tiempo y el dinero en quejas. (Si el teléfono de atención al cliente es gratis, ten en cuenta que al mes pagarás por algo que no va bien, por lo que estás perdiendo dinero.) Si se ponen tontos, la ley está de tu parte y lo deja muy clarito.
Porque te puedo asegurar que Timifónica ya no es lo que era, que tiene los productos más caros, y el servicio es de la misma calidad que otros operadores más económicos.
Y por si aún no te ha quedado claro, el problema no es tuyo, es de Timofónica.