Publicados por xpuerto

¿Qué BIOS tienes?

¿Artic Silver 5?

No hay problema, primero engancha el lado que no tiene heat-pipes y luego el otro. Si quieres puedes presionar los ganchos con un destornillador o incluso con las manos. Eso si, la primera vez te recomiendo que lo montes con la placa fuera de la caja.

Hay un truco que es enganchar los ganchos al soporte y luego atornillar el soporte a la placa. Al reves de lo normal.

Dios hace milagros, los compresores no.

El tamaño de un fichero comprimido depende del tipo de datos a comprimir. Por ejemplo con las BD se obtienen ratios muy altas, en cambio ficheros ya comprimidos (mp3, jpeg) no se pueden comprimir mas.

En todo caso prueba 7-zip:

http://www.7-zip.org/

GNU, soporte para multiproceso, soporte para 64 bits y en polaco. ¿Qué mas se puede pedir?

¿Nos deleitará con algo especial?

¿Estará preparando un buen articulo técnico? :dormido:

¿Será un nuevo record?

@asercamoyero:

Pues yo he gastado una jeringa de AS5 de 3 gramos en echarla cuando coloqué el disipador de la firma y el gramo o así que me sobraría lo eché en los chips de la gráfica.

Veo que no leiste la instrucciones que hay en la web de Artic Silver:

http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm

Porqué un tubito de 3,5 gr sirve como mínimo para 6 CPUs de tamaño grande (P4 o similar)

Y que os parece este monitor de 120"

http://www.business-sites.philips.com/vidiwall/section-13990/index.html

El único problema es que te has de separar un mínimo de 5 metros.

20 A + 18 A > 30 A

Me parece que esta errata está relacionada con C&Q.

He hecho unas pruebas y el rendimiento con la opción disable en la BIOS es algo superior al rendimiento con la opción auto y no parece haber efectos secundarios.

Por fin he econtrado la lista de errores oficial de AMD. Cuidado que es un pdf.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf

Yo pensaba que era un acto de fe.

Hablando en serio, en XS hay una rama donde cuelgan resultados pero la verdad es que no he dedicado demasiado tiempo.

Espinete, en el caso de tener un core "tonto" ¿burneas el core "tonto" o los dos cores al mismo tiempo?

Al parecer es un problema del tipo de heat-pipe que llevan las ASUS.

El XP-90C lo tengo montado al reves de como seria lógico. Estuve documentandome y al parecer los primeros disipadores de Thermalright con heat-pipe tenian que montarse en la posición correcta peró a partir del XP-90 cambiaron el diseño interno de los heat-pipes y ahora pueden montarse en cualquier posición.

La prueba de que la combinación V1000 con XP-90C montado al reves funciona correctamente es que no he conseguido hacer pasar la CPU de 38 grados (28 grados en reposo) trabajando a 236x11. No es ningún record pero no está mal.

Claro que como no hay nada perfecto en la vida quien sale perdiendo es la VGA. Un par de grados.

Yo la he probado, funciona perfectamente y el incremento de prestaciones es notable. Fijaos que tambien podeis descargar una version compilada para 64 bits y un pequeño script para comparar resultados.

Unos comentarios:

Los binarios estan basados en la versión 3.97 alfa, hace tiempo que está disponible la beta 2 en la versión "normal".

Cuando hice las pruebas el rendimiento, el de la versión 3.97 beta 1 era ligeramente superior a el de la versión 3.97 alfa compilada para 64 bits. Esto fue una sorpresa. No llegué a probar la versión mt compilada para 64 bits.

Otro programa que recientemente ha añadido soporte para mt es Monkey's Audio (*.ape):

http://www.monkeysaudio.com/smf/index.php?topic=1925.0

7-zip tambien soporta mt:

http://www.7-zip.org/7z.html

Supongo que lentamente las aplicaciones iran migrando a mt y 64 bits, pero el proceso va a ser mucho mas lento de lo que nos imaginabamos el verano pasado. De hecho, despues de probar la versión de 64 bits de Windows XP volvi al tradicional de 32 bits.

Os adjunto una captura del beench del 7-zip trabajando con las dos CPUs al mismo tiempo.

Por ejemplo, si codificais con lame el programa solo lanza un proceso, que solo llega a saturar una CPU, la parte positiva es que teneis una CPU libre para el resto de procesos. Una alternativa es utilizar una versión de lame que es multiproceso:

http://softlab.technion.ac.il/project/LAME/html/lame.html

VirtualDub trabaja en miltiproceso quando los codecs de video (divx, Xvid) lo hacen.

Corolario: de momento hay muy pocos programas que aprovechen al 100% las dos CPUs

Siempre y cuando el chipset no esté refrigerado por heat-pipe. La s ASUS SLI-Premium y similares solo se puden montar cabeza arriba.

@Mind_Hunter:

El procesador y la ram me limitan la puntuación.. que lástima

Edito: Krampak no crees que tendriamos que hacer distinción Amd// Intel ??? Vosotros jugáis con más ventaja!!! :D:D

Estaba paseando por TomsHardware (pro Intel y pro Nvidia, que quede claro) y me he encontrado una comparativa donde se puede observar que en el test 3DMark05 la puntuación de los microprocesadores Intel es ligeramente superior a los de AMD a igualdad de GPU:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=236&model2=215&chart=60

Recuerdo una comparativa donde los drivers de Realtek daban un resultado ligeramente mejor.

Arranqué al mismo tiempo el 3DMark06 en mi ordenador (4.200+, X850XT) y en el de mi hijo (3.400+, 6.600GT). Los dos iniciaron el primer test de CPU mas o menos al mismo tiempo, pero cuando el mio acabó el segundo test el suyo todavia no habia acabado el primero. Claro que su ordenador pudo pasar los test de PS3. Bueno, pasar es mucho, mas bien se arrastró

Para los curiosos, el mio 2.500 con los 6.1 (con los 5.13 no arranca el test), el suyo 1.400.

¿5.13 o 6.1?

11A x 12V = 120 W