lo que mas temo es que al poner el Quad me petardeen programas o juegos porque no esten preparados para ello

Si no están preparados para Quad no están preparados para tu E6600 (a grandes rasgos), eso no será un problema en absoluto.

Bueno algunas soluciones hay para ello: por ejemplo para los iconos de las carpetas, para lo cual sólo tienes que colocar una imagen dentro de la carpeta llamada folder.jpg, y automáticamente se establecerá como icono, eso sí, sería una imagen en una carpeta, ( no se si me explico) saldría una carpeta con la imagen en el interior.

No sé si te servirá pero un truquillo un poco útil, yo lo uso con las portadas de los CDs que tengo guardados en el discoduro y no varía de un ordenador a otro.

No lo he probado, pero puede que sirva modificar el fichero que hablas y ponerle rutas relativas, es decir \imagen\prueba.jpg; sin especificar unidad, xq debe acogerse que es la unidad actual.

Espero que te sirva de algo mi sugerencia o por lo menos que tengas otra opción de personalizar tus carpetas…

Pues averigua si los programas que usarás están optimizados para 4 procesadores, aunque igual te conviene mejor esperar hasta que salgan los nuevos de 45nm, con más rendimiento y menos disipación de calor

un saludo!

Gracias SIn paredes, Al final ha sonado la flauta. No era lo del microfono sino un transformador de 12v que parece que producia interferencias

@sioque:

Que yó sepa, no quiero quemarme pero bueno, nó hay tope en Gb para un disco duro siempre que el formato se en Ntfs y nó en Fat32.
De todas formas, espera que alguien mas entendido en el tema te lo pueda aclarar un poco mas, pero yó tuve un PIII, con un disco duro de 350Gb y jamas tuve ningun tipo de problemas.

Un saludo.
Carlos.

El formato del disco no importa en este caso. El problema reside en que la BIOS, que al no reconocer correctamente el disco, cuelga el ordenador al iniciar o simplemente no lo reconoce y no puede arrancar de el.

Pero hay un truco del almendruco. Resulta que el cargador del NT releva el control del sistema de la BIOS al nucleo NT y entonces todo ese hardware que la BIOS no puede manejar lo controla el sistema operativo. El problema reside en que si no se puede arrancar del disco duro en cuestión porque no es detectado correctamente, no se podrá ejecutar el cargador. Así que tienes dos opciones: si tu placa te lo permite y tienes algo de suerte puedes configurar manualmente el disco duro en la BIOS indicando un tamaño inferior al que tiene (esto suele funcionar). La otra opción, que dicho sea de paso es menos chapucera y se presta a dar menos errores, es dejar instalado un disco duro lo suficientemente pequeño como para ser detectado por la BIOS e instalar Windows XP en ese. Una vez arrancado, el sistema podrá manejar discos duros tan grandes como permita el sistema operativo.

ten en cuenta que si es una placa de amd y tiene activado el coolnquiet no se si se escribe asi
correctamente el ventilador no funciona hasta que llegue a la temperatura indicada en la bios

saludos

Como dice kernel, casi seguro es fuente, en la mayoria de estos casos si nó dispones de un SAI, lo primero que tiene mas riesgo es la fuente ó la grafica.

Te dejo informacion sobre los pitidos.
http://www.trucoswindows.net/tutorial-18-TUTORIAL-El-arranque-del-ordenador-y-sus-pitidos.html

Un saludo.
Carlos.

Sinplemente con que conectes dos cables a una pila de 1,5 (esas de las radios pequeñas) los llevas al altavoz, y si pega un ruidito en seco, es que funciona bien y si pega un ruido como repetitivo 2 ó 3 veces, es que la bobina del altavoz esta cascadilla.

CHACHO,,,,deja a los de Biostar, y paseate por estos foros y leé, y seguro que lo sacas a la primera, piensa que en estos foros hay mas información y remedios que en la propia NASA,,,,jejejeje.

saludos.
Carlos.

Pues esto es mas de lo mismo, se hable de procesadores especificos para estaciones y servidores, la cosa deriva indefectiblemente a los bench con juegos y demas aplicaciones que no le son propias a ese tipo de micros, de entrada llevan memoria Fbdimm que los hace mas lentos y estan pensados para aplicaciones multihilo con grandes necesidades de ancho de banda, asi que emperrarse en los bench como el superpi, y demas "paridillas" es infantil y no significa nada en concreto, igual cuando se habla de las posibilidades de OC, esos micros suelen ir montados en placas que no suelen permiten ningun tipo de subida de fsb , ni multiplicadores, ni vcore, asi que mejor esperamos a los dedicados al desktop casero y ahi ya podemos elucubrar si es un 5% o un 30%, porque da 12 frames mas uno que otro y 10 segundos menos haciendo otra cosa. <:(

yo tambien tuve una es muy buena ,mejor dicho era buena,
creo que te sale mejor cambiala que reaparla yo fue lo que hice

saludos

Hola

Gracias por la respuesta, pero la bios es la ultima version disponible de asus (descargada de la pagina de asus)
y la fuente esta bien, las tensiones las comprobe y estaban bien….

UN saludo

Acabo de comprar otro kit de 2x512Mb kingston ddr2-667.
Por lo que tengo instalado 2x1Gb y 2x512Mb, solo hay dos combinaciones posibles para poner estos 4 modulos y en ninguna de las dos me reconoce el dual channel. ¿Sera alguna opcion de bios?

pues ni me habia fijado si la tenian en alternate :rolleyes: yo estoy liado buscando nueva placa para el htpc una placa para am2 o c2d m-atx pero sli, vi una evga que era pero es para 939 :rabieta:

Puede que la página oficial de Crucial te ayude 😉

ddr2 Crucial Ballistix

OK, muchas gracias por la respuesta

Seguramente los dos conectores de la HD2900XT (como los dos de la 8800GTX) son más bien para curarse en salud. Imagino que es mejor suministrar a través de un conector externo PCIe que no forzar a la placa a dar esos 75W constantemente, cosa que podría sobrecargar a la larga algunos componentes de la misma. De hecho si mal no recuerdo, yo he llegado a hacer funcionar mi 8800GTX con un solo conector conectado (creo que solo funcionaba con uno de los dos en concreto).