Mientras no veas que los juegos te bajan de FPS da tiempo a que los componentes bajen de precio y quizás para cuando quieras hacer el cambio te guste más cambiar de plataforma a un X4 o un i5 con DDR3.

Vuelve a instalar el driver, si te sigue fallando… prueba con otros

Hombre la grafica está bien coincido con Wargreymon pero bueno eso aparte hablando de la fuente que es lo que te interesa si quieres tener algo bueno y te sirva para futuras actualizaciones esta es muy buena opcion. OCZ ModXStream PRO 600W Modular OCZ600MXSP-EU - Fuente 69€ Antes que la 9600gt quizás te interese más la gts250 que van bastante bien.

Gracias Nuevamente Ya Instale Todo Y Quedo Perfecto Ahora A Probar El Crysis Bye :d

Aquista la prueba hecha a la 8800 GT.. [image: 8800gt.jpg] Me voy a pillar la 275 porque ademas hoy cuando he llegao a casa y encendio el pc, ma welto a hacer lo mismo de antes, se queda el monitor en standby y no se ve nada, y ya paso de comerme mas el tarro, que yo no tengo porque comprarme una cosa y tener que estar asi, me toca los winflis..

No deberías tener problemas que sea PCI-express 1.0. Ahora, una 8800 GT en un Pentium 4 @ 3.2 GHz el cuello de botella que te va hacer el micro va a ser monstruoso :D. Asegúrate, eso sí de que la fuente de alimentación pueda soportarla sin problemas y que tenga una buena línea de amperios en la línea +12V. En tal caso, de meterla, prueba a ver cuanto te da en el 3DMark06.

Para eso necesitas que la placa base tenga un segundo conector PCIe 16x, ha de ser una placa que soporte SLI o Crossfire. En mi caso la placa es una Maximus II Formula con chipset Intel que sólo soporta Crossfire, pero poniendo dos tarjetas diferentes como es mi caso, una para mover los gráficos y la segunda sólo y exclusivamente para el PhysX el sistema te lo admite en bastantes casos salvo cuando le puse la 8600GTS, que no quería arrancar. Además, debe ser una tarjeta medianamente potente (9500GT DDR3 o mejor) para que las físicas tiren bien, ya que lo que más pide es velocidad de reloj y de shaders y si pones por ejemplo una 8400GS te bajará drasticamente el rendimiento, lo digo por experiencia propia. Sì la placa te lo admite y por supuesto quieres gastarte un dinero en ello (es inevitable irse a los 55-60 euros) puedes tener tu tarjeta en plan bruto y la segunda para los juegos que tiren de PhysX o si la principal es una ATI para poder usar CUDA. Eso sí, no sé si los sistemas operativos admiten dos tarjetas con distintos drivers, por desgracia no tengo una ATI PCIE para probarlo. Y ya puestos, qué programas me podrían servir para hacer un benchmark de la gráfica con el PhysX o qué juegos que lo soporten permiten hacer una especie de timedemo con los frames conseguidos?? Quería hacer más pruebas de campo pero no sé qué herramientas usar para ello. Saludotes varios.

Nah, me refiero al seteo de la velocidad del clock (que si esta para mac) pero que siempre me tira el mismo error en terminal. Ventanucos sux…. ( )

Pues es lo que voy a hacer, igual si compro uno potente de 5 ventiladores y tal si que me permite mantener la tarjeta a una temperatura aceptable. Alguna base de refrigeracion que me recomienden? son 18'4 pulgadas nose xD

@deeiivid: … debes esperar no tocar nada de ese equipo y aguantar a cuando te puedas permitir un nuevo pc no hace falta uno de 1 millon de €. Eres adivino xDD Eso vuelve a ser lo que pensaba hacer. Ya he comprobado la gran diferencia entre un compacto y uno por partes ;). Tampoco soy un noob en informatica general, pero como no tengo estudios centrados en el tema ni me he informado concienzudamente, pues los temas avanzados no los alcanzo. Y aquí estoy para aprender, leñes!xD Pero vamos, nadie ha dicho que tire la toalla. Es lo que dices, deeiivid, que hacer lo que quiero con la máquina que tengo y mis conocimientos es harto difícil hacer cuanto me habéis aconsejado, algo que yo os agradezco profundamente Además ya no es sólo eso, sino que cada vez me tengo que comprar más cachivaches y gastar más dinero. Cuando me compre un ordenata nuevo, ya me daré el placer de comprarme una máquina en condiciones repleta de cachivaches XDDD y no os preocupéis que este foro lo mando a favoritos para intentar dejar de ser tan noob (¡a sobar esa toalla!) >.<. Ya os molestaré cuando empiece a enseñaros presupuestos xDDD (además tengo otro miniproyecto ya lo veréis por ahí). Bueno, pues nada, gracias a todos de nuevo.

@castufaman: hola, despues de todos estos dias liado en casa, estudiando pa septiembre y un poco con el pc tb, tengo que decir que le he puesto un ventilador nuevo de 12x12 en la parte baja, tb he bajado el q ya tenia, he quitado la disquetera para menos cables y mas espacio, amarrado los cables con elasticos para que esten mas ordenados y apartados dle flujo…el micro ya no se calienta como antes y no se bloquea el ordenador al jugar, la grafica sigue bastante parecida al igual que el chipset que no an bajado tanto. Pues nada como muchas partes del sistema necesitan refrigerarse (memoria, fuente, circuito de regulacion, etc) si asi ya va todo correcto ya no merece la pena meterse en hazañas mas arriesgadas. Salu2.

Lo interesante seria meterle algo más de memoria ram, por que 1GB es poco para jugar y para mas cosas. Si puedes ampliarlo hasta los 2GB, seria genial. Y yo buscaría una HD4670, que tiran bastante bien y con tu equipo iría de fabula, además de que no te preocupas de necesitar fuente de alimentación potente. Saludos!!! P.D: perdón, no me fije en lo de perfil bajo Supongo que la HD4650 seria otra buena opción.

@ferdinand88: He pasado el memtest y no tengo ningún error, que puedo hacer? Me puedes conseguir unos drivers que soporte mi tarjeta gráfica? a lo mejor es por eso, porque los drivers que instalo no los soporta mi tarjeta. PD: Los drivers de la pagina web de nvidia no me sirven porque ya los he probado Si la memoria está bien, formatea el ordenador (o crea una pequeña partición para instalar un Windows de pruebas y asegurarte).

Al final me pillé la GF6200AGP8x y va de muerte (vamos, no vale un pimiento en comparación con las GPUs de hoy día pero hace lo q necesitaba ;D). No veo por ningún sitio el PureVideo pero supongo q será porque tengo Win2k y en los requisitos que hay aquí Requisitos del sistema para PureVideo pone q se necesita WinXP. De todas formas, funciona correctamente y encima trae un pequeño fan para ventilar mejor el disipador [image: gf6200.th.png] Saludos y gracias por los consejos!

tambien tienes que mirar en el panel de control en dispositivos si tienes instalado el driver de sonido de la ATI pues segun la version y o el windows lo tienes que descargar e instalar saludos

@_Neptunno_: amd125 he leído buenos comentarios de tu gráfica, incluso un CF de dos de ellas da unos rendimientos excelentes a un buen precio. En fin, yo ando pensando en la serie HD5000…. Yo andaba conb mi cutre Ati 1950Gt la mar de bien, pero algunos mapas del TF2 se empezaban a quedar un poco justitos. Realmente me habría comprado una gráfica mejor, pero me compré el Disco duro de 1.5 TB y como en un futuro espero cambiar también el micro y la fuente… pues no se puede hacer todo de golpe. A ver cuando salgan las gráficas nuevas cual te pillas y a ver cómo rinde

El 950 de oc es el maximo teorico que alcanzan en la review… nunca dejes la grafica al maximo de oc, la verdad es que 900mhz es muy muy bien no te hace falta mas por 1fps... Ellos debieron conseguir 950 pero nunca te dice que fuera estable.. De todas no puedo abrir la pagina de la review me da error...

El servicio técnico de Sapphire ya me ha mandado una bios con fecha: 07/06/09 02:38 Tiene modificados algunos valores con respecto a la que me ha mandado, muy amablemente, el otro usuario, por ejemplo, el voltaje. La de soporte tiene 1.046 y la otra 1.044. El control del ventilador también está retocado, creo que a mejor en la que manda Sapphire. Estos son los cambios. [u]Sup[/u] [u]Usuario[/u] Date: 07/06/09 02:38 - 02/27/09 02:52 Version: 113-BA2E111SA-HYN - 11X-2E1045SA-SA1 Atom V: VER011.022.006.000.029595 - VER011.014.000.003.029595 Clock 5 RAM: 750 - 993 Mhz Clock 6 RAM: 750 - 993 Mhz TMin: 50 - 32 ºC Tmax: 105 - 105 ºC TSlope: 21 - 15 % DutyCycleMin: 29 - 36 % Bueno, sólo eso, si alguien está interesado se la puedo mandar. También un 10 para el soporte de Sapphire, cree el ticket el viernes por la noche y lunes por la mañana he recibido la bios. Saludos

Por mis experiencias, como mas bonito, mas caro y menos rendimiento… esperemos que esto sea la excepcion...

No es tanto una cuestión de ancho de banda como de fuerza bruta. En un Micro normal, podemos tener de dos a cinco fpus por cada core, dependiendo de la arquitectura. Con un quad core estamos hablando de ~20 fpus como máximo, a 4 GHz como mucho. Una gráfica tiene cientos de fpus, a menos velocidad y menos potencia por cada una, pero para trabajo paralelizable son lo mejor. Y no olvidemos que en el fondo, el cálculo de shaders, de físicas, o de el plegado de proteínas son aplicaciones con muy pocas condicionales, lo que mata a la arquitectura de las gráficas, pero con muchas operaciones que se pueden realizar en paralelo. Es la carga ideal para el diseño de una tarjeta gráfica. Solo hay que ver que larrabee es, en esencia, un huevo de procesadores X86 simplificados, puestos en paralelo, y se supone que funcionará bien como gráfica.