-
para mi el mejor antivirus a dia de hoy ha sido el sentido comun.
-
Publicado originalmente por panete
para mi el mejor antivirus a dia de hoy ha sido el sentido comun.Pues no sé hasta que punto puede servir de antivirus, porque son cada vez más extendidos los virus que se instalan nada más abrir una página web (no me estrañaría que también con los pop-ups) y con los e-mails que vienen infectados por la lista de correo, los cuales sólo es posible detectar mediante un antivirus.
YOYAS a mí también me va bastante mejor. A ver si todos los programadores de antivirus (en especial symantec) se fijan y toman ejemplo de que las nuevas versiones no tengan que implicar mayores consumos de recursos.
-
para mi el mejor antivirus a dia de hoy ha sido el sentido comun.
Totalmente cierto
En el pc de mis hermanas, con sus cuentas capadas, un firewall delante, mozilla, the bat y sin ningún antivirus nunca ha entrado un virus; a excepción de msblaster q fue un fallo mio por no estar al tanto de las actualizaciones de M$.
-
AVP ¡¡¡¡¡¡
-
…otro que usa el AVP...
...después de probarlos todos menos el NOD me quedo con el Kaspersky... aunque consciente de que Murphy es Murphy y cuando un virus tenga que tirarme el PC abajo lo hará...
...lo que sí tengo claro es que Panda... ufff... después de las que me hizo... NUNCA MÁIS!!!
-
Yo estaba encantado con to2 los norton peroooo es que en este norton2004 san pasao 3 pueblos, es el mayor chuparecursos de todos :rabieta:
He conseguido el kapersky 4.5 y no se si intalarlo o poner el NOD ¿cual de los 2?
-
Nod 32 la version 1, la 2 pesa mas y chupa mas recursos, ademas hay webs que publican las claves cuando caducan
-
Pues yo llevo muxo tiempo con el Panda Titanium, y me parece el mejor, y eso que he tenido el mcafee, el norton y el panda planitum.
El mcafee, se me metio una vez un virus de estos que son vscript que stan en algunas paginas, que me infecto a tos los htm y html el disco duro; el norton, le tenia en ingles y no entendi ni papa d como coño iba; y el platinum, un dia al desistarlo me monto tal follon en el arranque de windows, que no arracancaba y tuve q formatear el disco duro; y el titanium me parece el mejor, ya que reconoce un huevon d virus, ya sean troyanos o virus vscript d los de las paginas, ya que que los otros tb reconoecen troyanos pero weno, mas facil de usar y util que el titanium yo kreo k no ai, por lo menos es mi opinion.
-
Pues AVG 6.0, que es bueno, bonito y …gratuito xD
Funciona bien, aunque seguramente no sea una maravilla, pero mira, es gratuito, (me olvido de puñeteros serials), no ralentiza apenas el equipo (muy, muy ligerito, mas si cabe que el NOD32) y junto con el mejor arma que han indicado antes, el sentido comun (totalmente de acuerdo contigo Panete) es muy, muy complicado(que no imposible) que nos pase algo.
Un saludo
PD: No entiendo porque nos empeñamos en utilizar soft propietario, en la mayoria de los casos "pirateado" cuando tenemos opciones free tan validas como las de pago.:rolleyes:
-
Yo empecé instalando el Norton Antivirus hace un par de años: la entrada de las nuevas tecnologías (Internet) en mi casa no solo traía fondos de pantalla a mi ordenador, el correo venia con archivos sospechosos (¿alguien se acuerda del correo kamasutra?) y el kazaa traía archivos sorpresa que no eran precisamente los huevos kinder.
Busqué información sobre los antivirus y al final me decidí por el genérico Norton Antivirus 2003. Todo bien hasta que hace un año la seguridad de mi vínculo familiar se ve afectada. Una persona anónima entró en los coreos electrónicos de mi madre cambiandole la configuración y los perfiles de las paginas… ¡dejándole mensajes obscenos! ¡a mi mama! ¡en mi casa!:o
Hacia falta una solución, instalar algo mas... pensé yo, empecé a mirar los firewalls y al final me decliné por el complemento natural del Norton antivirus: el Norton Internet Security.
Lo instalé, y configuré sin ningún problema, únicamente me da fallo al intentar cerrar el messenger ya q no me deja por q me dice q otros programas lo están usando(¿alguna solución?)
Desde entonces todo bien va bien, uso el Norton Internet Security junto al Norton Antivirus 2004 en un AMD XP 2600, y de momento no me puedo quejar de nada.
También hay que decir que en mi antiguo Pentium III, con el mismo antivirus, el rendimiento del PC se veía afectado.
Quizás hay otros antivirus que consuman menos recursos que el Norton, pero si tienes un buen equipo, no tendrás ningún problema.:)
Bueno, esa es toda la vida vírica de mi PC.
Salu2 a todos.
-
yo uso el bitdefender que es firewall y antivirus.
Salu2
-
Pc-Cillin, rapido y lo captura todo
Saludos
-
Pues hace un buen tiempo tenia el Norton, pero deje de usarlo aunque me funcionaba bien para probar otros.Me quede en la version 2003 ya que la 2004 chupa demasiado y no me parece que sea todo lo configurable que deberia ser.
Ahora alterno entre AVG 7.0 y NOD32 2.0, ya veremos quien gana el pulso…de momento el AVG me encanta, no necesitas ni configurarlo vamos. -
en mi ordenata e instalado el norton, el kasperski y no se si tb el panda, y bien, se craquean y van cojonudos pero me llegaban los problemas al cabo de dos o tres meses pidiendome las claves, que no las tenia, por supuesto, asi que decidi instalarme un antivirus gratuito, se llama AVAST, y va bastante bien. me imagino que no sera el mejor, pero no tengo que estar preocupado por craquearlo, este se actualiza automaticamente y lleva algunas opciones de configuracion que, a mi juicio, lo hacen un antivirus eficiente. si ademas se instala un firewire tipo agimtum outpost firewall y un par de limpiadores del registro tipo ashampoo winoptimizer y regcleaner, os puedo garantizar el perfecto mantenimiento de vuestro computador
-
Mcfee Security Center por ahora de lujo, acabe hasta los webos del Norton Internet Security por la cantidad de recursos que consumia.
Ahhh y como no el AD-Aware Pro de vez en cuando (sólo para los spysoftware)
Eso si me han hablado muy bien del NOD
-
el Kaspersky es acusado de tener un modulo residente muy muy lento y que consume gran parte de los recursos disponibles.
Pues hasta ahora yo pensaba todo lo contrario, que es uno de los que menos consume.
Llevo con el AVP más de un año y ni un problema, no noto que consuma NADA de recursos, y no deja pasar nada de nada
(Actualmente tengo el Kaspersky 4,5) -
Prueba a usar otro antivirus de residente y veras la diferencia con el Karpersky (a no ser ke tengas una makina ke vaya muy sobrada)
Yo uso de residente el NOD32 y el scanner de Karspersky. El NOD32 no se kome nada de rekursos y no deja pasar kasi nada, y lo poko ke pasa lo arreglo kon el scanner de Karspersky.
Tambien keda apuntar ke si el pc lo usara solo yo es probable ke ni usara antivirus pero dado ke lo usa gente menos "paranoik" pues resultan necesarios (algo asi komo 10 virus al mail de segun kien al dia… ¬¬)
-
yo llevo bastante tiempo usando el avg en su version gratuita y va de lujo, ahora solo por probar tengo instalado el kaspersky 5.0.149 ¿cual creeis vosotros que es mejor antivirus?
-
Norton AV 2002. Ni me planteo cambiar a una versión más reciente; lo renuevo cada año y listo.
-
Yo tengo el Norton 2003, pero vamos que con firewall y el sentido común que decíais por arriba yo creo que está de adorno.
Nunca he tenido problemas con virus en mi ordenador y tampoco recuerdo que el norton me haya salvado nunca: siempre que el norton me ha dicho que un correo llevaba virus, era bastante evidente y jamás lo hubiera abierto.
Voto por el sentido común :sisi:
Saludos.
