• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Es hora de migrar al BOINC! (version "oficial") y traspaso de cuentas ya hecho.

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    16
    75
    10.2k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • MoebiusM
      Moebius
      Última edición por

      Menuda "patata" de apaño han hecho esta gente … ya podian habernos pasado cuando la aplicación funcionara no tal y como está ahora :vayatela: :vayatela:...

      para la colección de mensajes ahi va el que me está dando hoy:

      SETI@home - 2004-07-01 10:24:46 - Message from server: Can't update code signing key. Please report this to the project administrators.

      en fin … :dormido:

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • NamigaN
        Namiga Veteranos HL
        Última edición por

        al menos, vosotros podeis bajaros unidades ….
        yo llevo más de 30 horas intentando bajarme la primera 😞

        no entiendo ....
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:22 - Requesting 690929 seconds of work
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:23 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:42 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:42 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 86 sec
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:42 - No work from project
        SETI@home - 2004-07-01 16:39:42 - Deferring communication with project for 10 minutes and 0 seconds

        sigamos esperando …

        Siempre Aprendiendo
        www.namiga.es
        hlbm signature

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • krampakK
          krampak Global Moderator
          Última edición por

          Yo hace 3 dias que no bajo ninguna :rolleyes: Voy a hechar un vistazo al foro a ver qué pasa…

          Vaya... acabo de volverlo loco :susto:

          SETI@home - 2004-07-01 17:39:33 - Approximate throughput 2905.756098 bytes/sec
          –- - 2004-07-01 17:39:29 - Cache low-water mark hit; requesting more work
          SETI@home - 2004-07-01 12:16:43 - Deferring communication with project for 1 hours, 1 minutes, and 8 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 16:59:02 - Deferring communication with project for 1 hours, 42 minutes, and 37 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:25 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:32:24 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:44:44 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:59 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:46 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:16:43 - Deferring communication with project for 1 minutes and 8 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:22:07 - Deferring communication with project for 10 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:33:40 - Deferring communication with project for 10 minutes and 0 seconds
          seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:46:02 - Deferring communication with project for 10 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:46:18 - Deferring communication with project for 10 minutes and 0 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 14:46:34 - Deferring communication with project for 12 minutes and 12 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 15:59:02 - Deferring communication with project for 2 hours, 42 minutes, and 37 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:56:23 - Deferring communication with project for 2 minutes and 33 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 13:18:13 - Deferring communication with project for 2 minutes and 46 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 14:59:02 - Deferring communication with project for 3 hours, 42 minutes, and 37 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:33 - Deferring communication with project for 36 minutes and 46 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 10:24:24 - Deferring communication with project for 56 minutes and 4 seconds
          SETI@home - 2004-07-01 11:56:41 - Deferring communication with project for 9 minutes and 27 seconds
          --- - 2004-07-01 13:45:45 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:46:01 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:20:33 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 17:39:14 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:56:03 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:32:43 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:17:52 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:22:29 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:21:00 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 10:23:57 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:44:30 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 12:06:09 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 12:16:28 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 13:58:57 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:33:25 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 14:09:15 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:21:47 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:32:08 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 14:46:20 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 14:58:47 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 11:43:41 - Fewer active results than CPUs; requesting more work
          --- - 2004-07-01 10:23:56 - General prefs: from SETI@home (last modified 2004-06-24 23:36:19)
          --- - 2004-07-01 10:23:56 - General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
          SETI@home - 2004-07-01 10:23:56 - Host ID is 34079
          SETI@home - 2004-07-01 14:46:34 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 12:16:43 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 11:43:54 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 11:32:24 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:59 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 13:18:13 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 14:59:02 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:46 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:33 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 13:56:23 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 11:56:41 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 10:24:24 - Message from server: No work available
          SETI@home - 2004-07-01 11:46:18 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 146 sec
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:44 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 16 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:59:14 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 170 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:25 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 185 sec
          SETI@home - 2004-07-01 12:06:27 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 591 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:46:02 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 79 sec
          SETI@home - 2004-07-01 11:22:07 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 83 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:22:42 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 86 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:34:29 - Message from server: Not sending work - last RPC too recent: 92 sec
          SETI@home - 2004-07-01 13:56:23 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:22:42 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:44 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:59:14 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 14:59:02 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:33 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:59 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:44:44 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:34:29 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 14:46:34 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:25 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:32:24 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:33:40 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:22:07 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 12:16:43 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:56:41 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:46:18 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 12:06:27 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:43:54 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:46 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 10:24:24 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 13:18:13 - No work from project
          SETI@home - 2004-07-01 10:23:56 - Project prefs: no separate prefs for home; using your defaults
          SETI@home - 2004-07-01 10:24:24 - Project prefs: no separate prefs for home; using your defaults
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:33 - Requesting 341289 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 11:21:47 - Requesting 341289 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 11:33:25 - Requesting 341290 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:17:52 - Requesting 341300 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:00 - Requesting 341301 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:22:29 - Requesting 341301 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:43 - Requesting 341302 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:44:30 - Requesting 341303 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:45:45 - Requesting 341303 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:58:57 - Requesting 341304 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:56:03 - Requesting 341304 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:15 - Requesting 341306 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 14:46:20 - Requesting 341309 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 14:58:47 - Requesting 341310 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:14 - Requesting 341326 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 10:23:57 - Requesting 345600 seconds of work
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:59 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:22:07 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 12:16:43 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:32:24 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:33 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 14:46:34 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 10:24:24 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:29 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:25 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:44 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:46 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 14:59:02 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:22:42 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:18:13 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:43:54 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:59:14 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 12:06:27 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:44:44 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:56:41 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:46:18 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:33:40 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:46:02 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 13:34:29 - Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi succeeded
          SETI@home - 2004-07-01 11:56:19 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:56:03 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:20:33 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:45:45 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:21:00 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:46:01 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:22:29 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:32:08 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:58:57 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 12:16:28 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:33:25 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 14:09:15 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:34:00 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:44:30 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 14:58:47 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:17:52 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 13:32:43 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:21:47 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 11:43:41 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 12:06:09 - Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:30 - Started download of better_banner.jpg
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:30 - Started download of setiathome_3.08_windows_intelx86.exe
          SETI@home - 2004-07-01 17:39:33 - Started download of setiathome_3.08_windows_intelx86.pdb
          –- - 2004-07-01 10:23:56 - Starting BOINC client version 3.19 for windows_intelx86
          SETI@home - 2004-07-01 17:40:33 - Finished download of setiathome_3.08_windows_intelx86.exe
          SETI@home - 2004-07-01 17:40:33 - Approximate throughput 11634.955616 bytes/sec
          SETI@home - 2004-07-01 17:40:33 - Started download of 11ja04aa.1511.13201.1034646.211
          SETI@home - 2004-07-01 17:42:09 - Finished download of 11ja04aa.1511.13201.1034646.211
          SETI@home - 2004-07-01 17:42:09 - Approximate throughput 3900.365303 bytes/sec

          Todo esto en 2 segundos xDxD Ha sido despues de meter File -> Run Always y Projects -> Update (retry now)
          Ahora se ha bajado otra unidad… ya tengo 2 xDxD

          Mi Configuración
          hlbm signature

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • ?
            ???
            Última edición por

            En Boinc , a mi me pasa lo mismo deferring etc etc.,.
            pero siin embargo me ppillo un seti1 del de toda la vida y sin problemas.
            ¿No podrían haber dedicado todos los servidores a boinc y dejar sólo boinc y acabar con seti1?
            hace ya más de un año que empezaron a probar,configurar-trastear ya con el nuevo boinc ¿no pensáis que han tenido tiempo y,que teniendo la experiencia obtenida desde el año 98 o99 cuando empezó el seti1 podrían haber empezado con más "gracia" y "soltura" el bOINC?

            Sí, recuerdo que en seti1 había también sus problemas,y que incluso nos orientaban sobre el "horario" más adecuado para enviar las W.U,pero,es que esto del BOINC,creo que es un poco :rabieta: Cabreante.

            eN FIN SEGURÉ HACIENDO DEL SETI1,AUNQUE SIN GANAS,SABIENDO QUE SE VA ACABAR Y QUE ME VAN A PONER A 0.:vayatela:

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ?
              ???
              Última edición por

              P.D.Todo sea por la ciencia!!!!!!:risitas: 😄 :risitas:
              Y por España!!!! que suba puestos antes de que se acabe el seti1: :risitas: :risitas:

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • ?
                ???
                Última edición por

                Perdonadme!!!:llorar: es que me tenía que desahogar con alguien :verguen:

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • FHARMAKOMF
                  FHARMAKOM
                  Última edición por

                  Yo con mi usuario XENON COMPUTER usava hasta hace semana y media el boinc, devido a todos los problemas, me e pasado al seti, pa no usar boinc el pc que lo use el seti xDDD

                  Ahora e resucitadotras denotar que me havian expulsado de la cumbre….me e enfadado y e puesto el ordenador a toda maquina, gracias a eso e recuperado algun puesto, pero un peligroso diablo llamado CHESPIR intenta parar mi dominio, no se si lograre pararle los pies antes de que adelante a XABIER, pero una cosa esta clara. Intentare llegar por todo los medios a las 7500 uniodades antes de que llegue agosto

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • krampakK
                    krampak Global Moderator
                    Última edición por

                    Bueno… a mi esto empezo a bajarme alguna unidad ayer y hoy se ha bajado 25 de golpe... a vosotros os va?

                    Parece que el unico a quien le rula bien esto es a Paladi xDxD

                    http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30318&sort_by=expavg_credit&offset=20

                    Es el unico que tiene créditos.. bueno io tambien (no veas cuantos.. 0'89 xD).

                    Los que estabais en el seti@home clasic no se si sabreis como funciona el tema de validacion de unidades y creditos…

                    Mi Configuración
                    hlbm signature

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • NamigaN
                      Namiga Veteranos HL
                      Última edición por

                      a mi me bajo 20 en casa, de las cuales ya he subido 4 … a ver mañana como va en el dual de curro 🙂

                      Siempre Aprendiendo
                      www.namiga.es
                      hlbm signature

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • TaleQT
                        TaleQ
                        Última edición por

                        Tranquilizaros que todo llegará.
                        El sistema de créditos aun no se sabe a ciencia cierta como irá. Lo que si queda claro, como exponen más arriba, es que los créditos que cada uno mande tienen que ser validados por otros dos usuarios. Esto por un lado es una putada, por que tendrán más posibilidades de pillar créditos los que más WUs manden, pero por otro es más seguro por que se validan las WUs.
                        La ordenación en la clasificación, ahora, no se realiza por el computo general de puntos en el tiempo, total de WUs procesadas, si no por el resultado medio–average-- en el momento de ver la tabla. Este resultado medio se obtiene mediante varios factores: cantidad de hd dedicado a BOINC, unidades procesadas pendientes de validar, donde se tiene instalado BOINC y un largo etc. Las WUs descargadas en un pc no pueden ser procesadas en otro por que cada WU tiene una clave cifrada MD5 que corresponde con la id del ordenador en cuestión. Como el servidor falla más que las escopetas de caña y el sistema de obtención de créditos es lento no he podido hacer algunas comprobaciones para ver si se pueden hacer "apaños" para solucionar los problemas que ahora tenemos todos con las unidades pendientes de procesar en un pc y el de al lao parao por falta de WU`s.
                        Mi opinión personal al respecto es que les ha venido algo grande la aceptación por parte de todos los usuarios al nuevo proyecto y no han dedicado los suficientes recursos para acometer semejante abalancha. Todo será esperar, pacientemente, a que coloquen esos recursos donde deben de estar y nos den nuestros ansiados paketes para que nuestra querida factura de la luz no piense que está de vacaciones.

                        P.D: Espero no haber repetido algo que había en otra parte del foro y que no he visto

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • krampakK
                          krampak Global Moderator
                          Última edición por

                          cantidad de hd dedicado a BOINC, unidades procesadas pendientes de validar, donde se tiene instalado BOINC y un largo etc.

                          Sabes toda la lista? 😛 me es de interés… Ayer estuvo casi todo el dia caido por matenimiento y no tenia ninguna unidad para procesar... hoy me he levantado y habian 25 bajadas. Parece que ya me han dado algun crédito mas.. 😛

                          La cosa andaria mas o menos asi ahora:

                          1. Paladi 422.80 30.46
                          2. krampak 186.37 17.86
                          3. Crsa - 10000 !! 41.43 2.08
                          4. xavib 28.24 1.33

                          Mi Configuración
                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • TaleQT
                            TaleQ
                            Última edición por

                            cantidad de hd dedicado a BOINC, unidades procesadas pendientes de validar, donde se tiene instalado BOINC y un largo etc.

                            el "dónde se tiene instalado BOINC" quiere decir: Home, Work, School. Que no quedaba muy claro puesto de la otra manera.
                            Pues buscaré dónde leí la lista. Lo que si me queda claro es que fué en español, con lo que reduce los sitios donde buscar. Luego te comento.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • JavieloJ
                              Javielo
                              Última edición por

                              Me acabo de pasar al Boinc. Todo ha sido muy rapido, el email lo he recibido de forma instantanea, y me ha bajado 3 unidades sobre la marcha…en fin, solo 3 🙂 Esperemos que haya tenido suerte y se bajen mas.

                              Menos mal ke ya estoy bien asentado en el Top 20 con mi P4@3.3 y mi XP-M@ 2.2 😉

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • PperezuP
                                Pperezu
                                Última edición por

                                Bueno chicos, acabo de unir mi dual al BOINC. Alcanzadas al fin las 10.000 unidades, y a punto de conseguir el tan ansiado TOP10. En los próximos días a ver si consigo unir al BOINC el resto de PCs que colaboraban con portAllplan, aunque alguno vete tu a saber donde anda…

                                Espero que esto se anime, y volvamos a pillar el ritmo de siempre.

                                AdrianA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • krampakK
                                  krampak Global Moderator
                                  Última edición por

                                  July 8, 2004
                                  Well since yesterday evening, PDT, we have handed out over 600,000 results to be worked on. Thats a six fold increase in overall system performance from our previous best. Now it looks as though we'll have a spotty workunit shortage again as we'll have to bring additional splitters online to keep up with demand. It is 8:50pm PDT and we have about 30,000 results in the queue, the rate we are passing them out is about 1,000 every 10 minutes. Currently the splitters churn out workunits at 4 per minute which creates 12 results per minute.

                                  Bueno creo que el tema validacion de unidades esta empezando a rular 😛

                                  1. krampak 1151.14 106.46

                                  2. Paladi 1042.74 82.03

                                  3. xavib 390.39 35.75

                                  4. Crsa - 10000 !!! 309.08 26.59

                                  5. Namiga 307.61 27.50

                                  6. Sustrai 152.01 13.33

                                  7. Javielo 35.59 1.58

                                  8. HaRmFuL 31.16 1.42

                                  9. Kérer 28.18 2.75

                                  Voy a buscar algunas estadisticas de esas tipo setiwork… porque va a ser que las de la pagina oficial no mejoran :rolleyes:

                                  Y como se nota que esto ya no es una Beta... antes ibamos normalmente siempre dentro del Top 13 y ahora...

                                  http://setiweb.ssl.berkeley.edu/top_teams.php

                                  1 OcUK - Overclockers UK 1987 (miembros) 36745.13 (recent average credit) 489057.07 (total credit!)

                                  Casi que hay bastanta peña mas xD Ah… si alguien se quiere entretener puede hacer la pagina para las stats el mismo...

                                  http://boinc.berkeley.edu/db_dump.php
                                  http://setiweb.ssl.berkeley.edu/stats/

                                  🙂

                                  Mi Configuración
                                  hlbm signature

                                  krampakK 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                  • PperezuP
                                    Pperezu
                                    Última edición por

                                    Parece claro que les va a costar organizar correctamente todo. Ya se sabe, los primeros días…

                                    Por ahora en el dual tengo unas pocas unidades para procesar, ha procesado dos y sin embargo sólo ha conseguido subir una... osea, que esto medio funciona. En el otro PC no ha bajado ninguna unidad, así que está aburridísimo. No se si sabrá soportarlo, después de casi 2 años siempre trabajando, estos ratos parados seguro le fatigan en exceso 😄

                                    En fin, que vamos a ver si esto empieza a rular como debería.

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • krampakK
                                      krampak Global Moderator
                                      Última edición por

                                      Yo acabo de subir 15 unidades y ha bajado 20 más.. quizas haya sido suerte 😛 A ver qué dia puedo añadir el p4@2'7 y el xp2600… y quizas convenza a un colega que le monté el pc la semana pasada para que lo meta en su A64 jijiji

                                      Mi Configuración
                                      hlbm signature

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • NamigaN
                                        Namiga Veteranos HL
                                        Última edición por

                                        pues que bien 🙂 ….

                                        acabo de actulizar y tengo 689 creditos 🙂 .... al fin parece que funciona...

                                        A ver que tal sigue esto ... y a darle caña 🙂

                                        Siempre Aprendiendo
                                        www.namiga.es
                                        hlbm signature

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • PperezuP
                                          Pperezu
                                          Última edición por

                                          Lo he conseguido. Después de un día entero sin bajar unidades en el XP1900, (tenía dos unidades que ponían "recibiendo" todo el rato, pero nunca bajaba la unidad. Así que esta mañana, decidí dar a la opción "reiniciar proyecto" y ha funcionado, borró las que tenía que nunca se bajaban y me ha bajado una, que está procesando de manera animosa…

                                          Así que mis dos ordenadores están trabajando ya. No se si poner a currar un poco al portatil, porque antes con el tema de poder mover las unidades de un ordenador a otro, el portatil a veces colaboraba un poco, y luego movía las unidades a cualquiera de los fijos (aunque estuvieran iniciadas funcionaba correctamente). Ahora, al no poder hacer esto me da palo empezar unidades y no acabarlas...

                                          Vamos a ver si se les ocurre alguna forma de importar/exportar correctamente las unidades, porque en mi caso tenía unos amigos con dos bartolos @2200Mhz que hacían unidades y luego yo las subía.

                                          Lo que si que he podido constatar, es que aunque el usuario se pase al BOINC, mientras haya ordenadores procesando unidades para el SETI antiguo, se siguen sumando. Osea, que se puede estar haciendo unidades en los dos lados a la vez. En mi caso, hay varios PCs a los que he perdido la pista, y por lo que se ve, siguen haciendo unidades, aunque sea poco a poco, con lo que terminaré siendo TOP10 en las estadísticas antiguas (si alguien no viene a todo trapo por detrás, claro).

                                          A ver si encontrais algún link que ordene los usuarios por resultados, porque por ahora es un rollo mirar las estadísticas...

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • krampakK
                                            krampak Global Moderator
                                            Última edición por

                                            Acabo de fijarme que los que se incorporan ahora salen al final de la lista… por el momento parece que no dejan acceso a las xml asi que nadie se va a currar una pagina de stats.. solo las hay con la version Beta... de momento la cosa estaria asi:

                                            1. krampak 1759.66 153.71
                                            2. Paladi 1154.15 83.87
                                            3. Namiga 907.34 81.17
                                            4. Crsa - 10000 !!! 864.76 76.22
                                            5. luck 817.40 66.46
                                            6. xavib 659.16 57.76
                                            7. FUGAR 524.82 86.51
                                            8. Kérer 249.16 23.27
                                            9. HaRmFuL 265.36 24.21
                                            10. R@veN 216.81 18.21
                                            11. Sustrai 207.38 17.19
                                            12. Javielo 190.59 15.92
                                            13. PortAllplan 140.20 12.27
                                            14. TaleQ 69.00 4.50

                                            Aunque en realidad se ordena por el recent average credit (quedaria igual excepto FUGAR que subiria a segunda posicion).

                                            Mi Configuración
                                            hlbm signature

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 2 / 4
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            7 usuarios activos (0 miembros e 7 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            ssaybb ha sido nuestro último fichaje.