• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Glxgears, benchmark para tarjetas gráficas en Linux - Resultados

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    28
    153
    42.8k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • YorusY
      Yorus Veteranos HL
      Última edición por

      Glxgears es un sencillo programa bajo Linux para comprobar de una manera un tanto limitada y sencilla nuestra tarjeta gráfica. Normalmente se utiliza para detectar posibles problemas y ver si está activada la aceleración 3D por hardware. Para usarlo no tenemos más que escribir 'glxgears' o 'glxgears -printfps' en la consola, usando una u otra opción en función de nuestra distribución Linux y la antigüedad de esta.

      He abierto esta rama para que cada uno vaya poniendo al menos sus primeros cinco resultados para ir comparando. Deberemos poner además tarjeta gráfica, micro, distro Linux y entorno gráfico. Si creéis que pueda ser interesante poner algo más lo podéis decir en esta misma rama. Luego, a modo del post de los ordenadores más potentes ejecutando el SuperPi. iré poniendo una lista con las mejores puntuaciones.

      Importante:

      • Usad la máxima profundidad de color que acepten vuestros drivers (24/32 bits de color).
      • La prueba se realizará con la ventana por defecto de glxgears (sin maximizar) y sin ninguna ventana encima de la que nos muestra los engranajes girando, ya que esto falsearía los resultados.

      Esta idea la sugirió PiPeLiNe en esta rama:

      http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=245781#post245781

      TOP 10 NVIDIA

      1.- Marcalj - Geforce 7900GTX - Athlon 64 X2 4800+ - 20601,59 FPS
      2.- AnonimoX - Geforce 7950 GT - PIV 3,4 HT so 478 AGP - 14217.506 FPS
      3.- AMPc - Geforce 6800GS - Athlon FX60 - 12685,156 FPS
      4.- hAyO - Geforce 6800GE - Core 2 Duo E6600 - 11658,36 FPS
      5.- Yorus - Geforce 9800GT - Athlon 64 X2 4850e - 11012,16 FPS
      6.- FASerrano - Geforce 7600GT - Core 2 Duo E4300 @ 3 Ghz - 10512,16 FPS
      7.- XaviJS - Geforce 6800GS/XT 350/1000 - Pentium 4 3Ghz @ 3,6 Ghz - 9943,58 FPS
      8.- Nacho (Javi) - Geforce 6600GT - Athlon 64 3400+ - 7915,80 FPS
      9.- Asercamoyero - Geforce 7600GT - 7532,57 FPS
      10.- Yorus - Geforce 7600GS - Athlon 64 3700+ - 7295,98 FPS

      TOP 10 ATI

      1.- AnonimoX - Radeon HD 3850 - PIV 3,4 HT EE so 478 AGP - 12961.29 FPS
      2.- FASerrano - Radeon 9800 Pro - Athlon XP 3000+ @ 2167 Mhz - 7222,50 FPS
      3.- NiTTaKu - Radeon HD2600XT - Athlon 64 3200+ - 6793,91 FPS
      4.- Specter - Radeon 9700 Pro - Athlon XP 2800+ @ 3200+ - 6313,02 FPS
      5.- FASerrano - Radeon 9800 Pro - Athlon 64 3000+ @ 1,8 Ghz - 5669,42 FPS
      6.- Vallekano - Radeon 9600 Pro - Athlon XP 2500+ - 2942,10 FPS
      7.- Whoololon - Radeon 9800 Pro - Athlon 64 3200+ - 2481,53 FPS
      8.- Tilt - Radeon 9600 - 2468,11 FPS
      9.- Elfo - Radeon X1400 Mobility - Core 2 Duo 2Ghz - 2328,19 FPS
      10.- Yorus - Radeon 8500LE - Athlon XP 1800+ - 2099,80 FPS
      10.- ^Mithril^ - Radeon 9700 Nobility - 1981,75 FPS

      Nota: Solo se pondrán mas de un resultado por forero si hay cambio de hardware (micro o tarjeta). Entre todos los resultados de un forero con el mismo hardware se elegirá el que haya conseguido una tasa más alta de FPS (resultante de una media entre cuatro resultados) independientemente de si se ha realizado algún tipo de overclocking o no.

      Empiezo con el mío:

      Máquina: Athlon XP 1800+ y Radeon 8500LE 64MB.

      Sistema: Mandrake 10.0 y KDE 3.2.
      Resultado:

      [yorus@phoenix yorus]$ glxgears

      8617 frames in 5.0 seconds = 1723.400 FPS
      10667 frames in 5.0 seconds = 2133.400 FPS
      10661 frames in 5.0 seconds = 2132.200 FPS
      10660 frames in 5.0 seconds = 2132.000 FPS
      10656 frames in 5.0 seconds = 2131.200 FPS
      10610 frames in 5.0 seconds = 2122.000 FPS

      Salu2!

      Mi centro de operaciones
      Mi blog en HL

      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • meninas92M
        meninas92
        Última edición por

        duron 700
        bash-2.05b$ glxgears
        3572 frames in 5.0 seconds = 714.400 FPS
        4295 frames in 5.0 seconds = 859.000 FPS
        4304 frames in 5.0 seconds = 860.800 FPS
        3712 frames in 5.0 seconds = 742.400 FPS
        3989 frames in 5.0 seconds = 797.800 FPS
        4128 frames in 5.0 seconds = 825.600 FPS
        4293 frames in 5.0 seconds = 858.600 FPS
        4120 frames in 5.0 seconds = 824.000 FPS
        4205 frames in 6.0 seconds = 700.833 FPS

        bash-2.05b$ free -m
        total used free shared buffers cached
        Mem: 1137 1122 14 0 77 867
        -/+ buffers/cache: 177 959
        Swap: 392 0 392
        1137 mb de ram

        …..

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • ElfoE
          Elfo
          Última edición por

          Yo me hice unas comparativas con diferentes versiones del driver de Nvidia que paso a copiar y pegar jeje 😛

          –--------

          Linux 2.4.25, NVIDIA Drivers v1.0-5336, w/o OC,

          GL_RENDERER = GeForce4 MX 440/AGP/SSE2
          GL_VERSION = 1.4.1 NVIDIA 53.36
          GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
          8658 frames in 5.0 seconds = 1731.600 FPS
          10192 frames in 5.0 seconds = 2038.400 FPS
          10132 frames in 5.0 seconds = 2026.400 FPS
          10202 frames in 5.0 seconds = 2040.400 FPS
          10231 frames in 5.0 seconds = 2046.200 FPS
          10197 frames in 5.0 seconds = 2039.400 FPS
          10216 frames in 5.0 seconds = 2043.200 FPS
          10228 frames in 5.0 seconds = 2045.600 FPS
          10211 frames in 5.0 seconds = 2042.200 FPS
          10199 frames in 5.0 seconds = 2039.800 FPS

          Linux 2.4.25, NVIDIA Drivers v1.0-4996, w/o OC,

          GL_RENDERER = GeForce4 MX 440/AGP/SSE2
          GL_VERSION = 1.4.0 NVIDIA 44.96
          GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
          10353 frames in 5.0 seconds = 2070.600 FPS
          11330 frames in 5.0 seconds = 2266.000 FPS
          11286 frames in 5.0 seconds = 2257.200 FPS
          11328 frames in 5.0 seconds = 2265.600 FPS
          11331 frames in 5.0 seconds = 2266.200 FPS
          11330 frames in 5.0 seconds = 2266.000 FPS
          11331 frames in 5.0 seconds = 2266.200 FPS
          11332 frames in 5.0 seconds = 2266.400 FPS
          11331 frames in 5.0 seconds = 2266.200 FPS
          11326 frames in 5.0 seconds = 2265.200 FPS

          Linux 2.4.25, NVIDIA Drivers v1.0-4363, w/o OC,

          GL_RENDERER = GeForce4 MX 440/AGP/SSE2
          GL_VERSION = 1.4.0 NVIDIA 43.63
          GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
          10321 frames in 5.0 seconds = 2064.200 FPS
          11573 frames in 5.0 seconds = 2314.600 FPS
          11575 frames in 5.0 seconds = 2315.000 FPS
          11573 frames in 5.0 seconds = 2314.600 FPS
          11575 frames in 5.0 seconds = 2315.000 FPS
          11573 frames in 5.0 seconds = 2314.600 FPS
          11574 frames in 5.0 seconds = 2314.800 FPS
          11576 frames in 5.0 seconds = 2315.200 FPS
          11575 frames in 5.0 seconds = 2315.000 FPS
          11573 frames in 5.0 seconds = 2314.600 FPS

          Cuanto menos... curioso... jeje... Los drivers cuanto más nuevos peor iban, supongo que sería porque se optimizarían para las nuevas tarjetas... Ah, mi máquina es un P4 2'4, 1GB de RAM DDR400 y la GF4MX 440 64mb esta charra :risitas: Este test lo hice hace algo de tiempo y creia que no lo iba a volver a mirar, pero bueno, le he sacado su uso 🙂 Ahora lo he probado otra vez y saco más o menos la misma puntuación... Tendré que probar con un kernel 2.6 un poco de OC y unos drivers guapos 😉 Saludetes!!

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • NachoN
            Nacho
            Última edición por

            Ahi van los mios:
            javi@azul javi $ glxgears
            19718 frames in 5.0 seconds = 3943.600 FPS
            20203 frames in 5.0 seconds = 4040.600 FPS
            20215 frames in 5.0 seconds = 4043.000 FPS
            20188 frames in 5.0 seconds = 4037.600 FPS
            20215 frames in 5.0 seconds = 4043.000 FPS
            20214 frames in 5.0 seconds = 4042.800 FPS
            X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

            KERNEL
            javi@azul javi $ uname -r -p -o
            2.6.7-gentoo-r8 AMD Athlon™ XP 2400+ GNU/Linux

            OPCIONES DEL DRIVER
            javi@azul javi $ cat /proc/driver/nvidia/agp/*
            Fast Writes: Supported
            SBA: Supported
            AGP Rates: 8x 4x
            Host Bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?)
            Status: Enabled
            Driver: NVIDIA
            AGP Rate: 8x
            Fast Writes: Enabled
            SBA: Enabled

            Uso Gentoo Linux y KDE. Mi tarjeta es una Nvidia GF4 4800SE de 64MB. La version de driver de nvidia que uso es la ultima hasta la fecha: 1.0.6106

            Saludozzzzzzz

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • YorusY
              Yorus Veteranos HL
              Última edición por

              Chicos, me vais a tener que perdonar un pequeño fallo. Mi Radeon 8500LE no llega a los 6000 FPS ni de coña. No se como hice las pruebas la primera vez, pero por todo lo que he estado probando hasta ahora solo se me ocurre que en el momento de hacerlas debí de ocultar la ventana que muestra los engranajes girando. No me cuadraba a mi la diferencia con la GF4 4800SE de Nacho. Hasta la GF4 MX 440 de Elfo me gana, aunque puede que sea por el micro esa escasa diferencia.

              Salu2!.

              Mi centro de operaciones
              Mi blog en HL

              hlbm signature

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • marcaljM
                marcalj
                Última edición por

                Ahi va mi comparativa:

                Yo tengo doble monitor conectado, heh echo la prueba utilizando uno i luego con los dos monitores, i la mejor puntuacion ha sido con los dos monitores a la vez xD raro, eh? jeje

                marcalj@amdxp marcalj $ glxgears
                19607 frames in 5.0 seconds = 3921.400 FPS
                19750 frames in 5.0 seconds = 3950.000 FPS
                19753 frames in 5.0 seconds = 3950.600 FPS
                19750 frames in 5.0 seconds = 3950.000 FPS
                19748 frames in 5.0 seconds = 3949.600 FPS

                Grafica overclocking 250@310 i 550@710

                marcalj@amdxp marcalj $ glxgears
                25341 frames in 5.0 seconds = 5068.200 FPS
                25939 frames in 5.0 seconds = 5187.800 FPS
                25936 frames in 5.0 seconds = 5187.200 FPS
                25935 frames in 5.0 seconds = 5187.000 FPS
                25922 frames in 5.0 seconds = 5184.400 FPS

                Kernel 2.6.7-gentoo-r8
                AMD XP2400+@ 2105 MHz reales

                OPCIONES DEL DRIVER
                marcalj@amdxp marcalj $ cat /proc/driver/nvidia/agp/*
                Fast Writes: Supported
                SBA: Supported
                AGP Rates: 4x 2x 1x
                Registers: 0x1f000217:0x1f000104
                Host Bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?)
                Fast Writes: Supported
                SBA: Supported
                AGP Rates: 4x 2x 1x
                Registers: 0x1f000217:0x00000104
                Status: Enabled
                Driver: AGPGART
                AGP Rate: 4x
                Fast Writes: Disabled
                SBA: Disabled

                Al igual que Nacho (Stolz) uso Gentoo Linux y KDE 3.2.2.

                VGA: nVIDIA GeForce4 Ti4200 128mb DDR de 3,3ns.
                Drivers: 1.0.6106

                Truco:

                marcalj@amdxp marcalj $ glxgears
                45388 frames in 5.0 seconds = 9077.600 FPS
                76829 frames in 5.0 seconds = 15365.800 FPS
                78877 frames in 5.0 seconds = 15775.400 FPS
                80073 frames in 5.0 seconds = 16014.600 FPS
                80113 frames in 5.0 seconds = 16022.600 FPS
                80127 frames in 5.0 seconds = 16025.400 FPS

                Tapar la ventanita con las ruedecillas con un programa para escribir o algo i ya vereis como sube xD

                Salu2!

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • ErmanzanE
                  Ermanzan
                  Última edición por

                  Pos ahi voy yo 😉

                  Athlon 2000+, GeForce4 Ti 4600 todo de serie, sin oc xD
                  [ermanzan@botijo ermanzan]$ uname -a
                  Linux botijo 2.6.7 #1 Sat Jul 10 14:39:48 CEST 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux

                  [ermanzan@botijo ermanzan]$ glxgears
                  34892 frames in 5.0 seconds = 6978.400 FPS
                  35116 frames in 5.0 seconds = 7023.200 FPS
                  36038 frames in 5.0 seconds = 7207.600 FPS
                  36289 frames in 5.0 seconds = 7257.800 FPS
                  36267 frames in 5.0 seconds = 7253.400 FPS
                  36288 frames in 5.0 seconds = 7257.600 FPS
                  36290 frames in 5.0 seconds = 7258.000 FPS
                  36272 frames in 5.0 seconds = 7254.400 FPS
                  36289 frames in 5.0 seconds = 7257.800 FPS
                  36258 frames in 5.0 seconds = 7251.600 FPS
                  36236 frames in 5.0 seconds = 7247.200 FPS
                  36288 frames in 5.0 seconds = 7257.600 FPS
                  36291 frames in 5.0 seconds = 7258.200 FPS

                  [ermanzan@botijo ermanzan]$ cat /proc/driver/nvidia/agp/*
                  Fast Writes: Supported
                  SBA: Supported
                  AGP Rates: 4x 2x 1x
                  Registers: 0x1f000217:0x1f000104
                  Host Bridge: PCI device 1106:3099
                  Fast Writes: Supported
                  SBA: Supported
                  AGP Rates: 4x 2x 1x
                  Registers: 0x1f000217:0x00000104
                  Status: Enabled
                  Driver: AGPGART
                  AGP Rate: 4x
                  Fast Writes: Disabled
                  SBA: Disabled

                  Fedora Core 2 y Gnome 2.6

                  Drivers 6106

                  Un saludo 😄

                  PD: Joer como jala cuando tapas las ruedecillas xD

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • ElfoE
                    Elfo
                    Última edición por

                    Eso de tapar la ventana no vale listillos 😄

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • YorusY
                      Yorus Veteranos HL
                      Última edición por

                      Supongo que ninguno a puesto los resultados con las ruedecillas tapadas, ¿no? ;).

                      Salu2!

                      Mi centro de operaciones
                      Mi blog en HL

                      hlbm signature

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • meninas92M
                        meninas92
                        Última edición por

                        juer me parece que voy a tener que empezar a pensar en una geforce 6 con sli pq my targeta empieza a dar pena esto de tener una maquina con 5 años y sacarle provecho es dificil un dia de estos cambiare

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • YorusY
                          Yorus Veteranos HL
                          Última edición por

                          Visto lo visto está claro que los drivers de nVidia están más currados que los de ATI. Menos mal que quitando alguna vez el Tux Racer y el Gltron no suelo juegar a juegos Linux con aceleración, aunque todo se andará. Por cierto, ¿algún linuxero más con ATI?.

                          Salu2!

                          Mi centro de operaciones
                          Mi blog en HL

                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • ErmanzanE
                            Ermanzan
                            Última edición por

                            Es una pena que la gente del foro que tiene ATI´s de ultima generacion no tenga Linux instalado o no hagan en bench, ya que seria interesante saber como van las graficas de este fabricante bajo este sistema operativo.

                            Siempre he oido que las nvidia bajo openGL iban muy bien ;).

                            Un saludo 😄

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • marcaljM
                              marcalj
                              Última edición por

                              Ermanzan, tu puntuacion?…. es creible? Como es que te da tanto con una 4600, de serie tendria que darte 4200 como mucho... i overclockeandola no llegas ni loco...

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • krampakK
                                krampak Global Moderator
                                Última edición por

                                Con tu truco xD

                                Mi Configuración
                                hlbm signature

                                MithrilM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • MithrilM
                                  Mithril @krampak
                                  Última edición por

                                  hi van los mios con una Ati 9700 Mobility en una debian con kernel 2.6.6 y KDE 3.2:

                                  INTERDICTOR:~# glxgears
                                  8961 frames in 5.0 seconds = 1792.200 FPS
                                  9911 frames in 5.0 seconds = 1982.200 FPS
                                  9910 frames in 5.0 seconds = 1982.000 FPS
                                  9907 frames in 5.0 seconds = 1981.400 FPS
                                  9907 frames in 5.0 seconds = 1981.400 FPS

                                  La verdad es que podrian currarse un poco mas los driver la gente de ATI, pero al menos puedo jugar

                                  ErmanzanE YorusY 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                  • ErmanzanE
                                    Ermanzan @Mithril
                                    Última edición por

                                    Ermanzan, tu puntuacion?…. es creible?

                                    Te puedo asegurar que si, tambien me extrañó a mi al principio, pero realice el bench varias veces y daba siempre lo mismo.

                                    A favor tengo que decir que lo tenia recien instaladito con la ultima version de los drivers de nvidia.

                                    Con tu truco

                                    con el truco me marcaba si mal no recuerdo unos 17000 😮

                                    Un saludo 😄

                                    PD: Jeje, es que tengo el botijo en forma ein???xD

                                    ErmanzanE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • ErmanzanE
                                      Ermanzan @Ermanzan
                                      Última edición por

                                      Por cierto, tendra algo que ver el escritorio en el que se ejecuta??, es que veo que bastantes utilizan KDE y yo en este caso en concreto use gnome 2.6 😕

                                      Un saludo 😄

                                      YorusY 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • YorusY
                                        Yorus Veteranos HL @Ermanzan
                                        Última edición por

                                        @Ermanzan:

                                        Por cierto, tendra algo que ver el escritorio en el que se ejecuta??, es que veo que bastantes utilizan KDE y yo en este caso en concreto use gnome 2.6 😕

                                        Un saludo 😄

                                        Quizás tengan mas que ver los servicios que tengas corriendo. Acabo de hacer la prueba con FluxBox y solo gano 10 FPS.

                                        Salu2!.

                                        Mi centro de operaciones
                                        Mi blog en HL

                                        hlbm signature

                                        ErmanzanE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • ErmanzanE
                                          Ermanzan @Yorus
                                          Última edición por

                                          Bueno, pues como hasta yo dudaba de los valores que me habia dado en cuanto he llegado a casa lohe comprobado.

                                          [ermanzan@botijo ermanzan]$ glxgears
                                          35900 frames in 5.0 seconds = 7180.000 FPS
                                          35838 frames in 5.0 seconds = 7167.600 FPS
                                          35852 frames in 5.0 seconds = 7170.400 FPS
                                          35852 frames in 5.0 seconds = 7170.400 FPS
                                          35827 frames in 5.0 seconds = 7165.400 FPS
                                          35842 frames in 5.0 seconds = 7168.400 FPS
                                          35845 frames in 5.0 seconds = 7169.000 FPS
                                          35847 frames in 5.0 seconds = 7169.400 FPS
                                          35833 frames in 5.0 seconds = 7166.600 FPS
                                          35852 frames in 5.0 seconds = 7170.400 FPS
                                          35849 frames in 5.0 seconds = 7169.800 FPS
                                          35803 frames in 5.0 seconds = 7160.600 FPS

                                          Eso es lo que me da ahora mismo, y esto con la trampichuela de tapar las ruedas:

                                          [ermanzan@botijo ermanzan]$ glxgears
                                          42194 frames in 5.0 seconds = 8438.800 FPS
                                          63053 frames in 5.0 seconds = 12610.600 FPS
                                          63622 frames in 5.0 seconds = 12724.400 FPS
                                          63433 frames in 5.0 seconds = 12686.600 FPS
                                          63067 frames in 5.0 seconds = 12613.400 FPS
                                          63573 frames in 5.0 seconds = 12714.600 FPS
                                          63359 frames in 5.0 seconds = 12671.800 FPS
                                          63195 frames in 5.0 seconds = 12639.000 FPS
                                          63434 frames in 5.0 seconds = 12686.800 FPS
                                          63146 frames in 5.0 seconds = 12629.200 FPS

                                          He estado mirando el fichero xorg.conf y a ver si va a ser porque yo uso una profundidad de color de 16 bits en vez de 32??? 😕 ; voy a ver si puedo probarlo, porque desconozco si la resolucion a la que se ejecuta afecta al rendimiento.

                                          En mi caso 1280x1024x16.

                                          Un saludo 😄

                                          ErmanzanE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • ErmanzanE
                                            Ermanzan @Ermanzan
                                            Última edición por

                                            Ya lo encontre xD

                                            [ermanzan@botijo ermanzan]$ glxgears
                                            23199 frames in 5.0 seconds = 4639.800 FPS
                                            23929 frames in 5.0 seconds = 4785.800 FPS
                                            23933 frames in 5.0 seconds = 4786.600 FPS
                                            23931 frames in 5.0 seconds = 4786.200 FPS
                                            23940 frames in 5.0 seconds = 4788.000 FPS
                                            23055 frames in 5.0 seconds = 4611.000 FPS
                                            22326 frames in 5.0 seconds = 4465.200 FPS
                                            23163 frames in 5.0 seconds = 4632.600 FPS
                                            23208 frames in 5.0 seconds = 4641.600 FPS
                                            23208 frames in 5.0 seconds = 4641.600 FPS
                                            23204 frames in 5.0 seconds = 4640.800 FPS
                                            23153 frames in 5.0 seconds = 4630.600 FPS

                                            El tema esta en la profundidad de color, a mas profundidad mas lentito, yo lo tengo a 16bits, que es como trabajo normalmente y por eso me daba esos valores; lo he cambiado a 24 (32 no lo soporta) y como bien decia Marcalj no llego a los 5000; aunque…..

                                            de serie tendria que darte 4200 como mucho

                                            Pues lo supero xD.

                                            Pues nada, Yorus, mira a ver si prefieres que se especifique la profundidad y unificar todos los datos o no; yo ya he dejado puesto lo que rinde la ti4600 a 16 y 24 bits 😉

                                            Un saludo 😄

                                            YorusY 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 6
                                            • 7
                                            • 8
                                            • 1 / 8
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            sridharpat ha sido nuestro último fichaje.