• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Duda sobre disco duro Western Digital…

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Hardware
    7
    20
    2.5k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • HurkyH
      Hurky
      Última edición por

      Hola, quiero comprarme un disco duro nuevo para complementar con el actual de 80Gb,es un WD800JB el cual me esta funcionando bastante bien.
      Quería ir directamente a por el WD2000JB porque estaba convencido de que estos discos tienen un rendimiento bueno y son duraderos, pero ha coincidido que los de xbitlabs sacaron su comparativa de discos y en esa comparativa los discos de WD quedan bastante mal y me costó creerlo, he buscado mas reviews y lo normal es ver a WD por delante de los otros lo que me hace dudar de esa review. Os ruego le echeis unas ojeadas a las tablas y aver que os parece, asi como si teneis ese disco (WD2000JB) y hayais hecho pruebas podais dar datos…
      Yo en un principio quiero comprar ese pero si realmente es cierto que los maxtor o seagate son mucho mas arpidos me lo tendré que pensar...

      Xbit - Mega Roundup 4 ..a partir de la pagina 8 empieza lo interesante..
      Xbit - 8MB Roundup ..este es mas antiguo pero los datos cambian..
      StorageReview ..y en este queda muy bien..

      Un saludo.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • FassouF
        Fassou MODERADOR
        Última edición por

        Una comparativa un tanto pro Maxtor :sisi:

        Te puedo decir que tuve un WD800JB con el que estaba encantado, aparte de por ser el HD IDE más rápido en su momento, porque la marca te permite venderlo a un precio razonable, cosa que con otras marcas más vulgares :nono:

        Ahora tengo un WD2000JB, y sigo encantado con WD, aunque el gusanillo del SATA ya empieza a picar y la previsión de nuevas placas con SATA-2 como algunas nForce4, también ;D

        Cuando yo lo compré, superaba al tuyo por poco aunque anunciaban que el de 250Gb era ligeramente más rápido que este, pero sólo en algunos test concretos

        Como test, en el Sandra 2005 le dan 36Mb/s de transferencia y los U160 de referencia sólo 39Mb/s para que te hagas una idea

        Pantallazo del Sandra 2005

        Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
        Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
        AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

        hlbm signature

        Sheu_ronS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • Sheu_ronS
          Sheu_ron @Fassou
          Última edición por

          @Fassou:

          Como test, en el Sandra 2005 le dan 36Mb/s de transferencia y los U160 de referencia sólo 39Mb/s para que te hagas una idea

          Pantallazo del Sandra 2005

          y se te olvida lo más importante, que el U160 gira a 15.000 rpm, mientras que los Western "solo" lo hacen a 7.200 rpm.
          😮 😮 😮 😮
          Y aún así, le supera solo por 3 míseros MB/s.

          Un western a esa velocidad de giro (15.000 rpm) debe ser flipante. Casi podría competir en velocidad con la mismisima memoria RAM (jejeje me he pasao :p)

          PD: El que escribe esto es otro usuario de Western desde hace un año. (contento, por supuesto) 🙂

          HurkyH 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • HurkyH
            Hurky @Sheu_ron
            Última edición por

            Pues yo con mi WD800JB saco 42MB/s en la particion grande la cual esta mazo fragmentada.. Y en el HDTach saco estas velocidades:

            HD Tach 2.61
            HD Tach 2.70

            Yo creo que son buenos datos, y el WD2000JB debe ir mas rápido que el mio..
            WD siempre ha tenido discos bastante rápidos pero en esa review parece que los maxtor y demás les ganan. será que los demás fabricantes han optimizado velocidad y WD no ? por eso en comparativas antiguas ganaban y en las actuales se quedan atrás ?

            Estaría bien si podeis pasarle un HD-Tach a vuestros WD's para comparar mejor, podeis bajar la 2.70 Aquí.

            Así mismo estaría bien si los que tengias maxtor, seagate e hitachi 'actuales' podais poner los tests también, asi podremos comparar todos mejor…

            FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • FassouF
              Fassou MODERADOR @Hurky
              Última edición por

              Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
              Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
              AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

              hlbm signature

              HurkyH 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • HurkyH
                Hurky @Fassou
                Última edición por

                MMh, te esta dando menos que mi WD800JB, curioso, debería dar algo mas en un principio, prueba a repetir el test cuando tengas el pc recién arrancado y sacando los programas residentes que puedas aver si te da mas…

                Sheu_ronS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • Sheu_ronS
                  Sheu_ron @Hurky
                  Última edición por

                  @Hurky:

                  MMh, te esta dando menos que mi WD800JB, curioso, debería dar algo mas en un principio, prueba a repetir el test cuando tengas el pc recién arrancado y sacando los programas residentes que puedas aver si te da mas…

                  Eso depende de muchas cosas, como los programas residentes que tiene al momento de hacer el test (sobre todo el antivirus), el nivel de fragmentación del disco, el chipset de la placa base,…
                  Todos esos son factores que alteran el resultado y hacen inviable un benchmark de discos duros entre distintos usuarios.

                  krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • krampakK
                    krampak Global Moderator @Sheu_ron
                    Última edición por

                    Un western a esa velocidad de giro (15.000 rpm) debe ser flipante. Casi podría competir en velocidad con la mismisima memoria RAM (jejeje me he pasao

                    A caso no has visto los resultados de los WD Raptor en Raid 0? 🙂 Sacan mejores resultados que algunos SCSI 360U.
                    Si puedo esta navidad me pillare un par de 74Gb con una controladora externa (Promise FastTrak S150 TX4).
                    Aunque si sacaran unas pu*** controladoras para SCSI en formato PCI express (no PCI-X 64bits) meteria una placa Nforce4 con un par de Maxtor Atlas 15K II y dicha controladora xD

                    Mi Configuración
                    hlbm signature

                    DarthGlabrezuD 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • DarthGlabrezuD
                      DarthGlabrezu @krampak
                      Última edición por

                      que tal rendimiento dan las tarjetas pci x? pq las pci apestan que da gusto dan un rendimiento mucho mas bajo que los integrados.. :nono:

                      krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • krampakK
                        krampak Global Moderator @DarthGlabrezu
                        Última edición por

                        pci-x te refieres al nuevo "standard" PCI Express (que por ahora solo lo he visto en targetas gráficas) o al PCI de 64 bits de "toda la vida"?
                        En el primer caso ya tienes la respuesta y en el segundo, pues.. a comprar una placa base para servidor con lo que ello conlleva… 😞

                        Mi Configuración
                        hlbm signature

                        DarthGlabrezuD 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • DarthGlabrezuD
                          DarthGlabrezu @krampak
                          Última edición por

                          ui perdon pci express me e equivocado :muerto:

                          krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • krampakK
                            krampak Global Moderator @DarthGlabrezu
                            Última edición por

                            Ya puesto pongo el resultado de mi WD200JB:

                            Hace medio año que no lo defragmento ni formateo.
                            Voy a hacerlo ahora a ver si mejora.

                            Editado: Ha dado exactamente lo mismo xD

                            Mi Configuración
                            hlbm signature

                            packosoftP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • packosoftP
                              packosoft Admin honoris causa @krampak
                              Última edición por

                              tambien hay discos SCSI U160 de 10000 e incluso de 7200 rpm.

                              Por cierto, a ver si os mola…

                              Es un raid5 con discos U160 (bueno, realmente son discos U160 y U320 entremezclados 🆒 en una cabina de discos U160)

                              Salu2
                              Packo

                              juanpfJ DarthGlabrezuD 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                              • juanpfJ
                                juanpf @packosoft
                                Última edición por

                                alguien sabe la diferencia entre los WD800BB y los WD800JB ? no encontre info en la web de WD

                                packosoftP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • DarthGlabrezuD
                                  DarthGlabrezu @packosoft
                                  Última edición por

                                  pues ya que estamos con esto, uno del servidor que estoy instalando en este momento, xeon dual 2,8 1gb ddr y 2 raid 1 de 36 gb u360, eso si con NT 😃

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • packosoftP
                                    packosoft Admin honoris causa @juanpf
                                    Última edición por

                                    @juanpf:

                                    alguien sabe la diferencia entre los WD800BB y los WD800JB ? no encontre info en la web de WD

                                    El BB tiene 2MB de buffer y el JB 8.

                                    http://www.wdc.com/sp/products/products.asp?DriveID=10&Lang=1&Language=sp
                                    http://www.wdc.com/sp/products/products.asp?DriveID=32&Language=sp

                                    Salu2
                                    Packo

                                    DarthGlabrezuD FassouF 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                    • DarthGlabrezuD
                                      DarthGlabrezu @packosoft
                                      Última edición por

                                      otro servidor igual pero con 2003…

                                      luego e repetido y daba 74 en vez de 90

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • FassouF
                                        Fassou MODERADOR @packosoft
                                        Última edición por

                                        Pues viendo mis bajos resultados, ¿ alguno con nForce2 ? que ponga los suyos 😕

                                        Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                                        Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                                        AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                                        hlbm signature

                                        HurkyH 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • HurkyH
                                          Hurky @Fassou
                                          Última edición por

                                          Gracias a todos por colaborar 😉
                                          El resultado de krampac es muy bueno, se parece algo a mi 800JB, que no se si lo has visto Fassou porque ese esta hecho en mi 8rda+ que es nforce2 :). Te recomiendo que hagas un resteo y a continuacion nada mas logearte en el sistema vayes al taskmgr y cierres todas las aplicaciones que puedas como antivirus, msn, etc… y le pases 1 o varias pruebas para descartar...

                                          FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • FassouF
                                            Fassou MODERADOR @Hurky
                                            Última edición por

                                            Pues si tu 8RDA+ rinde parecido a los resultados de krampak va a ser tema del tamaño de particiones

                                            Hice el test sin nada, incluso probé matando el explorer y siempre los mismos resultados :susto:

                                            Tendré que investigar un poco más xD

                                            Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                                            Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                                            AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                                            hlbm signature

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1 / 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                            hostrago ha sido nuestro último fichaje.