• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Que diferencia entre amd FX51 y amd 64 3500+?

    Programado Fijo Cerrado Movido Procesadores, placas base y memorias
    11 Mensajes 6 Posters 1.1k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • JuezDredJ Desconectado
      JuezDred Veteranos HL
      Última edición por

      tengo la misma duda. que diferencia hay entre esos dos procesadores si los dos son Dual Channel y llevan el mismo zocalo?

      https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=337b052b429b9ff0c9c273d820385d4675

      hlbm signature

      B 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • B Desconectado
        Botafumeiro @JuezDred
        Última edición por

        Básicamente es en la caché, el FX51 incorpora 1MB L2 y es de tecnología de 130nm y el 3500+ lleva 512MB L2 y está fabricado en 90nm. Los dos van a 2200mhz. El winchester sube más, pero yo preferiría el FX51 por el rendimiento por mhz, que debe ser bastante mejor.

        JuezDredJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • JuezDredJ Desconectado
          JuezDred Veteranos HL @Botafumeiro
          Última edición por

          Bueno el mio es un Newcastle S754 mas concretamente un 3000+ (2000Mhz) y la placa base lo tiene a 200 x 10. ¿ ES correcto ? no tendria que tener el bus a 1600Mhz. como se a que frecuencia trabaja el bus, es para dejarlo en 2000. para hacer pruebas y esas cosas.

          https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=337b052b429b9ff0c9c273d820385d4675

          hlbm signature

          B 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • B Desconectado
            Botafumeiro @JuezDred
            Última edición por

            Va a lo correcto, 200 x 10. Los A64 de socket 754 utilizan un bus de 400 mhz (200 x 2) a diferencia de los de socket 939, que llevan 800/1000mhz hypertransport.

            MysticM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • MysticM Desconectado
              Mystic @Botafumeiro
              Última edición por

              La serie FX de socket 939 tiene muy buenas reviews dado su buen aprovexamiento de sus frecuencias i ademas dando un 1 mega de cache, aunque en algunos casos como el 3800 Winch vs FX55, las diferencias de puntos en los benchmarks sean escasas.

              _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • _Neptunno__ Desconectado
                _Neptunno_ MODERADOR @Mystic
                Última edición por

                Pues yo solo he conseguido ver a la venta el FX-55, ni el FX-53 o el FX-51 no le he visto.
                La verdad es que cuando cambie de micro… dentro de un tiempo, no seria mal sustituto xDxD

                X cierto Mystic, tienes un AMD64 4000+, joder...vaya pepino, madre⭕o

                B 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • B Desconectado
                  Botafumeiro @_Neptunno_
                  Última edición por

                  He visto una cosa rara: ¿hay 4000+ clawhammer? Es que si fuera algo así como en los 754 (+200mhz= mitad caché L2) sería idéntico a un FX53, ¿no?

                  krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • krampakK Desconectado
                    krampak Global Moderator @Botafumeiro
                    Última edición por

                    El 4000+ es el sustituto del FX53 (de ahi que a penas se venda ya el FX53), lo único en que se diferencian es que el FX tiene el rango de multiplicadores totalmente libre.
                    Sobre el mensaje original… el FX-51 es socket 940, asi que memoria registrada al canto, nada a ver con un 3500+ newcastle o winchester.

                    Mi Configuración
                    hlbm signature

                    MysticM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • MysticM Desconectado
                      Mystic @krampak
                      Última edición por

                      Pues si, tengo un 4000+ Clawhammer. La verdad es que este año me han dado un presupuesto muy alto para el ordenador y no me he estado de comprar lo mejorcito, aparte que tengo varios amigos con tiendas en el estranjero y me envian las piezas a precio de coste, a canvio de hacerles algun trabajo ( No penseis mal eh jajajaa) 😛 😛 😛 . tenia pensado cogerme un 3800+ que bajaban a españa unos cuantos a 420 euros pero entre el 3800 i el 4000 hay una diferencia muy notable, i es el doblaje de cache.

                      Es un pepino, i algo k se que me va a durar mucho.

                      Es cierto lo k dice Krampak k me olvide de mencionar, el FX-51 es soket 940.

                      MysticM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • MysticM Desconectado
                        Mystic @Mystic
                        Última edición por

                        por cierto veo que krampak tiene un fx-55, jeje algo bastante mas carito que el 4000 juas, a k precio te saliO?

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • 1 / 1
                        • First post
                          Last post

                        Foreros conectados [Conectados hoy]

                        16 usuarios activos (0 miembros y 16 invitados).
                        febesin, pAtO,

                        Estadísticas de Hardlimit

                        Los hardlimitianos han creado un total de 543.4k posts en 62.8k hilos.
                        Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                        biposofy ha sido nuestro último fichaje.
                        El récord de usuarios en linea fue de 78 y se produjo el Fri Oct 17 2025.