Amantes de Intel….lean esto!!!
-
Tengo 400mhz overclockeado mi procesador y no he tenido ni que subir el voltaje ( en AMD hubiese sido necesario, corregidme si me equivoco )
Bueno pues debo corregirte imagino. El mio va a 2Ghz de serie (1'4V) y hace 2'5Ghz a 1'35V, asi que con 500Mhz y con menos voltaje (500Mhz en mi caso es proporcionalmente más de 500 en el tuyo) y la temperatura es de 27ºC idle 33ºC full, asi que con esto tambien discrepo.
Ahora lo tengo a 2'7Ghz con 1'5V a 39-40ºC fullen definitiva No hableis si no sabeis!!!
Lo vuelvo a repetir, cuida tus palabras.
-
Mind Hunter, cuando algo se comenta tan insistentemente es porque ha dado problemas. Que tú hayas tenido suerte y no se te caliente mucho el prescott no indica que no sea un procesador muy caluroso, y si te apetece échale un ojo a este enlace en el que puedes ver esta foto en la cual se observa como una placa con un prescott funcionando ha derretido el soporte en el que se mantiene en la prueba. El problema de estos procesadores no está solo en la temperatura del procesador, también está en la temperatura que alcanzan los mosfets del circuito regulador de tensión que tienen que soportar corrientes enormes para poder alimentar a este monstruito que es el prescott.
Si te va bien, mejor para ti, pero no deberías faltar el respeto a personas que algo deben saber cuando llevan años en estos foros, ¿no crees?
-
¡Esta publicación está eliminada! -
puede que en mi último post me haya dejado llevar por la emoción así que pido disculpas…. :risitas:
La verdad es que no creo que el mio sea un "super prescott" así que la gente que ha fundido sus procesadores será pq lo han montado mal, no han montado bien el disipador, no han puesto la pasta térmica etc etc etc... y/o similares -
Claro, en [H]ardocp, una de las mejores páginas de hardware, son unos novatos. Si es que…
-
Bueno pues debo corregirte imagino. El mio va a 2Ghz de serie (1'4V) y hace 2'5Ghz a 1'35V, asi que con 500Mhz y con menos voltaje (500Mhz en mi caso es proporcionalmente más de 500 en el tuyo) y la temperatura es de 27ºC idle 33ºC full, asi que con esto tambien discrepo.
Ahora lo tengo a 2'7Ghz con 1'5V a 39-40ºC fullTb tu disipador es mejor que el mio (y más caro), además que debes tener los dos ventiladores al máximo de revoluciones.. Si yo le pongo RL tb lo tendré a 40º en full! no te digo!!!
-
La verdad es que no creo que el mio sea un "super prescott" así que la gente que ha fundido sus procesadores será pq lo han montado mal, no han montado bien el disipador, no han puesto la pasta térmica etc etc etc… y/o similares
vuelvo a lo mismo que te decia antes. En febrero estube en la nave de uno de nuestros proveedores y creeme si te digo que es la primera vez que tecleo con guantes de lana puestos. Pues esos Prescott (no te hablo de 1 o 2 sino de 54 CPUs) en la BIOS marcaban alrededor de 48º, y te puedo asegurar que se puede montar mal 1, 2, o hasta 4 disipas, pero 54??, lo siento pero no me lo creo.
Salu2
Packo -
Por cierto packosoft, yo por ahi arriba he dicho que algunos ventiladores intel para los micros de socket 478 bienen con las aspas alreves. A ti te a tocado montar algo asi? Por que lo que es a mi me vino el ventilador con las aspas alreves.
-
pos no, tanto los in-box que nos manda uno de los proveedores como los de cobre que monta el otro lleva el venti soplando al disipa.
Salu2
Packo -
"de tensión que tienen que soportar corrientes enormes para poder alimentar a este monstruito que es el prescott."
Kynes, si no me equivoco los AMD 939 funcionan a un voltaje superior a los prescott (1392 AMD3500–--1290 Prescott 3,6) Si no me equivoco el rendimiento en benchmarks es superior en el prescott
-
yo no controlo mucho de electricidad/electronica, pero me da a mi que una cosa es el voltaje y otra el consumo, con esto quiero decir que un ventilador de caja que vaya a 12v y 0'5A seguro que consume infinitamente menos que el micro que va solo a 1'5v.
Respecto a los benchmarks, pues depende, has probado el super_pi?
Salu2
Packo -
P=IxV. Si la P es mayor, y la V menor, la I se dispara. Este es el problema principal de las placas base modernas, la intensidad de la corriente que circula por ellas es muchísimo mayor que hace un par de años, por eso cada vez vemos generadores de tensión de más fases, refrigeración activa en los mosfets… Debido a que también se cumple que P=I^2xR (intensidad al cuadrado por resistencia) la disipación en las pistas, en las conexiones, en los pines del procesador, en los mismos mosfets... es cada vez mayor. Los prescotts tienen una Icc máxima de 91A, por 57'4A del winchester.
-
Si no me equivoco el rendimiento en benchmarks es superior en el prescott
Por eso cambié yo mi anterior C@3500Mhz, porque iba a salir perdiendo.
Un saludo.
-
Si no me equivoco el rendimiento en benchmarks es superior en el prescott
Valeeeeeeeeeeee :risitas: -
Como está el temaaaaaaaaaaaa!! Y es que al principio del post la gente se reía del peazo artículo ese tan pro-amd. Si llega a ser pro-intel la que se lía.
En mi opinión la cosa está como desde hace mucho tiempo (con sus altibajos), a las personas normales, por relación calidad/precio, nos merece mucho más la pena comprarnos un AMD, si queremos un PC con un gran rendimiento al precio que sea, pues nos compramos un P4 3.72 (creo que era el último, no?), aunque para eso me compro un equipo dual, la verdad.
Los Prescott se calientan que da gusto, digan lo que digan, y me alegro mucho de que a Mind_Hunter el suyo se le mantenga a unas temperaturas estables. Pero el 90% de los posts de refrigeración convencional son por problemas con Prescott o por problemas de alguna mala configuración (disipador mal puesto, caja cerrada herméticamente, etc…). Otra cosa, el disipador de los AMD 64 es de menor calidad que el de los Prescott, y el ventilador es más lento, aún así las temperaturas son mucho mayores, eso me da qué pensar.
En cuanto a tomármelo en serio, creo que no soy técnico de Intel ni de AMD, yo no participo en el proceso de fabricación de ningún procesador, por lo que si uno tiene problemas, me reiré de él, así de simple. No creo que sea para ponerse así.
De todas maneras, si por 120€ tengo un Winchester 3000+ y lo puedo subir a 2400Mhz sin mayores problemas (con el disipador in-box). Creo que esto es más que suficiente para cualquier persona que use su PC para tareas habituales en el hogar, no necesito un cacho Prescott de 3.2Ghz (269€), que me rendirá menos en algunas aplicaciones, se calentará más y no le podré sacar tanto porcentaje de OC sin problemas (puesto que ya tiene problemas de temperatura).
-
Como esta el tema…uffff. Creo que nos calentamos por cosas tontas, de verdad. Sinceramente, creo que los del foro deberiamos estar mas en plan de coña, cachondeo, y no cabrearnos o discutir por estupideces, y mas sin sentido y sin datos que corroboren lo que se cuenta.
Venga, hagamos un respiro y tengamos paz, no os parece?Las cosas se dicen tal y como son, y si un micro Intel tiene tal problema, no tiene nada que ver con "su propietario", y lo mismo pasa con los dueños de un Amd.
Yo no tengo un prescott, pero si un Northwood (que decir que va de lujo, y salio genial de precio). Mi Barton XP es un calentorro, lo reconozco, pero tambien la culpa es mia, que no soy muy manitas en la ventilacion :mudo: , pero va de lujo y me costo 4 duros(y no te hablo de ayer mismo, si no de hace + de un año)
En fin, pero he instalado varios AMD64(NC) y daba gusto que bajos de temperatura estaban, y sin ventilacion en la caja., o el tipico ventilador de 80mm trasero.
Sin embargo, he montado 100 Prescott 3.2HG 1GB de ram para la JCYL(Junta de Castilla y Leon), de 4200 que hay que montar, y todos son unas tostadoras. Van muy rapido, eso si, hay que reconocerlo que tiran muy bien, pero usan una turbina con disipador de cobre y todos arden, y la turbina buba que se las pela cuando le das caña.
Me hace gracia que se hable de que no hablemos si no sabemos...imagino que tendre que montarme yo solo los 4000 equipos para decir que algo tengo de idea sobre la "temperatura" de un prescott, no se.
De todos modos, dejemos el tema termico. No creo que por decir que un P 4 sea calentorro, sea decir que tienes una mierda, personalmente creo que tiene un potencial bastante interesante y que, aunque no se lo aproveche 100%, merece la pena tener.
La unica pega que pongo es no contar con 64bits(en micros mas baratos), pero si no, no creo que fuera una mala compra un 3.0Ghz por 150€( si es verdad que un 3000+ es mas barato)En fin, no sigamos peleando por esas tonterias, yo me alegro de que mis compañeros del foro estes felices con su P4, y que tengas unas temperaturas buenisimas, en serio. Y lo mismo con los de AMD, acaso eso nos hace diferentes?? Tener un micro u otro???
O una ATi o una Nvidia?? venga ya, joe. Que les den a los vendedores y a los distribuidores de estas compañias y al bill puertas, y viva la fraternidad
Saludos!!!!
-
O una ATi o una Nvidia?? venga ya, joe. Que les den a los vendedores y a los distribuidores de estas compañias y al bill puertas, y viva la fraternidad
Sonic es un puercoespin asqueoso.
Mario le da mil vueltas.Sega no vale "pa ná"
Nintendo es lo mejorY los "gia-joe" son unos blandengues que al primer martillazo con el martillo neumático se les salen los muelles.
Los muñecos de he-man son mucho mejores.xD
-
Sheu_ron , jeje, tu si que tienes sentido del humor
…no esta mal pa tener metalidad de 13 años(eso dijeron, no? :D:DAins, haber si todos nos reimos como tu, joe...que da gusto
Saludos!!
-
Lo de Sheu-ron no tiene mérito, él mismo está convencido de que es el auténtico Sheu-ron, el de Dragon Ball. Si os fijais escribe un día si y otro no, dependiendo de si le toca electroshock o no
PD: Se que tú me entiendes y que te lo tomarás a broma,
-
Yo todabia me sorprendo cuando la gente se compra un P4, no porque sea mal procesador, sino pq la gente al comprar el pc siempre lo hace a 2,3 años vista con la idea de tener al menos posibilidad de ampliar.
Digo que me sorprende pq el que compre un P4 debe saber que el paso a los 64 bits es inminente y que se va a producir un corte tecnologico infranqueable para los equipos 32Bits ¿final de año?. Con lo cual el desfase total y absoluto en el plazo de 1 año lo tienes asegurado. ¿hay alguien (me refiero a usuario domestico) que no este esperando deseoso el S.O. y aplicsciones en 64 bits?. Tengo dudas de que que los desarrolladores de todo tipo de soft dupliquen su trabajo realizando versiones 64 y 32 bits.Quizas me este precipitando en la implantación de los 64 bits? no se. por otra parte tb he oido que con soft 64 bits, el AMD 64 incrementara su rendimiento cosiderablemente, lo cual me parece logico pero no se si es cierto.
