Crt Vs Tft

[Fassou]

Pues si el ahorro de espacio, y de consumo ( CRT 19" ~100W Vs TFT 17" ~60W ), te compensa la pérdida de calidad de color y el sobreprecio, adelante :sisi:

Pero por lo que compras un TFT 17" normalito te compras un CRT 19" más que bueno, y personalmente puedo pasar horas delante de un CRT sobretodo @100Hz pero con TFT @75Hz me molesta pasar 30min, especialmente por el tema de contraste, que se come los ojos ( en los CRT es más difuminado ) especialmente si trabajas con texto, aunque todo es acostumbrarse

[Fassou]

He mirado algunos TFT's más de 17" y andan por debajo de 40W pero el que miré el primero era de 60W

[Adrian]

Bueno pues, yo creo que lo mio es mas por concepto de calor… la verdad es que ya no se que hacer, pues mi cuarto es algo pequeno, y resido en Venezuela, aqui la refrigeracion liquida es en africa autos volando, aqui no existe y muy pocos saben de ella... bueno aqui la refrigeracion liquida no se consigue, venga que ni los componentes para armar una yo mismo, que aqui en Venezuela, todo el ano es un puto verano y la temperatura mas baja es de 28C bueno pues, yo corro el SETI desde que enciendo la pc, tengo 2 ventilatas frontales que meten aire, uno lateral que saca, uno trasero que saca, disipador de aluminio y ventilata en el prosesador y fuente de poder con ventilata de 12 cm... en fin, esto en mi cuarto es una pesadilla lo de la temperatura, ya no se que hacer...

El monitor lo quiero cambiar sobre ese concepto, este CRT Calienta demasiado... aunque yo creo que el monitor, mas el procesador, hacen la torta... bueno e pensado en optar por un aire acondicionado, pero la verdad que eso si me saldria una pasta enorme, con eso me compro la ref liquida y cambio el monitor y le meto 3 Gb de memoria y sabra dios que mas le meto....

Una pregunta, que tanto es ese pixelito muerto ? a mi lo que me preocupa es que con lo largo del tiempo vayan cayendo los pixeles como soldaditos, uno tras uno... hace tiempo repare mi CRT por desuso, quien conosca de monitores sabe que esto es muy comun, y cuando llegue, el cementerio de TFT que habian alli, y el senor de la tienda me dijo, no, aqui llega todos los dias uno nuevo, jamas es la misma calidad.

Si no pues Obtare por uno 19'' y me imagino que tendra una nueva tegnologia... que se yo, ya investigare y os digo, en Toms Hardware pille una guia de monitores Dell y otros desconocidos, me imagino que de marca a lemana, que los recomendaban 100 % y les recomendaban el cambio y dejar los trastos de CRT a un lado, 0 pixeles muertos una resolucion grandiosa y bla bla bla , pero toooooooda una pasta, de 1600 $ a 1900 $, un poco mas y compro una laptop bueno, si alguien quiere dar un comentario :rolleyes:

[SEDG.RaVeN]

Pero vamos yo tengo ambos un tft y un cr,t el tft me cansa la vista un poco, el crt no, pero no te creas que el tft no se calienta, no se que decirte por que el crt echa el calor por mas sitios, pero el tft solo por la rendija de arriba y por ahi sale un calor como para asar pollos eh :rabieta:
saludos

[Bunny]

Tengo un TFT LG Flatron L1715S y para mi es una autentica pasada, no ocupa nada espacio, consume menos y la pantalla es mayor q la de mi antiguo flatron 775 de 17" (culo gordo como yo lo llamaba xD).

Personalmente escogeria un tft, por el tema del cansancion de la vista y demas. Me puedo pegar 6 horas seguidas sin parar q solo se me cansa el cuerpo, la vista para nada.
Y de los 3 años q llevo con ambos flatron (el culo gordo y la pantalla plana), sólo 1 dia tuve dolor de cabeza, y ojo, q estoy delante de una pantalla mas de 8 horas al dia.

Yo q tu me compraba un tft, o si tienes la posibilidad de ver y probar uno antes pues mejor.

[pixel33]

Lo de los pixeles muertos, depende. Yo dí con una tienda(no digo el nombre porque va contra reglas del foro, de todos modos, no es en Venezuela) que me los descambia sin el menor pero, sea la marca que sea.

Yo creo que es posible que muchos TFTs, con el brillo bajo, y bien configurados, pues sí, sean más cómodos para la vista, pero no en su brillo estandard (es como mirar a un faro)

Y bueno, casi ninguno es demasiado fiel con los colores, aparte de que al sólo mostrar la mayoría 262 mil colores -es falso lo de los 16 millones- a menudo los gradientes se muestran con bandaje, con saltos bruscos en vez de un degradado. Lo de la velocidad en juegos es algo que no he notado como cosa negativa en ninguno de los que llevo probados.

Yo aspiro a comprarme un TFT. No sólo por lo dicho (menos radiación, no parapadeo, nitidez, etc ) sino porque ya es más de un artículo que he leído sobre que los crt provocan o aumentan el astigmatismo.Algo de que la imagen se genera en el fondo del tubo pero el ojo la lee en el plano del cristal, no me hagais mucho caso.

De hecho, estoy a la caza de uno que muestre de verdad los 16 millones de colores , aunque la gama no sea del todo exacta, pero que se pueda al menos configurar.Y que por tanto muestre gradientes suaves. Por cierto, el LG tft 1730s hace una buena interpolación, aunque también teien este problema.

Lo de los pixeles muertos, a mi personalmente, me molesta. Y de hecho, que no te los dejen devolver, me parece un fraude consentido…

Aquí relaté mis experiencias con los TFT por si te sirven de algo :
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=37947

[Adrian]

Venga, a por como me lo recomienda pixel… no se, yo que soy de Norte America, si os puedo decir que alla muchos sitios han dejado de producir los CRT y han dismunido los precios muchisimo, y estan en muchos sitios descontinuados, y cabe destacar, que la cantidad de modelos a reducido muchisimo (hablo de los modelos CRT) y venga, si estan dejando de salir sera por algo no se, seria cuestion de averiguar por aca, lo de los pixeles muertos y las garantias, segun leia, dependiendo de la marca, te aseguran 0 pixeles muertos, pero imagina que te aseguren y tal, y despues de 4 anos te pilles el pixelito, uuuuy la rabia que sentiria uno venga, y despues lo vayas a cambiar, y ya a pasado mucho tiempo, o que la tienda no exista yo que se, mira que yo le jalo al monitor, esta practicamente prendido 16 horas al dia, y claro, imaginate, guardas tu CRT, tienes tu TFT te sale el pixelillo, te gastas otra pasta para otro monitor ? venga que los regalaran :rolleyes: saludos

[NaSeR]

Yo tengo el LG flatron L1730S y va muy bien, no voy a decir nada en contra de los CRT porque el que tuve fue un "Olivetti DSM-50" :nono: xD xD xD … pero si es verdad que con el lcd de tipo tft tienes la vista mas descansada... me habria pillado un 19" de no ser porque entonces las resoluciones que necesitaria requeririan mucha mas tarjeta.
Fassou, el tema de la frecuencia de actualización de pantalla en los tft es distinta que en los CRT, date cuenta de que los pixeles de estos últimos se apagan al instante por lo que debe seleccionarse una frecuencia de actualización alta para que este efecto de parpadeo, claramente visible si aderimos algo al monitor (o cuando los ves por la tele xD ) no se vea, en los tft los pixeles no se apagan al instante, de hecho este fué el principal problema al que se enfrentaron en sus comienzos puesto que dejaban rastros, luego vemos que no es necesario aumentarle la frecuencia de actualización porque no tienen parpadeo. Menos tralla a los ojos, menos calentamiento y mayor duracion.
Un salu2.

[Druna]

Haver un crt te cansara la vista si lo tiens a 60 hz si lo tines a 85 o 100 no te cansa por ese motivo, segundo al tener un tamño de punto muy inferior a los tft su nitidez relativa es superior con l oke tb te cansa menos la vista, si emiten radiacion, pero es una cosa ke se puede resolver, son enormes eso no hay dios ke lo arregle, consumen mas electricidad, eso tp hay arreglo, son mas baratos, las tft: no ocupan nada, no emiten radiaciòn pero su frecuencia operativa no sobrepasa los 75 ne analogico y los 60 en digital, puede ke alguna te de la opcion de subirla, pero ya vi pantallas a 100 petar en una semana, tienen una resolucion casi obligada, en caso de los de 17 1280*1024 y si la cambias sueles perder calidad, luego esta el time de refresco ke eso ya es muy relativo yo no las teste pero ocn 12ms supongo ke no habra problemas de sensacion fantasma, lo de ke un tft no emite calor, puede ke no disipe tanto como un crt pero el ke echan es concentrado y bien caliente y tengo montadas ya como 200 pantallas tft de la marca sony el modelo exacto no me acurdo se ke son duales tano vga como dvi y ke aceptan dos entradas, si acaso monte mas pantallas tft ke crt y todas se calientan de lo lindo.

tema de esa energia como dices tu: por ahi por latinoamerica se ke sois muy manitas, el tema del ionizador ke estoi perguntando por aki lo lei en un foro de alla, si te pones un buen ionizador en al abitacion ya veras como notas una buena mejora en el ambiente y con un captus al lado del crt ya ta la radiacion eliminada

opinion:para kente ke pasa pocas horas frente la pantallla y no es muy exingente, ke eliga el ke kiera le ban a ir igual de bien, para los sibaritas los crt, para los estilistas un tft "porke esto es asi ya es mejor por ser mas peke"

[rul3s]

Bunny, tengo el mismo tft ke tu i va de lujo por 220 € ke kuesta siendo 17" de conya.

[Fassou]

@NaSeR:

Fassou, el tema de la frecuencia de actualización de pantalla en los tft es distinta que en los CRT, date cuenta de que los pixeles de estos últimos se apagan al instante por lo que debe seleccionarse una frecuencia de actualización alta para que este efecto de parpadeo, claramente visible si aderimos algo al monitor (o cuando los ves por la tele xD ) no se vea, en los tft los pixeles no se apagan al instante, de hecho este fué el principal problema al que se enfrentaron en sus comienzos puesto que dejaban rastros, luego vemos que no es necesario aumentarle la frecuencia de actualización porque no tienen parpadeo. Menos tralla a los ojos, menos calentamiento y mayor duracion.

NaSeR, por eso mísmo comparo un TFT@75Hz con un CRT@100Hz pero yo no hablo de parpadeos o refrescos ( cansan la vista ), comentaban que personalmente me resulta molesto usar TFT's por el tema del contraste, ya que normalmente suelo tener algo bajo el brillo en el monitor, cuando no puedo tener fondos oscuros y con un TFT enseguida tienes problemas de nitidez si bajas el brillo, y como tampoco tengo la necesidad de espacio que me haga necesitarlos, no me interesan demasiado, pero como ya dije cada uno tienes unas necesidades y si el sobreprecio y la pérdida de color, no tiene demasiada importancia en tu decisión pues compra un TFT, igual que cuando puse mi primer monitor de 19" CRT, poca gente entendía porqué si los de 17" que empezaban a popularizarse entonces, estaban bajando precios y ya eran pelín grandes de poner sobre una mesa :susto:

[raider_206]

Yo prefiero sin dudarlo el TFT, antes tenía CRT y vale, me iba bien, pero cuando me compré el que tengo ahora (LG FLATRON L1720B), no lo cambiaría por ninguno. Hace un año y medio que lo tengo y que yo sepa ningún píxel muerto y a una resolucion del 1024x768 a 75HZ me va perfecto (es que a 1280x1024 lo veo muy pequeño, jejeje). Se nota en la vista bastante (cuando a veces pongo el ordenador viejo con el otro monitor, a la media hora me estan llorando los ojos, y con el TFT nada de nada (tb es pq ya estare acostumbrao, pero nunca he tenido problemas en ese aspecto) aunqe me tire horas delante.

[psgonza]

Yo acabo de jubilar mi viejo CRT (un DELL) y me he puesto un TFT SONY y la verdad es que estoy muy contento…

[Druna]

No podeis comparar un 600 con un bmw, estais comparando crt viejos o de gamas bas, o ya cascadillos con tft nuebos eson o es comparable

[psgonza]

Bueno, eso es cuando menos duscutible… Mi Dell con tubo trinitron, no lo considero un monitor antiguo. Es algo mas grande que los nuevos, pero en calidad de imagen dudo que notes diferencia

[SEDG.RaVeN]

Vamos eso si te pones un sony triniton de 24" de pantalla plana que vale 1200€ pues se vera que te cagas esta claro no se puede comparar un tft bueno con un crt malo

[Adrian]

Bueno, con todas las recomendaciones que me han dado, me cambiare a tft, creo que va a ser un Viewsonic, luego os dire que e comprado y os cuento como me va, claro, que me aseguren que no tendra esos pixelitos muertos

[pixel33]

Adrian, respecto a lo que decías en el post de más arriba…Ojalá fueran sólo los pixelitos muertos.

Por supuesto, depende del uso que hagas, te pueden interesar o no los TFTs. yo creo que para el usuario de andar por casa, hoy por hoy ya lo puede encontrar muy interesante.

vaya, para jugar, texto, programación, etc, para usos más normales, a mi ya me parecen más que aceptables. Pero para hacer gráficos, ni de coña.

El tema es que una cosa tan basica como un degradado de color, no lo pueden hacer bien, porque sólo tienen 262 mil colores reales. Yo soy grafista, diseñador, dibujante y alguna cosa más, y me gano la vida con esto…Y te aseguro que tener un dgradado de azul a amarillo en el que no sabes si el corte tonal que ves es pro culpa de la pantalla, o porque he metido la pata con el PS, pues sí, es un grave problema. Si haces 3d (cosa que también hagoa diario) es menos problemas, pero con el TFT LG 1715s que testeé en su día, al crear un simple esfera, en vez de hacerme el phong shading, me mostraba 4 tonos cortados, ni iquiera se podía apreciar bien el volumen. Imaginate modelando el rostro de un personaje, tesitura en la que me veo continuamente...sería todo un dolor.

Luego el "color accuracy"...Nunca ha sido en los CRT para tirar cohetes, pero es que en los TFTs las opciones de configuración, y la flexibilidad de la gama es mucho menor, fuera aparte de que a menudo por mal diseño, el brillo influye en el contrate y cosas aún "más weird".

Luego el tema de los negros... ejem. Que poquitos TFTs muestran un negro mínimamente decente, y cuantos se cargan toda la sutileza de colores oscuros que simplemente se llevan a un negro opaco, que ni siquiera es negro. Igualmente, a menudo queman la sutileza de los tonos "casi blancos" .Un crt te mostraría todos esos sutiles tonos. Ya sé, es chorrada de grafista, pero que quieres, haciendo gráficos se nota muchísimo.

En mi curro hay dos 1730s, uno lo maneja un programador, y otro un grafista, y los dos recien comprados tienen un puñado considerable de pixeles muertos. Pero ninguno se nota demasiado: es lo de menos comparado con los problemas q te comentaba arriba.

Ahora, si no vas a hacer gráficos, o si acaso, las fotos de la familia , tira pa alante con un tft, pero cerciorate antes de que el nivel de brillo no es excesivo, que estoy notando que en muchos no se puede bajar de un mínimo, y el mínimo es muy bestia, y te aseguro que eso si que cansa la vista y perjudica, lo ha hecho toda la vida.

Tb está lo del astigmatismo, y la radiación, que parece que son hechos, así que yo aunque no lo parezca, soy pro TFT, lo que pasa es que me estoy dando cuenta de una serie de cosas que "no te explican en el envoltorio"...

No soy un tiquismiqui: sólo quiero poder trabajar...en casa siempre he tenido un Sony E100 de 15" (hacía antes diseño web, y siempre he preferido para eso verlo en la resolución menor, en la que entonces el navegante iba a verlo, y con el tamaño de monitor que iba a verlo )

Suerte....

[Adrian]

hombre, muchas gracias, me has dado una informacion de importante valor, fijate, que hace un par de dias e quemado una video card ATI de 128, una radeon de 9250 por cuestiones de temperatura… voy a ver que cambios le hago a esta maquina, gracias por tu ayuda pixel, de verdad te estoy muy agradecido :sisi:

[pixel33]

De nada