Opiniones Asus P5WD2 Premium
-
Os tengo dicho que no deis patadas a las piedras porque debajo de ellas puede haber cosas raras, que llevan tiempo dormidas y no conviene despertar.
Un saludo.
-
Si la verdad es que AMD es LO PEOR, por eso en este foro es lo que predomina. Somos tan tontos que nos gusta reiniciar el PC cada 5 minutos.
Lo que hay que leer…..........................
-
Pues para no reiniciar, cómprate un frigorífico. Eso si, protégelo con un SAI :risitas: :risitas:
Lo que hay que leer…
-
Drazen, no dudo del potencial de los intel en este momento, pero creo k si miras en cualquier foro, pagina de internet contrastada etc … en la mayoria de aplicaciones los AMD ganan, por mas o menos, ya que todo es discutible, pero en general son micros mas competentes, y luego el precio, pues realmente es mejor k en un intel. Por el precio de un equipo intel potente puedes montarte un AMD de los mas altos casi con seguridad. Y eso que el pc se reinicia cada 5 min..... realmente con ninguno pasa eso, o por lo menos yo que monto 40 ordenadores diarios y los testeo no he visto que pase, ni siquiera con celerons ni semprons. Es mi modesta opinion, saludosss
-
No pillo lo de los 5 minutos, a que viene esta paranoia??
-
No has visto el post de drazen ?
-
aunque tambien, la placa que ha dicho el pibe es una maravilla. Eso y un conroe y memoria dd21000 y ya esta liada. Metele una X1800GTO y aguita. Y mas ahora con lo de los catalist 6.6, que hay que coger con alfileres
-
¡Esta publicación está eliminada! -
ustedes le llamais ir mejor a ganar un benchmark o cualquier tonteria de esas , yo soy fotografo y tuve un amd de esos si lo tengo una semana mas me arruina el negocio, no podia crear dvd de las bodas a las que iba, desde que tengo intel 930 dual core me va de cine, el ordenador es para trabajar, no para ganar benchmark, me da rabia por que a todo el que quiere comprar un intel siempre les decis lo mismo, cambiate a amd, si el muchacho quiere intel pues aconsejarle intel y si quiere amd pues amd,respecto a lo de todos los que estais en este foro usáis amd pues normal si lo unico que lo queréis es para juegos y descargar con emule, pero no me digas tu a mi que para edicion de video y fotografia no tira mas un intel que un amd, no se trata de hacer discusiones, se trata de decir la verdad, amd ahora va muy bien y ya no es como antes, eso lo reconozco, pero para trabajar en edicion de video y fotografia aun esta muy por debajo de intel, vamos yo por mi experiencia reciente que he tenido y ya van dos con esta no monto un amd mierda de esos ni aunque me lo den regalado.
-
Hombre reconozco que intel para edicion de video y foto es algo superior, pero para mi ahora mismo no es una referencia a la hora de comprarme un pc, ya que no todo el trabajo de un pc es ese especificamente. Ahora si en tu caso si es asi la eleccion puede estar mas clara, pero tanto como para decir que amd es una mierda, por que eso parece que quieres decir, pues no, no es para eso ni mucho menos, y te lo digo desde el punto de vista de un empresario, ya que entonces mi jefe no compraria amd si tantos problemas diese, y hablamos de unos 100 micros de media vendidos diarios. Si te han montado el equipo puede ser k no tuvieran ni idea, si te lo montastes tu y tienes idea pues puede ser que tuvieras mala suerte, o simplemente que esperaras mas del equipo. Pero como ves en este foro somos muchos los que tenemos un AMD y no nos quejamos, y otros tienen intel y tp se quejan. Resumiendo que lo que dices es muy relativo bajo mi punto de vista. Saludossss
-
primero antes de nada pido perdon si alguien se ha ofendido, no he querido decir que amd sea una mierda en general, yo solo lo quiero para mi trabajo que es retoque fotografico y creaciones de dvd para bodas, ese es solo mi trabajo, reconozco que para casi todo lo demas sea mejor amd, pero para mi trabajo es mejor intel,disculpas para todos.
-
A mi personalmente no me has ofendido, cada uno tiene sus ideas y gustos, y si a ti te va bien intel y te da la potencia que necesitas pues de lujo, es lo mejor que te puede pasar.
-
Antes de nada decir que este post ya era muy antiguo y q preguntaba un chaval sobre una placa y si lees el primer post ixi0n dijo que era para: "el ordenador es mas ke nada para jugar (HL2, FFXI, DOOM3 etc..) y para tenerlo encendido mucho tiempo (siempre) poco mas.."
Le aconsejaron un amd porque para ese uso es lo mejor que hay a la venta actualmente y hace un mes más aun.
Otra cosa en la que fallas es al decir que Intel es mas caro que amd ya que el 930 por ejemplo si lo comparas con el x2 3800, es unos 100€ mas barato (yo lo preferiria por ese precio al X2 3800).
Si has tenido una mala experiencia con amd ha sido eso una mala experiencia.El otro dia a un amigo se le estropeo su recien comprado y reluciente audi a3 y nunk dire q Audi es mucho peor que Citroen porque mi mierdilla de xsara no ha fallado en 6 años. Aunque de coña ya le dire q va a tener q arracarlo cada 5 segundos. por cierto lo de reiniciar… muy bueno, me rei.
Comprendo que las malas experiencias duelen y sobre todo si estropean el trabajo de uno.Si lees un poco por foros reviwes y tal te daras cuenta q AMD no solo gana en juegos y bechmark si no en otras muchas cosas entre ellas consumo, trabajo ofimaticos, multitarea, y tambien segun algunas reviews EN EDICION DE VIDEO Y AUDIO E IMAGEN. siempre hablando de un x23800 vs un 930.
Añadir que no hablo de los futuros Intels estoy deseando ver y si puedo comprarme uno de ellos pero los procesadores q soporta esa placa no podran ser esos.
Te añdo un link para una review http://xtreview.com/review51.htm
-
en edicion de video , audio y imagen, nada de nada ,hallas visto lo que hallas visto y digan lo que digan, intel se come a amd. Lo de los 5 minutos es unja expresion que se utiliza en andalucia, no quiere decir que sea cada 5 minutos, pero bueno que fuese cada 7.
-
Si comparamos micros equivalentes, normalmente el intel es mejor en edicion de video y similares.
-
OMG… se nos ha vuelto a colar otro en el jardín.
-
equivalentes es del mismo precio no? pues no diria yo que esta tan clara la diferencia… y como ves en la firma puedo hablar de los dos el 950 gana por poco pero es un pelin mas caro y el pc es mejor en conjunto (el de intel)
y ese gnomo?
-
Además el término "edición de video" es bastante amplio. Decir que Intel se come de largo a un AMD en este campo me parece, a 24 de junio de 2006, meterla hasta el fondo, ya no estamos en la época del K7 vs Northwood donde la diferencia era bastante clara.
Veamos por ejemplo resultados de compresión a DivX con el VirtualDUB:
Un X2 4600+ con los mismos resultados que un 955XE (y este tiene 2 cores + hyperthreading, con lo que son 4 threads).
Cuando salgan los Conroe ya volveremos a hacer numeros.y ese gnomo?
Yo lo llamaria Troll, el enemigo del Gnomo precisamente.
PD: Y si por ejemplo el Maya también entra en el término edición de video tenemos más resultados.
PD2: El hilo no iba sobre una placa base?
-
Pfff, este debate ha comenzado con un mes de antelacion. De momento solo podemos reabrir el anquilosado discurso de los ultimos años. Me abstengo de opinar por ahora.
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
krampak que pasa que en este foro solo pueden hablar los que tengan amd, te molesta que los de intel digan su opinion,entonces pon un foro que diga solo para los que tienen amd y ya me buscaré la vida para ir a otro sitio donde se respeten mas las opiniones de todos los usuarios, lo mismo le digo al del troll, para ustedes todos los que no tengan amd son gente rara y poco recomendable y al de las estadisticas que todo eso es muy bonito pero que no cambio ningun intel por ningun amd para edicion de video, que intel se come a amd en este trabajo y punto.
