Hilo oficial HD2900xt postear aqui
-
Lo que comenté es que lo normal es que los que desarrollen un juego lo hagan pensando en cantidades de memoria gráfica "habituales", es decir, 2^n, y no como en las gráficas de nVidia en este caso. Lo que pasa es que como tenían un número no potencia de 2 de canales de memoria, solo podían poner esas cantidades "raras". Lo normal es que salvo casos muy raros, la cantidad de memoria (640 vs 512) no sea un factor limitante y no sea causa de ventaja en el rendimiento, pero si de aumento de costes (aunque con la caída brutal del precio de la memoria, realmente no lo es tanto)
-
Pero la HD2900XT la mayorá de veces queda peor que la GTS de 640MB no ? Yo es que aún no me aclaro…
ni yo, y tampoco si se mejorará el rendimiento con los drivers futuros, por eso estaba casi decidido en pillar una GTS y después si en DX10 no rinde bien pues la vendería, puede que para esa época ya esté en el mercado el R700 :rollani:
salu2
-
Gracias por el apunte Kynes, tu lo explicas mucho mejor
Pues no se si será mejor o peor, pero vamos, si es cuestión de 50 o +€, creo que mucho debe de rendir más, para pagar esa diferencia, no?
Y es una lastima que no den algo mas de caña con la GTS de 320MB y la rebajen a más €, pero claro, es que al final se va a juntar con las 8600GTS y, esta ultima no vendería ni patata, salvo que la rebajen, jeje. Estaría bien una buena rebaja, no?
300€ la GTS 640, 250-230€ la GTS 320, 180€ la 8600GTS, 150€ la 8600GT… Jeje, ya, si se que es una utopía, pero bueno.Lo mismo rebajan el precio de las HD 2900XT para hacer frente a las rebajas de nvidia en la GTS 640, con lo cual se montaría una buena.
-
Y que hay sobre el UDV ? Se vendía la moto de que podía decodificar vídeo por hardware y ahora parece que no ?
@AMD:The ATI Radeon HD 2600 series, ATI Radeon HD 2400 series, and all ATI Mobility Radeon HD 2000 series products include AMD’s new Unified Video Decoder (UVD) technology for high-fidelity HD multimedia playback.
Más bien parece que sí decodifica por hardware (y mejor que una 8800GTS segun páginas pero ningun beneficio alguno según Sampsa y me creo más a este último) pero que no hace uso de ninguna unidad UDV por lo que se trata de publicidad engañosa, o eso es lo que he entendido ya que se ve que en algunas cajas de HD2900XT viene escrita la palabra UDV.
Ahora en Guru3D añaden una nota que dice:
@Guru3D:Please understand that the entire AMD ATI Radeon HD 2000-family features the latest Avivo HD technology yet only the 2400 adn 2600 series actually have the UVD core logic.
We discovered that HD 2900 does not have proper UVD support; it'll be paried with HD video capable CPU's. The drivers used in this test don't yet have decode acceleration enabled either, first revision of that comes with 8.38.So for the 2400 & 2600 series goes that the entire process of Bitstream processing, Frequency transform, Pixel prediction towards deblocking up-to post-processing (up/downscaling / deinterlacing, color correction) and displaying is managed by UVD on the 2400/2600 graphics cards, and that's including Blu-ray content with a 40MBit/sec bit-rate.
For the Radeon HD 2900 XT it'll be a symbiosis of the CPU and GPU post-processing wise, a little disspointing but the near future will tell how good that combo really is.
-
cierto krampak, hace un rato he hecho una prueba sobre el mismo equipo con la hd2900xt y la 8800gts 640 reproduciendo un par de tracks en hd el resultado con la 8800gts el uso de la cpu no supera el 20% y con la hd2900xt en varia entre el 70-80%
podria ser que el avivo hd no estubiera aun disponible, por que en la instalacion no se hace referencia a la instalacion de los controladores avivo y que sea necesario como en la gama hd2900xt una instlacion aparte, pero ni en la web de amd ni el el cd de drivers aparecen, por lo que parecia que estubieran integrados en los propios drivers -
Ahora he leído de Sampsa que dice que los 8.38 bajan el consumo de CPU de un 55% a un 46% en VC-1 pero que en H.264 se le queda corrupto el vídeo y además sigue siendo un porcentaje mayor al que dan las 8800.
Without hw-acceleration playback is ok, but average CPU load is 72 %. With same system and GeForce 8600 GTS average CPU load is 14 %.
-
pues haber si mejora con nuevos drivers, por que en eso no habia caido en testearlo y la verdad es que me ha decepcionado mas si cabe de lo que estaba ya con la hd2900xt de hecho la tenia desmontada hasta que estubieran disponibles nuevos drivers oficiales :verguen:
-
pues haber si mejora con nuevos drivers, por que en eso no habia caido en testearlo y la verdad es que me ha decepcionado mas si cabe de lo que estaba ya con la hd2900xt de hecho la tenia desmontada hasta que estubieran disponibles nuevos drivers oficiales :verguen:
Cuando salgan los nuevos drivers, a ver si alguien se anima a probar dos como estas en CrossFire conectadas a un LCD de 37 pulgadas por HDMI:
http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/270
Si os hace falta yo os presto una batería que tengo de camión por ahí…
(total, apenas 600W para GPU no es para tanto):sisi:
-
Yo estoy empezando a perder la paciencia con la XT, o los 8.38 oficiales traen mejoras CLARAS (que no necesariamente sustanciales) en los juegos con AA, o la doy boleto.
-
Veo que la gente se esta cansando, mal por amd, muy mal, les hace falta un tiron de orejas.
-
yo le doy de tiempo hasta julio, pues visto lo visto, creo que hasta que no salga el modelo en 65nm la altual es una verdadera castaña :rabieta: , a este paso hasta las hd2600xt van a rendir mejor ;D
-
Como haya que esperar a la 2950 la vendo ya, porque la 2950 me juego todo lo que sea a que no sale hasta septiembre y que se retrasa…
Han salido de estrangis los 8.38 RC7, ya debe faltar poco para la versión final no? en cuanto llegue a casa los pruebo, aunque como bajen tan bien como los RC3 hasta la noche nada.
No sé manuelor, como sigan bajando las 8800GTS de 640MB a la ati la pueden dar por saco.
-
pues si la verdad es que dentro de poco las gts de 640 estaran por 300-320 y las gtx 499, por lo que mucho tendria que mejorar y ademas sacarlas a buen precio por que si no se las van a comer con patatas :verguen: asi una muy mala jugada por parte de amd, ya que han dejado un sabor de bocaa muy agridulce con esta grafica que parecia muy prometedora, pero que por ahora no ha ido muy fina.
no se yo ya le he perdido la esperanza a los 8.38, por eso le quiero dejar hasta julio y esperar aun unos aun un poco mas pulidos y si no bye bye, de hecho la tengo sin motar en su caja y por que no le ha interesado a nadie que no sea colega si no se la abria endosado a alguien ya
-
No sé, yo la semana que viene seguramente me compre la 360, y como me de el pronto quizás venda la X2900XT y me haga con una tarjeta con buena calidad 2D, del estilo de una futura 2300 y listos…
Hombre, supongo que si vendo la 2900XT me compraría o una GTS de 640MB o una 8800GTX, pero vamos, que veo el futuro muy negro para AMD-ATI.
-
Hola a todosss.
Definitivamente el avivo del ati-amd es un timooo.Las tarjetas HD 2900xt no poseen UVD.
Aqui teneis el enlace donde os enterareis mejor de lo dicho.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=19088
1Saludooo.
-
Para cuando se prevee la bajada de precio de las GTS 640??
Un saludo!
-
bueno chicos ya soy un ex usuario de la hd2900xt, me salio oportunidad de venderla por casi lo que me costo y viendo que la cosa cada vez pinta peor pues le he dado puerta, una pena tenia esperanzas en esta grafica, haber que resultado dan cuando salgan en 65nm y quiza me lo vuelva a plantear pero la verdad es que he salido escaldado con ella, menos mal que la venta me ha salido bien y solo he perdido 40 euros :llorar:
-
Bueno ya están disponibles los 7.5 oficiales, nada de Betas:
Release Notes: https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/catalyst_75_release_notes.html
En fin, que alguien los pruebe y comente algo.
-
Pues relacionado con la HD2900XT solo veo…
This release of Catalyst
introduces the ATI DirectX 10 driver for the Radeon HD 2900 XT, for both single cards and CrossFire configurations. The ATI DirectX 10 driver used in combination with the Radeon HD 2900 XT (and an application designed to take advantage of the power of the DirectX 10 API) delivers incredible graphics effects never seen before on the PC.A ver si alguien que aun conserve la 2900 los puede probar… lo que no veo es que Display Driver lleva, imagino que el 8.38 no ?
Editado: Lo he descomprimido y efectivamente lleva los 8.38:
[Version]
Signature="$Windows NT$"
Provider=%ATI%
ClassGUID={4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Class=Display
DriverVer=05/17/2007, 8.380.0.0000
CatalogFile=CX_46743.CATNo se porque pero esa fecha (17 de mayo) me suena haberla leído antes… creo que la beta de los 8.38 que corría por ahí era de esa fecha.
-
A ver si alguien que aun conserve la 2900 los puede probar… l
Joder, pues si que es querida la "niña bonita", eh? Madre mía, veo que mucha gente se deshace de ella, lo mismo me busco una de segunda mano, a buen precio, jaja.
Es coña, no tengo ganas de experimentos. Eso si, cuando saque la de 64mm, la XTX, creo que si será un buen bicho.
Pero no creo que bajen demasiado el consumo, pero será de agradecer.Saludos!!
P.D: alguien del foro todavía la tiene? Que pena que le haya salido tan mal la cosa a Amd-Ati. Me gusta bastante nvidia, pero…si Amd-Ati no planta cara, estos jodios nos ponen los precios por las nubes.
