• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Radeon HD 6000 series

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Portada, noticias y blogs
    13
    37
    2.7k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • TecnhoT
      Tecnho Veteranos HL @_Neptunno_
      Última edición por

      Tengo ganas de ver para noviembre o así las gf104 que van a sacar con un TDP inferior al parecer Nvidia va sacar un chip rectangular con menores costos de producción con el que podrá dar bastante guerra a ATI y conseguir mejores temperaturas y consumo se habla de la gtx468 como gráfica de gama alta pero un precio más razonable de las actuales pero se esperan para finales de 2010 o como muy tarde primeros de 2011.

      hlbm signature

      X_360X 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • X_360X
        X_360 @Tecnho
        Última edición por

        La ATi 5970 está por encima de los 600€ :resaca:

        Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • Bm4nB
          Bm4n @X_360
          Última edición por

          Mucha historia pero para cuando se van a meter en 3D y physx, que por ahora por mucho que vaya el juego a 5000FPS hay cosas que solo salen con las nvidia.

          hlbm signature
          ↳ Mis componentes

          kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • kynesK
            kynes Veteranos HL @Bm4n
            Última edición por

            Physx es propiedad de nVidia, por lo que no pueden meter mano ahí. Si te refieres a OpenCL e implementaciones abiertas de motores físicos acelerados por la gráfica, desde los drivers 10.4 está el soporte. Otra cosa es que poco a poco los desarrolladores vayan introduciendo estas mejoras en sus juegos.

            El funcionamiento "habitual" con physx es que nVidia programe los efectos, y que se introduzcan en el juego, casi sin intervención de los desarrolladores. Vamos, que les dan el trabajo hecho, y al mismo tiempo nVidia paga parte de los gastos de publicidad del juego. Es una situación win-win para los desarrolladores, les mejoran el juego y les pagan parte de los gastos, a cambio de publicidad para nVidia.

            El tema del 3D también está ya en los drivers, lo que pasa es que no como solución propia, sino como soporte para soluciones de otras compañías. AMD no impone una solución, como nVidia, sino que proporciona herramientas para que otros fabricantes saquen sus soluciones compatibles.

            hlbm signature

            Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • Bm4nB
              Bm4n @kynes
              Última edición por

              Hace tiempo que se hablaba que podrían soportar los Physx, es más se hicieron drivers no oficiales con soporte pero creo que no se llegaron a distribuir. Y con el 3D pasa lo mismo ATI no le da ningún apoyo al tema.

              ATI tiene que proponer alternativas a Nvidia.

              hlbm signature
              ↳ Mis componentes

              kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • kynesK
                kynes Veteranos HL @Bm4n
                Última edición por

                El tema es que nVidia es la propietaria de la api, por lo que en cualquier momento puede imponer limitaciones del tipo de únicamente funciona si la tarjeta principal es nVidia, como ocurre. Si nVidia quisiera, sería un estándar abierto, pero no le interesa ya que es una forma de vender sus tarjetas, sobre todo cuando la relación calidad/precio no les beneficia.

                Lo ideal sería que OpenCL tome fuerza ya, para que sea un estándar abierto, controlado por un grupo independiente (aunque el presidente de Kronos sea un ejecutivo de nVidia, siempre estará más controlado que si es un grupo de programadores interno de la compañía) y que existan alternativas tipo Bullet o Havok, aunque este último, al haber sido comprado por Intel, es bastante probable que únicamente se ejecute en CPUs, ya que a Intel no le interesa que la capacidad de proceso se desplace a las gráficas, más ahora que Larrabee está en punto muerto en su versión tarjeta gráfica.

                Sobre las 3D, realmente es una cuestión marginal, ya que no es una solución tal y como está implementado en la actualidad, sobre todo para los que llevamos/necesitamos gafas. Estoy deseando llegar a casa para quitarme las lentillas, como para ponerme gafas para trabajar/jugar con el ordenador… Hasta que no se desarrolle una solución tipo N3DS en pcs, no creo que despegue el tema de las 3D. Además, sigue siendo terriblemente caro, no es algo que tenga una penetración real en el mercado. Estoy seguro que el porcentaje de usuarios de equipos 3D es inferior en órdenes de magnitud al de usuarios de SLI/CROSSFIRE, y ya de por sí es un mercado marginal.

                hlbm signature

                Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • Bm4nB
                  Bm4n @kynes
                  Última edición por

                  Estoy de acuerdo con el OpenCL y el tema de las gafas, pero eso vende ya no es por utilidad sino porque es una publicidad muy negativa para ATI. Pero bueno tiempo al tiempo.

                  hlbm signature
                  ↳ Mis componentes

                  kynesK Jesus_PanellaJ 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                  • kynesK
                    kynes Veteranos HL @Bm4n
                    Última edición por

                    Ya, pero es una pena que un tema tan absolutamente marginal, sea una fuente de publicidad negativa para una empresa. Es como si Ferrari sacara una mierda de coche de gama media-baja, carísimo, y la gente se negara a comprar un Focus, con muchísima mejor relación calidad/precio que ese supuesto Ferrari de su misma gama, porque no tiene ford un coche que compita con el Ferrari de gama alta. El efecto halo es terrible en electrónica, y hay compañías como nVidia, Sony o Apple que lo saben explotar muy bien, y no quiero decir que sus productos sean malos, al contrario, sino que creo que muchas veces se paga más de lo debido por ellos.

                    hlbm signature

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • Jesus_PanellaJ
                      Jesus_Panella @Bm4n
                      Última edición por

                      Si ATI se precipita en sacar la HD6000, me da la impresión que esta serie no va a mejorar tanto como lo hizo cuando pasó de la HD4000 a la HD5000. Y me da la impresión que nVidia está aprendiendo de sus errores que cometió con Fermi con las GTX470 y GTX480. Si ATI se empieza a relajarse, puede que pronto nVidia saque un tarjetón en la que ATI se lleven un buen golpe bajo.

                      Me da la sensación que en la siguiente generación de tarjetas gráficas de nVidia (suponiendo que va a ser las GTX500, pero con nVidia nunca se sabe) dará un golpe bajo y doloroso a ATI con tarjetones que barrerán gama por gama a las de ATI, como ya lo hizo en su tiempo cuando nVidia sacó la 8800 GTX, en la que ATI le costó bastante recomponerse de este golpe, viendo que por entonces su HD2000 no podía competir con la serie 8 de nVidia en todos los niveles.

                      krampakK ferelxyxF 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                      • krampakK
                        krampak Global Moderator @Jesus_Panella
                        Última edición por

                        Si por impresiones y sensaciones no será 😄

                        Mi Configuración
                        hlbm signature

                        X_360X 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • X_360X
                          X_360 @krampak
                          Última edición por

                          Si.. a mi me da la sensación de que hay fan boy por parte de nVidia :D. Nunca lo entenderé 😛

                          En fin…

                          Saludos!!

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • ferelxyxF
                            ferelxyx Veteranos HL @Jesus_Panella
                            Última edición por

                            @Jesus_Panella:

                            Si ATI se precipita en sacar la HD6000, me da la impresión que esta serie no va a mejorar tanto como lo hizo cuando pasó de la HD4000 a la HD5000. Y me da la impresión que nVidia está aprendiendo de sus errores que cometió con Fermi con las GTX470 y GTX480. Si ATI se empieza a relajarse, puede que pronto nVidia saque un tarjetón en la que ATI se lleven un buen golpe bajo.

                            Me da la sensación que en la siguiente generación de tarjetas gráficas de nVidia (suponiendo que va a ser las GTX500, pero con nVidia nunca se sabe) dará un golpe bajo y doloroso a ATI con tarjetones que barrerán gama por gama a las de ATI, como ya lo hizo en su tiempo cuando nVidia sacó la 8800 GTX, en la que ATI le costó bastante recomponerse de este golpe, viendo que por entonces su HD2000 no podía competir con la serie 8 de nVidia en todos los niveles.

                            El problema de AMD-ATI fue el dinero,pues no tenian ni para pipas al comprar AMD la casa ATI se quedaron pelados

                            NVIDIA e INTEL siempre fueron un poco estafadores pues eran muy caros hasta que AMD los apreto

                            NVIDIA nos tima siempre con refritos de sus graficas .pero cada uno es libre de comprarlas

                            cada uno tienes su opinion de las cosas, pero lo que es es

                            y AMD y ATI precio calidad son mejores, los micros de AMD de momento son algo flojos pero
                            de ATI nose puede decir nada pues precio rendimiento son las mejores

                            que la amiga NVIDIA este dandose de ostias con su amiga INTEL porque no le deja hacer procesadores

                            es su problema y eso que siempre fueron aliados en contra de ATI e incluso muchos fabricantes de juegos

                            comprados por INTEL y que fureron optimizados para NVIDIA ( toma amigo)

                            pero cada uno tiene sus gustos y preferencias

                            NVIDIA es buena no digo lo contrario ,pero yo compro lo que mas me conbiene calidad precio

                            sea de la marca que sea, yo soy de AMD_ATI y sin embargo tengo INTEL y ATI

                            yo no me caso con nadie

                            y cuando AMD saque la serie 6000 va a dejar a NVIDIA de nuevo atras y gracias a estas peleas

                            nos veneficiamos todos

                            saludos

                            deeiividD X_360X 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                            • deeiividD
                              deeiivid Veteranos HL @ferelxyx
                              Última edición por

                              Pues yo he sido casi siempre Intel-ATI, pero yo si pillo una buena oportunidad como fué la GTX295 no me lo pienso 2 veces.
                              Si el dia de mañana AMD saca un buen procesador, mejor que intel en la gama que yo busque, no dudaré en pasarme a AMD.

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • X_360X
                                X_360 @ferelxyx
                                Última edición por

                                @ferelxyx:

                                AMD y ATI precio calidad son mejores, los micros de AMD de momento son algo flojos pero
                                de ATI nose puede decir nada pues precio rendimiento son las mejores

                                y cuando AMD saque la serie 6000 va a dejar a NVIDIA de nuevo atras y gracias a estas peleas

                                nos "B"eneficiamos todos 😄

                                En estos momentos, si que es AMD de lo mejor en calidad/precio de sus CPU, pero me gustaría saber si lo seguirían siendo si aún fuesen mejores productos que los de Intel, por que acuerdate aquellos procesadores AMD FX o creo que tambien los Opteron, que de barato poco 😄 aunque Intel seguía en su línea de precios 😛

                                Es muy relativo esto de gráficas cuando saque AMD la serie 6000, nVidia sacará la serie GTX7XX, AMD la serie 8xxx, etc etc etc.

                                Pero que se peleen, que se peleen y que haya sobre todo buenas rebajas ;D que por cierto cuando van sa salir ya la Serie 6000? Queda ya nada, no? 😐

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • 1
                                • 2
                                • 2 / 2
                                • First post
                                  Last post

                                Foreros conectados [Conectados hoy]

                                1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                febesin, pAtO,

                                Estadísticas de Hardlimit

                                Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                seaofink ha sido nuestro último fichaje.