Benchmark OpenGL 3D

[_Neptunno_]

@jordiqui:

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

[jordiqui]

@_Neptunno_:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

OK, pondré el gpu-z y pondré bien los detalles. Disculpa, es que son mis primeros test con programas de gráficos. Luego paso otro que he subido la ram y he bajado los timmings.
Un saludo.

[jordiqui]

jordiqui@Phenom 965@3925// HD radeon 4870 gpu clock 800 memory 1066mhz(1280x1024)…... 623.7fps
ahora mejor resultado que antes y con todos los datos.;)

[Yorus]

Yorus @ Pentium E5300 @ 3Ghz // Radeon HD5670 stock: 447,5 FPS @ 1280x1024

Antes con el Athlon 4850e y la 9800GT overclockeados me daba 321,9 FPS, y ahora con una gráfica que supuestamente rinde menos saco bastante mas, así que me parece que el cambio de micro me ha venido bien. Lo malo es que la placa no está preparada para estas cosas y no puedo subir mas de 3Ghz, si acaso solo un poquillo, porque el rango de frecuencias para elegir es muyyyy corto.

[_Neptunno_]

Disfruta ls nuevas adquisiciones

Desde luego ese micro rinde bastante mas que tu anterior X2. Y la gráfica tiene pinta de rendir muy, pero que muy bien, sobre todo en el rango de precio que tiene. Encima usa GDDR5, la leche y tiene un ancho de banda enorme, yo diria que rinde mas que tu 9800GT anterior.

Saludos!

[Yorus]

Según benchmarks que he visto por ahí rinde algo menos que la 9800GT, quizás sea que el Athlon la limitaba y con este E5300 saco mejor provecho de la HD5670.

Con este caso demuestro que lo de fanboy no va conmigo, y he cambiado de AMD y NVIDIA a INTEL y ATI, INTEL por tener muchas mas placa mini-ITX y ATI por su relación precio/potencia/consumo. Además al final nunca uso las 3D en Linux, así que me daba igual una marca que otra.

[deeiivid]

Deeiivid @ i7 920 @ 3,6Ghz // Nvidia GTX295 stock: 981FPS @ 1680x1050

Deeiivid @ i7 920 @ 3,6Ghz // Nvidia GTX295 stock: 1155FPS @ 1280x1024

[X_360]

Subo una con el Phenom II, todo en stock. En mi forma pone Pshyx, pero no tengo la gráfica puesta. Para testear no.

Uploaded with ImageShack.us

Y otra a 1600

Uploaded with ImageShack.us

X_360 - Phenom II X4 965BE @ Stock // HD5770 @ Stock: 689.5 @ 1280x1024
X_360 - Phenom II X4 965BE @ Stock // HD5770 @ Stock: 586.6 @ 1600x1050

[_Neptunno_]

Hilo actualizado.

Saludos!!

P.D: perdón por el retraso :p:llorar:

[Tecnho]

Bueno vamos a darle un poco de guerra al amigo Neptunno.

Tecnho @ i7 2,67Ghz@ 3,9Ghz // GTX570 (GF110) @ 732/950 :890.8 FPS @ 1680x1050

Tecnho @ i7 2,67Ghz@ 3,9Ghz // GTX570 (GF110) @ 732/950 :989.8 FPS @ 1280x1024

[Javier.45]

Javier @ 1090T @ 4513 Mhz // RADEON HD6950 2GB @ 955/1460: 1151.0 FPS (1680x1050)

[_Neptunno_]

@Tecnho:

Bueno vamos a darle un poco de guerra al amigo Neptunno.

Vaya, se me pasó! Si otra vez tardo mucho en actualizar el hilo mandarme un MP.