Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
-
Muy buenas Elp3, le alegro leerte de nuevo con jugetitos nuevos jejejeje
Gracias por el trabajo desinteresado que nos traes, pongo el modo observador jejeje.
Un saludo y esperemos que eso de las temperaturas sea un error por que si no….
-
Un saludo a tod@s ya que soy nuevo por el foro.
Muy agradecido a ELP3 por el avance. De todas maneras veo algo de imparcialidad. Creo que nadie que se compre una tarjeta de alta gama deja el ventilador en automático tal y como viene de fabrica ya que ya sabemos que hay compañías que no lo regulan bien por bios, Sapphire y este modelo parece ser un caso. Yo ahora mismo dispongo de 2 Gigabyte R9 280X y tiene por bios el ventilador regulado muy alto y no las ves pasar nunca de 65 grados a costa de mas ruido. Hay muchísimos programas de terceros que todos conocemos y utilizamos para regular y hacer perfiles mas agresivos del ventilador asi que creo que el tema de las temperaturas son las normales de una gama alta. Luego esta el tema de lo ruidosas que son la turbinas de AMD que ya las conocemos desde años atrás así que tampoco lo veo un inconveniente y…¿ELP3 es tan ruidosa como la horrible 6990?. Lo que nos lleva al meollo de la cuestión. ¿Rinde?. Creo que has dicho que si al nivel de la 780 o un poquito mas y eso es lo que interesa. El precio sera alto sin duda, todas las tarjetas en su lanzamiento tienen un precio precio muy alto y sobre valorado y AMD como empresa que es no va a ser menos pero si a lo largo de los años he visto que tiene de bueno es que esta ultima no le importa ajustar los precios y bajarlos relativamente pronto o hacer buenos packs regalando muchos juegos de alto precio.
Como he dicho con todo respeto a ELP3 me parece un análisis un poco imparcial y mas teniendo no se cuantas Titan en tu haber...
Saludos y propicios días. -
ELP3 te quería enviar un mensaje privado pero tienes la bandeja de entrada llena.
-
Muy buenas señores
Hace una semana volvi a pasarme por N3D tras casi un año (he sido papa y ahora las preferencias son otras) y me preguntaba donde leches os habíais metido algunos. Por suerte gracias al post de chupaita he podido saber de la existencia de este foro. Espero que andéis todos bien
Al lio. Gracias por la preview Elp3. La semana pasada retomé cacharreo style y vendía un par de 670 a un compi del curro pensando en pillar una 780 o una 290X según como saliesen. Viendo el panorama, los precios de las 290x y los de 780 DCu2, me da a mí que salvo que la 780Ti venga muy mejorada, me voy a por la 780D Cu2.
Saludos
Bienvenido y enhorabuena por ser Papi.
Luego yo creo que estas graficas las van a bajar pronto, pondrán precio de novedad y antes que salga la 780ti posiblemente las bajen, también tendrá que bajar la 780, yo por lo menos espero un ajuste de precios ahora que debe haber mas competencia.Saludos
Un saludo a tod@s ya que soy nuevo por el foro.
Muy agradecido a ELP3 por el avance. De todas maneras veo algo de imparcialidad. Creo que nadie que se compre una tarjeta de alta gama deja el ventilador en automático tal y como viene de fabrica ya que ya sabemos que hay compañías que no lo regulan bien por bios, Sapphire y este modelo parece ser un caso. Yo ahora mismo dispongo de 2 Gigabyte R9 280X y tiene por bios el ventilador regulado muy alto y no las ves pasar nunca de 65 grados a costa de mas ruido. Hay muchísimos programas de terceros que todos conocemos y utilizamos para regular y hacer perfiles mas agresivos del ventilador asi que creo que el tema de las temperaturas son las normales de una gama alta. Luego esta el tema de lo ruidosas que son la turbinas de AMD que ya las conocemos desde años atrás así que tampoco lo veo un inconveniente y…¿ELP3 es tan ruidosa como la horrible 6990?. Lo que nos lleva al meollo de la cuestión. ¿Rinde?. Creo que has dicho que si al nivel de la 780 o un poquito mas y eso es lo que interesa. El precio sera alto sin duda, todas las tarjetas en su lanzamiento tienen un precio precio muy alto y sobre valorado y AMD como empresa que es no va a ser menos pero si a lo largo de los años he visto que tiene de bueno es que esta ultima no le importa ajustar los precios y bajarlos relativamente pronto o hacer buenos packs regalando muchos juegos de alto precio.
Como he dicho con todo respeto a ELP3 me parece un análisis un poco imparcial y mas teniendo no se cuantas Titan en tu haber...
Saludos y propicios días.Hombre todas traen un perfil poco agresivo de ventilador, mas en modelos de referencia, pero hace poco ponían en otras web temperaturas con ventilador a 100% y eso si que no es justo, aquí interesa saber lo bueno y lo malo, mas en graficas que son caras.
Si estoy de acuerdo que posiblemente las bajen pronto y saquen personalizadas, pero también veo que en alguna con OC ha subido el ventilador, los 3dmark son pruebas cortas y no tendría que subir demasiado la temperatura, peor debe ser jugando un par de horas juegos exigentes, pero veo bien que el que se la compre sepa que se deberá hacer un perfil de ventilador mas agresivo o esperar a modelos personalizados.Quizá ya no sea tan silenciosa, además en CF debe ser peor pues necesitaran perfiles mas agresivos, pero esto si que no es nada imparcial y además con trucos de abrir y cerrar el monitor de recursos de afterburner.
http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposedsaludos
-
Bienvenido y enhorabuena por ser Papi.
Luego yo creo que estas graficas las van a bajar pronto, pondrán precio de novedad y antes que salga la 780ti posiblemente las bajen, también tendrá que bajar la 780, yo por lo menos espero un ajuste de precios ahora que debe haber mas competencia.Saludos
gracias fjavi. Hacia ya tiempo que no os leía
Con la salida de la Ti seguro que hay bajada. La pregunta es cuanto van a tener la 290x a este precio y cómo van a ponerla las reviews de referencia sobre el tema de calor y ruido.
De potencia no hablo que pepino está claro que es.
-
De momento no es seguro ese precio de salida y si lo es esperemos que baje de precio y seguro que lo hará teniendo la 780TI encima, si no me equivoco en un par de meses tendremos una interesante oferta de precio y ya era hora porque estaban los numero super estancados y ninguna de las dos compañías movia ficha.
-
Felicidades Elpe por ese CF!
La 290x como la Titan/780 de referencia,la calidad de ambas si fu ni fa son lo mismo,"Turbinas AMD"como dice algun compañero mas arriba..Una es roja,y la otra negra jejeje.
Lo que yo creo que importa aqui,y supongo que estaras conmigo,es en el rendimiento de estas,y lo que costaran.Pq el tema de las temperaturas,esta claro que es por los RPM de los ventiladores..Y supongo que esto lo arreglaran mediante drivers/bios.Y bueno,seria interesante que hicieras una review,y la compararas con una Titan(en rendimiento)..Y nada,no se pq sigues comprando AMD,si siempre te quejas jejejeje.Hay alguna serie que te haya gustado?
Un saludo y no te lo tomes a mal.
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
-
Pues si, has dejado muy claro tu postura y tienes mas razón que un santo. Es cierto que AMD no llega pero al menos se le puede perdonar poniendo unos precios mas acordes y que cualquier persona mas normal puede intentar gastarse en un gráfica por ejemplo de gama media alta, cosa que en Nvidia no pasa.
Muchísimas gracias por tu opinión y el análisis que estas realizando parece ser que AMD la ha vuelto a cagar, esperemos que como en otras ocasiones baja de precio rápido y tengamos una gráfica de gama alta a buen precio aunque sea con fallos. Porque mucho que la serie 6 rinde consume como la mejor pero no olvidemos que es un chip de gama media, tiene unos mínimos bastante malos, ha vendido como rosquillas por ser Nvidia y a mantenido su precio desde el día que salio hace ya tiempo hasta ahora que las retiran del mercado y eso no es de recibo. -
Saludos y buenos días a todos, me presento y encantado de estar aquí.
Muchas gracias por el análisis y enhorabuena por las pequeñas.
Sobre el análisis veo que no es todo lo conclullente que me gustaria, veo algunas cosas que no me cuadran.
En alguna captura que pones aparecen 58º y en la imagen de msi esta al la gpu al 100% de carga , no se si sera por que los programas de medición no son compatibles aun.
También pienso que con el perfil de ventilador al 20% es normal tener esas temperaturas con un chip del tamaño de esta 290x.
Ya han salido nuevos drives 13.11 beta 3, no creo que hagan milagros pero pueden mejorar los resultados.
habrá que esperar que instales desde cero y pongas los nuevos drives para que sea un poco mas precisa tu revisión
saludos y gracias por el análisis. -
prueba la otra r9 280x para afirmar esas temperaturas en idle
-
yo creo que esas temperaturas no son fiables por la versión tan nueva de esta gráfica , yo pondría una sonda física para monitorizar o esperaria, porque esas temperaturas…, aún así gracias por compartirlo, quiero seguir viendo mas datos.
-
Al parecer,el problema de las temps en iddle aparte del modo de la palanquita,puede estar en el gpu-Z que no la deja bajar a modo 2D..
A ver si puedo hacerme con él y lo pruebo.
No obstante,el problema de las temps en carga es el mismo.Són así,ahí el gpu-z no tiene nada que ver..
Saludos
-
Al parecer,el problema de las temps en iddle aparte del modo de la palanquita,puede estar en el gpu-Z que no la deja bajar a modo 2D..
A ver si puedo hacerme con él y lo pruebo.
No obstante,el problema de las temps en carga es el mismo.Són así,ahí el gpu-z no tiene nada que ver..
Saludos
Probaste lo 13.11 beta2
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Tenias razón ELP3 el precio es realmente sorprendente, 559€ con BF4 incluido.
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
-
Ese precio desde luego con BF4 es un precio de puta madre.
-
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
Más razón que un santo, a unos se les pide el oro del moro, y a otros todo se le perdona, algo que nunca dejará de asombrarme. Es justo lo que pensé, "si nvidia saca así el GK110, se los comen vivos". De hecho poco faltó para esto por el GK110 alcanzando la "terrible" temperatura de unos 82ºC de serie y con su perfil de ventilación silencioso, aún lo recurdo como contraste con esto y … :ugly: así me quedo.
Sigue así, fue para mí una sorpresa el enterarme ayer de que andabas adelantándote a los reviewers con las 290X, dale caña y que los de hardlimit te inviten como mínimo a unas cañas, porque la de hits que van a conseguir con esta "filtración", jajajaja.
-
Equipo recién formateado..últimos drivers beta,RAID 0 de SDD Sata 3
actualización temps iddle
saludos.
-
Buenas a todos,y me alegro de volver a "Veros" a tí también piratilla…;)
Vamos por partes.
Lo primero es que el bowler puede ser parecido en la foto.Pero te aseguro que no es igual y menos la forma de trabajar.
Todo el mundo que ha tenido AMD de referencia,sabe que sus rpm a mismo % de ventilador són mucho mayores,y su ruido es absolutamente de secador una vez pasado X revoluciones...esto no es subjetivo..es totalmente objetivo y en Nvidia no ocurre porque su giro es diferente.Lo cual no quiere decir que no sea molesto también.Pero es diferente y mucho mas insoportable en AMD.
Lo segundo,es que jamás,y cuando digo jamás es jamás,me he encontrado con una gráfica cuyo valor estimado es de 700€,y menos en nodo 28nm que es fresquísimo,que tenga temps en iddle de 60º y alcanze en load 95º...Ni la GTX 480 se acercaba a eso...solo las 4870X2 són parecidas..
A mí me importa un bledo la marca que la lanze..esto no es de recibo,porque nadie gastándose este pastizal puede estar deacuerdo o contento con estas temps...Necesita bios mejores claro,pero el problema es que aunque el ventilador gire mas rápido y enfrie,porque lo hace,entonces el ruido no está a acorde con el tipo de gráfica que representa.Y menos teniendo como rivales las GK110 que en este aspecto són lo mejor que he visto.Y esto,también es objetivo.
Por otra parte,el tema de la calidad es muy dificil de percibir si no se tienen ambas en las manos.
Desde luego tanto el diseño,aunque esto es subjetivo,como el plástico y el montaje,esto no lo es,me parece de muy poca calidad para el status en el mercado que vá a tener y para su "supuesto" precio.Pero como digo,para comparar hay que tener un GK110 en la mano y una volcanic islands..y entiendo que eso es dificil.
El rendimiento es muy bueno en algunas cosas,y deficiente en otras.El problema es si ese rendimiento compensa el gasto de W,las temps,el precio y los problemas de OC que parece tener.Porque ocear no ocea nada...Todos los benchs que he pasado con OC,hasta con tan solo +100MHZ de core,hace artefactos en pantalla,y es inmantenible en juego.Habrá que ver si esto se soluciona con otro software de voltaje ya que lo mismo este no aplica realmente lo que le pongo.No lo sé...pero como si sé lo que suben las 780 y TITAN..pues aunque pierdan de stock sobre un 7%(es un ejemplo)..luego con OC estable,que en mi caso de las TITAN se ponen sin problemas en 1200MHZ con mod bios eso si,paso de los turbos...pues se la comen facilmente.
Yo pruebo de todo,CPUS,GPUS,placas...lo que ocurre es que no soy talibán de nada porque lo tengo todo, porque me gusta jugar lo mejor posible,solo soy talibán del rendimiento y de la jugabilidad,y AMD nunca me ha resultado especialmente buena en estos aspectos.Lo que courre es mucha gente si lo es,y la dá igual lo que vea,porque están tan agarrados a una marca que parece que le pagan.
Y pienso que se es mucho mas injusta con Nvidia,precios aparte (que es para matarlos) que con AMD.El GK110 llega a hacer lo que hace esta,y los huevos fritos,bacon y demás que se lia en las webs es pequeño...y por supuesto que sería de recibo hacerlo.Porque no es aceptable lo haga la marca que lo haga..ese es el problema..que si lo hace una,se le perdona,se le justifica,hasta se le anima..y si le hace otra se le crucifica,y no.Las 2 hay que crucificarlas cuando lo hacen mal.
Puse a parir a la mierda esa de la GTX 590,puse a parir el boost 2.0 de Nvidia,es mas,ni lo tengo puesto..he puesto a parir las plataformas 2011 y las X79,lo que ocurre es que solo armo "revuelo" cuando pongo a parir a AMD con todo mi derecho porque para eso el producto lo pago yo.Y lamentablemente creo que a lo mejor el problema no lo tengo yo,sino la gente que no es capaz de separar su fanatismo de la realidad.Y yo,como cada vez tengo los huevos mas pelados y estoy cada vez mas harto de gastarme los cuartos y que me tomen el pelo,pues ya digo las cosas como me salen del alma sin tener en cuenta herir a gente "susceptible" porque bastante me hieren a mí cada vez que me sacan los cuartos y me encuetro cosas inaceptables..
Espero que las cosas con este tochón hayan aclarado muchas dudas..;)
Un saludo piratilla y a todos.
Ahora si estoy deacuerdo contigo,y creo que en el primer post te tendiras que haber expresado de esta manera..Como lo hiciste ahora,siendo objetivo y explicando el pq de las cosas…Pq seguramente hay mucha gente que pensara," Elp3 el criticon de las GPU At i" jejeje.Y como bien dices,no creo que te gastes un dineral,para decir que las tienes y son una mierda )).
Pues entonces vamos por partes,sus altas temperaturas en ide,es pq el GPU-Z la hace trabajar en 3D...Esta claro que AMD la a cagado pero bien,con la bios..Una vez resuelto este problema,pues seran igual de calentorras que una 7970ghz.
Por otro lado,alguien en N3D,dijo que en PCC la tienen listada ahora por 559 euros con BF4...
De ser cierto esto,y si tu nos confirmas que en rendimiento esta entre una 780/Titan,estaria bastante bien no?
Un saludo compañero!Espero que te vaya bien en la vida...eso si,no compres muchas 290x que la mujer te deja xD.
-
Tenias razón ELP3 el precio es realmente sorprendente, 559€ con BF4 incluido.
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
Cuanto valia esta mañana o ayer?
A ver si es gracias a el y a otros comentarios cuando han decidido dar un precio mas bajo, o era un globo sonda para ver la reacción.
Yo creo haber visto hoy 699€, osea que lo mismo hay que agradecerle que la hayan bajado al ver la reacción. -
Cuanto valia esta mañana o ayer?
A ver si es gracias a el y a otros comentarios cuando han decidido dar un precio mas bajo, o era un globo sonda para ver la reacción.
Yo creo haber visto hoy 699€, osea que lo mismo hay que agradecerle que la hayan bajado al ver la reacción.Efectivamente,el precio orientativo era de 699€..pero AMD no quería validarlo hasta mañana..porque ni ellos mismos sabían la aceptación de la gráfica en reviewers..podía bajar o subir..yo dije que por 700€ no se la iba a comprar ni rita..y así se lo hice saber a mi contacto.
Saludos.
