Puntuaciones del 3DMark05
-
Si ves las puntuaciones del Source Engine Stress Test, verás que en el motor del Half Life 2 las 9600XT obtienen más FPS que las 5950 ultra si éstas trabajan en DirectX9. Valve ha decicido tratar a la gama FX como DirectX8 por la falta de rendimiento en TODA la gama.
-
Mi hermano le va a ganar a una 5950U :risitas: … Pero mi gráfica no tengo ni idea de lo que puede hacer, ¿Cuánto creeis que podría sacar? Es que si hago un desastre, prefiero no instalármelo...
-
No vas a poder instalarlo, no tienes 128 megas de memoria de video.
-
Ya están las reviews en la calle:
http://www.techreport.com/etc/2004q3/3dmark05/index.x?pg=5 -
-
¡Esta publicación está eliminada! -
-
Ya lo he pasado, pero sin OC en la grafica, porq no tenia muxo tiempo :rollani: :rollani:
Aki ta el link a la foto para los ke kieran, e sacado 2622, como e dixo el pc de la firma sin oc en la grafica.
3DMark2005S4|_U2 xD
-
Prueba los 66.70, deben darte muchos más puntos. No tiene mucha lógica que yo con una 9800 PRO (un "poquito" overclockeada, eso si ) te gane por 170 puntitos. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=26408
-
SaSAX borra tu post.
Yo de momento (queda muchisimo por mejorar) tengo 2156 puntos con el equipo recien llegado de hoy. NewCastle@2'7Ghz, FSB225, memoria a 113Mhz (pc2100) xD Radeon 9800Pro sin overclock. Cuando me lleguen las memorias nuevas os digo el resultado final.
-
Placa Base Asus A7N8X-X chipset nForce 2
Procesador Athlon XP 2000+ (Palomino)
Memoria generica 512Mb 400MHz
Tarjeta Grafica ATi Radeon 9600XT
Drivers Catalyst 4.9
(Todo el hardware SIN overcloking)3DMark Score: 1574 3DMarks
CPU Score: 2368 CPUMarksGame Tests:
GT1 - Return To Proxycon 7.5 fps
GT2 - Firefly Forest 4.3 fps
GT3 - Canyon Flight 7.7 fpsCPU Tests:
CPU Test 1 1.1 fps
CPU Test 2 2.2 fps -
A cobito
Que malo es este 3dmark, yo saco exactamente lo mismo en los test de cpu, 1.1 fps y 2.2 fps (que por cierto, ni siquiera es exacto, ya que a mi me dió 2360 de cpu score y a ti 2368) y tengo mejor cpu que tu (aunque tengas mejor placa), tengo:
Barton 2800@3000 2200mhz
Gigabyte GA 7VT-600-RZ KT600
1GB DDR 352
GEXCUBE RADEON 9800XT 256MB 412/730@436/781Y saqué 2478 puntos, con el pc formateado hace no mucho, desfragmentado, con el registro de windows optimizado, con el menor número de aplicaciones abiertas, y con los drivers (omega basados en catalyst 4.8) y windows en máximo rendimiento, aquí está el link:
A ver si me puedes hacer un favor y bajarte este programa que mide el rendimiento de la cpu:
Yo saqué 3324 puntos, a ver que te da a ti, pero lo dicho, el 3dmark 2005 me parece una bazofia.
-
Weno, le metio un poko de candela a la 6800 y he vuelto a pasar el test.
Aki os dejo el link a la foto.
3DMark2005- OC - 6800 325/700@390/880
S4|_U2 xD
-
Bueno, he instalado los últimos drivers con el hotfix para las tarjetas de 256 mb, y he sacado, atención 3180 puntos, lo que supone un aumento de 702 puntos, un 28 por ciento más que antes, aquí teneis el enlace de futuremark:
Estoy flipando, nunca había tenido un aumento tan grande por cambio de drivers, voy a probar con juegos, espero que el aumento no sea solo en el 3dmark, ya os contaré.
-
Ya empezamos con los parches :vayatela:
-
A krampak
¿Cual es el problema? ¿Acaso te molesta que ahora me vaya mejor mi 9800xt 256 mb? Porque ahí está la cuestión, ATI ha descubierto como solucionar un bug que tenía en el funcionamiento de sus drivers con tarjetas de 256 mb, y ha implementado esta mejora en sus nuevos drivers, de lo cual, yo, y muchos usuarios de Ati con tarjetas de 256 mb nos beneficiamos, no sé donde está el problema, esto no es un cheto, es un arreglo de un bug, o si quieres llamarlo de otra manera, una optimización para tarjetas de 256 mb.
Y, de hecho también he mejorado un pelín en el 3dmark 2003, sobretodo en el cpu score que increíblemente pasó de 490 a 578, en el Cpumark también tuve una leve mejora asi como en el Metabench, y en el Aquamark 3 tuve un aumento de casi 3 frames, obteniendo ahora 43088 puntos, cuando antes sacaba 40488.
En la timedemo del Doom 3 he mejorado 1.1 fps, en una prueba que hice del benchmark del FarCry he aumentado casi 2 fps, asi que las mejoras se notan en todo, no solo en el 3dmark 2005.
Vamos, que estos drivers están cojonudos.
-
Jau,
Aquí va la mia xD:
Saludotes,
Zardok -
donde esta ese parche??
Entontre unos drivers omega basados en los catalyst 4.10 optimizados para targetas de 256mb k bien ya me acerco mas al resultado.Mi resultado
ATI radeon 9800XT Core@430 Mem@390 (Flitro AA default ?¿)
-
4400 para una pobre 6800 no esta mal ;), aunque lo del CPU es pa partirse, se me bajo el OC del core de 415 a 325, supongo que por eso pase de mis habituales 5100 a 4095 xD
Saludos
-
Bueno, ahí va la mia, a ver que os parece, Saludos
http://usuarios.arsystel.com/mitokondria/3dmark05.jpg
A HaRmFuL, si hombre, pero habla bien.