CachondeoMark 2006 ya disponible

[ManuHard]

A mi exepto la demo de la nieve que me parece bastante chula en lo que respecta a que se ve bastante real, tipo render 3D Studio, lo demás me parece que se lo han currado poco. Usar las mismas escenas del 05 pero añadiendo/mejorando cuatro efectos (aúnque bastante guapos sea dixo jejejeje) denota que no tenían tipo o pelas para hacer unas buenas demo scenes. Aunque se le critica mucho creo que sigue siendo un buen bench de gráficas, no determinante pero si uno más.
A mi me saca 4600 puntos con la CPU a 2600Mhz y la gráfica a las velocidades de fábrica. El PC estaba un poco petao, con programas abiertos y tal.
Saludos
PD: Con una gráfica más casi podría verse suave jajjajajajaja

[asercamoyero]

dios santo, 4600 puntos?????

[NoSekE]

Con la mejor grafica del mercado hasta ahora.

[krampak]

Yo para los 4600 he necesitado exprimir la gráfica y la CPU al tope…
Lo más triste es que una 7800GT en un dual core tambien hace esos 4600 puntos.

[SEDG.RaVeN]

eso tenemos dentro de poco aqui algun flipao con dos 2 7800gtx xxx 512mb con cambio de fase y se hace los 8000 puntos o la gf 8800gtx
saludos

[sml]

@SEDG.RaVeN:

eso tenemos dentro de poco aqui algun flipao con dos 2 7800gtx xxx 512mb con cambio de fase y se hace los 8000 puntos o la gf 8800gtx
saludos

Sedg.raven ajaj eso son previsiones para tu futuro? de verdad nos vas a impresionar de esa manera? que maravilla.

salu2

[_Neptunno_]

Anda que no da de que hablar el post xD. Bueno, mas o menos saco la comclusion que las 6600GT con un P4 3.0-3.6Ghz o un AMD 3000/3500+ saca entre 1400 y 1600 puntos. A si que yo estoy dentro de la media, jeje.
Barton 2800+@2115Mhz || 1.5GB || 6600GT@565/1120Mhz(force Ware 78.01) saco 1479.
SM2.0: 602
SM3.0: 535
CPU: 765
Baa, no esta mal para el equipo que tengo, pero bueno…daba pena ver pasar los test a 1 y 2 o 0 FPS, uffff. Y lo peor es que es muy igualito al 3Dmark05, y no sorprende tanto :(. Encima ocupa una pasada de megas en disco, joe.

En fin, ya seguiremos probando. Saludos!!

Editado:

asercamoyero , no se como leches saco yo mas puntos con un p4 2,4 y una Radeon 9550...joe. Saco 401 Puntos(vale que es poca la diferencia, pero tu tienes un 3.6 y una X600 .... :muerto: )
Y en el SM2.0 sacas 184 y yo 189... yo es que no acabo de entenderlo

[asercamoyero]

@_Neptunno_:

Anda que no da de que hablar el post xD. Bueno, mas o menos saco la comclusion que las 6600GT con un P4 3.0-3.6Ghz o un AMD 3000/3500+ saca entre 1400 y 1600 puntos. A si que yo estoy dentro de la media, jeje.
Barton 2800+@2115Mhz || 1.5GB || 6600GT@565/1120Mhz(force Ware 78.01) saco 1479.
SM2.0: 602
SM3.0: 535
CPU: 765
Baa, no esta mal para el equipo que tengo, pero bueno…daba pena ver pasar los test a 1 y 2 o 0 FPS, uffff. Y lo peor es que es muy igualito al 3Dmark05, y no sorprende tanto :(. Encima ocupa una pasada de megas en disco, joe.

En fin, ya seguiremos probando. Saludos!!

Editado:

asercamoyero , no se como leches saco yo mas puntos con un p4 2,4 y una Radeon 9550...joe. Saco 401 Puntos(vale que es poca la diferencia, pero tu tienes un 3.6 y una X600 .... :muerto: )
Y en el SM2.0 sacas 184 y yo 189... yo es que no acabo de entenderlo

Y con la resolución a 1280 * 1024 ????? Es que a mi no me deja cambiarla.

[albertpg]

Tengo un problema. Justo al iniciar la primera prueba, se queda la pantalla en negro y ahi se queda. Si le doy al ESC se sale, pero no pasa nada mas

[SEDG.RaVeN]

@sml:

Sedg.raven ajaj eso son previsiones para tu futuro? de verdad nos vas a impresionar de esa manera? que maravilla.

salu2

Va a ser que no por que el coche esta al caer y me han dicho en mapfre que 6157€ el seguro :fumeta: y le he contestado lo que me a salido del alma "tu estas chalao"? asi que no vereis ningun experimento mio de esos por aqui,
A que resolucion hace el 3dmark 6?
saludos

[krampak]

1280x1024.

albertpg, instala los Catalyst 6.1

[MasMe]

ombre yo conozco a uno con un X2 4800+ (o X2 4400+, no me acuerdo) y 2X 7800GTX XXX 512MB, ya le dire k pase el 3dmark06 y una screenshot ;D

[pedro]

@krampak:

1280x1024.

albertpg, instala los Catalyst 6.1

Los Catalyst no son para las ati???

Prueba a instalar los forceware 81.88 que son los mas nuevos en la página oficial de nvidia por si fuera un problema de drivers. Yo lo he pasado con los 81.85 y nunca me a dado problemas. Lo único que no me deja es pasar los test de hdr a 1280x1024 si aplico los filtros aa y af.Sin filtros si me deja. Pero esto se debe a que solo tengo 128mb de memoria de video. Los otros test que no usan el hdr si que me los pasa con filtros.

[krampak]

Muy listo yo, no me habia dado cuenta de que tenia un Nvidia

Lo único que no me deja es pasar los test de hdr a 1280x1024 si aplico los filtros aa y af.Sin filtros si me deja. Pero esto se debe a que solo tengo 128mb de memoria de video. Los otros test que no usan el hdr si que me los pasa con filtros.

Pues si no me equivoco solo las X1800 pueden tener el HDR + AA activado a la vez. Aunque no se si el HDR del 3Dmark 2006 esta basado en FP16. Esto kynes seguramente lo sabe.

[Wargreymon]

@pedro:

Prueba a instalar los forceware 81.88 que son los mas nuevos

Lo Dudo

http://es.nvidia.com/object/winxp_2k_81.98_es.html

[krampak]

Mejora del rendimiento para CPUs de doble núcleo.

Ya me veo un incremento en la puntuación del 3Dmark 2006, no se porque

[albertpg]

voy a probar los 82.65 de guru3d a ver si rula

[albertpg]

Os pongo el resultado

[pedro]

Pues a simple vista lo que mas llama la atención son los puntos de la cpu. Son muy bajos. Me pregunto si estabas haciendo alguna tarea en segundo plano y por eso has sacado tan pocos puntos. Si no, no se que puede ser :nono: porque a mi me daba 800 y pico.

[albertpg]

pues no, puedes comprobar que no. A lo mejor es q es un Northwood en lugar de un Prescott