• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Cinebench 9.5

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    4
    18
    3.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • xpuertoX
      xpuerto @MonXP
      Última edición por

      Resultado con un 4.200+ @228x11 y una X1900XT @stock

      CINEBENCH 9.5


      Tester : Me

      Processor : HomeBuilt
      MHz : 2.509
      Number of CPUs : 2
      Operating System : WinXP

      Graphics Card : X1900XT
      Resolution :<fill this="" out="">
      Color Depth :<fill this="" out="">


      Rendering (Single CPU): 371 CB-CPU
      Rendering (Multiple CPU): 688 CB-CPU

      Multiprocessor Speedup: 1.86

      Shading (CINEMA 4D) : 409 CB-GFX
      Shading (OpenGL Software Lighting) : 1727 CB-GFX
      Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4397 CB-GFX

      OpenGL Speedup: 10.74

      ****************************************************</fill></fill>

      PperezuP krampakK 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
      • PperezuP
        Pperezu @xpuerto
        Última edición por

        Muchas gracias xpuerto, la verdad es que da miedo ver lo que corren estos dual core, es impresionante.

        ¿no sabeis de nadie con un P4 dual core? No creo que rindan así de bien, pero necesito verlo con mis propios ojos…

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • krampakK
          krampak Global Moderator @xpuerto
          Última edición por

          Ahi va uno de los servidores del instituto:

          CINEBENCH 9.5


          Tester : krampak

          Processor : Dual Opteron 242
          MHz : 1600Mhz
          Number of CPUs : 2
          Operating System : WinXP 32Bits

          Graphics Card : ATI Rage 128 Pro
          Resolution :<fill this="" out="">
          Color Depth :<fill this="" out="">


          Rendering (Single CPU): 232 CB-CPU
          Rendering (Multiple CPU): 432 CB-CPU

          Multiprocessor Speedup: 1.86

          Shading (CINEMA 4D) : 247 CB-GFX
          Shading (OpenGL Software Lighting) : 176 CB-GFX
          Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 121 CB-GFX

          OpenGL Speedup: 0.71

          ****************************************************</fill></fill>

          Mi Configuración
          hlbm signature

          xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • xpuertoX
            xpuerto @krampak
            Última edición por

            Pedazo de VGA :verguen:

            PperezuP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • PperezuP
              Pperezu @xpuerto
              Última edición por

              Esta es una de las curiosidades de Cinema, si la tarjeta gráfica es antigua, CORRE MAS SIN ELLA.

              Os cuento un poco lo que mide el bench.

              Shading (CINEMA 4D) : 247 CB-GFX Esto es lo que corren los gráficos sólo usando el procesador y la optimización del propio programa
              Shading (OpenGL Software Lighting) : 176 CB-GFX Esto es lo que corre simulando OpenGL por software.
              Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 121 CB-GFX Esto es lo que da de si la tarjeta gráfica

              En este caso concreto, un gráfica de servidor (la típica Ati rage 128 que tuve yo en su día en un PII) corre tan poco, que va mucho mejor sin usar OpenGL, o usando OpenGL por soft. Sin palabras…

              En cuanto al render, un pelín decepcionante, ya que aun siendo un dual, 1600Mhz son pocos. Si os fijais, corre más el 3700 overclockeado de Krampak (aunque poco más) osea, más o menos como mi dual MP a 2250Mhz, que tiene ya su tiempo.

              Vamos a ver si alguien más ve este mensaje, y colabora un poco, al menos tener datos del entorno Intel.

              krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • krampakK
                krampak Global Moderator @Pperezu
                Última edición por

                He intentado buscar un ClockGen para subirlos un poco (2-2.2Ghz los habrian hecho) pero no he encontrado ninguno 😛
                Esto deberia pasarlo Packosoft en alguno de los Quad Xeon que tiene en el curro 😄

                Mi Configuración
                hlbm signature

                xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • xpuertoX
                  xpuerto @krampak
                  Última edición por

                  ¡Esta publicación está eliminada!
                  xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • xpuertoX
                    xpuerto @xpuerto
                    Última edición por

                    Al final me he liado y he instalado el x64.

                    Los resultados con la versión x64 del programa son:

                    CINEBENCH 9.5


                    Tester : Me

                    Processor : HomeBuilt
                    MHz : 2.509
                    Number of CPUs : 2
                    Operating System : WinXP x64

                    Graphics Card : X1900XT
                    Resolution :<fill this="" out="">
                    Color Depth :<fill this="" out="">


                    Rendering (Single CPU): 418 CB-CPU
                    Rendering (Multiple CPU): 785 CB-CPU

                    Multiprocessor Speedup: 1.88

                    Shading (CINEMA 4D) : 414 CB-GFX
                    Shading (OpenGL Software Lighting) : 1704 CB-GFX
                    Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4223 CB-GFX

                    OpenGL Speedup: 10.20


                    Y los resultados de la versión "normal" (cuidado, el SO es x64):

                    CINEBENCH 9.5


                    Tester : Me

                    Processor : HomeBuilt
                    MHz : 2.509
                    Number of CPUs : 2
                    Operating System : WinXP x64

                    Graphics Card : X1900XT
                    Resolution :<fill this="" out="">
                    Color Depth :<fill this="" out="">


                    Rendering (Single CPU): 376 CB-CPU
                    Rendering (Multiple CPU): 706 CB-CPU

                    Multiprocessor Speedup: 1.88

                    Shading (CINEMA 4D) : 409 CB-GFX
                    Shading (OpenGL Software Lighting) : 1724 CB-GFX
                    Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4401 CB-GFX

                    OpenGL Speedup: 10.76

                    ****************************************************</fill></fill></fill></fill>

                    xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • xpuertoX
                      xpuerto @xpuerto
                      Última edición por

                      No se que os parecerá, pero de entrada:

                      El ratio de rendimiento 2 CPUs/1CPU es superior en la version x64 (esto ya lo esperaba)
                      El mejor rendimiento de la gráfica (con OpenGL) es con la aplicación de 32 bits corriendo en el SO de 64 (esto no lo esperaba)

                      PperezuP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • PperezuP
                        Pperezu @xpuerto
                        Última edición por

                        Muchísimas gracias, es una información valiosísima la que me has dado. Tenía claro que la mejora en el rendimiento haciendo render con la versión a 64 bits era clara, pero es superior a lo esperado. Me ha sorprendido también que la versión 32 sobre el win a 64 sea mejor que sobre win32… eso habla francamente bien del nuevo win a 64, que va mejor de lo que yo creía.

                        En cuanto al tema de la gráfica, estos datos que nos das, indica que la versión a 64 de Cinema NO ha optimizado el OpenGL todo lo apropiado. Si rinde más con el cinebench para 32, está claro que es un problema del propio cinema, y no tanto de win64 y nos indica que aun queda camino por recorrer en este sentido.

                        krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • krampakK
                          krampak Global Moderator @Pperezu
                          Última edición por

                          Si te interesan resultados del CPU test aqui tienes un ranking sobre dichos resultados, diferenciando single/dual cores y 32/64bits.
                          Aunque creo que es el 2003 y no el 9.5 pero imagino que la proporcionalidad se mantiene igual.

                          Mi Configuración
                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                          danywhite001 ha sido nuestro último fichaje.