La fortaleza digital

[asercamoyero]

Pues sí, parece que ponen a España un poco mal, por lo que llevo (una cuarta parte más o menos). Por ejemplo, citar que cuando se muere de infarto el que tenía la clave para descifrar el código indescriptable le da el anillo con ese código a un canadiense que andaba por allí y a ese canadiense lo coje un policía español y lo va a llevar a un hospital por el susto (creo que era) y al montarlo en la moto, a los pocos metros se cae el canadiense y se da un fuerte golpe en la cabeza y se rompe la muñeca por lo que dice que los policías españoles son ^*¨Ç!"·".
Entonces debe ir a un hospital, y el policía le propone llevarlo a uno bueno en la moto, pero el canadiense dice que ni loco y se va andando a una clínica pública cercana en la que cuenta que había 10 personas esperando en recepción y que eso era porque españa no tenía organización ninguna, y el aspecto que da de la clínica esa es así como asqueroso, también diciendo que abría una puerta y había una mujer sangrando, etc…Por ahí voy, ya seguiré contando.

[rul3s]

joer macho, si tenia algunas ganas de leermelo, ahora me has contado una parte ya….xDD

[MonXP]

Este tipo de best sellers que venden por el nombre del autor me recuerdan demasiado a los culebrones de la tele. Pasan muchas cosas, enganchan, pero son una soberana tontería. El Codigo da vinci es una novela que ha tenido éxito gracias a la polémica que ha generado, no porque sea buena novela. Dan Brown para mi es un autor a evitar, igual que la mayoría de creadores de best sellers americanos. Por ejemplo, Tom Clancy. Ha explotado el mismo tema tantas veces que ya no sabes en qué novela pasa cada cosa.

Ahora mismo estoy leyendo El nombre de la rosa, de Umberto Eco. Es increíble, todo lo que te cuenta es históricamente correcto, cada personaje tiene una personalidad bien pensada y compleja, es ameno (excepto el principio) y la trama es de una inteligencia fuera de lo comun.

Reverte me gusta, pero más por sus artículos de opinión que por sus novelas. Ojo, no digo que las novelas sean malas, son divertidas e interesantes. Pero yo no las llamaría "grandes novelas", es más, no creo que pretendan serlo.

[asercamoyero]

3-Ya nos lo irás comentando, pero ha habido un gran revuelo en nuestro país por la publicación de ese libro que estás leyendo: Parte de la acción transcurre en España, y nuestro país sale reflejado poco más o menos que como el tercer mundo: Hospitales que parecen sacados de un cuento de posguerra, guardia civil corrupta, ciudadanos burdos y zafios, y en definitiva, como un país que apesta al que es mejor no volar.

joer macho, si tenia algunas ganas de leermelo, ahora me has contado una parte ya….D

Lo siento Rules, pero quería comentar lo que dice Kalevala de que en el libro se trata a España como lo que no es. A partir de ahora si cuento algo avisaré antes de contarlo.

[Inuit]

Habría que matizar un poco. En la literatura pasa como en el cine. Hay pelis que están pensadas simplemente para pasar un buen rato comiendo unas palomitas y que no pretenden ni hacer reflexionar al espectador ni aspirar a los oscar. La mayoría de este tipo de cine viene de USA al igual que muchos de los betseller que comentamos.

Decir que este género es malo no me parece lo más justo, yo creo que es bien necesario, lo importante es ser conscientes de lo que estamos leyendo. Me parece patético el tío que alardea de tener angeles y demonios en la mesilla de noche, como si estuviera leyendo algo de lo más trascendental, sin embargo no me parece en absoluto vergonzoso el leerlo y comentarlo como lo que es: un libro para pasar el rato y que por supuesto no entrará en la historia de la literatura.

El comparar obras de este tipo con El nombre de la Rosa, por ejemplo, sería como comparar Casablanca con la última del Steven Seagal. No están al mismo nivel y así hay que entenderlo.

[kalevala]

En ningún momento hemos dicho explícitamente que sea malo, de hecho creo que yo también he usado la palabra "entretenido" para referirme a él. Lo que no nos gusta de este libro es el retrato que hace de España, porque no es agradable estar leyendo y que estén rajando a tu país…Y sí, es muy penosa la CodigoDaVinci manía que se genero, cuando erá "lo más" estar leyendo el librito y comentarlo como si de repente todo el mundo se hubiera convertido en historiador...típico de la gente que no lee a menudo y que cuando lo hace se decanta por lo que "la masa" lee...al menos esa es mi opinión.

Si me lo permitís, me gustaría recomendaros "La sombra del viento", de Carlos Ruiz-Zafón. En un libro ambientado en España, escrito por un español y con una estructura pensada al milímetro para enganchar desde la primera página. Es de los mejores libros que leí el año pasado y se lo recomiendo a todo el mundo.

Un saludo

[MonXP]

Algunos best sellers se pueden comparar con esas películas que comentas, Inuit, pero en este caso concreto (el código Da Vinci) no. Es una novela pensada para tener éxito por el morbo, como puede ser una película sobre el 11-S (que ya se está hablando de hacer). Muchos hemos visto películas malísimas (capítulo especial para Beowolf), pero son 2 horas que pierdes. Una mala novela te puede llevar mucho más.

Claro está, tiene que haber gustos para todos. Lo que me fastidia es que la gente se queje de los culebrones y se trague ciertas películas, o ciertas novelas.

[Elfo]

¿Por qué los libros de Dan Brown solo van de códigos? xD Por lo que comentáis de que ponen a España a parir, he visto cosas peores… Como ésta (no es ningún doblaje). Un saludo!!

[asercamoyero]

Ya me lo he terminado, madre mía 4 horas y media seguidas tumbado leyendo, al final estaba tan mareado que casi me caigo al suelo, en serio.
El libro es entretenido, no es lo mejor, pero está bien.
Y pone a España fatal, por el final, cuando uno tenía que matar a otro (para no decir nada por si alguien se lo quiere leer) decía que le iba a pegar un tiro para que le atravesara hasta los pulmones porque en España eso era letal por lo atrasada que estaba la medicina, que era diferente a EEUU.

[psgonza]

Yo he leido el Codigo DaVinci y el de Angeles y demonios, y ya tengo bastante…

No me parece gran cosa este tipo escribiendo, ademas de dejar claro que su faceta de documentacion no es que sea muy brillante...

PD: ¿a que no dice en el libro que la sanidad es gratuita para todos, no como en USA? Si hubiera ido por Sanitas, no habria podido escribir eso xD

[tilt]

@psgonza:

PD: ¿a que no dice en el libro que la sanidad es gratuita para todos, no como en USA? Si hubiera ido por Sanitas, no habria podido escribir eso xD

A veces no valoramos lo afortunados que somos.

[NOLDOR]

Yo he leido 3 libros de este hombre. Primero el código da vinci, que me gustó, después Angeles y demonios que me pareció entretenido pero una flipada y por último conspiración que me dejó claro que los recursos literarios de este hombre son cuanto menos escasos, se acaba volviendo previsible y además deja claro que todos sus libros son iguales.

Personalmente y sobre la temática del Código da vinci, leí el último Catón, de escritora Española que me pareció muchisimo mas ameno y divertido.

Y sobre la polémica, creo que simplemente dan brown supo aprovechar el momento y junto a una gran campaña de marketing logró colocar su libro como best-seller, no porque el libro lo merezca más que muchos otros, y ahora mismo es la gallina de los huevos de oro y se esta tratando de explotar al máximo, tanto él(película, juicios que en realidad son publicidad)como los demás(innumerables títulos historicos y novelescos de dudosa calidad a la estela del afamado codigo davinci, gente llevando a dan brown a juicio para sacarle dinero, etc…)

[NiTTAKu]

Como autor de best seller prefiero a Terry Pratchett, yo me estoy leyendo poco a poco la saga mundodisco y ciertos golpes cómicos son realmente geniales, los guiños a la realidad encubiertos en un mundo de fantasía (el elemento mas rápido en el mundodisco es la monarquia a la hora de la sucesión, salvo cuando interviene el elemento "republicón" que interrumpe el proceso xD ).

Monxp, El nombre de la rosa me lo leí a finales del año pasado, y es realmente impresionante a nivel historico lo bien documentada que está, de hecho volví a verme la pelicula y me resultó un pecado que cortaran totalmente la parte de la reunión entre Benedictinos y Franciscanos… de hecho me resultó un pecado la pelicula en sí, se carga la trama de una manera apoteósica, sobre todo el final.

[MonXP]

chssssssssstt!!! que no he llegado ahí todavía!! Ahora Adso y Fray Guillermo van a entrar por segunda vez en la biblioteca.

En cambio a mi la película no me pareció mala, con 3 horas de película no puedes pretender que entre toda la trama de una novela. Pero como te digo no he llegado al final, igual el final de la novela es mucho mejor (la verdad es que es lo más flojo de la película).

[NiTTAKu]

Digamos que el final es algo mas realista, menos peliculero. Te auguro unas buenas risas en la parte de la conferencia, a mi me entraron ganas de estar historicamente ahí en aquel momento nada mas que para ver aquello.

[psgonza]

@NOLDOR:

Personalmente y sobre la temática del Código da vinci, leí el último Catón, de escritora Española que me pareció muchisimo mas ameno y divertido.

Si señor, gran libro. A mi me gustó mas que los de D. Bronw tambien.

[promanos]

Personalmente me gusta mucho mas Neal Stephenson. Trilogías como el criptonomicon o el ciclo barroco le dan mil vueltas a cualquier cosa escrita por Dan Brown.