Intel Core un rival digno para K8 y K9

[cobito]

@krampak:

Pues claro que le han cambiado el nombre, Core 2 Solo no suena igual que Celeron :D:p

Ciertamente. Las derivadas direccionales, los gradientes, los rotacionales y demas magias oscuras me estan sorbiendo el seso. :rolleyes:

[cobito]

Es de hace un par de dias, pero he encontrado esta noticia de Xbit labs sobre el "Anti-HT". Parece que esta tecnologia, la cual me parece una autentica revolucion, esta envuelta en un halo de misterio

[Wargreymon]

Pero es por parte de Intel no? En ese caso no creo que lo llamen Anti-HT, lo llaman multiplexing o algo asi

@cobito:

Parece que esta tecnologia, la cual me parece una autentica revolucion, esta envuelta en un halo de misterio

Si, bueno, puede que tengas razón. Ya veremos que tal es cuando la saquen.

[cobito]

@Wargreymon:

Pero es por parte de Intel no? En ese caso no creo que lo llamen Anti-HT, lo llaman multiplexing o algo asi

El nombre comercial es Core Multiplexing Technology.

[packosoft]

tb he leido que el CMT este es para que use o no toda la caché uno de los micros si la necesita.
Veremos en que queda todo esto al final

[Wargreymon]

@packosoft:

el CMT este es para que use o no toda la caché uno de los micros si la necesita

Si su funcion es la de actuar como monocore usando los dos cores se supone que la cache de los dos se tendria que sumar de todas formas no?

Madre mia, para mi que nos quieren liar

[cobito]

He encontrado una tabla comparativa en Xbits labs entre el K8 y el Conroe.

Por cierto, aqui se ha hablado mucho de las etapas, pero ¿que es una etapa?

[Wargreymon]

Yo siempre habia pensado que el K8 tenía 128kb de caché L1.

[kynes]

128 = 64 + 64

[Wargreymon]

A, OK. Entonces el Intel Conroe tiene 64 no?

[krampak]

@Wargreymon:

A, OK. Entonces el Intel Conroe tiene 64 no?

32 + 32 = 64, parece que si.

[packosoft]

echando un vistazo en la susodicha tienda que llevo toda la semana mirando xDDD, sigo sin entender como intel va a vendernos la burra de que los MHz no es lo importante (no a nosotros sino al publico en general), cuando a dia de hoy tiene de precio venta al publico:
MICROPROCESADOR INTEL PENTIUM D 775 960 3.6 BOX
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDO

MICROPROCESADOR INTEL C2DUO 775 E6700 2.6 CONROE B
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDO

[cobito]

@packosoft:

echando un vistazo en la susodicha tienda que llevo toda la semana mirando xDDD, sigo sin entender como intel va a vendernos la burra de que los MHz no es lo importante (no a nosotros sino al publico en general), cuando a dia de hoy tiene de precio venta al publico:
MICROPROCESADOR INTEL PENTIUM D 775 960 3.6 BOX
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDO

MICROPROCESADOR INTEL C2DUO 775 E6700 2.6 CONROE B
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDO

Me imagino que cuando salgan a la venta los conroe su generacion anterior bajara de precio. Por cierto, eso de E6700 es el PR ¿no? que es como si dijeran que es un 6700+.

[packosoft]

no, ahora los intel llevan un numero de modelo, pero no tiene nada que ver con el PR. De hecho desde que intel introdujo los modelos (con el 520 creo) creo que la ha cagado aun mas, porque parece que un 620 es mas rapido que un 570 y nada mas lejos de la realidad…

[cobito]

Por cierto, acabo de ver la tienda esa y me he dado cuenta de que han retrasado un par de dias la salida del conroe, porque si mal no recuerdo supuestamente saldrian a la venta mañana mismo.

[packosoft]

si, pero el sabado y el domingo probablemente no hayan actualizado la web. Veremos mañana que pone

[barton]

mas carnaza para discutir :lol:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=woodcrest&page=1

[packosoft]

bueno, en la tienda ahora dice directamente que stock NO, asi que a esperar a final de mes… (como por otra parte era lo esperado)

[cobito]

@packosoft:

bueno, en la tienda ahora dice directamente que stock NO, asi que a esperar a final de mes… (como por otra parte era lo esperado)

Hay que reconocer que ha sido una buena estrategia de marketing. Por lo menos a mi me ha tenido visitando periodicamente su tienda sin dejar de ver invetablemente otros productos.

[packosoft]

@packosoft:

tb he leido que el CMT este es para que use o no toda la caché uno de los micros si la necesita.
Veremos en que queda todo esto al final

Me temo que el Core Multiplexing Tecnology este no es ni el antiHT ni lo que yo decia, mas que nada porque me acabo de dar cuenta que un Presscot 3'2 que tengo aqui en el curro tiene esa opcion en la bios…