Test Discos Duros.

[Obione]

Hombre no será tan fiable así que a tu gusto pero si quieres probarlo aquí tienes unas capturas ilustrativas de ROCKET en N3D:

Mini-Review OCZ Vertex 30Gb Raid 0 - Página 7 - Comunidad N3D

[deeiivid]

Bueno pues solucionado. Lo que he hecho ha sido lo siguiente:

Y luego esto:

Las imagenes no son mias.
Con un montón de programas abiertos tiene una maxima de 365mb/s. Creo es es bastante xD

[deeiivid]

Novedades en el Frente. Resultados con el Cache de la controladora activado:

Slice del S.O

PD: Razón por la cual desprecio a los Raptors estos son mas silenciosos mas frescos, mas rapidos y con mas capacidad

SLICE de almacenamiento:

Marca: Seagate
Model: 7200.12(ST3500418AS)
Formato: 3.5"
Configuracion: RAID0 (X3)
Capacidad: 500 GBx3
Cache: 16 MB
Interface: SATA 2
RPM: 7200 RPM.

Dan ganas de pillarse un 4º disco… pero no hay ni presupuesto ni necesidad... Esperaré a que bajen los SSD.

PD: Por si las moscas, tengo un disco samsung de 500gb para las copias de seguridad.

[krampak]

2 x SAS 300GB 15k rpms en Raid 1, con 6 clientes trabajando contra el servidor a la hora de realizar el test xD

[jordiqui]

Pensaba que rendía algo más el velociraptor….
Krampak en raid 0 esos dos discos serían mucho más rápidos, porque no los pones jejejejej aunque se pierde seguridad en el servidor, podrías probarlo

[Obione]

¿Sigues sin sanear el SSD krampak? Mi controladora patatera no degrada casi pero ahora que tengo paginación en SSD y el disco lleno he pasado de 90 y pico a 60 y pico en escritura secuencial. No es que importe mucho para sistema pero no creo que tarde demasiado en darle un formateo a bajo nivel.

[krampak]

Hice el TRIM, posteé los resultados en la anterior página.

Edit: Perdona, no te vuelvas loco buscando el post. Lo metí en el foro de discos duros, en concreto aquí.

[Obione]

haamijoo, no lo vi

Editing: Mae mía pero si posteé seguidito, aunque contestando a "sinparedes", estoy pal arrastre :fumeta:

[Nemo]

He estado comprobando el estado de mis HDD (por no decir tocandome los HDD´s)y he optenido estos resultados.
He observado que mas o menos siguen la tónica de discos de sus caracteristicas pero si veis algo raro por favor decidmelo.

Para empezar "el abuelo":

Marca: Seagate
Model (Optional): ST-3300831AS (Barracuda 7200.8)
Configuracion: Un Solo disco
Capacidad: 300GB
Cache: 8MB
Interface: SATA 2
RPM: 7200 RPM.
Chipset/Controladora placa: Intel P55

El de "Sistema":

Marca: Western Digital
Model (Optional):WD VelociRaptor WD3000HLFS
Configuracion: Un Solo disco
Capacidad: 300GB
Cache: 16MB
Interface: SATA 2
RPM: 10.000 RPM.
Chipset/Controladora placa: Intel P55

El de "Almacen y Copia de Seguridad":

Marca:Western Digital
Model (Optional): WD Caviar Black WD1002FAEX
Configuracion: Un Solo disco
Capacidad: 1 TB
Cache: 64MB
Interface: SATA 3
RPM: 7200 RPM.
Chipset/Controladora placa: Intel P55

Un Saludo.

[Raesan]

Como tengo tiempo refloto esta rama con el disco duro del portátil.

Marca: Western Digital
Modelo: WDC WD3200BEVT
Configuración: Un sólo disco
Capacidad: 320GB
Cache: 8MB
Interface: SATA 2
RPM: 5400 RPM.
Chipset: 780G / SB700

[krampak]

Bueno, he cambiado mis tres discos de 320 por uno de estos:

Marca: WD
Model (Optional): WD2001FASS
Configuracion: Un Solo disco
Capacidad: 2TB
Cache: 64MB
Interface: SATA 2 en controladora viejuna (P35).
RPM: 7200 RPM

[Obione]

Son bastantes euros pero la verdad es que tira guay el Black de 2 teras.

[Bm4n]

Yo me espero por los F4…

[ferelxyx]

@Bm4n:

Yo me espero por los F4…

te refieres a estos: Samsung Spinpoint F4EG 2TB SATA2 32MB MAESTRO - 84 euros

aunque yo prefiero este: Seagate Barracuda XT 2TB SATA3 MAESTRO 147 euros
pero es algo caro de momento

saludos

[Obione]

Creo que se refiere al de 320GB para sistema, tasas y silenco bastante buenos.

[Bm4n]

Si los de 320GB, 4TB para un RAID0 creo que es innecesario xD PD. 37€ salen en alternate, 70€ el RAID no estaría mal pero bueno esperare un poco mas a que se degraden los mios, ah y el rendimiento es mejor que los XT.

[krampak]

Si los de 320GB, 4TB para un RAID0 creo que es innecesario xD

Quieres 640GB para el sistema operativo entonces ? O guardas los datos en un raid 0 ?

[Bm4n]

Si 640GB para SO y programas, los datos aparte.

[Obione]

Pues ya ves, yo no lleno 320GB en SO ni queriendo :nono:

Si G.Skill ofrece unos "Phoenix Pro" SATA 6Gb con 3 años de garantía como los SATA 2, yo creo que me iré a un SSD SandForce para SO, ya veremos la capacidad. Si me veo más pelado montaré un Matrix RAID con la siguiente generación de discos.

[defaultuser]

Habra casos para llenar muchos gigas con el os, con varias maquinas virtuales y las cosas tipicas ya empiezan a ser escasos los 320 gb.

Salu2.