Fermi al final será GeForce GTX 470 y GTX 480

[Fassou]

Yo solo espero que NVIDIA aprenda de este error, como lo hizo ATi de la HD2900XT, cuando también intentó construir un monstruo monolítico y la realidad del proceso de integración le obligó a ir capando cosas hasta conseguir que funcionara realmente

En el caso de las GTX480, sus teóricos 512 cores se han quedado en 480, y su consumo y temperaturas indican que su diseño puede ser bueno sobre el papel, pero su implementación no.

Quizá dentro de unos meses, consigan versiones rebajadas de funciones con una mayor escalabilidad, que puedan ser fácilmente adaptables a 28nm, siguiendo el camino de la familia HD5000 de ATi, donde podemos comprar una HD5870 para conseguir un buen rendimiento, pero también tenemos la opción de comprar dos HD5770 por un precio similar, e igualar y en ocasiones superar el rendimiento de la HD5870, cosa que el sistema SLI de NVIDIA no es capaz de conseguir, por el momento.

Cuando parecía claro que el futuro está en los multi-cores (CPU, GPU … ) parece que a los chicos de NVIDIA les ha costado un nuevo batacazo entenderlo :mudo:

Salu2!

[Jesus_Panella]

La GTX480 con un rendimiento inferior a la HD5870, costando mucho más y consumiendo más que la HD5970, y la GTX470, con un rendimiento inferior a la HD5850, mientras que ATI está preparando la HD5890.

ATI falló con la serie HD2000, con la HD2900 XT que no podía competir con ninguna Geforce 8800, como la HD2600 no podía competir con la 8600 GT/GTS. Pero ATI aprendió muy bien de este error y gracias a ello salió reforzada la serie HD3000, y especialmente la HD4000. Vamos a ver si es cierto que nVidia aprende de este error, como sucedió cuando tras la fracasada serie FX5000 de nVidia, salió muy reforzada la serie 6 y especialmente la serie 7 de nVidia.

[kynes]

Tampoco nos rasguemos las vestiduras, es una buena tarjeta si se tiene claro lo que se compra. La tecnología es buena, el proceso de fabricación no ha acompañado. En 28 nm puede ser una gran gama media, pero en 40 nm como gama alta es un petardazo del carajo, no tanto por rendimiento, que es bueno, sino por ruido y temperatura. Si queréis saber hasta dónde llega, mirad en:

Power - Temp - Sound - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP

Da miedo pensar en eso encerrado en una caja.

PS: No confundamos 3DMark con rendimiento, aunque las 58xx den más puntuación en estos tests, el rendimiento en juegos debe ser ligeramente inferior a la gráfica de nVidia equivalente.

[_Neptunno_]

Muchos de los rumores que se oían al final parecen ciertos, como es los consumos y características técnicas, aunque en esto ultimo parece que la GTX480 esta recortada de sp…pero parece que los 512cores van solo para las gráficas de ámbito profesional.

Eso si, al menos en precios no han dado una las predicciones de otros foros y Web, que ponía la GTX400 en 600€, y es posible que si la vemos ahora a 450e sea por poca disponibilidad y por novedad.
De todos modos creo que las GTX470 van a ser buenas top ventas ya que tiene un precio más asumible y posiblemente vayan bajando, por no decir que un sli de estas "bichas" pueden ser una brutalidad, y no digo de las 480 por que se van de madre de precio y consumo

Voy a hacer de abogado del diablo un poco, y a pesar de que en cierta medida esperaba más de estas gráficas, que desde luego hacia falta competencia, tampoco es para ponernos a la tremenda con Fermi.

Lo primero es recordar que, ni de lejos tiene que ver con el descalabro de la serie fx, ni con la mala fortuna que tuvo Ati con las HD2900, las cuales, según he leído, consumían mas que Fermi.
Si olvidar que estas ultimas salieron también 6-7 meses mas tarde que el G80. El G80 salio en noviembre y las Ati creo que sacaron la serie 2000 en Mayo.

Y otra cosa mas, en las Web que he visitado, no he visto que la HD5870 gane ala GTX480, como mucho en algún test o juego están igualadas y en momentos concretos, pero la GTX480 es un 10-15% mas rápida, con lo cual Nvidia tiene la mono-GPU mas rápida, eso si a costa de consumo, no cabe duda. Vamos, que no nos fijemos en un test sintético para sacar conclusiones.
Aunque, también diré que, ese 10-15% me parece insuficiente para tirar cohetes, y mas teniendo que cuenta que vale más dinero, con lo cual espero que con el paso de las semanas veamos bajadas de precios importantes.

En definitiva, no creo que sea todo para verlo tan negro como se pinta, pero es mejorable. Esperemos que la siguiente versión del GF100 mejoren todos los defectos que tiene Fermi, y bajen precios, por su puesto.

Hoy por hoy, salvo que te des el gusto, es mas rentable la HD5850, incluso la 5870, pero esperemos que a mediados de Abril los precios mejoren y podamos tener mas fácil elección

Saludos!

[kynes]

Los precios de las fermi NO van a bajar, al menos, hasta verano. Para toda Francia hay 400 470 y 200 480 en la primera tanda, así que supongo que para España las cantidades serán algo inferiores, y dudo mucho que no consigan venderlas todas, por lo que la ley de oferta y demanda nos dice que de bajadas de precios, ni de coña. Además, ATI ya ha dicho que se siente cómoda con los precios de sus tarjetas, por lo que tampoco. Los que compraron las 58xx nada más salir son los que han salido ganando esta vez, ya que los precios no solo no han bajado, sino que han subido.

[Tecnho]

Tampoco han subido tanto yo pagé 344€ con un juego y ahora rona 350 no es tanta la diferencia y espero que bajen algo, pero hasta verano hay tiempo.

[kynes]

En EEUU han pasado de ~350 US$ a ~430 US$ las 5870. En Alternate, la mayoría rondan los 430-450€, y la más barata con stock sale por 420€. Por curiosidad, ¿dónde la tienen en stock por 350€? Lo digo porque quizás me interesa la 5850, y si la 5870 sale por 350, la 5850 tiene que tener un buen precio en esa tienda

[Tecnho]

Aquí te dejo las dos:

Gigabyte Radeon HD 5850 1GB GDDR5 GV-R585D5-1GD-B - Tarjeta Gráfica5850/257€

Sapphire Radeon HD 5870 1GB GDDR5 21161-00-54R - Tarjeta Gráfica 5870/ 339€

en 4frags.com

http://www.4frags.com/catalog/product_info.php/cPath/31/products_id/9168/name/sapphire+radeon+hd5850+1gb+gddr5+pcie+%28dirt+2incluido%29 252€ y portes gratis.

en izarmicro la mia que es donde la compre vale 372 ya, pero bueno es con nuevo refrigerador tambien, la mia es HIS pero igual que la shapire de pccomponentes, y la 5850 ha subido de 243 a 257.

[kynes]

Tnx! Tienta mucho esa 5850 y meterle overclock a saco…

[_Neptunno_]

@kynes:

Los precios de las fermi NO van a bajar, al menos, hasta verano. Para toda Francia hay 400 470 y 200 480 en la primera tanda, así que supongo que para España las cantidades serán algo inferiores, y dudo mucho que no consigan venderlas todas, por lo que la ley de oferta y demanda nos dice que de bajadas de precios, ni de coña. Además, ATI ya ha dicho que se siente cómoda con los precios de sus tarjetas, por lo que tampoco. Los que compraron las 58xx nada más salir son los que han salido ganando esta vez, ya que los precios no solo no han bajado, sino que han subido.

Pues entonces que pena, parece que las dos compañías se han dado una tregua de precios, por que con las series HD3000 y 4000, además de las G92 y GT200 (en sus mejores tiempos) era una gozada los precios

Bueno, yo voy contento con mi HD4850

[Tecnho]

Ahora al poner las 5830 han subido un poco las más altas , serán perross.

[X_360]

Bueno ya le han echo OC a la GTX480 llevando el núcleo a 1.165Mhz :fumeta:, eso si bajo nitrógeno líquido :D.

Aquí hos dejo el enlace

Saludos!

[deeiivid]

@X_360:

Bueno ya le han echo OC a la GTX480 llevando el núcleo a 1.165Mhz :fumeta:, eso si bajo nitrógeno líquido :D.

Aquí hos dejo el enlace

Saludos!

me gustó lo de - under load it consumes more power than the Large Hadron Collider -

[_Neptunno_]

Lo del nitrógeno líquido es normal, pero ya no tiene que ver con que gaste mas o menos de serie. Pon una HD5800 o una GTX2xx a esas frecuencias, seguro que se calienta un ratejo :risitas:

No obstante, mira lo que encontré buscando el consumo de la HD2900XT: N3D.

Jeje, esto es como un Resultados de la búsqueda Déjà vu , pero con matices Posiblemente casi tuviera 80 watios mas de consumo que la 8800GTX, y encima rendía peor que esta ultima, además de tener un rendimiento inferior.

En fin, que en todos lados cuecen habas, dentro de lo que cabe, al menos Fermi rinde un poco mas que las HD5870/50.

Lo que, recordando la mejora de las HD3800 respecto las HD2900, me da esperanzas que cuando saquen una revisión, el consumo puedan reducirlo. Pero bueno, solo es una especulación y opinión personal.

Saludos!!

[Tecnho]

Palit, primera ensambladora con modelos no-estándar de las GTX400

Después de que casi todos los ensambladores de Nvidia hayan presentado sus modelos Geforce basados en el chip GF100 (Fermi), Palit nos sorprende con los primeros modelos GTX400 que no siguen el diseño de referencia. El primer cambio, y el más evidente, es el realizado a nivel de refrigeración, donde el blower original deja paso a dos generosos ventiladores que descansan sobre un bloque de láminas de aluminio que cubre casi todo el pcb. Vistas las temperaturas que alcanzan con el disipador de referencia y su nivel de ruido, es sin duda una buena noticia que las marcas comiencen desde un inicio a dar soluciones prácticas con modelos mejorados. Además de la refrigeración, la marca ha dispuesto en ambos casos una conexión Displayport que se suma a los dos DVI y al HDMI que la tarjeta equipa de serie. Como detalle podemos ver en las imágenes que el modelo 470 es ligeramente más corto que el original, y los dos vendrán acompañados de un juego DX11.

Aunque aun no hay precios ni fecha de disponibilidad, es de esperar que salgan a la venta poco después de los modelos de referencia.

FUENTE:Palit: GTX 470/480 mit neuem Kühler und DisplayPort - 29.03.2010 - ComputerBase

[X_360]

Hay rumores de que XFX no comercialice las GTX 470 - 480

[Tecnho]

XFX abandona el barco de las GTX400

Así es, aunque parezca increíble teniendo en cuenta la trayectoria de XFX como partner importante de Nvidia (y durante mucho tiempo exclusivo), esta vez se ha desmarcado y no lanzará productos basados en el último chip de la marca del camaleón, el GF100. Aún nos sorprende más la noticia teniendo en cuenta que el trabajo de arte estaba hecho y había fotos preliminares de los modelos, pero parece que la compañía duda de las posibilidades comerciales de Fermi y prefiere apostar esta vez por las GPUs de AMD/Ati como producto estrella. La decisión de XFX supondrá sin duda un duro golpe para Nvidia, ya que hay mercados donde XFX arrastra un número importante de seguidores gracias a su doble garantía de por vida.

Este movimiento solo incluye a los modelos GTX400, por tanto hay posibilidad de que veamos en un futuro productos basados en chips menores (GF104) con el logotipo de XFX.

FUENTE:
XFX Jumps Off GTX 480 / GTX 470 Ship | Hardware Canucks

[ferelxyx]

realmente NVIDIA no se lucio mucho en sus graficas pues la GTX 480 rinde un 8% mas aprox que la ATI5870

y consume 105 Wat mas en carga, con lo que ese rendimiento no sirve de mucho

pues si haces O.C. a la 5870 , casi rinde lo mismo y con bastante menos consumo

Nvidia's GeForce GTX 480 and 470 graphics processors - The Tech Report - Page 1

[deeiivid]

creo que una supuesta 5890 sacada por ati haría mucho daño a Nvidia, yo si fuera ATI ahora mismo en poco tiempo cuando esten ya completamente en el mercado sacaría la 5890 y le haría bastante daño a Nvidia. Y eso tampoco es bueno para nosotros, pero esque Nvidia se ha confiado mucho con tanto refrito y a la hora de la verdad no han sabido evolucionar porque no tenían la practica…

[incrediboy]

esto explica claramente por que las nuevas graficas de nvidia son poco recomendables: